karaffa
#0
Jeg kom til at tænke på hvor stor harddiskens betydning er for hvor hurtigt forskellige programmer afvikles....For hvis den slet ingen betydning havde hvorfor så de meget hurtige diske med lav søge tid osv ..... Hvad ville forskellen være på en alm IDE og raptor for windows..?
#2
det kommer jo an på flere ting
men alt hvad der skal læses og skrives til hd gå jo lidt hurtiger med en hurtig hd.
og det er jo en dejlig ting.
harddisken er jo den sløveste del i en pc.
Hvad ville forskellen være på en alm IDE og raptor for windows.
prog/spil vil starte hurtiger op med en raptor end med en ata 100 hd. bla.
men alt hvad der skal læses og skrives til hd gå jo lidt hurtiger med en hurtig hd.
og det er jo en dejlig ting.
harddisken er jo den sløveste del i en pc.
Hvad ville forskellen være på en alm IDE og raptor for windows.
prog/spil vil starte hurtiger op med en raptor end med en ata 100 hd. bla.
#3
Harddisken har en rigtig stor betydning.
Som det er lige nu, er harddisken måske den største flaskehals i dit system. Så, jo hurtigere disk-systemer, jo bedre...indtil en hvis grænse.
Harddiskens data skal igennem PCI-bussen (i de flestes tilfælde - bortset fra diverse controller-systemer).
Da den amindelige PCI-bus (som vi kender den frem til nu - igen, bortset fra PCI-X og V-link og andre specielle løsninger) kan transportere 133 Mbit/sek. Så, her vil PCI-bussen være grænsen.
Data fra din harddisk skal så dele transport med netkort og andre PCI-kort som sidder i dit board.
Men diske som WD Raptor kan sende flere data igennem system-bussen end en lagsommere disk...så jo, harddiskens hastighed har stor betydning
Som det er lige nu, er harddisken måske den største flaskehals i dit system. Så, jo hurtigere disk-systemer, jo bedre...indtil en hvis grænse.
Harddiskens data skal igennem PCI-bussen (i de flestes tilfælde - bortset fra diverse controller-systemer).
Da den amindelige PCI-bus (som vi kender den frem til nu - igen, bortset fra PCI-X og V-link og andre specielle løsninger) kan transportere 133 Mbit/sek. Så, her vil PCI-bussen være grænsen.
Data fra din harddisk skal så dele transport med netkort og andre PCI-kort som sidder i dit board.
Men diske som WD Raptor kan sende flere data igennem system-bussen end en lagsommere disk...så jo, harddiskens hastighed har stor betydning
#4
har ingen reel erfaring... men har lige købt nye comp med to sata 150 diske i raid 0... for havde jeg kun en 7200 prm ata100... i gamle dage kunne jeg mærke at HDD ikke kunne følge med... men nu ja... ingen problemer, så jeg kan i hvertfal konkludere at mine diske i raid 0 har betydet at diskene ikke er flaskehals længere...
men en raptor koster jo næsten det samme som to 7200 prm... så umiddelbart vil jeg da råde dig til at undersøge muligheden med raid... det kører også stabilt, det er jo efterhåden en ældre teknik......
men en raptor koster jo næsten det samme som to 7200 prm... så umiddelbart vil jeg da råde dig til at undersøge muligheden med raid... det kører også stabilt, det er jo efterhåden en ældre teknik......
#5
glemte lige... undersøge om ikke to to 7200prm i raid 0 er hurtigere en en raptor.... samtidig med at du få mere plads/gb for pengene....
#6
en af mine gamle IBM computere med SCSI harddisk (10000 rpm) og 8 mb EDO ram samt 100 mhz cpu starter op med lynets hastighed... også i forhold til min 2,4@3,0 ghz computer. den er nok ca 10 år gammel IBM`en.
så ja hastigheden på hardisken er somregel den største flaskehals, der er en grund til at en del køre med raid.
så ja hastigheden på hardisken er somregel den største flaskehals, der er en grund til at en del køre med raid.