#1
Okay nice overclock, jeg havde så regnet med at P4 var bedst til spil og fx'ern var bedst til encoding og rendering. Men der tog jeg fejl :l
Underligt at FX53 ikke vil klare pcmark 2004 ?:(
Men 2 fu**ing hurtige CPU'er, gid det var mig der havde en af dem :e
Underligt at FX53 ikke vil klare pcmark 2004 ?:(
Men 2 fu**ing hurtige CPU'er, gid det var mig der havde en af dem :e
#2
Nederen test.. Hvis THG kunne finde ud af at OC ville de se at en FX-53 2,4 ghz ved 2,45 ghz @ 10.5x233 havde ownet alle overclockede CPUer i ovennævnte artikel.
#3
den er clocket til 2,9 ghz som må siges at være udmærket.
#2 Hvis THG kunne finde ud af at OC så ville de clocke den 450 mhz mindre end de havde gjort også ville den være meget hurtigere??
Hvis amd'en skulle køre med fsb på 233 skulle P4'ern jo også før at det bliver fair kamp ;)
#2 Hvis THG kunne finde ud af at OC så ville de clocke den 450 mhz mindre end de havde gjort også ville den være meget hurtigere??
Hvis amd'en skulle køre med fsb på 233 skulle P4'ern jo også før at det bliver fair kamp ;)
#4
Forstår ikke at deres PcMark2004 test ikke ville gennemføres, min FX-51 virker fint jeg havde dog problemer med den P4 processor jeg havde før...
#5
Nice test...
-> 1#
Man har da altid sagt AMD var bedst til spil, og Intel var bedst til encoding og rendering... Ikke noget nyt i det... :p
-> 1#
Man har da altid sagt AMD var bedst til spil, og Intel var bedst til encoding og rendering... Ikke noget nyt i det... :p
#6
FXér processoren sparker stadig balle. Syntes at den følger da rimeligt med på trods af den "lave" clock frevens. :)
Venter lidt endnu på FX53. Kom nu med den CPU altså!
Også Microsoft er sløve. Nu har de jo udskudt Longhorn. Hvorfor releaser de ikke den Windows XP 64 bit?
Ebzen
Venter lidt endnu på FX53. Kom nu med den CPU altså!
Også Microsoft er sløve. Nu har de jo udskudt Longhorn. Hvorfor releaser de ikke den Windows XP 64 bit?
Ebzen
#7
"Whenever users want to play 3D games (Comanche, Serious Sam, Splinter Cell, Unreal Tournament 2003, Wolfenstein Enemy Territory, and X2), the Pentium 4 Extreme Edition is only runner-up"
Husker jeg helt galt, eller var AMD64 ikke den bedste i samtlige spil-test ?? Hmm jaja...
Husker jeg helt galt, eller var AMD64 ikke den bedste i samtlige spil-test ?? Hmm jaja...
#8
#5 P4 EE blev da "lavet" som en gamer CPU pga. den store cache (altså sammenlignet med en alm P4). Om den er er bedre eller dårligere end AMD er noget andet, jeg havde bare regnet med at hvis P4 var hurtigst så var det til spil.. men sådan gik det ikke.
#9
Damn Thg skuffer mig endnu engang
der er da lamme i roen man overclocker ikke en p4 udelukkende via Multiplien det gør man via fsb
Nøj jeg er MAX skuffet
der er da lamme i roen man overclocker ikke en p4 udelukkende via Multiplien det gør man via fsb
Nøj jeg er MAX skuffet