9600xt vs. 5900xt !

Diverse d.  20. april. 2004, skrevet af System
Vist: 389 gange.

System
 
Overclocker
Tilføjet:
20-04-2004 21:33:56
Svar/Indlæg:
0/11005
Hvilket af disse to systemer vil I vurdere giver flest 3D-marks ?

Det ene: P4 3,0@3,3 GHz
Asus P4P800
1024 MB pc 3200 Samsung ram
Club3D Geforce 5900xt

Det andet: AMD64 3000+
K8T800
Ditto ram
Club3D Radeon 9600xt


?:( ?:( ?:(

Quato
 
Superbruger
Tilføjet:
20-04-2004 21:43:47
Svar/Indlæg:
240/13
Hvis du snakker 3Dmark 03 vil det være den med GeForce-kortet, da den test er meget afhængig af grafikkortet.

Quato



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
20-04-2004 22:39:33
Svar/Indlæg:
14079/622
Vil tro det er intelsystemet i 01 også.. Men ikke meget



Wise
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-04-2004 07:55:07
Svar/Indlæg:
1604/60
#4 tja denne side fra dit link siger vist det hele:

http://www.legionhardware.com/...

FX5900 kortene køre godt i spil og tests.




Emerpus
 
Superbruger
Tilføjet:
21-04-2004 09:12:55
Svar/Indlæg:
626/20
Ja, FX5900XT yder generelt bedst, men det er ikke så stærkt i nye DirectX 9 spil. Der er Radeon 9600XT omtrent lige så godt, i visse tilfælde faktisk bedre. 9600XT har desuden fordel af lidt bedre billedkvalitet og et væsentligt lavere strømforbrug.
I lidt ældre spil er det dog klart FX5900XT der generelt har overmagten.

Hvad man foretrækker må afhænge af behov og personlige preferencer. Jeg hælder faktisk til Radeon 9600XT, da det er billigere både i indkøb og strømregning, og giver mig fornem spiloplevelse og billedkvalitet i de beskedne 1024x768 som min 15" TFT tillader.



ZeroHerO
 
Superbruger
Tilføjet:
21-04-2004 10:51:12
Svar/Indlæg:
166/16
#6 det passer nu ikke helt, da det netop er den generation der understøtter dx9 fuldt ud.

FX5900XT vinder over Radeon9600XT i alle de tests jeg har læst, bla. fra bladet "PC-games HARDWARE".

Der hvor 9600XT kortet slår FX5900XT er i billedekvaliteten, der kan ATI altså stadig noget Nvidia ikke kan. (fsaa og AA)

Men hvorfår er du så opsat på en god 3Dmark score og ikke reel ydelse. Det her er min mening om 3Dmark, det er kørts af sporet efterhånden drivere optimeres til disse programmer fra både Nvidia og ATI, men mange gange er spilleoplevelsen en anden. Og det er jo reelt her du har brug for ydelsen :00

Mit råd er læs nogle sammenligningstests og køb det du mener opfylder dit behov. For mange er det her blevet en religionssag, for mig selv handler det om ydelse pr krone brugt. ;)

Mvh ZeroHerO "der er aldrig penge nok til nyt hardware"



Emerpus
 
Superbruger
Tilføjet:
21-04-2004 12:22:39
Svar/Indlæg:
626/20
#7 Det passer skam hvad jeg skriver. Selvom FX5900XT fuldt ud understøtter DirectX 9, så har FX5900-kortene ikke særlig god ydelse i DirectX 9 spil. Dette bliver der tilsyneladende først rigtigt lavet om på med den nye generation kort fra nVidia (6800 Ultra).

Jeg vil anbefale dig at læse nogen flere anmeldelser. FX5900XT får (moderate) klø af Radeon 9600 XT i nogen af de nyeste spiltitler, f.eks. Half Life 2 Beta, Tomb Raider AOD og Far Cry. ;)

Du kan se et par samlede benchmarks her:
http://www.hardwaretidende.dk/...

Hvis du søger lidt på google kan du garanteret finde mange flere benchmarks, jeg ved at jeg har set i hvert fald 3-4 tests som viste tilsvarende resultater.





ZeroHerO
 
Superbruger
Tilføjet:
21-04-2004 12:43:04
Svar/Indlæg:
166/16
Den havde jeg ikke læst, men den test jeg referere til er i Pc-Games HARDWARE0 nummer 0404, der har de DX7,DX8 og DX9 spil med, da de færreste kun spiller DX9 spil og der vinde FX5900XT kortet, men selvfølgelig skal kortet være lidt langtidsholdbart så står 9600Xt da bedre i den test du referere til, det kan jeg kun give dig ret i.

Glæder mig nu selv til at få fat i et Nvidia6800 :e og se hvad det kan.

Mvh ZeroHerO



Emerpus
 
Superbruger
Tilføjet:
21-04-2004 12:56:16
Svar/Indlæg:
626/20
#9 Det er så i orden. Enig, det bliver interessant med endnu en omgang "giganternes kamp", når GeForce 6800 Ultra og Radeon X800XT tørner panderne sammen. :D