Hvad sker der for Int$l?

Diverse d.  21. april. 2004, skrevet af Tiger
Vist: 337 gange.

Tiger
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-04-2004 10:05:43
Svar/Indlæg:
545/13
http://www.theinquirer.net/?ar...

Smart move at integrere pins'ne på bundkortet og ikke på cpu'en som det har været de sidste mange år.



Jaller
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-04-2004 10:18:20
Svar/Indlæg:
657/18
ja det er ikke det smarteste dem der har været på cbit sage osse at de fleste board de så havde bukket ben :l



BUDDA-X
 
Superbruger
Tilføjet:
21-04-2004 10:33:47
Svar/Indlæg:
475/12
Nu er jeg ikke helt med... var pointen ikke at S775 ikke skulla have "pins" overhovedet, men istedet "kontakt punkter" eller hvad vi nu skal kalde dem?



yupper
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-04-2004 11:49:44
Svar/Indlæg:
1349/11
Det er ganske rigtigt, nogle kloge hoveder hos Intel fandt ud af at det var bedre og billigere at lave nogle små forhøjninger istedet for de pins der er nu. Ulempen er blevet at de skal side på bundkortet istedet for, med dertil bukkede pins og meget nedsatte muligheder for at udskifte cpu'en, kunne kun lade sig gøre nogle få gange uden at få ovennævnte problem med bukkede pins. Og så prisen på bundkortne skulle være steget noget pga. det "smarte" system der skulle have gjort produktionen af cpu'er billigere.
Udover det, så lader det til at Intel har problemer med produktionen af næste generation af cpu'er, her tænker jeg lidt på varme, og så er der selvfølgelig de rygter der går på at DDR2 først har en fordel overfor de eksisterende DDR-ram når hastigheden kommer op på 667mhz.




BUDDA-X
 
Superbruger
Tilføjet:
21-04-2004 11:53:12
Svar/Indlæg:
475/12
Hm... så skulle intel da nok lige tage en tur forbi tænketanken igen, inden de smider sådan noget skrallerværk ud på markeded.



Infinity
 
Superbruger
Tilføjet:
21-04-2004 11:57:37
Svar/Indlæg:
482/6
Damn det lyder ikke smart...
Intel har det med at rende ind i probs med deres nyeste chipsæts... f.eks. nogen der kan huske hele affæren intel løb ind i med rambus, hvor de sagsøgte hinanden på skift osv.?