Nej, det er rigtigt! Ati må have regnet sig frem til, at det er billigere, at sætte R360 chips på R9800 kort end at fremstille både R350 og R360... /Thomas
Det er jo klart at de bruger R360 kernen i stedet for at bruge den gamle 350 kerne, det er simpelthen for dyrt at skulle sætte sin produktion til at lave 2 forskellige chips, når man sagtens kan bruge den samme til begge kort..
Det lyder jo meget godt at nogle af 9800pro kortne er med xt chip. Men så længe der ikke er en bios, der passer til et flash, ja så er der vel ikke nogen ydelses forskel, på om det er den ene eller den anden kerne eller hvad?
har prøvet at flashe et 256 mb ram med 360 kerne.. det giver ikke samme resultater som et XT men MEGET tæt på (har nok noget med båndbreden på XT er højere en PRO), så man har faktisk et XT :p
Husk på at bare fordi 256 mb udgaven har en R360 kerne, er det jo stadig ikke et xt... hvad med f.eks. ram'ne ? mener at xt har 2.5ns hvor pro vist har 2.8... og hvad med timmings ?
Moderator
Tilføjet: 24-04-2004 00:11:58
Svar/Indlæg:
7881/1165
Den eneste rigtig store forskel på R360 og R350 er at R360 understøtter den ekstra-chip der giver overdrive. Den lille nuser ekstra-chip er ikke på Radeon9800pro-kortene.. Ja og så burde de clocke endnu højere!!
Der findes massere af "ægte" 128mb XT bios'er 🙂 Har med succes flashet mit, vinder dog ikke det helt store... Kun en smule i 3dmark03 af en eller anden grund... Der er en del 128mb XT bios'er her: http://www.mvktech.net/downloa...