SuperflyDK
#0
Hej folkens,
Har gået og spekuleret og tænkt, og er kommet frem til følgende:
Jeg nægter at tro på at serveren som OC.dk er for langsom. HOL havde i sin tid en meget langsommere server, som trak siden meget bedre end OC bliver det nu. Det må være noget i selve koden der bare overhovedet ikke fungerer - eller er jeg den eneste der er af denne opfattelse?
Ligger der et eller andet i kulissen, som både bliver brugt af HT og OC? For HT er jo lige så langsom (næsten) som OC er, og der er efterhånden skiftet host så meget, at det heller ikke kan være her problemet ligger...
Hvad med at prøve noget altomfattende, og simpelthen slå alle ekstrafeatures fra, og så derefter slå dem til éen ad gangen for at finde ud af om der er en af dem der ligger og laver ballade?
For øvrigt! Jeg kan huske at siden fik en BETYDELIG forbedring i hastigheden, da funktionen med "sidst set" blev slået fra - men den er nu slået til igen?!?
Der må være noget der kan gøres... Jeg aner ikke hvad der bliver gjort for det, men det ser umiddelbart ud til at det enten ikke er nok, eller at det bare ikke virker :l
Har gået og spekuleret og tænkt, og er kommet frem til følgende:
Jeg nægter at tro på at serveren som OC.dk er for langsom. HOL havde i sin tid en meget langsommere server, som trak siden meget bedre end OC bliver det nu. Det må være noget i selve koden der bare overhovedet ikke fungerer - eller er jeg den eneste der er af denne opfattelse?
Ligger der et eller andet i kulissen, som både bliver brugt af HT og OC? For HT er jo lige så langsom (næsten) som OC er, og der er efterhånden skiftet host så meget, at det heller ikke kan være her problemet ligger...
Hvad med at prøve noget altomfattende, og simpelthen slå alle ekstrafeatures fra, og så derefter slå dem til éen ad gangen for at finde ud af om der er en af dem der ligger og laver ballade?
For øvrigt! Jeg kan huske at siden fik en BETYDELIG forbedring i hastigheden, da funktionen med "sidst set" blev slået fra - men den er nu slået til igen?!?
Der må være noget der kan gøres... Jeg aner ikke hvad der bliver gjort for det, men det ser umiddelbart ud til at det enten ikke er nok, eller at det bare ikke virker :l
#1
Ja det er helt vildt hvor langsom oc.dk kører! især lige nu! :(
Jeg ved ikke hvad det skyldes, men det lyder da som et godt forslag ;)
Det burde ikke være forbindelsen. DL her fra siden går jo hurtigt :)
Jeg ved ikke hvad det skyldes, men det lyder da som et godt forslag ;)
Det burde ikke være forbindelsen. DL her fra siden går jo hurtigt :)
#2
Ja det ville dælma være rart hvis der snart kom lidt fut i siden. Det er jo ligeved ens HW bliver forældet inden man når at uploade det i ens profil!
#3
#0 Det har været oppe at vende i den giv-et-bidrag-til-oc.dk tråd der var for ikke så lang tid siden og der kunne flere fra crewet fortælle at det er koden det er galt med...
Men var det ikke noget med at man kunne genstarte serveren og så ville rammene være tømt... ??? Så måske det var en ide. :00
Men var det ikke noget med at man kunne genstarte serveren og så ville rammene være tømt... ??? Så måske det var en ide. :00
#4
epi>> Det hjælper jo ikke at tømme rammene, hvis de bare bliver fyldt op med fejlkode igen :l
Jeg læste ikke den tråd, fordi den simpelthen var så lang, at jeg ikke gad at vente på at siden skulle loade (seriøst!). Jeg holder mig bevidst væk fra tråde der er for lange... Jeg keder mig selv ihjel hvis jeg skal vente på dem...
Jeg læste ikke den tråd, fordi den simpelthen var så lang, at jeg ikke gad at vente på at siden skulle loade (seriøst!). Jeg holder mig bevidst væk fra tråde der er for lange... Jeg keder mig selv ihjel hvis jeg skal vente på dem...
#5
Jeg ventede, ifølge mit stopur, ca 1 mninut og 5 secs på den side her... DET KAN DA IKKE PASSE!
#6
#4 Ja selvfølgelig - det er også det jeg siger (mellem linjerne).
Men det vil komme til at kører bedre hvis man genstarter den, men selvfølgelig vil den blive fyldt op med ragelse igen som bare ligger i rammene.... :(
Men det vil komme til at kører bedre hvis man genstarter den, men selvfølgelig vil den blive fyldt op med ragelse igen som bare ligger i rammene.... :(
#7
#7 God ide! Min første account (tlar00) eksisterer stadig, men den har jeg ikke brugt siden siden her var i sit gamle sorte design.
#8
Good idea! Jeg ved godt at det er flot og prangende med så mange brugere, men hvis sidens hastighedsproblemer bliver affødt af det, så jeg hellere 1000 brugere, i stedet for 10.000...
Jeg tror langt de fleste har en profil eller to de ikke bruger, og så gemmer der sig nok en farlig masse som kun har været på siden en enkelt gang.
Jeg tror langt de fleste har en profil eller to de ikke bruger, og så gemmer der sig nok en farlig masse som kun har været på siden en enkelt gang.
#9
#0 jah, om morgenen logger jeg lige hurtigt på, og når jeg så har en 15 minutter og serveren er så langsom, begynder jeg sQ at hamre på tataturet og jeg bliver så pisse sur, og hele min dag er ødelagt, så jeg beder efter at få serveren til at virke hurtigerere.
#10
kunne være de skulle gå væk fra der her ASP =)
#11
Hvis det er koden der sløver det hele, hva' så med at få lidt hjælp ude fra?.
Jeg er system udvilker/programmør (har programmeret asp i 7 år), og vil med gælde hjælpe med at få koden optimeret hvis det er "muligt".
Jeg er system udvilker/programmør (har programmeret asp i 7 år), og vil med gælde hjælpe med at få koden optimeret hvis det er "muligt".
#12
#11 Hvorfor? ASP er genialt :00
Men hvis nu at de koder det rigtigt så vil problemerne jo heller ikke være her, men synes nu stadig at crewet har lavet et godt stykke arbejde. Det er jo et kæmpe projekt.... :)
Men hvis nu at de koder det rigtigt så vil problemerne jo heller ikke være her, men synes nu stadig at crewet har lavet et godt stykke arbejde. Det er jo et kæmpe projekt.... :)
#13
Nu kan jeg ikke huske om OC benytter mySQL eller msSQL, men hvis det er msSQL så skal man jo huske at lukke de forskellige SQL sessions efter man har brugt dem! Og hvis der nu bare er ét sted, hvor de ikke bliver lukket så akkumulere den jo en masse åbne sessions, som først lukkes når de timeout'er...
Ellers så kan jeg kraftigt anbefale, både hvis det er mySQL eller msSQL, at arbejde så vidt muligt kun i sql, hvis man henter en masse data ind i et asp/php e.lign. script og først bearbejder dem der, så bruger man jo unødvendigt mange resourcer! Det ser måske ikke ud af meget når man sidder med koden, men hvis der nu er flere hundrede forespørgsler i minuttet, så bliver det altså til noget...
Ellers så kan jeg kraftigt anbefale, både hvis det er mySQL eller msSQL, at arbejde så vidt muligt kun i sql, hvis man henter en masse data ind i et asp/php e.lign. script og først bearbejder dem der, så bruger man jo unødvendigt mange resourcer! Det ser måske ikke ud af meget når man sidder med koden, men hvis der nu er flere hundrede forespørgsler i minuttet, så bliver det altså til noget...
#14
Af hvad jeg ved, så er de ved at lave om så det er ikke kører med asp :)
#15
#14
Det er MySQL oc.dk køre med. :)
Ved godt at det kræver en lidt mere arbejde at få det til at køre på MsSQL og licens til det, men det er umagen værd, da det er mine erfaringer at MsSQL køre mere stabilt.
Det er MySQL oc.dk køre med. :)
Ved godt at det kræver en lidt mere arbejde at få det til at køre på MsSQL og licens til det, men det er umagen værd, da det er mine erfaringer at MsSQL køre mere stabilt.
#16
Jeg blev nødt til at Refreshe siden her 4-5 gange for at kunne se alle svarene... Jeg blev ved med at få denne besked
Active Server Pages error 'ASP 0113'
Script timed out
/forum.asp
The maximum amount of time for a script to execute was exceeded. You can change this limit by specifying a new value for the property Server.ScriptTimeout or by changing the value in the IIS administration tools.
Det er efterhånden blevet ret irriterende...
Active Server Pages error 'ASP 0113'
Script timed out
/forum.asp
The maximum amount of time for a script to execute was exceeded. You can change this limit by specifying a new value for the property Server.ScriptTimeout or by changing the value in the IIS administration tools.
Det er efterhånden blevet ret irriterende...
#17
#17 Me2... Det suger rimeligt hårdt :(
#18
Hvad fanden sker der?? det er nok den værste danske server/forbindelse. Det tager over 1 min at se en tråd. Statbar viser ca. 0.0-0.1 kb/s, og der går vildt lang tid før der sker noget. Alle andre sider viser den 60 kb/s (har kun 512 linje).
Lidt sørgeligt at folk donerede penge til OC når der kun er blevet værre hastighed.
Lidt sørgeligt at folk donerede penge til OC når der kun er blevet værre hastighed.
#19
WTF?! Var de rnogen der trykkede "Reset" på serveren?
Den kører da godt nu :D
Den kører da godt nu :D
#20
orh hvor er det dejligt, nu har oc.dk hurtig igen :D :D
#21
shit for en faaaaaaaaart!!!!!!!!!! :e :e :e
#23
Ja er du gaaaaaal den kører najs nu 8) :) :D :e ;)
Til dig der trykkede RESET eller hvad du nu gjorde--> 1000 tak :f ;)
Til dig der trykkede RESET eller hvad du nu gjorde--> 1000 tak :f ;)
#24
som en admini nævnte i en anden tråd med doanation til oc.dk
problemet er ikke hardwaren eller forbindelesen
Derimod er det Mysql databasen og Asp Scriptet
D 1 Maj skal der være møde om hvordan og hvorledes de får gennemført ændringer snakken går om at sætte endnu en server op til Mysql databasen
CTM det ville nok glæde administratorne hvis du kan hjælpe dem så prøv at skriv til dem
problemet er ikke hardwaren eller forbindelesen
Derimod er det Mysql databasen og Asp Scriptet
D 1 Maj skal der være møde om hvordan og hvorledes de får gennemført ændringer snakken går om at sætte endnu en server op til Mysql databasen
CTM det ville nok glæde administratorne hvis du kan hjælpe dem så prøv at skriv til dem
#26
ja lige pludelig køret den godt igen?
#superfly din FSB er på 350mhz og din cpu kører kun 3000 :e
#superfly din FSB er på 350mhz og din cpu kører kun 3000 :e
#27
Jeg er blevet så TRÆT af hastighedsproblemer på OC.DK at jeg finder andre sites så snart jeg kan se den er langsom..OG DET ER DEN TIT...!!! x( x( x( x( :( :x x( :x
#28
Har lige talt med Nonig, han siger det vil være fedt hvis Ctm kan omprogramere koden :)
#29
Kan han ik selv skrive det eller hva :00 :l
#30
#29 ... kunne da hjælpe med lidt af det :D
Det det er mit job at lave / vedligeholde sådanne systemer ... så jeg skulle nok have lidt forstand på det =)
Mail sendt til admin, så må de jo skrive hvis de har brug for en ekstra hånd.
Det det er mit job at lave / vedligeholde sådanne systemer ... så jeg skulle nok have lidt forstand på det =)
Mail sendt til admin, så må de jo skrive hvis de har brug for en ekstra hånd.
#31
#32 good :) forvel ting lange svartider :E
#32
er ny her så har ikk oplevet det i siger at det har været VILDT langsomt.. men jeg synes det er temmelig langsom med at loade tråde :l ... måske er det bare mig det har for dårligt net (256/64), men sider som fedespil.dk og hol.dk kører en del hurtigere
#33
37# det er slet ikke din forbindelse der er for langsom. Det er koden, sidder nogle gange med en forbindelse magen til den der. Der kører siden ikke langsommere end med 8mbit som vi har på min skole......
#34
#32 Det var nok det dummeste du kunne gøre .. Du skal ikke forvente at få et svar ..
Jeg kan få meget billig hosting med egen server, og det ville jeg ha tilbudt dem så de kunne spare penge, men tror du de gider svare tilbage?! nej fanme nej .. Men så kan jeg da heldigvis være ligeglad :) Og firmaet der hoster klarer sig vist fint nok, de har lige fået en lille ordre på at skulle hoste 150 nye 1U servere :e
Jeg kan få meget billig hosting med egen server, og det ville jeg ha tilbudt dem så de kunne spare penge, men tror du de gider svare tilbage?! nej fanme nej .. Men så kan jeg da heldigvis være ligeglad :) Og firmaet der hoster klarer sig vist fint nok, de har lige fået en lille ordre på at skulle hoste 150 nye 1U servere :e
#35
øhm... er det bare mig eller er der nogle kommentarer der er blevet slettet ?:(
#36
Hvad skete der?! Her til morgen kører siden da lynhurtigt ... Var der en der voldtog reset knappen? :P
Det virkede ihvertfald, men nu får vi se hvor længe den holder :)
Det virkede ihvertfald, men nu får vi se hvor længe den holder :)
#37
#39 hvor sidder den reset knap ?
#38
#40
Det er ikke en reset knap, det er en Turbo knap, som der sidder på en 386/486´er :e
Det er ikke en reset knap, det er en Turbo knap, som der sidder på en 386/486´er :e
#39
#42
Hvad skriver #11 som er så forkert? :)
Hvad skriver #11 som er så forkert? :)