Tz
#0
Hej Oc.dk
jeg har lige fået disse ram hjem:
512 mb OCZ EL PC3500 (2-3-3-7)
Mit system er et A64, som jeg har kunne køre ved 230 fsb med mine gamle Geil PC3700 (2,5-4-4-7).
Hvis jeg kører med blokken i Dimm1, og oc'er min cpu til 217 fsb, altså 434 Mhz, ved 2,85 V, vil de godt gennemfører 3dmark01se, sisoft sandra, men i memtest laver de fejl ved omkring 3-400 %! Men ellers er der ikke nogle problemer.
Hvis jeg clocker til 230 fsb, vil de stadig godt gennemfører 3dmark01se, og sisoftsandras memory test og Burn in, men i memtest laver de mange fejl fra 5% af og op!!!!
Fejlene i memtest kommer uanset hvilken fsb hastighed jeg kører mellem 217 og 233!!
Jeg har også prøvet at sætte timings ned til (3-4-4-8), men den laver stadig fejl, selv ved 217 fsb!
Hvis jeg spiller Farcry, genstarter computeren efter gennemsnitlig 10 min spil...
Hvis jeg mærker på ramblokken er den knap nok varm! (jeg har en blæser i siden på mit kabi der blæser luft direkte ind på blokken)
Det skal lige siges at jeg kan kører processoren ved 240 Mhz, ved rammene på 333 Mhz, altså ca. 200 Mhz (PC3200), så det er ikke min cpu der sætter grænsen!
Håber at i kan hjælpe mig:l
Mvh Tz
jeg har lige fået disse ram hjem:
512 mb OCZ EL PC3500 (2-3-3-7)
Mit system er et A64, som jeg har kunne køre ved 230 fsb med mine gamle Geil PC3700 (2,5-4-4-7).
Hvis jeg kører med blokken i Dimm1, og oc'er min cpu til 217 fsb, altså 434 Mhz, ved 2,85 V, vil de godt gennemfører 3dmark01se, sisoft sandra, men i memtest laver de fejl ved omkring 3-400 %! Men ellers er der ikke nogle problemer.
Hvis jeg clocker til 230 fsb, vil de stadig godt gennemfører 3dmark01se, og sisoftsandras memory test og Burn in, men i memtest laver de mange fejl fra 5% af og op!!!!
Fejlene i memtest kommer uanset hvilken fsb hastighed jeg kører mellem 217 og 233!!
Jeg har også prøvet at sætte timings ned til (3-4-4-8), men den laver stadig fejl, selv ved 217 fsb!
Hvis jeg spiller Farcry, genstarter computeren efter gennemsnitlig 10 min spil...
Hvis jeg mærker på ramblokken er den knap nok varm! (jeg har en blæser i siden på mit kabi der blæser luft direkte ind på blokken)
Det skal lige siges at jeg kan kører processoren ved 240 Mhz, ved rammene på 333 Mhz, altså ca. 200 Mhz (PC3200), så det er ikke min cpu der sætter grænsen!
Håber at i kan hjælpe mig:l
Mvh Tz
#1
mushkin pc-3500 2-3-3-5 <- de holder :)
#2
Nu er det så at på dem jeg står med, ikke hedder Mushkin PC3500, men OCZ PC3500 EL!!!!!!!!!
hvad kører du dine Mushkin ved? timingsne har du skrevet, men hvad med fsb? Hvormange volt får dine ram?
hvad kører du dine Mushkin ved? timingsne har du skrevet, men hvad med fsb? Hvormange volt får dine ram?
#3
#1: det var dog et ufatteligt irrelevant indlæg!! :l
#0: Se om du kan teste ram blokken ved den ratede timings og hastighed (FSB) i memtest... hvis den ikke kan det må den kaldes for defekt og så kan du returnere den... ville jeg nok gøre...
#0: Se om du kan teste ram blokken ved den ratede timings og hastighed (FSB) i memtest... hvis den ikke kan det må den kaldes for defekt og så kan du returnere den... ville jeg nok gøre...
#4
okay, det vil jeg gøre når jeg engang kommer hjem, der er bare så irreterende, da jeg det er min anden ramblok der er defekt.
Den første var 512 Mb Geil PC3700, der ikke kunne køre standart hastighed uden at gå ned, og lave windows fejl.
Her for en uge siden ville jeg så bestille noget kvalli ram fra Irland, nemlig de omtalte, men lad os nu håbe.............. :l
Den første var 512 Mb Geil PC3700, der ikke kunne køre standart hastighed uden at gå ned, og lave windows fejl.
Her for en uge siden ville jeg så bestille noget kvalli ram fra Irland, nemlig de omtalte, men lad os nu håbe.............. :l
#5
Jeg går og overvejer at købe disse ram. Jeg kan ikke forstå at de ikke skulle kunne køre ved den hastighed du taler om. Jeg har hørt to steder folk tale (bl.a. Anandtech.com) om 2-2-2-6 ved FSB 225 @ 2.85 V og 2-2-3-8 ved FSB 233 @ 2.85 V:
http://www.anandtech.com/memor...
Jeg har også hørt tale om at Winbond-ram skal "køres til" jævnfør et problem jeg selv havde med winbond Kingston khx3000. Her er et svar fra en:
you do realize that you have to burn them in rite?
they will almost neva work error free out of the box.
a couple of weekas of burn in will set it right and you won't have errors anymore.
what a pity you didn't hold on to it.
Link til debatten:
http://forums.devhardware.com/...
Det er hvad jeg kan tilføje med...held og lykke...
Og jeg vil gerne høre mere om hvad resultatet bliver...
http://www.anandtech.com/memor...
Jeg har også hørt tale om at Winbond-ram skal "køres til" jævnfør et problem jeg selv havde med winbond Kingston khx3000. Her er et svar fra en:
you do realize that you have to burn them in rite?
they will almost neva work error free out of the box.
a couple of weekas of burn in will set it right and you won't have errors anymore.
what a pity you didn't hold on to it.
Link til debatten:
http://forums.devhardware.com/...
Det er hvad jeg kan tilføje med...held og lykke...
Og jeg vil gerne høre mere om hvad resultatet bliver...
#6
dvs. det du siger er at jeg skal gå hjem og voldtage dem i et par uger(lidt overdrevet, men overdrivelse fremmer forståelsen), og så skulle det blive bedre.....
Er der andre der kan bekræfte denne påstand, eller har andre erfaringer med denne slags fejl? (ikke at jeg ikke tror på det, men hvis jeg venter et par uger, resikere jeg ikke at kunne få dem byttet, hvis det nu viser sig at de er defekte) :l
Ellers tak for de hurtige svar :p
Mvh Tz
Er der andre der kan bekræfte denne påstand, eller har andre erfaringer med denne slags fejl? (ikke at jeg ikke tror på det, men hvis jeg venter et par uger, resikere jeg ikke at kunne få dem byttet, hvis det nu viser sig at de er defekte) :l
Ellers tak for de hurtige svar :p
Mvh Tz
#7
Hvordan kan du se om det er Winbond-ram. Jeg har kigget på OCZ hjemmeside, men det er meget begrænset hvad de skriver om deres ram.
Hvordan kan man se hvilken chip-type, altså BH5, BH6 eller CH6 rammene er lavet af?
Hvordan kan man se hvilken chip-type, altså BH5, BH6 eller CH6 rammene er lavet af?
#8
#0/7: det kan man som standard kun se ved at pille heatspreadern af og kigge på selve IC'erne... Har du eventuelt prøvet at stikke rammene i et andet mobo og se om de kan køre deres ratede hastighed der... hvis dine GEIL ram også havde problemer kan det jo godt være en fejl på moboet? ?:(
#5: det er rigtigt at "burn-in" kan hjælpe med at gøre ens ram mere clockbare osv. men det kan ikke passe at manden skal lave "burn-in" på sine ram før de kan køre den hastighed som de er rated til!
#5: det er rigtigt at "burn-in" kan hjælpe med at gøre ens ram mere clockbare osv. men det kan ikke passe at manden skal lave "burn-in" på sine ram før de kan køre den hastighed som de er rated til!
#9
Hvor meget har det at sige at memtest laver fejl, da den selv siger at rammene er defekte, eller sådan noget lign....
Mine Geil lavede ikke den fjerneste fejl, men jeg vil lige se om ikke jeg kan få en anden til at teste dem...
Mine Geil lavede ikke den fjerneste fejl, men jeg vil lige se om ikke jeg kan få en anden til at teste dem...
#10
Mine Geil lavede ikke den fjerneste fejl, men jeg vil lige se om ikke jeg kan få en anden til at teste dem...
God idé...
Hvor meget har det at sige at memtest laver fejl, da den selv siger at rammene er defekte, eller sådan noget lign....
Du sagde selv, at dit spil gik ned efter 10 min, så der er nok en sammenhæng desværre...
dvs. det du siger er at jeg skal gå hjem og voldtage dem i et par uger(lidt overdrevet, men overdrivelse fremmer forståelsen), og så skulle det blive bedre.....
Jeg kan desværre ikke svare dig...jeg har bare refereret til kommentarer på området. Det ville netop være fint med andres kommentarer, for de 14 dages returret er naturligvis en faktor som du må forholde dig til. Er de defekte er det jo så altså livstid det drejer sig om. Jeg må dog tilstå at være enig med #8 (infinity) i, at det ikke som udgangspunkt burde være et problem at nå de normerede settings og hastigheder.
Hvordan kan du se om det er Winbond-ram. Jeg har kigget på OCZ hjemmeside, men det er meget begrænset hvad de skriver om deres ram.
Jeg er faktisk selv i tvivl, men resonnerer fra Anandtech som jeg har tillid til, at 3500 EL ER winbond.
Fortsat held og lykke...
God idé...
Hvor meget har det at sige at memtest laver fejl, da den selv siger at rammene er defekte, eller sådan noget lign....
Du sagde selv, at dit spil gik ned efter 10 min, så der er nok en sammenhæng desværre...
dvs. det du siger er at jeg skal gå hjem og voldtage dem i et par uger(lidt overdrevet, men overdrivelse fremmer forståelsen), og så skulle det blive bedre.....
Jeg kan desværre ikke svare dig...jeg har bare refereret til kommentarer på området. Det ville netop være fint med andres kommentarer, for de 14 dages returret er naturligvis en faktor som du må forholde dig til. Er de defekte er det jo så altså livstid det drejer sig om. Jeg må dog tilstå at være enig med #8 (infinity) i, at det ikke som udgangspunkt burde være et problem at nå de normerede settings og hastigheder.
Hvordan kan du se om det er Winbond-ram. Jeg har kigget på OCZ hjemmeside, men det er meget begrænset hvad de skriver om deres ram.
Jeg er faktisk selv i tvivl, men resonnerer fra Anandtech som jeg har tillid til, at 3500 EL ER winbond.
Fortsat held og lykke...
#11
Well... det er vel ikke direkte så vigtigt at vide om det er Winbond chips eller ej?? det gælder vel mere om at vide hvilke Winbond chips der skulle være tale om... men som sagt.. eneste sikre måde er at pille heatspreaderen af og se på IC'erne(Warning: Warranty void!)...
Men tjek rammene i et andet mobo, og hvis de fungerer ligeså dårligt så må du jo sende dem tilbage...
Men tjek rammene i et andet mobo, og hvis de fungerer ligeså dårligt så må du jo sende dem tilbage...
#12
har snakket med en gut fra OCZ, som siger at det nok højst sansynlig er CH-6 chips. er der nogle der har erfaringer med disse???
Nå jeg tester den i memtest og windows Memory Diagnostic, hvor lang tid skal du køre uden fejl, før man siger at de er fejlfri, bare sådan ca? Natten over eller hvad???
Nå jeg tester den i memtest og windows Memory Diagnostic, hvor lang tid skal du køre uden fejl, før man siger at de er fejlfri, bare sådan ca? Natten over eller hvad???
#13
Jeg har nu siddet og testet ramene. Ved stramme timings på 2-2-2 kan de ikke køre uden at lave fejl i memtest og windows Memory Diagnostic, det er vel at mærke ved DDR400 ved 2,8 V!!!
Hvis jeg beholder standart timings på 2-3-3-7, kan jeg komme op på DDR 452 DDR, ved de 2,8 V! Selvom jeg sætter dem helt ned på (3-4-4-8) laver de fejl!
hvis jeg kigger lidt omkring, f.eks. på OCZ egne links:
http://www.ocztechnology.com/p...
kommer de alle sammen langt højere ved laver timings!!!!
Er der nogle der kan kommer med et forslag til hvad det er jeg gøre galt?
Hvis jeg beholder standart timings på 2-3-3-7, kan jeg komme op på DDR 452 DDR, ved de 2,8 V! Selvom jeg sætter dem helt ned på (3-4-4-8) laver de fejl!
hvis jeg kigger lidt omkring, f.eks. på OCZ egne links:
http://www.ocztechnology.com/p...
kommer de alle sammen langt højere ved laver timings!!!!
Er der nogle der kan kommer med et forslag til hvad det er jeg gøre galt?
#14
testede dem hele natten, og de lavede fejl ved de 452 DDR, stabilt skal jeg under 440(220 fsb) det er ca. 1 % at disse ram kan overclockes!!!!
#15
Den er helt gal, de ram skulle jo snildt køre 240 mhz ved 2-2-2-5.. jeg tror du har været uheldig eller noget
#16
#15 ja ik......
Hvis jeg skulle sende dem tilbage til shop4memory.com, med hvilken grund? de er jo ikke direkte defekte, men kan bare ikke OC som andre af samme ramtype..........
desuden kan de slet ikke køre timings 2-2-2-x, så vil computeren ikke starte op...........
please help :(
Hvis jeg skulle sende dem tilbage til shop4memory.com, med hvilken grund? de er jo ikke direkte defekte, men kan bare ikke OC som andre af samme ramtype..........
desuden kan de slet ikke køre timings 2-2-2-x, så vil computeren ikke starte op...........
please help :(
#17
Jeg tror der er sket det samme med OCZ PC3500EL som med de fleste andre PC3500 ram blokke, at de er løbet tør for BH-5 moduler for længe siden, hvorfor der sikkert nu sidder CH-5 chips på dem. Hvis I ser på datoen for Anandtech's review, så er det pænt gammelt, og ram fabrikanter laver ofte om på specs uden at gøre opmærksomme på det.
Når det er sagt synes jeg nu egentlig de kører ok ift. hvor forholdsvis lav Vdimm de får.
Når det er sagt synes jeg nu egentlig de kører ok ift. hvor forholdsvis lav Vdimm de får.
#18
Hvor meget Vdimm + hvilken PSU bruger du??
#19
#17 som der også står i min profil, så er det CH5 chips, men er de chips virkelig så dårlige?
Jeg ved at det er CH5 chips, da jeg har snakket med en gut fra OCZ......... Eller det sagde han i hvert fald, samtidig med at reklamerede og takkede for at jeg havde købt OCZ;)
#18 de får alt op til 2,8 Vdimm. Min PSU er en ældre 400W. Vil lige prøve at teste med en TT 420 W i weekenden, for at se om det kunne være det!
Jeg ved at det er CH5 chips, da jeg har snakket med en gut fra OCZ......... Eller det sagde han i hvert fald, samtidig med at reklamerede og takkede for at jeg havde købt OCZ;)
#18 de får alt op til 2,8 Vdimm. Min PSU er en ældre 400W. Vil lige prøve at teste med en TT 420 W i weekenden, for at se om det kunne være det!
#20
Jeg ved ikke om CH-5 er dirkete dårlige, det mener jeg nu ikke de er, men de skal desværre ha' noget mere strøm, samt at de ikke kan klare de samme timings.
Det virkelige problem er IMO at de fleste bundkort ikke kan klare at gi' mere end 2.8-2.85V, og når rammene skal ha' 2.6 for at køre det de er ratede til, og man så både vil stramme timings og øge hastigheden så er der ikke meget "headroom". Så er der det faktum at ikke alle blokke clocker ens, nogle gange er man svineheldig, andre gange det modsatte.
Desuden kan der være stor forskel på hvordan forskellige blokke kører i forskellige bundkort. Mine nuværende ram ville ikke engang køre det de er rated til i mit Asus P4PE, nu kører de langt over det de er rated til i et Asus P4C800E. Både chips og PCB har sikkert indflydelse, det kan være ret frustrerende....
Det virkelige problem er IMO at de fleste bundkort ikke kan klare at gi' mere end 2.8-2.85V, og når rammene skal ha' 2.6 for at køre det de er ratede til, og man så både vil stramme timings og øge hastigheden så er der ikke meget "headroom". Så er der det faktum at ikke alle blokke clocker ens, nogle gange er man svineheldig, andre gange det modsatte.
Desuden kan der være stor forskel på hvordan forskellige blokke kører i forskellige bundkort. Mine nuværende ram ville ikke engang køre det de er rated til i mit Asus P4PE, nu kører de langt over det de er rated til i et Asus P4C800E. Både chips og PCB har sikkert indflydelse, det kan være ret frustrerende....
#21
hmmmm, så er det da dårligt af OCZ at reklamere med den samme overcloking mulighed, når de ikke engang kan clockes 1 %...........
Hvis der er nogle der lige tilfældigvis har sådan en stang liggende, er jeg evt intereesseret i et køb....... :e
Hvis der er nogle der lige tilfældigvis har sådan en stang liggende, er jeg evt intereesseret i et køb....... :e
#22
Det ville være synd, hvis du ikke når at prøve de ram i en anden maskine(evt. P4 dual-bundkort), så det kan afklares, hvor gode/dårlige de egentligt er. Jeg ville personligt give meget for den information, da jeg er tæt på at gå ud og investere de heftigt mange penge som disse ram koster.
#23
Min DIMM3 er 35Mhz bedre når vi snakker om 1:1 kørsel ;)
bare et tip
bare et tip
#24
Forresten hvor har du købt de ram der?
#25
Rammene er købt hos www.shop4memory.com for 172 Euro inkl fragt, det er ca. 1300 kr..
Køb trygt hos dem, de har en kanon service.. ;)
#23, det er desværre kun en klods a 512 mb, men jeg arbejder på at få de testet i en p4 maskine..
Køb trygt hos dem, de har en kanon service.. ;)
#23, det er desværre kun en klods a 512 mb, men jeg arbejder på at få de testet i en p4 maskine..
#26
Her er min mailudveksling med OCZ...tilsyneladende er det ikke BH-5 mere desværre:
Hi Anders
They are not BH5 (totally end of line) , i think its CH5 now, binned for very high performance.
Thanks a lot
Ben
I probably intend to purchase a 1 Gig kit of these sticks.
What chip are these sticks based on?
BH-5 or?
...or has the chips on these modules changes from being BH-5 to something else?
Thx.
-Anders
Hi Anders
They are not BH5 (totally end of line) , i think its CH5 now, binned for very high performance.
Thanks a lot
Ben
I probably intend to purchase a 1 Gig kit of these sticks.
What chip are these sticks based on?
BH-5 or?
...or has the chips on these modules changes from being BH-5 to something else?
Thx.
-Anders
#27
så er jeg tilbage igen, efter den har stået uafbrudt i 16 timer og kørts windows memory Diagnostic. Jeg genstartede computeren og gik ind i bios, for at se om de 16 timer havde gjort noget nytte.
Først prøvede jeg med 220, som den i går ikke kunne køre unden fejl, og minsanten om den ikke kørte fejlfrit..... nice tænkte jeg så. Jeg øgede fsb og sænkede timingsne indtil at jeg nåede dette resultat, uden nogen crash i den første test.
fsb 225 ved (2-4-2-6)
Dette må siges at være et godt resultat i forhold til hvad jeg kunne for 16 timer siden. Så ville jeg lige tjekke hvor langt den kunne komme ned ved 200 fsb, her ramte jeg (2-3-2-5) hvor den kørte fejlfrit.
efter denne stund, troede jeg nu at det hele var godt, men det viste sig ikke at være tilfældet. For da jeg skulle tjekke for stabilitet(ved mere end en test i Win MD) måtte jeg helt ned på 220 (2-3-4-7) før at den ville køre fejlfrit....... Så lige nu står den og tester videre i Win MD ved "kun" 220 fsb.......
hvordan kan det være at den lige pludselig kunne køre 225 fsb (2-4-2-5) uden prob, og så lige pludselig kunne den ikke igen??? Er der nogen der kan komme med en fornuftig forklaring?
Men alt i alt har jeg da fået mindst 3 Mhz efter 16 timers mem test, så lader jeg den lige stå mindst et par dage mere, og så må vi se.
Mvh Tz
Først prøvede jeg med 220, som den i går ikke kunne køre unden fejl, og minsanten om den ikke kørte fejlfrit..... nice tænkte jeg så. Jeg øgede fsb og sænkede timingsne indtil at jeg nåede dette resultat, uden nogen crash i den første test.
fsb 225 ved (2-4-2-6)
Dette må siges at være et godt resultat i forhold til hvad jeg kunne for 16 timer siden. Så ville jeg lige tjekke hvor langt den kunne komme ned ved 200 fsb, her ramte jeg (2-3-2-5) hvor den kørte fejlfrit.
efter denne stund, troede jeg nu at det hele var godt, men det viste sig ikke at være tilfældet. For da jeg skulle tjekke for stabilitet(ved mere end en test i Win MD) måtte jeg helt ned på 220 (2-3-4-7) før at den ville køre fejlfrit....... Så lige nu står den og tester videre i Win MD ved "kun" 220 fsb.......
hvordan kan det være at den lige pludselig kunne køre 225 fsb (2-4-2-5) uden prob, og så lige pludselig kunne den ikke igen??? Er der nogen der kan komme med en fornuftig forklaring?
Men alt i alt har jeg da fået mindst 3 Mhz efter 16 timers mem test, så lader jeg den lige stå mindst et par dage mere, og så må vi se.
Mvh Tz
#28
Kan det forresten have noget at gøre med at min strømforsyning kun levere 13A ved 12 V.....
Prøver en kræftigere srømforsyning i morgen formiddag, så må vi se om der er noget mærkbar forskel!
Prøver en kræftigere srømforsyning i morgen formiddag, så må vi se om der er noget mærkbar forskel!
#29
I forhold til min viden om det bør du prøve med nogle forskellige strømforsyninger. Det kan være et problem med de 13A, uden at være stivnakket i min holdning.
Der er noget der tyder på at rammene bliver bedre af at blive kørt til, som jeg refererede til tidligere. Så voldtag dem indtil du evt. må sende dem tilbage i forhold til returret...
Der er noget der tyder på at rammene bliver bedre af at blive kørt til, som jeg refererede til tidligere. Så voldtag dem indtil du evt. må sende dem tilbage i forhold til returret...
#30
hej igen. Har i dag prøvet med et par andre strømforsyninger end min gamle 400W. Jeg prøvede med en 420 W TT strømforsyning, som leverede 18 A på 12 V linien, og så en rigtig gammel 300W der leverede 15A. Efter jeg havde testet med de forskellige, kunne jeg godt mærke forskellen, fra de 13A til de 15A. Computeren havde før været meget langsom om at finde mine HD og CD'rom, men efter jeg skiftede den ud, tog det ikke mere end max 1 sekund, imod 20 sek. før.
På OC siden kunne jeg cloke rammene et par Mhz mere ved timings (2-4-2-5), det skal så lige siges at den ikke kørte memtest i nat, da jeg ved en fejl havde stoppet den, så det må siget at have hjulpet.
Jeg har lige et spørgsmål, til jer garvede OC'er. Når i tester om jeres ram er stabile, hvor mange loops i memtest skal de så kunne køre fejlfrit. Jeg spørger fordi ved nogle hastigheder ser jeg først fejl i 30 loop!
Mvh Tz
På OC siden kunne jeg cloke rammene et par Mhz mere ved timings (2-4-2-5), det skal så lige siges at den ikke kørte memtest i nat, da jeg ved en fejl havde stoppet den, så det må siget at have hjulpet.
Jeg har lige et spørgsmål, til jer garvede OC'er. Når i tester om jeres ram er stabile, hvor mange loops i memtest skal de så kunne køre fejlfrit. Jeg spørger fordi ved nogle hastigheder ser jeg først fejl i 30 loop!
Mvh Tz
#31
ind til videre har den kørt 1000 loops i Windows memory Diagnostic, med ca. 25 fejl..... er det formeget eller.....?
#32
Aner det ikke...
Hvor høj er FSB, og hvilke timings kører du med nu?
Hvor høj er FSB, og hvilke timings kører du med nu?