Rambus RAM går en kold tid i møde...
Litteratur d. 01. maj. 2004, skrevet af Hawski
Vist: 1798 gange.
Hawski
#0
Kommentar til nyhed på: http://www.overclocking.dk/new...
#1
NoNig, det er kun gass du gamle - nyheden passer, men undskyld min prikkende nyhed. Jeg håber og tror godt du kan tage det mester :)
Mvh. Uffe
Mvh. Uffe
#2
Hehe, trist for dig NoNig :(
#3
Går en kold tid i møde, baaah. Man kan vel aldrig sige de har haft en storhedstid (varmtid ?:() sådan rigtigt, nærmere én "succes" som må siges at være Intel 850(e) platformen (som jeg også sværger til!) som har været en højtydende, meget stabil og DYR platform som har været dominerende gennem flere generationer chipsets til Pentium 4. Først da 865PE/875P udkom var den slået, men stadig er forskellen så lille rent ydelses mæssigt man ikke skal kimse af den, men 865PE/875P tilbyder dog lidt højere ydelse til en lavere pris.
Jeg har været skeptisk overfor Sis' løsning ligefra starten da jeg ikke kan og ikke kommer til at se Sis som producent af high-end chipset.
...skal nok puste liv i min Intel 850 platform. Loddekolben er opfundet! :)
Jeg har været skeptisk overfor Sis' løsning ligefra starten da jeg ikke kan og ikke kommer til at se Sis som producent af high-end chipset.
...skal nok puste liv i min Intel 850 platform. Loddekolben er opfundet! :)
#4
Nonig......
Find ham i kirken, den sidste løsning må jo efterhånden være, at spørge de højere krafter til råds.
... Men for at sige noget lidt anderledes og skægt... XGI har indgået samarbejde med Rambus... Hvad siger i: Et grafikkort på rambus-ram, når nu de har fået levet nogle ordentlige drivere🙂
http://www.volarigamers.com/mo...
Find ham i kirken, den sidste løsning må jo efterhånden være, at spørge de højere krafter til råds.
... Men for at sige noget lidt anderledes og skægt... XGI har indgået samarbejde med Rambus... Hvad siger i: Et grafikkort på rambus-ram, når nu de har fået levet nogle ordentlige drivere🙂
http://www.volarigamers.com/mo...
#5
ARGH, trist.. Hvorfor kommer Intel ikke bare igang med at lave et eller andet chipsæt ? Eller nVidia, selvom de nok burde holde sig til gpu'er..
Fanme godt man har sit 850 endnu! (De kommer garenteret i høj kurs nu:x)
Fanme godt man har sit 850 endnu! (De kommer garenteret i høj kurs nu:x)
#6
#5
tror jeg ikke du skal regne med... 865PE/875P er en bedre og billigere løsning, men er ingen grund til at upgrade hvis man sidder på et 850/850E baseret system :)
tror jeg ikke du skal regne med... 865PE/875P er en bedre og billigere løsning, men er ingen grund til at upgrade hvis man sidder på et 850/850E baseret system :)
#7
Se det i øjenene Nonig :e Det er SLUT!! :e
#8
-> Alle
Vidste det faktisk godt :r
Men håbede dog lidt på at rygterne om at R659 på BTX skulle være sande. Jeg ved ikke rigtig hvor "vi" skal tage den derfra...
R659 skulle være det store flagskib inden for RD-ram. Desværre var dens forgænger R658 ikke den store succes. En ydelse under i850E'eret og en tvivlsom start rakte ikke længere til et testboard fra MSI.
R659 har aldrig været en fiasko. Det ydede bedre end i875 chipsættet, men havde en hæmsko eller to:
Der var kun to sokler på P4S13G, meget uheldigt for et bundkort, hvor rammene det benytter ("fejl" nr. to) er forholdsvis dyre.
Men da i850E er et godt bundkort/chipsæt som den dag i dag performer i dén grad på højde med gode DDR-setups, ser jeg ingen direkte fiasko. Det er naturligvis en "nedgang" for RD-ram, hvilket jeg da som den første skal være med til at indrømme. Men RD-ram har aldrig i sig selv været den store fiasko som mange main-stream entusiaster har været med til at kalde det...
Rambus, som er firmaet BAG RD-ram, og ikke en type ram (som mange fejlagtigt tror) har som I sikkert ved meldt ud med en "ny" type ram. Konceptet er i sig selv ikke nyt, men at sigte mod mainstream er...
Jeg vil stædigt fastholde at RD-ram ikke er "dødt". Det har aldrig været det, for RD-ram er trods alle dets fejl og mangler (som nogle ville kalde dét) en rigtig arbejdshest.
Jeg ved lige så vel, at mange af jer gerne vil pege fingre og de skal I da også være velkomne til. Men hvor I ser "jeg har ret, RD er dødt!" ser jeg heksejagt. Folk vil gerne have en taber, men det er også ok...
Jeg ved hvor godt mit RD yder, og det vil jeg ikke bytte for noget som helst... ;) Kun et andet RD der yder bedre :p
Måske er dette enden på "eventyret" som ikke nåede længere end til "Der var engang...", men ikke desto mindre. Det var fedt så længe det varede. Jeg holder ved så længe jeg kan, og det ved jeg, at der er andre RD-brugere rundt omkring som også gør... og hvem ved...?
Måske kommer der en dag: "... og de levede lykkeligt til deres dages ende!"
Jeg kan godt ta' spas og sjov, men ikke ignorance, så læs op på materialet en anden gang I vil kritisere RD. Indtil dagen hvor Rambus melder ud, at "RD er dødt!"
- Så holder jeg ved! :p
Vidste det faktisk godt :r
Men håbede dog lidt på at rygterne om at R659 på BTX skulle være sande. Jeg ved ikke rigtig hvor "vi" skal tage den derfra...
R659 skulle være det store flagskib inden for RD-ram. Desværre var dens forgænger R658 ikke den store succes. En ydelse under i850E'eret og en tvivlsom start rakte ikke længere til et testboard fra MSI.
R659 har aldrig været en fiasko. Det ydede bedre end i875 chipsættet, men havde en hæmsko eller to:
Der var kun to sokler på P4S13G, meget uheldigt for et bundkort, hvor rammene det benytter ("fejl" nr. to) er forholdsvis dyre.
Men da i850E er et godt bundkort/chipsæt som den dag i dag performer i dén grad på højde med gode DDR-setups, ser jeg ingen direkte fiasko. Det er naturligvis en "nedgang" for RD-ram, hvilket jeg da som den første skal være med til at indrømme. Men RD-ram har aldrig i sig selv været den store fiasko som mange main-stream entusiaster har været med til at kalde det...
Rambus, som er firmaet BAG RD-ram, og ikke en type ram (som mange fejlagtigt tror) har som I sikkert ved meldt ud med en "ny" type ram. Konceptet er i sig selv ikke nyt, men at sigte mod mainstream er...
Jeg vil stædigt fastholde at RD-ram ikke er "dødt". Det har aldrig været det, for RD-ram er trods alle dets fejl og mangler (som nogle ville kalde dét) en rigtig arbejdshest.
Jeg ved lige så vel, at mange af jer gerne vil pege fingre og de skal I da også være velkomne til. Men hvor I ser "jeg har ret, RD er dødt!" ser jeg heksejagt. Folk vil gerne have en taber, men det er også ok...
Jeg ved hvor godt mit RD yder, og det vil jeg ikke bytte for noget som helst... ;) Kun et andet RD der yder bedre :p
Måske er dette enden på "eventyret" som ikke nåede længere end til "Der var engang...", men ikke desto mindre. Det var fedt så længe det varede. Jeg holder ved så længe jeg kan, og det ved jeg, at der er andre RD-brugere rundt omkring som også gør... og hvem ved...?
Måske kommer der en dag: "... og de levede lykkeligt til deres dages ende!"
Jeg kan godt ta' spas og sjov, men ikke ignorance, så læs op på materialet en anden gang I vil kritisere RD. Indtil dagen hvor Rambus melder ud, at "RD er dødt!"
- Så holder jeg ved! :p
#9
... hvem vidste egentlig at jeg var i kirke?! ?:(
#10
#9
det er jo klart... det er lørdag. HMMM
Hvaaa, kigger du snart på de DRCG's :D
det er jo klart... det er lørdag. HMMM
Hvaaa, kigger du snart på de DRCG's :D
#11
-> #10
Jeg mente: Hvem dælen vidste at jeg sang til koncert i dag? Jeg plejer kun at synge om søndagen... ?:(
Og hva' pokker er: "DRCG"?! :00
Er det de dersens "voltregulatorer"?!
Jeg mente: Hvem dælen vidste at jeg sang til koncert i dag? Jeg plejer kun at synge om søndagen... ?:(
Og hva' pokker er: "DRCG"?! :00
Er det de dersens "voltregulatorer"?!
#12
NoNig... en der var ved at falde ned fra stolen?? :e
++ The time is runing out ++ :00
++ The time is runing out ++ :00
#13
-> #12
Som sagt: Jeg vidste det faktisk godt... :l
Men håbede på en "renæssance" v. BTX - standarden...
Som sagt: Jeg vidste det faktisk godt... :l
Men håbede på en "renæssance" v. BTX - standarden...
#14
Jeg vidste ik' du var i kirke.. Men siden du ikke havde vist dig på overclocking, det meste af dagen. Ja!! hvor skulle du så ellers være 🙂
Der kommer en dag, hvor du må erkende, at du må købe noget andet. Det måtte jeg. På et tidspunkt holdte mit 3dfx Voodoo5 altså heller ik længere. Og jeg måtte bøje mig i støvet, og købe ATi(hercules) i stedet for. Et stort nederlag... JA..... Men man skal vel videre med livet. 🙂
Der kommer en dag, hvor du må erkende, at du må købe noget andet. Det måtte jeg. På et tidspunkt holdte mit 3dfx Voodoo5 altså heller ik længere. Og jeg måtte bøje mig i støvet, og købe ATi(hercules) i stedet for. Et stort nederlag... JA..... Men man skal vel videre med livet. 🙂
#15
-> #14
?:( Hva' snakker du om?
?:( Hva' snakker du om?
#16
#11
DRCG = Direct Rambus Clock Generator
Her er et billede af et Asus P4T-E med close-up af en af chipsne. De grøne punkter viser hvor chipsne er placeret. Som man kan læse står der ICS9212AF-13 på den.
På dit Asus P4T533 er de chips placeret ca. hvor det grønne er. Ved ikke hvilken af dem det er og værst hvad der står på den. Er vidst også en chip under heatsink holderen tøt på rimm soklen... kan også være der. Du har vel dit defekte board du lige kan kigge på, men så må du også godt lige reportere revision på selve boardet
tak :)
DRCG = Direct Rambus Clock Generator
Her er et billede af et Asus P4T-E med close-up af en af chipsne. De grøne punkter viser hvor chipsne er placeret. Som man kan læse står der ICS9212AF-13 på den.
På dit Asus P4T533 er de chips placeret ca. hvor det grønne er. Ved ikke hvilken af dem det er og værst hvad der står på den. Er vidst også en chip under heatsink holderen tøt på rimm soklen... kan også være der. Du har vel dit defekte board du lige kan kigge på, men så må du også godt lige reportere revision på selve boardet
tak :)
#17
-> #16
Jeg skal lige tjekke noget mht. kølehovedet... så jeg har faktisk TO boards jeg lige kan kigge på ;)
Forresten. Der er en "stor" forskel på de to boards jeg har. Det ene er med passiv profil, det andet har en blæser. Det første har onboard USB2.0, det andet er portene på bundkortet væk, men der følger et PCI-kort med... :l
Vender frygteligt tilbage...
Jeg skal lige tjekke noget mht. kølehovedet... så jeg har faktisk TO boards jeg lige kan kigge på ;)
Forresten. Der er en "stor" forskel på de to boards jeg har. Det ene er med passiv profil, det andet har en blæser. Det første har onboard USB2.0, det andet er portene på bundkortet væk, men der følger et PCI-kort med... :l
Vender frygteligt tilbage...
#18
Mæhæhæ NoNig, om 2 år vil dit setup være så udslidt at du SKAL skifte, og jeg vil vædde en hest med at du kun har DDR ram som alternativ! MUWHAHAHAHAH! :e:e:e:e
Fair nok at du har din holdning til tingene, jeg ville heller ikke skifte fra AMD til intel selv da K6-2 vs P2 performance var fuldstændigt åndssvagt skævt. Til gengæld havde K6 en pengemæssig fordel over P2, og derfor var der bare et eneste argument for at beholde sin K6 :e
Mvh. Uffe
Fair nok at du har din holdning til tingene, jeg ville heller ikke skifte fra AMD til intel selv da K6-2 vs P2 performance var fuldstændigt åndssvagt skævt. Til gengæld havde K6 en pengemæssig fordel over P2, og derfor var der bare et eneste argument for at beholde sin K6 :e
Mvh. Uffe
#19
-> #18
:00
Det er en skam vi har regler for, om skribenter må lammetæve hinanden her på oc.dk! ;) :p
:e :e :e
:00
Det er en skam vi har regler for, om skribenter må lammetæve hinanden her på oc.dk! ;) :p
:e :e :e
#20
#17 ka man indstille timings på RDram og hva er det på!? eller kører det slet ik sådan!?
#21
-> #20
Nope... de(t) kører bare! :p :e
Nope... de(t) kører bare! :p :e
#22
21# ja, hvis man ikke brænder sit bundkort af :p
du kan tag det :e
du kan tag det :e
#23
-> #22
Nej. Jeg er ved at være træt af det.... :l
Jeg har ikke brændt mit bundkort af. Det døde efter mange års tro tjeneste. Så gider I ikke venligst at pakke jeres "ha ha" ned?! :r
Nej. Jeg er ved at være træt af det.... :l
Jeg har ikke brændt mit bundkort af. Det døde efter mange års tro tjeneste. Så gider I ikke venligst at pakke jeres "ha ha" ned?! :r
#24
Sry NoNig har set dine argumenter for RD-ram her på oc.dk et godt stykke tid og jeg sidder lidt og undrer mig over hvorfor du egentligt sværger sådan til RD-ram! nu har jeg ikke set benchmarks fra Sisoft sandra med ram båndbredde, og jeg kan ikke forestille mig at de overgår DDR ram og derfor som du selv skriver at dit bundkort døde efter mange års tro tjeneste, hvorfor du så stadig beholder det ? jeg kunne forstå det hvis det performede bedre, men har jeg en ringe tro på og når man tænker på at RD-ram er så dyre og svære at få fat på, forstår jeg det HELLEr ikke :) og du skriver tit at der er fremtid i det....hvornår har du sidst set nye RD-ram produkter ? :) ikke for nyligt vel ? :)
Slutteligt vil jeg lige _understrege_ at det her ikke skal tages som nogen personlig fornærmelse fordi selv synes jeg at det er utroligt fedt at du sværger til den platform og det bakker jeg helt op om, ligegyldigt performance! men hang in there og håber da at du snart får mere at vælge imellem ;)
En lille hilsen fra en mainstream (MEN tilfreds) DDR bruger ;)
Slutteligt vil jeg lige _understrege_ at det her ikke skal tages som nogen personlig fornærmelse fordi selv synes jeg at det er utroligt fedt at du sværger til den platform og det bakker jeg helt op om, ligegyldigt performance! men hang in there og håber da at du snart får mere at vælge imellem ;)
En lille hilsen fra en mainstream (MEN tilfreds) DDR bruger ;)
#25
-> #24
Jeg respekterer folk der bruger DDR, på samme måde som jeg forventer, at de skal respektere mig.
Det der af og til kan pisse mig af, er hjernelamme argumenter og *host* latterlige *host* udtalelser hvor folk giver udtryk for en mening der egentlig ikke har mere hold end hvad de selv tror... :l
Grunden til at jeg har "sværget" ;) til RD-ram, skyldes at det yder så sindssygt godt. Det er efter min mening, først nu her, at DDR er begyndt at komme med løsninger der kan hamle op med mit nuværende setup.
Jeg indrømmer blankt, at tiden er ved at rinde ud for mit RD. Det vil jeg aldrig modsige folk, det var da også derfor, at P4S13G skulle være som sendt fra himlen, og jeg går da også med bange anelser for, at "døden" er nær.
Jeg har partou sagt til folk, at jeg ikke sværger til benchmarks, da jeg kan se hvor meget folk blindt tror på dem. Til trods for at mit setup scorer dårligere (læs: målbart) end gode DDR-setups, så oplever jeg gang på gang, at når det kommer til rigtig applikations performance, i.e. 3DsMAX, Maya, Videoredigering osv. Så er jeg ikke stødt på noget DDR setup der er hurtigere...
Jeg valgte RD fra starten af, og måske er jeg nok også lidt stærkere stillet (økonomisk) end mange, men RD blev mit valg, og det har jeg holdt ved... Det kører bare. Mere er der sådan set ikke at sige til det ;) :r
Jeg respekterer folk der bruger DDR, på samme måde som jeg forventer, at de skal respektere mig.
Det der af og til kan pisse mig af, er hjernelamme argumenter og *host* latterlige *host* udtalelser hvor folk giver udtryk for en mening der egentlig ikke har mere hold end hvad de selv tror... :l
Grunden til at jeg har "sværget" ;) til RD-ram, skyldes at det yder så sindssygt godt. Det er efter min mening, først nu her, at DDR er begyndt at komme med løsninger der kan hamle op med mit nuværende setup.
Jeg indrømmer blankt, at tiden er ved at rinde ud for mit RD. Det vil jeg aldrig modsige folk, det var da også derfor, at P4S13G skulle være som sendt fra himlen, og jeg går da også med bange anelser for, at "døden" er nær.
Jeg har partou sagt til folk, at jeg ikke sværger til benchmarks, da jeg kan se hvor meget folk blindt tror på dem. Til trods for at mit setup scorer dårligere (læs: målbart) end gode DDR-setups, så oplever jeg gang på gang, at når det kommer til rigtig applikations performance, i.e. 3DsMAX, Maya, Videoredigering osv. Så er jeg ikke stødt på noget DDR setup der er hurtigere...
Jeg valgte RD fra starten af, og måske er jeg nok også lidt stærkere stillet (økonomisk) end mange, men RD blev mit valg, og det har jeg holdt ved... Det kører bare. Mere er der sådan set ikke at sige til det ;) :r
#26
Selv så synes jeg det er en sund holdning at man skal respektere hinanden lige gyldigt hvilket system man benytter sig af langsomt eller hurtigt, up2date eller uddateret, desuden er benchmarks kun opfundet for at man skal spendere endnu flere penge på nyt system og derfor er det dejligt at se en fornuftig holdning som din komme til udtryk! tænker på dine egne oplevelser med det!
Selv må jeg nok desværre indrømme at jeg er utroligt grebet af 3Dmark men det ser jeg mere som en sport ! ;) men jeg håber for dig at der snart kommer nyt chipset til dig!
Selv må jeg nok desværre indrømme at jeg er utroligt grebet af 3Dmark men det ser jeg mere som en sport ! ;) men jeg håber for dig at der snart kommer nyt chipset til dig!
#27
Har haft mit Rambus setup i 1½-2år nu og har været en god invistering da jeg ingen problemmer har haft med det og det første år var det high-end og nu er det stadig over mainstream standarden. Jeg gav godt nok kassen for det dengang, men når man tænker på i andre har opgraderet 2 gange i mellemtiden eller sidder med et forholdsvis langsomt system nu (845E) så har det været nice.
Det kan ikke betale sig at opgradere fra 850/850E til 865PE/875P med mindre det er Hyper-Threading der trækker da forskellen ikke er så stor igen. Jeg vil dog gerne stå inde for det ikke kan betale sig at smide flere penge ud på et rambus system med mindre det er modstande (if you get me right :D)
Btw. har jeg læst fra flere (ABX-Zone, Xtremesystems, oc-forums) at Rambus er det bedste de har haft da det var high-end pga. "It takes edges of motion" som de siger, men rambus systemerne er bare ikke højt ydende nok til dem (de sidder jo alle med kompresser køling og ram der bliver bollet op til DDR500 CAS2-2-2-5 ved 3,xV).
Det kan ikke betale sig at opgradere fra 850/850E til 865PE/875P med mindre det er Hyper-Threading der trækker da forskellen ikke er så stor igen. Jeg vil dog gerne stå inde for det ikke kan betale sig at smide flere penge ud på et rambus system med mindre det er modstande (if you get me right :D)
Btw. har jeg læst fra flere (ABX-Zone, Xtremesystems, oc-forums) at Rambus er det bedste de har haft da det var high-end pga. "It takes edges of motion" som de siger, men rambus systemerne er bare ikke højt ydende nok til dem (de sidder jo alle med kompresser køling og ram der bliver bollet op til DDR500 CAS2-2-2-5 ved 3,xV).
#28
25# Har du så bestilt 275 RD bundkort? :e :e :e
#30
#19 :00
Jeg lever udelukkende pga. den regel 8)
Findes der egentlig RD-RAM bundkort til socket-478? Hvad med hyperthreading support?
Mvh. Uffe
Jeg lever udelukkende pga. den regel 8)
Findes der egentlig RD-RAM bundkort til socket-478? Hvad med hyperthreading support?
Mvh. Uffe
#31
-> #30
Pga. din ignorance vil jeg bære over med dig! :e
Ja, og Ja! :00
Pga. din ignorance vil jeg bære over med dig! :e
Ja, og Ja! :00