#1
hehe, jeg kan ikke se forskellen på de to.
jeg kender folk som har/haft problemmer med begge og andre som ikke har oplevet noget med dem.
mig selv: seagate's Sata diske og Maxtor's Pata diske.
men generalt er støj niveaet det eneste der reelt giver seagate et lille overtag.
jeg kender folk som har/haft problemmer med begge og andre som ikke har oplevet noget med dem.
mig selv: seagate's Sata diske og Maxtor's Pata diske.
men generalt er støj niveaet det eneste der reelt giver seagate et lille overtag.
#2
<i>Redigeret...</i>
Seagate... :e
Seagate... :e
#3
jo det kan jeg godt, vent indtil de får deres Seagate på lager for så kan nyde den svage lyd der er ved at have en seagate.
#4
Nu er det jo ikke sådan at vi kan stille en 4. grads ligning med x antal ubekendte (hvor en af dem er de antal dage du skal vente) og så kan vi bevise at det er bedre at vente på Seagate disken ;)
Men personligt jeg ville jeg vente på seagaten. Har arbejdet med begge diske
Men personligt jeg ville jeg vente på seagaten. Har arbejdet med begge diske
#5
Maxtor skratter en anelse, synes nogle. Den er hurtigst af de to.
Seagate er lydsvag - men er så osse en anelse langsommere. Her snakker vi 1-2% maximum.
Hitachi er pissegode støjsvage og højtydende diske. Det er "the best of both worlds" i forhold til de to første...
Og selvom det i bund og grund er en IBM disk, så ER de kommet over alle Deathstar problemerne. Som det er nu ligger de faktisk lavest af alle i RMA %....... :00
Jeg har selv 2 Hitachi 120gb PATA diske som kører 24/7 uden slinger i valsen.
Seagate er lydsvag - men er så osse en anelse langsommere. Her snakker vi 1-2% maximum.
Hitachi er pissegode støjsvage og højtydende diske. Det er "the best of both worlds" i forhold til de to første...
Og selvom det i bund og grund er en IBM disk, så ER de kommet over alle Deathstar problemerne. Som det er nu ligger de faktisk lavest af alle i RMA %....... :00
Jeg har selv 2 Hitachi 120gb PATA diske som kører 24/7 uden slinger i valsen.
#6
/me har en maxtor bla bla 120 gb pata disc.. Den larmer for meget uden gummi ophaeng.. saa..
Men er det kun mig der hellere vil have Western Digital? eller Hitachi bla bla ting...?? ;)
Men er det kun mig der hellere vil have Western Digital? eller Hitachi bla bla ting...?? ;)
#7
Maxtor larmer forfærdelig meget (mere end en boxedkøler til en p4 2,4ghz), når den skriver/læser.
#8
Min gør ikke...
Den skratter ja, men i min verden er det ikke irriterende.
Den skratter ja, men i min verden er det ikke irriterende.
#9
Køb en WD de er hurtige og larmer ikke alverden
#10
Har hørt meget godt om Hitachi's diske, så det bliver det næste jeg køber.
I øjeblikket har jeg Seagate, og er utrolig glad for den, den siger ikke et kvæk og er som nævnt stort set ligeså hurtig som Maxtor.
I øjeblikket har jeg Seagate, og er utrolig glad for den, den siger ikke et kvæk og er som nævnt stort set ligeså hurtig som Maxtor.
#11
Man mærker ikke den hastighedsforskel.
Western Digital larmer dog mere end Maxtor - men yder osse ca lige så godt som Hitachi...
www.storagereview.com
Western Digital larmer dog mere end Maxtor - men yder osse ca lige så godt som Hitachi...
www.storagereview.com
#12
Jeg har haft to IBM - begge døde x(
1 maxtor - den larmede en del - men hvad, den er også død x(
2 Western digital. Hurtige, lever endnu, men larmer lidt :l
1 seagate. Den bedste jeg endnu har haft. Den er stille, stabil. Ikke helt så hurtig som WD - men ikke noget man mærker til hverdag :)
Hitachi/IBM diske har jeg ikke prøvet endnu :r
1 maxtor - den larmede en del - men hvad, den er også død x(
2 Western digital. Hurtige, lever endnu, men larmer lidt :l
1 seagate. Den bedste jeg endnu har haft. Den er stille, stabil. Ikke helt så hurtig som WD - men ikke noget man mærker til hverdag :)
Hitachi/IBM diske har jeg ikke prøvet endnu :r
#13
Jeg ville også velge Hitachi Det er den højest ydene 7200rpm disk på markedet idag der også har et meget lavt støjniveau.
Lige nu ejer jeg 4 af slagsen.
2x 120gb sata der kører raid 0 i min egen comp
2x 160gb pata der kører 24/7 JBOD i min server.
De kører alle sammen lynende hurtigt uden at støje.
Mine tideligere erfaringer med IBM har da også kun veret gode. Jeg har en IBM 60GXP som har kørt 10-24 timer i døgnet i 3 år uden at klage. Den lever endnu
Lige nu ejer jeg 4 af slagsen.
2x 120gb sata der kører raid 0 i min egen comp
2x 160gb pata der kører 24/7 JBOD i min server.
De kører alle sammen lynende hurtigt uden at støje.
Mine tideligere erfaringer med IBM har da også kun veret gode. Jeg har en IBM 60GXP som har kørt 10-24 timer i døgnet i 3 år uden at klage. Den lever endnu
#14
Har haft:
4 Seagate diske = virker alle stadig, 2 larmer.
6 Maxtorniøjet = 5 døde 1 lever og larmer.
4 Western Digital = virker alle 1 larmer.
1 IBM larmede og døde efter 7 måneder.
Seagate & Western Digital 4 ever 8)
4 Seagate diske = virker alle stadig, 2 larmer.
6 Maxtorniøjet = 5 døde 1 lever og larmer.
4 Western Digital = virker alle 1 larmer.
1 IBM larmede og døde efter 7 måneder.
Seagate & Western Digital 4 ever 8)