Wb-FreeKill
#0
PFC skulle stå for (Power Factor correction) som skulle gøre at en PSU "taber" for meget effekt.
Nogen der kan give en bedre forklaring på hva det betyder? og hvor meget det evt. har at sige.
Har denne PSU, som har PFC:
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Nogen der kan give en bedre forklaring på hva det betyder? og hvor meget det evt. har at sige.
Har denne PSU, som har PFC:
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
#1
rettelse at den IKKE taber for meget effekt :00
#2
#3
PFC står for "Power Factor Correction", og angiver teknisk set at en strømforsyning er udstyret med et kredsløb der mindsker fasedrejning og støj.
PFC har *intet* med effektivitet (hvor stor en del af den forbrugte energi der gør nytte og ikke bare spildes som varme) at gøre - så det ovennævnte citat er fuldstændig forkert.
Populært sagt giver en strømforsyning uden PFC en masse støj på elledningerne, og på grund af "fasedrejning" bliver strøm og spænding "forvredet" i forhold til hinanden.
Elselskaberne kan ikke lide dette, da det koster dem en masse udgifter at producere den "forvredne"/"skæve" strøm og spænding, og støjen kræver også en masse filtre, så de er ganske glade for kravet om PFC - men for den almindelige slutbruger har PFC i sig selv ingen reel betydning. Slutbrugerne betaler nemlig kun for den reelt brugte effekt, målt i Watt - den "virtuelle" effekt (som måles i VA - Volt * Ampere) betaler vi ikke for.
Visse firmaer der anvender store kraftige motorer og andet elektrisk udstyr der generer en masse støj og "skæv strøm" skal betale for det "net-generende" forbrug, altså VA, og disse ville derfor kunne spare nogle udgifter ved at anvende strømforsyninger med høj Power Factor Correction, men almindelige private brugere skal kun betale for reelt forbrugt effekt!
Ok, at elselskaberne sparer nogle udgifter burde selvfølgelig på langt sigt betyde at forbrugerne ikke skal betale så meget for el, og der burde også være mindre støj på ens egne ledninger - men derudover er der slet ikke så store fordele som fabrikanter og forhandlere påstår.
Anvendelsen af PFC er lovbefalet i EU, så alle de strømforsyninger vi kan købe er derfor udstyret med PFC kredsløb - dog er det generelt kun de dyrere strømforsyninger der er forsynet med aktiv PFC, der er mere avanceret og mere effektivt end passiv PFC.
En anden fordel ved PFC er også at strømforsyningen kan bruges ved varierende netspændinger (110 eller 220 V) uden at man selv skal huske at skifte - og det er da sket at en strømforsyning har lidt en forsmædelig død på grund af den omskifter, både forsætligt og ved uheld.
Hvis der ønskes en mere dybtgående forklaring vil jeg henvise til følgende sider:
http://www.dansdata.com/gz028....
http://www.rojakpot.com/ (zgz1fvjtp5xj45r1llq4pvfm)/default.aspx?location=3&var1=81&var2=0
PFC har *intet* med effektivitet (hvor stor en del af den forbrugte energi der gør nytte og ikke bare spildes som varme) at gøre - så det ovennævnte citat er fuldstændig forkert.
Populært sagt giver en strømforsyning uden PFC en masse støj på elledningerne, og på grund af "fasedrejning" bliver strøm og spænding "forvredet" i forhold til hinanden.
Elselskaberne kan ikke lide dette, da det koster dem en masse udgifter at producere den "forvredne"/"skæve" strøm og spænding, og støjen kræver også en masse filtre, så de er ganske glade for kravet om PFC - men for den almindelige slutbruger har PFC i sig selv ingen reel betydning. Slutbrugerne betaler nemlig kun for den reelt brugte effekt, målt i Watt - den "virtuelle" effekt (som måles i VA - Volt * Ampere) betaler vi ikke for.
Visse firmaer der anvender store kraftige motorer og andet elektrisk udstyr der generer en masse støj og "skæv strøm" skal betale for det "net-generende" forbrug, altså VA, og disse ville derfor kunne spare nogle udgifter ved at anvende strømforsyninger med høj Power Factor Correction, men almindelige private brugere skal kun betale for reelt forbrugt effekt!
Ok, at elselskaberne sparer nogle udgifter burde selvfølgelig på langt sigt betyde at forbrugerne ikke skal betale så meget for el, og der burde også være mindre støj på ens egne ledninger - men derudover er der slet ikke så store fordele som fabrikanter og forhandlere påstår.
Anvendelsen af PFC er lovbefalet i EU, så alle de strømforsyninger vi kan købe er derfor udstyret med PFC kredsløb - dog er det generelt kun de dyrere strømforsyninger der er forsynet med aktiv PFC, der er mere avanceret og mere effektivt end passiv PFC.
En anden fordel ved PFC er også at strømforsyningen kan bruges ved varierende netspændinger (110 eller 220 V) uden at man selv skal huske at skifte - og det er da sket at en strømforsyning har lidt en forsmædelig død på grund af den omskifter, både forsætligt og ved uheld.
Hvis der ønskes en mere dybtgående forklaring vil jeg henvise til følgende sider:
http://www.dansdata.com/gz028....
http://www.rojakpot.com/ (zgz1fvjtp5xj45r1llq4pvfm)/default.aspx?location=3&var1=81&var2=0
#4
Mange tak for den lange forklaring! gav mere mening:D
#5
#4 snuppede fra det link som #2 linkede til ;)