o27
#0
Heya.
I min stræben efter at presse de sidste "dråber" (hehehe get it? ;) ) ud af mit vand. Vil jeg høre om der er nogen der ved om et Maze 4-1 Gpu til Gfx yder bedere jo højere tryk det får?
Jeg har nemlig kun en 500 l/t pumpe til systemet med Maze 4 og Z-chipset blokken. Men overvejer at købe en kraftigere pumpe til mit system med RBX og så smide min nuværende Hydor L30 over på Maze 4.
Tror i det vil have noget effekt?
Jeg ved at RBX eeelllsker pumper med højt tryk og vil derfor finde en motha fu.... pumpe til den :e
I min stræben efter at presse de sidste "dråber" (hehehe get it? ;) ) ud af mit vand. Vil jeg høre om der er nogen der ved om et Maze 4-1 Gpu til Gfx yder bedere jo højere tryk det får?
Jeg har nemlig kun en 500 l/t pumpe til systemet med Maze 4 og Z-chipset blokken. Men overvejer at købe en kraftigere pumpe til mit system med RBX og så smide min nuværende Hydor L30 over på Maze 4.
Tror i det vil have noget effekt?
Jeg ved at RBX eeelllsker pumper med højt tryk og vil derfor finde en motha fu.... pumpe til den :e
#1
Husk at hvis du får en pumpe der pumper med 5000 liter i timen eller sådan noget. Når vandet ikke at blive kølet ned i radiatoren før det kommer videre, så helt kraftig skal den heller ikke være.
Am i right ?
Am i right ?
#2
Umiddelbart vil jeg da ikke tro at et større flow skulle kunne sænke ydelsen, godtnok vil vandet jo ikke kunne blive kølet nær så meget ved en enkelt passage, men til gengæld vil det jo passere radiatoren betydligt oftere. Ydelsen må stige med større flow, men spørgsmålet er hvor meget... Umiddelbart vil jeg ikke tro der er meget at komme efter...
#3
yes yes. Skrev til en gut fra tyskland der havde en pumpe på 5000 l/t og den var aaaalllttt for kraftig - lol.
Har kig på en Aquabee UP2000/1 der smider 2000l/t og en løftehøjde på 3m :e
Har kig på en Aquabee UP2000/1 der smider 2000l/t og en løftehøjde på 3m :e
#4
Når du køber pumpe så ska du kigge på løftehøjden ikke på l/t...det er løftehøjden der fortæller hvor højt et tryk pumpen kan levere.
En pumpe med en LH. på 5m og kun 350l/t yder bedre i et vandkølingssystem end,
en pumpe med en LH. på 1m og 600l/t !
;)
En pumpe med en LH. på 5m og kun 350l/t yder bedre i et vandkølingssystem end,
en pumpe med en LH. på 1m og 600l/t !
;)
#5
Du skal lige adskille "tryk" fra "højt flow"..... :00
Hvis jeg var dig, så skrottede jeg ideen med L30 og gjorde følgende :
Monter dit vandkøl sådan her : Pumpe -> CPU -> GPU -> Chipset -> vandkøler -> reservoir ( hvis du har et ) -> pumpe osv osv....
I slangen hvor vandet løber UD af dit Chipset hoved ville jeg så lige lukke slangen lidt til, så der kun er et 4mm hul vandet kan komme igennem. Dit flow falder, men prøv bare at se din temp. ;)
Du har derved sat en anelse mere tryk på dine hoveder, og de små luftbobler der er i vandet er blevet mindre = bedre varmeoverførsel fra kobber til vand + vandet passerer din vandkøler langsommere = større generel effektivitet...
Hvis jeg var dig, så skrottede jeg ideen med L30 og gjorde følgende :
Monter dit vandkøl sådan her : Pumpe -> CPU -> GPU -> Chipset -> vandkøler -> reservoir ( hvis du har et ) -> pumpe osv osv....
I slangen hvor vandet løber UD af dit Chipset hoved ville jeg så lige lukke slangen lidt til, så der kun er et 4mm hul vandet kan komme igennem. Dit flow falder, men prøv bare at se din temp. ;)
Du har derved sat en anelse mere tryk på dine hoveder, og de små luftbobler der er i vandet er blevet mindre = bedre varmeoverførsel fra kobber til vand + vandet passerer din vandkøler langsommere = større generel effektivitet...
#6
#4 Der må jeg give dig ret! Men løftehøjden hænger jo ofte sammen med flowet...
#7
i know det er derfor jeg er faldet over den Aquabee, har ik set andre pumper under 1000kr der har større løfte højde.
Men et andet prob. er at jeg ik aner hvor meget den pumpe larmer!!
Men et andet prob. er at jeg ik aner hvor meget den pumpe larmer!!
#8
Sajmon.
Jeg har to seperate systemer! 1) Res - L30 - Dual Heathercore - RBX - res.
2) Res - S20 - dual heathercore - Z-chipsæt - Maze 4-1 - res.
Jeg har to seperate systemer! 1) Res - L30 - Dual Heathercore - RBX - res.
2) Res - S20 - dual heathercore - Z-chipsæt - Maze 4-1 - res.
#9
Din nuværende løsning er spild af plads og stumper som jeg osse sagde dengang du skulle bygge det.. :00
Den ide jeg nævner kan sagtens indeholde 2 vandkølere i serie - så kan du få et mere lydløst system end nu. Nøjes med L30 pumpen og monter det som jeg beskriver - så skal du bare se...
Den ide jeg nævner kan sagtens indeholde 2 vandkølere i serie - så kan du få et mere lydløst system end nu. Nøjes med L30 pumpen og monter det som jeg beskriver - så skal du bare se...
#10
hehe ja men nu har jeg det så kan jeg jo lige så godt udnytte det optimalt ;)
#11
#5) -> Sajmon - skal lige se om jeg har forstået formålet korrekt :
Du reducerer gennemstrømningen i vandkøleren, dvs. at kølevæsken kommer til at opholde sig længere tid derinde end ellers og derved opnår man en bedre varmeafgivelse og dermed også lavere temp?
sry .. den var vist lige lidt sort den der..
ved at klemme slangen sammen vil den samme mængde vand være længere om at køre gennem køleren, dvs. det vil kunne nå at afgive mere varme...
er det sådan?
Du reducerer gennemstrømningen i vandkøleren, dvs. at kølevæsken kommer til at opholde sig længere tid derinde end ellers og derved opnår man en bedre varmeafgivelse og dermed også lavere temp?
sry .. den var vist lige lidt sort den der..
ved at klemme slangen sammen vil den samme mængde vand være længere om at køre gennem køleren, dvs. det vil kunne nå at afgive mere varme...
er det sådan?
#12
Ved at klemme slangen stiger trykket en anelse i hovederne, og vandet cirkulerer langsommere i vandkøleren = mere afgivelse. :D
#10 - Du kan IKKE udnytte det optimalt som du kører nu - det er lissom derfor jeg siger som jeg gør...
#10 - Du kan IKKE udnytte det optimalt som du kører nu - det er lissom derfor jeg siger som jeg gør...
#13
well så må jeg da lige prøve at smide et par strips på slangerne :00
#14
Tror ikke du er med på hvad jeg mener. Det er meningen du kun skal have et kølekredsløb - ellers er ideen medmit setup væk... Lissom...
#15
Her skal i høre folkens:
En pumpe har det man kalder en pumpekarakteristk som er udtrykt i et (flow,tryk) - diagram.
Hvis en pumpe skal yde max flow (oftest det der er opgivet når vi sankker pumper til vandkøling........ :x ) så er det ved 0 tyryktab!
Hvis en pumpe skal yde max tryk (løftehøjde) så er det ved 0 flow!
Da der altid er et tryktab igennem et vandkølesystem kan den ikke levere det flow den er opgivet til...
Det var pumpekarakteristikken..
Så er der anlægskarakteristikken som er givet ved:
H = H.statisk + H.dynamisk, hvor H er trykfaldet omregnet i meter løftehøjde. (10m = 1 bar)
H.statisk kan vi se helt bort fra da det er et lukket system. (modsat hvis vi skulle pumpe vand op af en brønd til at vande haven med..)
H.dynamisk er straks noget andet. Tryktabet stiger nemlig i anden potens i forhold til flowet..! (Dvs at hvis flowet skal fordoples, så firdobles tryktabet..)
Og jo større pumpe - jo mere energi tilføres vandet og temperaturen stiger..pumpen er jo vandkølet :( (Derfor mener jeg at det ville være mest hensigtsmæssigt at sætte pumpen FØR radiatoren og DEREFTER fra radi til CPU - så får CPU'en i teorien det koldeste vand muligt.)
Så er der en anden vigtig ting der spiller ind, og det er om der i systemet er turbulent eller laminar strømningsprofil på de vigtige steder. Er der turbulent strømning i fx. kølehovedet til CPU er varmeovergangs tallet større end ved laminar strømning - og dermed bedere køling. (Derfor er RBX, antartica og "den anden der i ved" udformet som der er. mindre gennemstrømningsareal der hvor det sner = højere hastighed = turbulent strømning og højere vareovergang) Så jeg vil IKKE mene at det på nogen måde kan betale sig at "sætte en prop i" nogen steder, da der så er chancer for at der opstår laminar strømning.
Det jeg vil anbefale:
STOOORE slanger og studser osv. og Ingen skarpe bøjninger! = Mindre pumpe og dermed mindre unødig effekt tilført!
Jeg kunne nemt montere en grundfos pumpe i mit system, men så vil jeg jo tilføre yderlige 60-90W
En anden fidus:
Kør evt. fra den ene udgangs studs på RBX'en og ned til GFX køleren og den anden udgangsstuds på RBX'en til chipset - for derefter at samle dem igen men Y-forgreningen. Det mindsker tryktabet over de to små kølehoveder med en faktor 4 (i teorien) - de behøver alligevel ikke så meget vand!
God fordøjelse!
Mvh. Rododendon
En pumpe har det man kalder en pumpekarakteristk som er udtrykt i et (flow,tryk) - diagram.
Hvis en pumpe skal yde max flow (oftest det der er opgivet når vi sankker pumper til vandkøling........ :x ) så er det ved 0 tyryktab!
Hvis en pumpe skal yde max tryk (løftehøjde) så er det ved 0 flow!
Da der altid er et tryktab igennem et vandkølesystem kan den ikke levere det flow den er opgivet til...
Det var pumpekarakteristikken..
Så er der anlægskarakteristikken som er givet ved:
H = H.statisk + H.dynamisk, hvor H er trykfaldet omregnet i meter løftehøjde. (10m = 1 bar)
H.statisk kan vi se helt bort fra da det er et lukket system. (modsat hvis vi skulle pumpe vand op af en brønd til at vande haven med..)
H.dynamisk er straks noget andet. Tryktabet stiger nemlig i anden potens i forhold til flowet..! (Dvs at hvis flowet skal fordoples, så firdobles tryktabet..)
Og jo større pumpe - jo mere energi tilføres vandet og temperaturen stiger..pumpen er jo vandkølet :( (Derfor mener jeg at det ville være mest hensigtsmæssigt at sætte pumpen FØR radiatoren og DEREFTER fra radi til CPU - så får CPU'en i teorien det koldeste vand muligt.)
Så er der en anden vigtig ting der spiller ind, og det er om der i systemet er turbulent eller laminar strømningsprofil på de vigtige steder. Er der turbulent strømning i fx. kølehovedet til CPU er varmeovergangs tallet større end ved laminar strømning - og dermed bedere køling. (Derfor er RBX, antartica og "den anden der i ved" udformet som der er. mindre gennemstrømningsareal der hvor det sner = højere hastighed = turbulent strømning og højere vareovergang) Så jeg vil IKKE mene at det på nogen måde kan betale sig at "sætte en prop i" nogen steder, da der så er chancer for at der opstår laminar strømning.
Det jeg vil anbefale:
STOOORE slanger og studser osv. og Ingen skarpe bøjninger! = Mindre pumpe og dermed mindre unødig effekt tilført!
Jeg kunne nemt montere en grundfos pumpe i mit system, men så vil jeg jo tilføre yderlige 60-90W
En anden fidus:
Kør evt. fra den ene udgangs studs på RBX'en og ned til GFX køleren og den anden udgangsstuds på RBX'en til chipset - for derefter at samle dem igen men Y-forgreningen. Det mindsker tryktabet over de to små kølehoveder med en faktor 4 (i teorien) - de behøver alligevel ikke så meget vand!
God fordøjelse!
Mvh. Rododendon
#16
Jeg kan godt se hvor du vil hen - men nu siger jeg kun det her fordi det er afprøvet i praksis - ikke fordi jeg kan sammensætte teorien bag det.
Jeg gik fra 38 til 36 full load bare ved at tilføje en modstand på den måde jeg har beskrevet. At den modstand så var lig med ramkøling på mit grafikkort er et tilfælde - men det virkede.
Jeg er selv uddannet blikkenslager så mange af de her ting er ikke ukendte for mig - men jeg vil hellere lege mig frem til en løsning og så prøve at gennemskue hvorfor tingene virker bagefter end at prøve at regne det ud på forhånd.
Jeg gik fra 38 til 36 full load bare ved at tilføje en modstand på den måde jeg har beskrevet. At den modstand så var lig med ramkøling på mit grafikkort er et tilfælde - men det virkede.
Jeg er selv uddannet blikkenslager så mange af de her ting er ikke ukendte for mig - men jeg vil hellere lege mig frem til en løsning og så prøve at gennemskue hvorfor tingene virker bagefter end at prøve at regne det ud på forhånd.
#18
ok men jeg forstår ikke helt hvorfor det ikke skulle være en hel del bedre med to seperate systemer som jeg kører med! Ved cpu er der jo ikke varmen fra gfx og nb!! og omvendt er der ik varme fra cpu der kan højne temp til gfx og nb! :00
#19
bær over med mig - er mit første forsøg med vand ;)
#20
Bare lige for at besvare dit oprindelige spørgsmål, så nej et større flow betyder næsten ingenting iflg. denne test:
http://www.overclockers.com/ar...
http://www.overclockers.com/ar...
#21
#16 #17!
Jeg er skam oxo håndværker!
Jeg er maskinarbejer (med tryk på bajer).... :e
/Rod.
Jeg er skam oxo håndværker!
Jeg er maskinarbejer (med tryk på bajer).... :e
/Rod.
#22
fino så dropper jeg bare en ny pumpe i denne omgang ;)