DOMAIN
#0
skal ud og shoppe fladskærm en af dagene og ville gerne have at den kan følge med i spil såsom shut them up med frames der vil noget i Sek.
nogle som kan anbefale mig en fed skærm? money is no probs men vil helst ha at den ligger på de der Max 5K og det skal oxo meget gerne være en 19" kan dette lade sig gøre??
nogle som kan anbefale mig en fed skærm? money is no probs men vil helst ha at den ligger på de der Max 5K og det skal oxo meget gerne være en 19" kan dette lade sig gøre??
#1
og den skal kunne burges til at glo film på :) har nada forstand på skærme sadly!---
#3
Har købt en Sony SDM-HX73- Den kan det hele uden problemer. Spil kører den som en mis.
#5
ehhhm hvad er forskellen på 16 ms og 25 m?? jo højere jo bedre?
#6
Nej - du skal gå efter det laveste antal ms - især til spil.
En skærm der har omkring 25ms og derunder i opdateringssekvens kan sagtens køre de fleste spil uden flimmer og skygger og du bør hel sikkert gå efter en så hurtig (og hermed lav) opdateringssekvens som mulig især til de meget aktionpræget spil, det giver et roligt billed uden flimmer.
En hurtig og rigtig god skærm til spil er uden tvivl Viewsonic's 17" VP171B som du kan læse mere om her : http://www.hardware-test.dk/te...
En anden rigtig god mulighed kunne evt. også være Xeros store 19" superskærm som du kan læse testen af her : http://www.hardware-test.dk/te...
Mvh
Hardware-TEST.dk
The Boss
En skærm der har omkring 25ms og derunder i opdateringssekvens kan sagtens køre de fleste spil uden flimmer og skygger og du bør hel sikkert gå efter en så hurtig (og hermed lav) opdateringssekvens som mulig især til de meget aktionpræget spil, det giver et roligt billed uden flimmer.
En hurtig og rigtig god skærm til spil er uden tvivl Viewsonic's 17" VP171B som du kan læse mere om her : http://www.hardware-test.dk/te...
En anden rigtig god mulighed kunne evt. også være Xeros store 19" superskærm som du kan læse testen af her : http://www.hardware-test.dk/te...
Mvh
Hardware-TEST.dk
The Boss
#8
jeg var i samme situation... men valgte sony'en fremfor viewsonic'en grundet sony'ens super design.. og ja som #3 skriver så er den bare en super skærm.... søg her på siden om den... jeg spurgte en del omkring tft'er for ca 2 mdr siden... hvor flere anbefalede sony'en!! en virkelig god skærm som oser af kvalitet....
#9
Ja, Sony´en er lækker. Jeg har aldrig været så glad for en skærm. Den æder alle spil. Men det SKAL være en HX og IKKE en HS.
#10
evt en 19" tft i kan anbefale?? :) der har de der max 16 ms ??? :) flotte skærme ellers meeen vil ha en 19" og helst i sølv design ;)
#11
de refleksfri glasplader skulle gøre billedet mere uskarpt. sony har på deres nye hx og hs anvendt en ny membran som gør dem refleksfrie uden at billedkvaliteten forringes.... hvis man skal tro de klogehovede(aner det ikke, men er tilfreds med det jeg ser)... en kuul ting ved sony hx er at den selv indstiller kontrast niveauet.... så er der dagslys skruer den selv op så alt står tydeligt og om aftene dæmper den så lidt... hvilket et meget rart og forlænger baggrundslysets levetid(se http://www.mag.dk/document_ser... )
denne feature kan selvfølge slås fra hvis man vil....
denne feature kan selvfølge slås fra hvis man vil....
#12
funktionen med at sony-tft'en selv regulere kontrasten skulle efter sigende (kan ikke huske testen) ikke fungere efter hensigten...
#11 bliver billedet sløret pga. glas-skærmen?
#11 bliver billedet sløret pga. glas-skærmen?
#13
contrast funktionen virker fint for mig... men skærmen har fire "indstillinger" game,movie,pc og auto og den auto-contrast virker kun på auto....
#14
ikke for at være til gene for nogen af dem der har sony skærme, det må de selvfølgelig selv bestemme.
men men sony er og blir designprodukter mange af deres skærme benytter sig af en lidt bedaget type paneler og giver derfor ikke optimal billedkvalitet i forhold til mange andre skærme. topmodellerne altså HX serierne sælger nok mest pga. af deres design (som også er ganske nydeligt :00 ) 19'' (HX93) modellen benytter sig af et PVA panel der på papiret skulle gi nogle fantastiske kontrasttal, men hvis man sammenligner det direkte med eksempelvis en skærm med S-IPS panel er forskellen ikke til at tage fejl af - og det er til S-IPS panelets fordel
en ting der i hvert fald kan siges om PVA er at det bestemt ikke er egnet til spil og hurtige bevægelser.
om sonys HX73 har jeg lidt mere positivt at sige om, den benytter et TN panel (produceres oftest af samsung) og er derfor også meget lig kvaliteten på visse samsung skærme.
kvaliteten på TN paneler som oftest udemærket og kan oftest sagtens bruges til spil og film, dog er de ikke helt på samme højde som S-IPS paneler.
pt. er de bedste skærme nok dem der benytter S-IPS paneler, men en ny type på lovet 12 ms står og banker på døren om ikke så lang tid
du kan evt. tjekke hvilken type panel en skærm bruger på: http://www.prad.de/guide/vergl...
tilslut er det nok værd at nævne at man i 9 ud af 10 tilfælde ikke kan stole på de specifikationer producenten opgiver jeg har set tilfælde hvor en efter sigende 16 ms skærm reelt ydede 30-40 ms så et godt råd herfra må være enten at læse tests eller se dem i den virkelige verden - det sidste er klart at foretrække.
/CFE
men men sony er og blir designprodukter mange af deres skærme benytter sig af en lidt bedaget type paneler og giver derfor ikke optimal billedkvalitet i forhold til mange andre skærme. topmodellerne altså HX serierne sælger nok mest pga. af deres design (som også er ganske nydeligt :00 ) 19'' (HX93) modellen benytter sig af et PVA panel der på papiret skulle gi nogle fantastiske kontrasttal, men hvis man sammenligner det direkte med eksempelvis en skærm med S-IPS panel er forskellen ikke til at tage fejl af - og det er til S-IPS panelets fordel
en ting der i hvert fald kan siges om PVA er at det bestemt ikke er egnet til spil og hurtige bevægelser.
om sonys HX73 har jeg lidt mere positivt at sige om, den benytter et TN panel (produceres oftest af samsung) og er derfor også meget lig kvaliteten på visse samsung skærme.
kvaliteten på TN paneler som oftest udemærket og kan oftest sagtens bruges til spil og film, dog er de ikke helt på samme højde som S-IPS paneler.
pt. er de bedste skærme nok dem der benytter S-IPS paneler, men en ny type på lovet 12 ms står og banker på døren om ikke så lang tid
du kan evt. tjekke hvilken type panel en skærm bruger på: http://www.prad.de/guide/vergl...
tilslut er det nok værd at nævne at man i 9 ud af 10 tilfælde ikke kan stole på de specifikationer producenten opgiver jeg har set tilfælde hvor en efter sigende 16 ms skærm reelt ydede 30-40 ms så et godt råd herfra må være enten at læse tests eller se dem i den virkelige verden - det sidste er klart at foretrække.
/CFE
#15
#16 kan sagtens passe...
men nu nævne vi/jeg at den sony hx er god ud fra egne vurderinger... jeg sammenlignede med mange skærme inden og fant sony'en bedst...
mht til paneler kan jeg aldrig blive klog... nu nævner du S-IPS paneler som værende bedst.. andre nemer de er for langsomme og vidt jeg ved er samsung kommet med en 12 ms (172X, men jeg kan ikke se om det er S-Ips...
men uanset hvad anvende langt de fleste grafikkere jeg kender sony eller viewsonic eftersom deres farvekalibrering skulle være bedst og det lyttede jeg til langt om længe og til sidste sammenligne jeg sony'en(hx73) og viewsonic 171b og fandt sony'en bedst OG langt pænere....
jeg læst en artiker i com-on (www.comon.dk ) og de nævnte at de reelt kun er 3-4 panel producenter... og at sony og Dell faktisk anvende sammen paneler i nogle af deres skærme....
men du er absolut ikke til gene for mig🙂 Man skal vel kunne komme med sine synspunkter/viden/mening....
men nu nævne vi/jeg at den sony hx er god ud fra egne vurderinger... jeg sammenlignede med mange skærme inden og fant sony'en bedst...
mht til paneler kan jeg aldrig blive klog... nu nævner du S-IPS paneler som værende bedst.. andre nemer de er for langsomme og vidt jeg ved er samsung kommet med en 12 ms (172X, men jeg kan ikke se om det er S-Ips...
men uanset hvad anvende langt de fleste grafikkere jeg kender sony eller viewsonic eftersom deres farvekalibrering skulle være bedst og det lyttede jeg til langt om længe og til sidste sammenligne jeg sony'en(hx73) og viewsonic 171b og fandt sony'en bedst OG langt pænere....
jeg læst en artiker i com-on (www.comon.dk ) og de nævnte at de reelt kun er 3-4 panel producenter... og at sony og Dell faktisk anvende sammen paneler i nogle af deres skærme....
men du er absolut ikke til gene for mig🙂 Man skal vel kunne komme med sine synspunkter/viden/mening....
#16
#18 den har bare ikke DVI indgang..... men fin skærm...