Amd Opteron og Amd 64 Fx serien
Bundkort / CPU d. 22. maj. 2004, skrevet af Dr_Volt
Vist: 388 gange.
Dr_Volt
#0
Synes jeg læste et sted at der ikke er nogen forskel på henholdsvis Opteron 148 og Fx-51. Kan det virkelig passe ?:(
Nogen der ved om Opteron er låst?
Der er penge at spare :e
Nogen der ved om Opteron er låst?
Der er penge at spare :e
#1
Mener den eneste forskel lige netop er at Opteron har låst mulit - er dog ikke 100p :00
#2
Opteronen skal i teorien igennem en hårdere test, idet det er en server chip, før den bliver sendt ud til forhandlerne. Men ellers er den eneste forskel mellem Opteron 1xx serien og FX serien kun multiplyeren.
#3
Forskellen mellem Opteron og FX er:
Opteron er i princippet bygget til Multiprocessor maskiner.
Fx processoren er forsynet med ulåst multiplier.
Opteron er i princippet bygget til Multiprocessor maskiner.
Fx processoren er forsynet med ulåst multiplier.
#4
Så skal vi bare lidt rundt på WWW for at hitte ud af, hvordan man unlocker en Opteron. Så er har vi lige sparet 2000,- ;)
#5
forskellen er som nævnt låst multiplier SAMT ingen mulighed for justering af vcore. Men de clocker nu pænt godt uden ekstra volt, Mick J herinde fik sin Opteron op på 2500mhz+, mener det var en 146, men kan tænkes det var en 148.
Tiger
Tiger
#7
tja. gid hvem der havde penge til så¨sådan en sød cpu :D
#8
Glemte lige en mindre detalje. FX serien har kun en hypertransport bus, mens Opteron serien har tre hypertransport busser. Men idet Opteron 1xx serien er lavet til single CPU maskiner, så er alle tre hypertransport busser non-coherent (hvilket betyder at de ikke kan bruges til at kommunikere med andre Opteron CPUer), ligesom FX seriens ene hypertransport bus. Denne forskel vil dog kun kunne mærkes, hvis du vælge at købe et motherboard lavet til Opteron serien, idet FX seriens motherboard kun udnytter den ene hypertransport bus der er til rådighed.
Hvis du derimod vælger et Opteron motherboard giver de to ekstra hypertransport busser mulighed for en højere teoretisk båndbredde, idet I/O, AGP (og måske også RAMmen, kan jeg sku ikke lige huske) deler en hypertransport bus til CPUen, på et FX motherboard. Mens det er fordelt over de tre hypertransport busser på Opteron motherboard.
I praksis vil dette dog næppe gøre den store forskel, medmindre du har tænkt dig at bruge alle 1064mb/s man kan få ud af en PCI-X 133MHz 64-bit port, eller lignende, samtidigt med at du udnytter alt båndbredden på AGP porten. Eller med andre ord, højst sandsynligvis aldrig. :e
Hvis du derimod vælger et Opteron motherboard giver de to ekstra hypertransport busser mulighed for en højere teoretisk båndbredde, idet I/O, AGP (og måske også RAMmen, kan jeg sku ikke lige huske) deler en hypertransport bus til CPUen, på et FX motherboard. Mens det er fordelt over de tre hypertransport busser på Opteron motherboard.
I praksis vil dette dog næppe gøre den store forskel, medmindre du har tænkt dig at bruge alle 1064mb/s man kan få ud af en PCI-X 133MHz 64-bit port, eller lignende, samtidigt med at du udnytter alt båndbredden på AGP porten. Eller med andre ord, højst sandsynligvis aldrig. :e
#9
Kan lige nævne at situationen ikke ligefrem bliver bedre af at det eneste chipsæt hvor det giver mening at benytte mere end en hypertransport bus, er AMDs 8151/8131/8111 chipsæt, som har en rimelig buggy AGP port.
Det betyder samtidigt at medmindre du har tænkt dig at købe enten Iwills DK8N, DK8X eller Tyans Thunder K8W, så giver Opteronen dig ikke nogen fordel, p.g.a de to ekstra hypertransport busser.
Det betyder samtidigt at medmindre du har tænkt dig at købe enten Iwills DK8N, DK8X eller Tyans Thunder K8W, så giver Opteronen dig ikke nogen fordel, p.g.a de to ekstra hypertransport busser.
#10
Nej men det bliver spændende når den nye Iwill barebone til dual opteron kommer med et Nforce2-250GB mobo i juli :e
Har brugt hele natten på research af Opteron og det ser ud til de er meget svære/umulige at få oc´et til mere end 228-229 fsb! Od er ALLE med låst multiplier
Har brugt hele natten på research af Opteron og det ser ud til de er meget svære/umulige at få oc´et til mere end 228-229 fsb! Od er ALLE med låst multiplier
#11
Har brugt hele natten på research af Opteron og det ser ud til de er meget svære/umulige at få oc´et til mere end 228-229 fsb! Od er ALLE med låst multiplier
Er det på nForce3 250GB motherboards? med PCI/AGP lock?
Er det på nForce3 250GB motherboards? med PCI/AGP lock?
#12
Har også støvet på Google og alle muliger steder for at finde noget info.
Det jeg fandt ud af, var at en gut i tyskland havde et Leadtek K8NW Nforce 3, og en Opteron 146 el 144 kan ikke huske det.
Men den løb med en fsb på 245, 9 multiplier = 2205 mhz :l
Det jeg fandt ud af, var at en gut i tyskland havde et Leadtek K8NW Nforce 3, og en Opteron 146 el 144 kan ikke huske det.
Men den løb med en fsb på 245, 9 multiplier = 2205 mhz :l
#13
nej det er ikke med det nye nf3-250gb mobo de test´s var udført da det jo ik rigtigt er kommet på markedet endnu.
Men prøv at søg inde på xtremesystems.org/forums der er en del om opteron og der er ik mange der kan presse mere end ca. 200mhz ud af dem uanset hvilken model de oc´er.
Men så skal det jo bare være den nye lækere barebone med dual opteron nf3-250gb mobo. og så smid et par opteron 248 (identiske med FX-51) i og oc dem 200mhz så har du en barebone med 2stk FX-52 cpu´er i :e :e :e
Men prøv at søg inde på xtremesystems.org/forums der er en del om opteron og der er ik mange der kan presse mere end ca. 200mhz ud af dem uanset hvilken model de oc´er.
Men så skal det jo bare være den nye lækere barebone med dual opteron nf3-250gb mobo. og så smid et par opteron 248 (identiske med FX-51) i og oc dem 200mhz så har du en barebone med 2stk FX-52 cpu´er i :e :e :e
#14
Men så skal det jo bare være den nye lækere barebone med dual opteron nf3-250gb mobo. og så smid et par opteron 248 (identiske med FX-51) i og oc dem 200mhz så har du en barebone med 2stk FX-52 cpu´er i
Jeg forstår godt du synes nForce3 250GB chipsættet er lækkert, men jeg fatter altså ikke hvorfor du (eller Iwill) vil smide en Dual CPU maskine ned i et lille barebone kabinet, hvor der i forvejen knap er plads til en single CPU maskine.
Jeg synes derimod et af Iwills DK8N workstation motherboard (
), med nVidias nForce3 250GB chipsæt og AMDs 8131 PCI-X bridge, i et dejlig stort fulltower eller cube kabinet er lækkert :p.
Jeg forstår godt du synes nForce3 250GB chipsættet er lækkert, men jeg fatter altså ikke hvorfor du (eller Iwill) vil smide en Dual CPU maskine ned i et lille barebone kabinet, hvor der i forvejen knap er plads til en single CPU maskine.
Jeg synes derimod et af Iwills DK8N workstation motherboard (
), med nVidias nForce3 250GB chipsæt og AMDs 8131 PCI-X bridge, i et dejlig stort fulltower eller cube kabinet er lækkert :p.
#15
Er enig - en del af vejen. Det du linker til er for ondt! ingen tvivl om det. Men bare det at det rent faktisk kan lade sig gøre at ha fx. 2 stk FX-53 i én lille barebone er simpelthen for sejt syns jeg - men det er jo bare min mening ;)
Det der tiltaler mig er størrelsen. Mit nye casemod/kølings projekt er blevet noget større end jeg lige havde regnet med. Så nu har jeg to stk. 4U rack servere stående ovenpå hinanden og min 21" CRT ved siden af på bordet - så der er ik megen plads tilbage!!!
Derfro vil jeg gerne prøve en barebone. Indtil videre har jeg dog ik været helt tilfreds med de barebones der har været på markedet, da det er meget svært at klemme fx, vandkøling ind i dem og det vand der lige kan presses ind er af "jævn" kvalitet :00
Derfor ku det være top-nice med sådan to cpu´er og så "bare" oc dem til FX-53. Smide et par Raptor 74gb i raid, 1-2gb Corsair pc3200 ram og et X800Xt så er der vist dømt killer barebone :e
Dét er ihvertfald min drømme maskine lige pt :e
Det der tiltaler mig er størrelsen. Mit nye casemod/kølings projekt er blevet noget større end jeg lige havde regnet med. Så nu har jeg to stk. 4U rack servere stående ovenpå hinanden og min 21" CRT ved siden af på bordet - så der er ik megen plads tilbage!!!
Derfro vil jeg gerne prøve en barebone. Indtil videre har jeg dog ik været helt tilfreds med de barebones der har været på markedet, da det er meget svært at klemme fx, vandkøling ind i dem og det vand der lige kan presses ind er af "jævn" kvalitet :00
Derfor ku det være top-nice med sådan to cpu´er og så "bare" oc dem til FX-53. Smide et par Raptor 74gb i raid, 1-2gb Corsair pc3200 ram og et X800Xt så er der vist dømt killer barebone :e
Dét er ihvertfald min drømme maskine lige pt :e
#16
<I> Er enig - en del af vejen. Det du linker til er for ondt! ingen tvivl om det. Men bare det at det rent faktisk kan lade sig gøre at ha fx. 2 stk FX-53 i én lille barebone er simpelthen for sejt syns jeg - men det er jo bare min mening
Det der tiltaler mig er størrelsen. Mit nye casemod/kølings projekt er blevet noget større end jeg lige havde regnet med. Så nu har jeg to stk. 4U rack servere stående ovenpå hinanden og min 21" CRT ved siden af på bordet - så der er ik megen plads tilbage!!!
Derfro vil jeg gerne prøve en barebone. Indtil videre har jeg dog ik været helt tilfreds med de barebones der har været på markedet, da det er meget svært at klemme fx, vandkøling ind i dem og det vand der lige kan presses ind er af "jævn" kvalitet
Derfor ku det være top-nice med sådan to cpu´er og så "bare" oc dem til FX-53. Smide et par Raptor 74gb i raid, 1-2gb Corsair pc3200 ram og et X800Xt så er der vist dømt killer barebone
Dét er ihvertfald min drømme maskine lige pt </i>
Det er selvfølgeligt smag og behag, og jeg er da enig i at et Dual FX-51/53 system i en barebone ville være utroligt lækkert. Men de praktiske problemer som du nævner, afskrækker mig fra at gøre det :).
Min drømmemaskine er dog ret forskellig fra din (lidt mere urealistisk måske :)), nemlig noget lignende en quad Alpha EV7 (efter min mening den smukkeste og mest overlegende processor arkitektur der nogensinde er lavet) baseret computer, eller en lignende SGI workstation. Men når jeg nok næppe kommer i nærheden eller i besiddelse af en foreløbigt, må jeg jo nøjes med en Dual Opteron maskine :).
Det der tiltaler mig er størrelsen. Mit nye casemod/kølings projekt er blevet noget større end jeg lige havde regnet med. Så nu har jeg to stk. 4U rack servere stående ovenpå hinanden og min 21" CRT ved siden af på bordet - så der er ik megen plads tilbage!!!
Derfro vil jeg gerne prøve en barebone. Indtil videre har jeg dog ik været helt tilfreds med de barebones der har været på markedet, da det er meget svært at klemme fx, vandkøling ind i dem og det vand der lige kan presses ind er af "jævn" kvalitet
Derfor ku det være top-nice med sådan to cpu´er og så "bare" oc dem til FX-53. Smide et par Raptor 74gb i raid, 1-2gb Corsair pc3200 ram og et X800Xt så er der vist dømt killer barebone
Dét er ihvertfald min drømme maskine lige pt </i>
Det er selvfølgeligt smag og behag, og jeg er da enig i at et Dual FX-51/53 system i en barebone ville være utroligt lækkert. Men de praktiske problemer som du nævner, afskrækker mig fra at gøre det :).
Min drømmemaskine er dog ret forskellig fra din (lidt mere urealistisk måske :)), nemlig noget lignende en quad Alpha EV7 (efter min mening den smukkeste og mest overlegende processor arkitektur der nogensinde er lavet) baseret computer, eller en lignende SGI workstation. Men når jeg nok næppe kommer i nærheden eller i besiddelse af en foreløbigt, må jeg jo nøjes med en Dual Opteron maskine :).