Faktisk ikke en test der kan bruges til så meget, når de ikke bliver kørt ved 250MHz, og så kan de heller ikke bruge det som en dårlig ting i konklusionen.
Alt i alt burde den anmelder ikke have anmeldt dem, hvis han ikke kunne gøre det bedre.
ehm der står under cons at de ikke kan køre ddr500 - var det ikke bare pga. cpu'en? han kan sq da ikke komme og sige pc4000 ikke kan rende 250mhz når de render 245 ved 2.5-3-3-7!!