Hvilken bench til sammenligning af A64 ?
Bundkort / CPU d. 01. juni. 2004, skrevet af Frede24
Vist: 233 gange.
Frede24
#0
Hey
Jeg sidder stadigvæk her og gruer over min nye 3200+, det er en Newcastle. Hvilket vil sige at den kun har 512kb cache, men tilgengæld er det en 2,2 ghz. Men nu vil jeg vide hvor stor forskellen er på en Clawhammer og min Newcastle. Men hvilket program viser bedst forskellen. Er det PCMark 2004 ? eller hvad ?
Der kan man jo se hvordan den cpu'en yder for sig selv. Hvordan kan jeg ellers sammenligne performance ? For det skal vel være en sammenligning af CPU og ikke hele systemer så 3dmark kan jeg ikke bruge til så meget da mit Gfx stinker (TI4200).
For så tænkte jeg at der evt. var nogle som lige kunne smide en screen af deres score i det program ved std. clock.
Jeg sidder stadigvæk her og gruer over min nye 3200+, det er en Newcastle. Hvilket vil sige at den kun har 512kb cache, men tilgengæld er det en 2,2 ghz. Men nu vil jeg vide hvor stor forskellen er på en Clawhammer og min Newcastle. Men hvilket program viser bedst forskellen. Er det PCMark 2004 ? eller hvad ?
Der kan man jo se hvordan den cpu'en yder for sig selv. Hvordan kan jeg ellers sammenligne performance ? For det skal vel være en sammenligning af CPU og ikke hele systemer så 3dmark kan jeg ikke bruge til så meget da mit Gfx stinker (TI4200).
For så tænkte jeg at der evt. var nogle som lige kunne smide en screen af deres score i det program ved std. clock.
#1
Hey
Skal lige se om jeg ikke kan smide et dump af min score, det er godtnok en FX processor, men den giver vel et resultat som man kan sammenligne.
Eller prøv at søg på nettet, der må være nogle tests af FX-51 hvor der er nogle Sandra cpu scores......
Skal lige se om jeg ikke kan smide et dump af min score, det er godtnok en FX processor, men den giver vel et resultat som man kan sammenligne.
Eller prøv at søg på nettet, der må være nogle tests af FX-51 hvor der er nogle Sandra cpu scores......