DOMAIN
#0
Point Of View - Geforce FX 5900XT, 128MB
ELLER
Abit - R9600XT-VIO, Radeon 9600XT, 256MB DDR
bare nysgerrig.. nu hvor mit Geforce ikke virker!! men hvilken kører bedst i spil?`?
ELLER
Abit - R9600XT-VIO, Radeon 9600XT, 256MB DDR
bare nysgerrig.. nu hvor mit Geforce ikke virker!! men hvilken kører bedst i spil?`?
#1
kommer an på hvilke spil...
Tjek en test på toms hardware.
Tjek en test på toms hardware.
#3
Jeg har tænkt på at købe ABITs Radeon 9600XT med 256MB DDR. Er det noget værd i spil som Farcry og den slags? Og endnu vigtigere, vil det kunne bruges til Halflife 2 når det engang bliver aktuelt? Jeg har set på en masse tests og det er svært at gennemskue, da alle informationer er objektive og sjældent er møntet PRÆCIS på Abits kort. (plejer for det meste at være fra andre producenter) Jeg ville høre om der er nogen af jer der har erfaringer med kortet, og om det er værd at bruge penge på?
M.v.h.
Martin
M.v.h.
Martin
#4
ja jeg mener du får det lille pap kort til HL2 med til 9600XT
#5
Kewl! Jeg kom også lige til at spekulere på om det egentlig ikke er overkill at der er 256MB ram på, eller om de kan udnyttes. De fleste kort kører jo stadigvæk "kun" med 128 og det går da vidst fint nok. Kan det betale sig at købe et tilsvarende med 128MB i stedet for tror i?
#6
ja, hvis det er billigere... rammene på 128mb modeller er som regel hurtigere.
#7 lol ? hvem hentyder du til?
Det da rigtigt at 128MB ram udgaverne kører med hurtigere ram end 256MB..
Og det er vist kun FarCry i høje opløsninger som kan bruge de 256MB?
Det da rigtigt at 128MB ram udgaverne kører med hurtigere ram end 256MB..
Og det er vist kun FarCry i høje opløsninger som kan bruge de 256MB?
#8 Der jo ikke nogen som har sagt det ikke er det bedste?..
Men der blev spurgt om de 256MB var det VÆRD!!
Men der blev spurgt om de 256MB var det VÆRD!!
Martin du lyder heller ikke somom du ved hvad du snakker om?
Du skriver bare noget uden for dine egne erfaringer..
Du skriver bare noget uden for dine egne erfaringer..
#10
FX 5900XT er bedre og hurtigere end 9600XT 128/256Mb ;)
#11
jo mindre man spiller spil som half-life og far-cry. her vil de 256MB give et ordentligt boost, samtidig med at Radeon er langt bedre i DX9.0 end FX-serien
#12
#17 lol fjols... så geforce er noget lort ?
"okay"... det synes jeg du skal smutte over til hol.dk og diskuttere...
"okay"... det synes jeg du skal smutte over til hol.dk og diskuttere...
#13
#18 :e
5900XT er meget bedre til 3Dmark03 og 9600XT ka noget mere i Farcry!
5900XT er meget bedre til 3Dmark03 og 9600XT ka noget mere i Farcry!
#14
Stillet overfor et valg mellem 9600xt og FX5900xt, ville jeg anbefale FX5900, uanset hvor meget RAM der er på 9600.
Men jeg ville også foreslå, at ofre nogle få hunde ekstra og score et 9800 pro i stedet... 8)
Men jeg ville også foreslå, at ofre nogle få hunde ekstra og score et 9800 pro i stedet... 8)
#15
#17 skal vi bytte mit ti-4200 ud med det i din server (hvem sagde overkill!!)
#18 Hva med at du smuttede med!
jeg vil forøvrigt støtte hans påstand, det, forskellen bliver i øvrigt noget mere tydelige med de nye 6800/x800 da x800 vinder stort, det er et religions spørgsmål, det er samme diskution som Intel/Amd (jeg er tilhænger af Amd)
#18 Hva med at du smuttede med!
jeg vil forøvrigt støtte hans påstand, det, forskellen bliver i øvrigt noget mere tydelige med de nye 6800/x800 da x800 vinder stort, det er et religions spørgsmål, det er samme diskution som Intel/Amd (jeg er tilhænger af Amd)
#16
Ud fra hvad siger du at x800 vinder stort?
#17
Og selvom radeon var bedre, bliver geforce da noget lort ?
#18
radeon 9800 pro for 1599,-
radeon 9800 el. radeon 9700 pro for 1399,-
hos prc-data (demo el. rest)
radeon 9800 el. radeon 9700 pro for 1399,-
hos prc-data (demo el. rest)