#1
Op til 800 - det er hurtigt.
Hvorfor er det lige, at DDR-II kun er blevet brugt til grafikkort og ikke som systemRAM??
Quato
Hvorfor er det lige, at DDR-II kun er blevet brugt til grafikkort og ikke som systemRAM??
Quato
#2
Indtil nu har de ikke været bedre end DDR1, man bruger heller ikke så meget DDR2 til gfx, der bruger man helst DDR eller GDDR3, vist fordi DDR2 bliver for varme...
vist også først nu, man har fået DDR2 op på så meget :/...
vist også først nu, man har fået DDR2 op på så meget :/...
#3
#2 ikke helt... der er forskel på GDDR og DDR ram... GDDR2 var et flop fordi de var for varme og ikke særlig gode... DDR2 er ikke det samme, men de yder dårliger ved samme MHz end DDR1 gør. Til gengæld kan de jo komme op på 400Mhz som postet :D
#4
Ja, latensy er direkte elendig, på både DDR2/GDDR2 og GDDR3. 4,4,4,4 som det bedste. Derfor er DDR er klart at fortrække frem for DDR2 ved samme frekvens. ATi's første rev. af Radeon9800pro 256MB køre med 350Mhz ram istedet for 340Mhz. ganske enkelt for at gøre op med ydelsestabet på deres 256MB udgave der benyttede DDR2-ram