Hanga1986
#0
Hej
Random Acces time: 8,2 ms
Read Burst speed: 100,9 mb/s (denne synes jeg jo ser noget lav ud)
Read speed max: 60.1 mb/s
Read speed min: 36,1 mb/s
Read speed average: 50 mb/s
Random Acces time burde vel være ok?, men jeg synes at det virker lidt underligt at min nye raptor disk får lidt mindre i read burst speed end min gamle maxtor IDE HD
Kan det være nogle instillinger i BIOS ?
Random Acces time: 8,2 ms
Read Burst speed: 100,9 mb/s (denne synes jeg jo ser noget lav ud)
Read speed max: 60.1 mb/s
Read speed min: 36,1 mb/s
Read speed average: 50 mb/s
Random Acces time burde vel være ok?, men jeg synes at det virker lidt underligt at min nye raptor disk får lidt mindre i read burst speed end min gamle maxtor IDE HD
Kan det være nogle instillinger i BIOS ?
#1
Bruger du nyeste driver til controlleren ?
#2
ja altså jeg hentede i hvert fald den nyeste fra ASUS's hjemmeside, men jeg havde lidt problemer med at få den installeret under wininstallationen, men det lykkedes da til sidst. Men i Enhedshåndtering står RAID controller som ikke installeret, på trods af at jeg også har installeret controlleren efter installationen af win
#3
Jeg scorer med min 80GB WD P-ata 50,2 mb/s i Average read speed, og en acces time på 14 ms.
Read burst speed mener jeg ligger et sted sidst i 70'erne.
(min egen PC er lige midlertidig ukampdygtig)
Jeg ville da tro at din average read speed burde ligge noget højere.
Read burst speed mener jeg ligger et sted sidst i 70'erne.
(min egen PC er lige midlertidig ukampdygtig)
Jeg ville da tro at din average read speed burde ligge noget højere.
#4
Hmm i enhedshåndtering har jeg en "VIA serial ATA RAID Controller" installeret, men der er samtidig også en RAID controller som ikke er installeret.
Da jeg i går aftes connectede disken til bundkortet, var jeg faktisk lidt i tvivl om hvordan det skulle gøres (ja jeg er noob). Der var nemlig nogle huller/stik/whatever der hed sata 1 og sata 2, men samtidig var der også nogle der hed Pri_sata og sec_sata. Var i tvivl om den skulle connectes til sata 1 eller pri_sata, men valgte sata 1. Er det korrekt ?
Da jeg i går aftes connectede disken til bundkortet, var jeg faktisk lidt i tvivl om hvordan det skulle gøres (ja jeg er noob). Der var nemlig nogle huller/stik/whatever der hed sata 1 og sata 2, men samtidig var der også nogle der hed Pri_sata og sec_sata. Var i tvivl om den skulle connectes til sata 1 eller pri_sata, men valgte sata 1. Er det korrekt ?
#5
haalllooo... Der må da være nogen der har en idé ?
#6
Hvor tester du henne ?
#7
Hvad mener du ? Jeg har da bare testet med HDtach
#8
Jeg får
Random Acces time: 12,7 ms
Read Burst speed: 94,9 mb/s
Read speed max: 43.4 mb/s
Read speed min: 24.7 mb/s
Read speed average: 35,3 mb/s
Det er med min Maxtor 60 gb.
Random Acces time: 12,7 ms
Read Burst speed: 94,9 mb/s
Read speed max: 43.4 mb/s
Read speed min: 24.7 mb/s
Read speed average: 35,3 mb/s
Det er med min Maxtor 60 gb.
#9
#8 svær at sige om det er en god score da vi jo ikke ved hvilken Maxtor det er...
Men en ting er i hvert fald sikkert, min average read speed burde være højere.
Er der ikke nogen der vil hjælpe mig ?
Men en ting er i hvert fald sikkert, min average read speed burde være højere.
Er der ikke nogen der vil hjælpe mig ?
Hanga 
det er min raptor... Så dine tal er ganske fine....
det er min raptor... Så dine tal er ganske fine....
#12
#10 uden at være nogle professor vil jeg mene at det ser fint ud for din harddisk. Det er jo trods alt en IDE HD....
#11, ok, jamen jeg forstår bare ikke at min gamle IDE HD kan få bedre read speed...
#11, ok, jamen jeg forstår bare ikke at min gamle IDE HD kan få bedre read speed...
#13
jeg får 8.3 113.8 med min raptor 80gb
#15
#13 og 14, de 115,2 er det Read Burst speed ? Min gamle Maxtor IDE HD scorer 120,7. Det er da mega underligt at en raptor ikke kan klare en gammel Maxtor, som endda er en IDE HD
#16
read speed max 76.4
read speed minimum 18.6
average 67.4
read speed minimum 18.6
average 67.4
#18
80 gb udgaven er godt nok lidt bedre, men jeg mener ikke den burde være så meget bedre
#19
fik 84.2 anden gang i read speed max
#20
det var da utroligt som din score svinger... Min ligger fast på det jeg skrev i starten (selvføgelig med en lille afvigelse, men meget lidt)
#21
Omkring 50mb/s er sq ikke meget for en raptor.
K-g2 din score lyder mere rigtigt.
Kunne det være et problem med chipsæt driverne?
Chipsættet kunne måske også have en del indflydelse.
Hvilket chipsæt kører i forskellige med, og især hvilken chip styrer jeres s-ata?
K-g2 din score lyder mere rigtigt.
Kunne det være et problem med chipsæt driverne?
Chipsættet kunne måske også have en del indflydelse.
Hvilket chipsæt kører i forskellige med, og især hvilken chip styrer jeres s-ata?
Jeg kører med et Max3 bræt og de sidste nyeste Intel drivers..
#23
#21, pyha så er jeg lost... Det aner jeg intet om... Mit bundkort er ASUS K8V deluxe, må lige se om jeg kan finde ud af det men tvivler...
#24
Det passer måske meget godt alligevel.
Havde ikke lige set at K-g2 var 80 Gb versionen.
Kig denne artikel:
http://www.hardavenue.com/revi...
Havde ikke lige set at K-g2 var 80 Gb versionen.
Kig denne artikel:
http://www.hardavenue.com/revi...
#25
jeg har på fornemmelsen af at det har noget med den controller driver jeg installerede. Der var ingen der svarede på det i et indlæg jeg havde herinde, så måtte jo selv prøve mig frem. Tror jeg er kommet til at installere en controller til RAID 0 og RAID 1, og altså ikke en sata driver. Men er det muligt ? Har minus forstand på sådan noget...
Jeg downloadede denne her: http://www.asus.com.tw/support...
Og så gik jeg ind i driver disk, sata, og kopierede alle filer derfra over på en diskette... Hvis jeg bruge make disk ville den ikke godtage den i win installationen
Jeg downloadede denne her: http://www.asus.com.tw/support...
Og så gik jeg ind i driver disk, sata, og kopierede alle filer derfra over på en diskette... Hvis jeg bruge make disk ville den ikke godtage den i win installationen
#26
#21, ved ikke om det er disse chipsæts du mener ?
Mit asus kører med VIA k8T800 og VIA VT8237 (tror det er denne der styrer sata?)
Mit asus kører med VIA k8T800 og VIA VT8237 (tror det er denne der styrer sata?)
#27
forresten så har jeg en CPU utilization på 35,2 %. Hvad vil det sige ?
#28
scoren passer meget godt med hvad disken kan, det er lidt lavere end visse andre har fået, det kan måske optimeres med en anden driver, men det er ikke "langsomt"
btw. så kan du ikke bruge read-burst til en skid, det eneste den måler er hvor hurtigt disken kan tømme buggeren (cachen) og har egentligt ikke ret meget med diskens performance at gøre
btw. så kan du ikke bruge read-burst til en skid, det eneste den måler er hvor hurtigt disken kan tømme buggeren (cachen) og har egentligt ikke ret meget med diskens performance at gøre
#29
#27 Det har vist noget at gøre med hvor hårdt din cpu skal arbejde.
Den virker svinsk høj.
Der er nogle s-ata drivere her, ser det ud til.
http://www.asus.com.tw/support...
Den virker svinsk høj.
Der er nogle s-ata drivere her, ser det ud til.
http://www.asus.com.tw/support...
#30
#29, det er denne her du tænker på ik ? VIA VT6420 (VT8237) SATA RAID Driver Package Version 2.20D WHQL.
Det er den jeg har brugt.
Det er den jeg har brugt.
#31
Kan i øvrigt sige at min Maxtor har en inde højere CPU Utilization. Gad vide hvad der forudsager at den er så høj ?
#32
Hold da op en masse indlæg du laver om ingen ting 😉 Din score er ikke helt gal!
Raid har INTET med sata drivere at gøre, at installere drivere til Raid har jo absolut ingen effekt i og med du ikke benytter det :i
CPU Util. er hvor meget cpu kraft din controller tager når disken arbejder. Det svinger utroligt meget. Nogen gange ligger min på 50 %, andre gange 2 %. Og det er ved test i HD Tach.
Prøv at test din disk i Atto Disk Bench og kom med et screenshot!
Du skal ikke gå så meget op i hvad du scorer i Burst Speed, men mere Minimum og Average! Min Maxtor 120 GB 7200 rpm/8 mb cache scorede det samme i read burst, men var betydelig langsommere i minumum, og det resulterede i et average der lå en del under min raptor, ca 1/3 lavere.
P.S. Jeg har selv 2 raptorer i RAID 0, hvad de scorer kan du se her: http://www.overclocking.dk/bil... (det er min der er øverst!)
Raid har INTET med sata drivere at gøre, at installere drivere til Raid har jo absolut ingen effekt i og med du ikke benytter det :i
CPU Util. er hvor meget cpu kraft din controller tager når disken arbejder. Det svinger utroligt meget. Nogen gange ligger min på 50 %, andre gange 2 %. Og det er ved test i HD Tach.
Prøv at test din disk i Atto Disk Bench og kom med et screenshot!
Du skal ikke gå så meget op i hvad du scorer i Burst Speed, men mere Minimum og Average! Min Maxtor 120 GB 7200 rpm/8 mb cache scorede det samme i read burst, men var betydelig langsommere i minumum, og det resulterede i et average der lå en del under min raptor, ca 1/3 lavere.
P.S. Jeg har selv 2 raptorer i RAID 0, hvad de scorer kan du se her: http://www.overclocking.dk/bil... (det er min der er øverst!)
#33
#32 tak for svaret, lyder til at du har rimelig forstand på det... Så du tror altså at jeg har fået installeret den rigtige driver ?
Og min CPU utilization er i orden på trods af at jeg aldrig har set den helt under 30 % ?
Jeg prøver lige at vende tilbage efter jeg har testet med Atto Disk Bench.
Og min CPU utilization er i orden på trods af at jeg aldrig har set den helt under 30 % ?
Jeg prøver lige at vende tilbage efter jeg har testet med Atto Disk Bench.
#34
Har taget et screen nu...
#35
#31 ... CPU Utilization = CPU forbrug ...
Og ja IDE diske bruger noget mere CPU kraft end SATA diske ...
Omkring din Raptor harddisk ... så kommer ydelsen rimelig meget anpå hvilken controller man bruger ... og hvilken bios og driver der er brugt ...
foreksempel er der på mit Asus A7N8X-e rimelig stor forskel om man bruger den orginale bios ... eller om man opgradere den ... Problemet med mit bundkort er så bare at Sata bios'en er integreret med den normale motherboard bios ...
Og ja IDE diske bruger noget mere CPU kraft end SATA diske ...
Omkring din Raptor harddisk ... så kommer ydelsen rimelig meget anpå hvilken controller man bruger ... og hvilken bios og driver der er brugt ...
foreksempel er der på mit Asus A7N8X-e rimelig stor forskel om man bruger den orginale bios ... eller om man opgradere den ... Problemet med mit bundkort er så bare at Sata bios'en er integreret med den normale motherboard bios ...
#36
#35
Som sagt er jeg lidt i tvivl om jeg fik installeret den rigtige controller, jeg downloadede den nyeste SATA RAID controller pakke, men er ikke sikker på at det var de helt rigtige filer der blev brugt. Men hvis det ikke var de rigtige havde den vel ikke accepteret den ?
Nå men har ikke opdateret BIOS, kører stadig med den originale... Måske skulle jeg tage at opdatere den, det skader jo ikke. Så må jeg bare håbe jeg kan finde ud af det heh
Som sagt er jeg lidt i tvivl om jeg fik installeret den rigtige controller, jeg downloadede den nyeste SATA RAID controller pakke, men er ikke sikker på at det var de helt rigtige filer der blev brugt. Men hvis det ikke var de rigtige havde den vel ikke accepteret den ?
Nå men har ikke opdateret BIOS, kører stadig med den originale... Måske skulle jeg tage at opdatere den, det skader jo ikke. Så må jeg bare håbe jeg kan finde ud af det heh
#37
Jeg kan lige tilføje at sige at HDtach siger dette her om min Raptor disk ...
Random Acces time: 8,5 ms
Read Burst speed: 97 mb/s
Read speed max: 80,5 mb/s
Read speed min: 36,8 mb/s
Read speed average: 50,6 mb/s
CPU utilization: 22,9%
Og dette er målt med nogle programmer kørende i bagrunden ...
Men jeg kan oplyse at det høje CPU forbrug skyldes min elendige Silitech SATA controller ...
Random Acces time: 8,5 ms
Read Burst speed: 97 mb/s
Read speed max: 80,5 mb/s
Read speed min: 36,8 mb/s
Read speed average: 50,6 mb/s
CPU utilization: 22,9%
Og dette er målt med nogle programmer kørende i bagrunden ...
Men jeg kan oplyse at det høje CPU forbrug skyldes min elendige Silitech SATA controller ...
#38
får følgende med min 160 giga sata disk fra hitasci
Random Acces time: 12,5 ms
Read Burst speed: 109,5 mb/s
Read speed max: 64.4 mb/s
Read speed min: 30.8 mb/s
Read speed average: 49,3 mb/s
Random Acces time: 12,5 ms
Read Burst speed: 109,5 mb/s
Read speed max: 64.4 mb/s
Read speed min: 30.8 mb/s
Read speed average: 49,3 mb/s
#39
Er der ikke nogen der vil være så venlig at dl den her, og se om det er de rigtige filer jeg har brugt...
VIA VT6420 (VT8237) SATA RAID Driver Package Version 2.20D WHQL.
http://www.asus.com.tw/pub/ASU...
Jeg gik ind i driver disk, sata, og kopierede alle filer herfra...
For har også lige fundet denne her: Promise SATA378 Driver V1.00.0.26 (ATA Mode), måske var det den jeg skulle have brugt ?
Nå men jeg går i seng nu, tak for hjælpen indtil videre...
Damn det er blevet en lang tråd, jeg har sq mange spørgsmål :p
VIA VT6420 (VT8237) SATA RAID Driver Package Version 2.20D WHQL.
http://www.asus.com.tw/pub/ASU...
Jeg gik ind i driver disk, sata, og kopierede alle filer herfra...
For har også lige fundet denne her: Promise SATA378 Driver V1.00.0.26 (ATA Mode), måske var det den jeg skulle have brugt ?
Nå men jeg går i seng nu, tak for hjælpen indtil videre...
Damn det er blevet en lang tråd, jeg har sq mange spørgsmål :p
#40
Uddrag fra Asus hp om K8V Deluxe: Dual SATA RAID
The Promise 20378 RAID controller incorporated two Serial ATA and one parallel connectors with RAID 0, RAID 1 and RAID 0+1 functions while the VT8237 RAID controller provides another two Serial ATA connectors for RAID 0 and RAID 1 functions. The K8V is the ideal solution to enhance hard disk performance and data backup protection without the cost of add-on cards.
Ergo er den driver du har fundet til den rigtige controller! Den promise driver du skriver om i #39 er til RAID! Promise er altså raidcontrolleren! Så din driver burde være ok! Men prøv at opdatere bios!
The Promise 20378 RAID controller incorporated two Serial ATA and one parallel connectors with RAID 0, RAID 1 and RAID 0+1 functions while the VT8237 RAID controller provides another two Serial ATA connectors for RAID 0 and RAID 1 functions. The K8V is the ideal solution to enhance hard disk performance and data backup protection without the cost of add-on cards.
Ergo er den driver du har fundet til den rigtige controller! Den promise driver du skriver om i #39 er til RAID! Promise er altså raidcontrolleren! Så din driver burde være ok! Men prøv at opdatere bios!
#41
#41, jeg har via asus update opdateret BIOS'en til 1002, da det var den nyeste jeg kunne vælge, men på hjemmesiden har de helt op til 1007. Kan der være en grund til det ? Jeg vil lige være sikker inden jeg updater, for når først ens BIOS er updated, kan man ikke gå tilbage.
#42
#41 ... BIOS chippen kan overskrives mange gange ... og du kan overskrive den med lige hvad du har lyst til ... men husk at det skal være et bios som passer precist til dit bundkort og den revison af bundkortet det er ...
Omkring Asus update ... så plejer alle jeg altid at kunne finde de nyeste officielle bioser der ... så jeg forstår ikke hvorfor det samme ikke gælder for dit bundkort ...
Jeg ville nok vælge den Asus update foreslår ... Så er du ihvertfald sikker på at biosen er lavet til at passe til præcist dit bundkort ...
Omkring Asus update ... så plejer alle jeg altid at kunne finde de nyeste officielle bioser der ... så jeg forstår ikke hvorfor det samme ikke gælder for dit bundkort ...
Jeg ville nok vælge den Asus update foreslår ... Så er du ihvertfald sikker på at biosen er lavet til at passe til præcist dit bundkort ...
#43
jeg er skam også sikker på at dem jeg har fundet på ASUS's hjemmeside passer til mit bundkort, de har nemlig indrettet deres hjemmeside sådan at man kan vælge oversigt over BIOS til de enkelte motherboards. Her er til mit bunkort (ASUS K8V Deluxe)
http://www.asus.com.tw/support...
http://www.asus.com.tw/support...
#44
Hmm faktisk vil den ikke gennemføre 1002, da den kommer med fejlen "The model of the BIOS image doesn't match the BIOS rom currently present". Det kan jeg se at den IKKE gør ved 1007
#45
Hmm ... mystisk ... asus update skulle ellers finde et kompatibelt bios update ... når man vælger at opdatere fra internettet af ... !
#46
Skal jeg prøve at opdatere til 1007 ?
Btw, er der forskel på at update og flashe bios ?
Btw, er der forskel på at update og flashe bios ?
#47
Nå men nu har jeg opdateret til 1007, og det gav ikke bedre score. Men tak for hjælpen, jeg må vel leve med at have en score lidt under det den burde være