FIK DU LÆST?

MEST LÆSTE TESTS

Mest CPU for $$ ---> Barton V.s Mobile

Bundkort / CPU d. 08. juni. 2004, skrevet af karaffa

Vist: 793 gange.

Superbruger
Tilføjet:
08-06-2004 11:49:29
Svar/Indlæg:
291/87

Heysa, jeg har ca 700 jeg vil smide efter en ny cpu, men kan ikke rigtig bestemme mig hvad det skal være. Enten har jeg kigget efter en Barton 2800+ eller en mobile 2400+.

De har begge 512 i L2 cache, men det jeg kan lide ved mobilen er at den kun bruger 35W, men self er barton'en jo lidt hurtigere.

Har hørt lidt forskelligt om mobilens OC potientale, nogle siger den kan klare meget, andre at den næsten ikke kan OC's.

http://www.shg.dk/produkter/in...

http://www.shg.dk/produkter/in...

Da de begge er af nyere dato så her de låst på multiplieren right ?

Anonym2024727164915

Elitebruger
Tilføjet:
08-06-2004 12:01:50
Svar/Indlæg:
4954/69

Du kan være meget heldig at få en god OC Barton.. men jeg ville satse på Mobile 2400+..

karaffa

Superbruger
Tilføjet:
08-06-2004 12:04:23
Svar/Indlæg:
291/87

okey tak for svarene !

btw hvormange Watt bruger en alm barton ?

Oxize

Superbruger
Tilføjet:
08-06-2004 13:07:10
Svar/Indlæg:
1328/55

mener det er 80w

Beaviz

Elitebruger
Tilføjet:
08-06-2004 15:17:12
Svar/Indlæg:
3214/18

Jeg ville nu også satse på mobile cpu'en, da du også har mulighed for at ændre multiplieren på den. Samtidig så er der altså også et bedre OC potientiale i dem...

Infinity

Superbruger
Tilføjet:
08-06-2004 15:20:51
Svar/Indlæg:
482/6

#4: jeg går du fra at du spørger fordi du på shg.dk's hjemmeside, som du jo linker til, kan læse at Mobile Athlon XP's 2500+ og 2600+ bruger 72W...

Det tror jeg personligt ikke på...

1) det kræver en ganske voldsom køleløsning i den notebook, som de jo egentligt er lavet til at sidde id
2) en 2400+ bruger 35/45W hvordan kan de så hoppe så kraftigt til de næste modeller??

Men ja, tag den Barton 2800+, hvis du ikke skal clocke og snup en ulåst Mobile Athlon XP hvis du gerne vil clocke...

karaffa

Superbruger
Tilføjet:
08-06-2004 18:00:21
Svar/Indlæg:
291/87

#7 Hvordan er det lige jeg ser om den er ulåst ?

Og self skal den clockes !

The Leader

Elitebruger
Tilføjet:
08-06-2004 20:48:20
Svar/Indlæg:
2651/179

I denne artikel: http://www.burn-it.dk/index.ph...

Clocker de denne cpu.: http://www.m-e.dk/shop/product...

Rimelig godt.

Infinity

Superbruger
Tilføjet:
08-06-2004 22:14:53
Svar/Indlæg:
482/6

#8: Alle mobile CPU'er er oplåste... Det ved vi fordi:

Alle mobile CPU'er, Intel såvel som AMD bruger en eller anden form for Speedstepping... altså en teknik hvor Laptoppens mobo dynamisk kan clocke CPU'en op eller ned (efter belastningen). For at det ikke skal gå ud over CPU'ens performance er det multiplieren der ændres på (så FSB'en kan forblive den samme)...

Sådan er alle Mobile CPU'er...

Det betyder at hvis vi smider mobile CPU'er i Desktop systemer så er de oplåste... smart ik'? :D

karaffa

Superbruger
Tilføjet:
08-06-2004 23:57:23
Svar/Indlæg:
291/87

#10 Jo det er fame smart !!

HAr søgt lidt her på siden men hvis man bare søger på mobile får man alt for mange hits, hvor af havldenen er fra folks signatur. KUnne man ikke optimere den søgefunktion ??

UPS lidt Off topic

Sneglehunden

#10

Elitebruger
Tilføjet:
09-06-2004 10:15:14
Svar/Indlæg:
2502/221

Hvilket sted er det bedst at købe sådan en fucker? hvad er "standart clock" på en 2400+ mobile? hvis man ca. kan sige det?

Silent Sniper

#11

Skribent
Tilføjet:
09-06-2004 10:32:41
Svar/Indlæg:
3223/205

-> #13 Nu er min godt nok en 2500+ mobile, som kører standard 133x13=1729mhz

Men et godt sted at købe dem er hos www.m-e.dk

Doc22

#12

Superbruger
Tilføjet:
09-06-2004 10:37:57
Svar/Indlæg:
403/43

Så vidt jeg ved Køre 2400+ mobile 1800MHz og 2500+ mobile 1833MHz ;)

TroelsOlesen

#13

Elitebruger
Tilføjet:
09-06-2004 10:54:13
Svar/Indlæg:
1996/65

#15 ... hvis man kigger på http://www.cpudatabase.com/CPU... ...

Så kan man se at de højeste luftkølede resultater og vandkølede resultater af 2400+ og 2500+ ... er lavet med IQZFA processore ... men der er ikke stor forskel ...

KoGeR|Max

#14

Superbruger
Tilføjet:
09-06-2004 11:05:49
Svar/Indlæg:
218/22

tjaa... se minb profil... mere er der viste ikke og sige

det er en IQYHA0402MPM
har oxo en 2600+ IQYHA0352MPMW som er præcis ligeså god

~csspawn~

#15

Superbruger
Tilføjet:
09-06-2004 11:10:23
Svar/Indlæg:
72/5

Jeg vil nu sige at en barton 2800+ er også meget god, jeg en helt oppe på 2500 mhz helt stabilt [ 12,5 *200 ] så de er ikke så dårlige IMO.

karaffa

#16

Superbruger
Tilføjet:
09-06-2004 11:59:41
Svar/Indlæg:
291/87

#13
shg.dk har mobile

http://www.shg.dk/produkter/in...

Og så vidt jeg kan se kører den 2000MHz

Hvor stor er forskellen i varmeudviklingen på 35W & 45W modellen ?

Infinity

#17

Superbruger
Tilføjet:
09-06-2004 12:15:34
Svar/Indlæg:
482/6

#20: ca. 10W... :e! :p !

karaffa

#18

Superbruger
Tilføjet:
09-06-2004 13:03:32
Svar/Indlæg:
291/87

#21 LoL ja self men hvormeget er det i grader, kan man ikke sån ca sige det ? :p

TroelsOlesen

#19

Elitebruger
Tilføjet:
09-06-2004 14:56:07
Svar/Indlæg:
1996/65

#22 ... (45-35)/35 = 0,286 = 28,6% stigning i varme afgivelsen ..

Update: dette er selfølgelige ikke temperatur stigningen ... ambient temperaturen også spiller ind ..

Såe hvis du vil vide hvor meget i grader ...
(CPU temp ved 35w - ambient temp)*1,286 = temperatur på 45w CPU ...

Så jo højere kabinet temperaturen er jo mindre vil forskellen være ...

karaffa

#20

Superbruger
Tilføjet:
09-06-2004 15:03:59
Svar/Indlæg:
291/87

Det er jo en del

TinkerBell

#21

Elitebruger
Tilføjet:
09-06-2004 15:12:28
Svar/Indlæg:
369/0

det er 1,5-4 grader (ved standard hastighed) afhængig af hvilken køling du bruger

karaffa

#22

Superbruger
Tilføjet:
09-06-2004 16:03:49
Svar/Indlæg:
291/87

okey