ChrisCornell
#0
Dette er ikke en reklame-tråd, nærmere en lovprisning af et produkt, som alle HIFI-nørder (som mig) burde eje.
Har lige købt en skive ved navn "Densen DeMagic", som efter sigende skulle være i stand til at fjerne magnetisk støj på anlæg.
Jeg var skeptisk - synes det lød lidt ala TV-shop's produkter, men er sjældent blevet så positivt overrasket over noget til 100,- klejner.
Den skive er havnet blandt mine 10 yndlings cd'er :o
HUSK!!! Dette er ikke en reklame, jeg kender ikke fabrikanten og ville derfor ikke få noget ud af at reklamere for produktet.
HIFI-folk! Køb den! I fortryder ikke ;)
MVH C.C.
Har lige købt en skive ved navn "Densen DeMagic", som efter sigende skulle være i stand til at fjerne magnetisk støj på anlæg.
Jeg var skeptisk - synes det lød lidt ala TV-shop's produkter, men er sjældent blevet så positivt overrasket over noget til 100,- klejner.
Den skive er havnet blandt mine 10 yndlings cd'er :o
HUSK!!! Dette er ikke en reklame, jeg kender ikke fabrikanten og ville derfor ikke få noget ud af at reklamere for produktet.
HIFI-folk! Køb den! I fortryder ikke ;)
MVH C.C.
Kommer du ikke lige med et link?
Er det denne her--> http://www.hifi4all.dk/content...
?
?
#4
#2 den du linker til er til dvd-afspillere, den anden er til cd'er ;)
Gad godt vide hvordan den kan rense ens hifi anlæg ?:(
#6
#5
Der er faktisk et review af den på den side du linker til:
http://www.hifi4all.dk/content...
;)
Der er faktisk et review af den på den side du linker til:
http://www.hifi4all.dk/content...
;)
#8
-> #0
He he...
Ihh altså Hr. Doktor :00 Du er bare SÅ sjov når du siger den slags! :e
For mig at se lyder det som en fidus, men jeg ser ikke noget problem i at det rent faktisk funger ?(: :r
Way to go C.C. - Flere af den slags "gadgets" ville være fedt! ;)
He he...
Ihh altså Hr. Doktor :00 Du er bare SÅ sjov når du siger den slags! :e
For mig at se lyder det som en fidus, men jeg ser ikke noget problem i at det rent faktisk funger ?(: :r
Way to go C.C. - Flere af den slags "gadgets" ville være fedt! ;)
#9
#8
Af hjertet tak :D
P.S. Selv min comp's digitale "helvedes" lyd er blevet mere spiselig.
Af hjertet tak :D
P.S. Selv min comp's digitale "helvedes" lyd er blevet mere spiselig.
#10
Og skal vi også begynde at danse hulla-bulla dans på bordet bagefter ? :e
Ej, lyder fedt nok - jeg kan bare ikke lige begribe hvordan en cd skal kunne fjerne "støj" :o :l :00
Ej, lyder fedt nok - jeg kan bare ikke lige begribe hvordan en cd skal kunne fjerne "støj" :o :l :00
#11
#10
Det er noget med nogle bestemte frekvenser (hertz) som har indflydelse på ophobet magnetisme.
Man er forøvrigt nødt til at forlade rummet i de 3 minutter skiven varer - lyden svarer til prøvebillede gange 3 :x
Det er noget med nogle bestemte frekvenser (hertz) som har indflydelse på ophobet magnetisme.
Man er forøvrigt nødt til at forlade rummet i de 3 minutter skiven varer - lyden svarer til prøvebillede gange 3 :x
#12
#11 ?:(
Dvs. det larmer ad h***** til eller ? :00 :D
:e
Dvs. det larmer ad h***** til eller ? :00 :D
:e
#13
#12
Værre end det :x
Værre end det :x
#14
Ehh nu står der kun at det renser det analoge kredsløb.. vil det hjælpe på en dvd (bruger min pioneer som cd afspiller) selvom jeg kører med digital forbindelse??
#9 har du fået noget ud af det ved digital lyd? :00
#9 har du fået noget ud af det ved digital lyd? :00
#15
-> #13
*LoL* :e
Så det vil sige, at den ikke er at finde på Ka*aa eller e*ule? ;) :p
*LoL* :e
Så det vil sige, at den ikke er at finde på Ka*aa eller e*ule? ;) :p
#16
hmm jeg ville ikke umiddelbart tro på det hvis der ikke var folk som 0# der lyder så sød og troværdig :D
Kunne være meget sjovt at prøve,
Men det er jo godt man har en "direkt" knap på anlægget som fjerner alt også bagrundstøj, selv ved full volume :D
Kunne være meget sjovt at prøve,
Men det er jo godt man har en "direkt" knap på anlægget som fjerner alt også bagrundstøj, selv ved full volume :D
#17
#13 Du overvejede ikke at skrue ned for højttalerne imens ?:(
Eller de skulle måske være tændt... :i 8)
:x
Eller de skulle måske være tændt... :i 8)
:x
#18
#14
De har lavet en DVD-version (se højere oppe i tråden)
#15
LOL - tror det næppe :e
#16
Du må have et overnaturligt super anlæg ?:(
#17
Man skal spille den på samme niveau som når man hører musik :(
De har lavet en DVD-version (se højere oppe i tråden)
#15
LOL - tror det næppe :e
#16
Du må have et overnaturligt super anlæg ?:(
#17
Man skal spille den på samme niveau som når man hører musik :(
#19
Rettelse til #18
"man skal spille den på samme niveau som når man hører musik"
Jeg mener self. cd'en :00 :r
"man skal spille den på samme niveau som når man hører musik"
Jeg mener self. cd'en :00 :r
#20
Det lyder fuldstændig gak i mine ører ... men hvorfor ikke ?
"ophobet magnetisme" ?
Vil dog godt se lidt videnskabelige beviser istedet for linket ovenfor ...
Mvh.
Søren
"ophobet magnetisme" ?
Vil dog godt se lidt videnskabelige beviser istedet for linket ovenfor ...
Mvh.
Søren
#21
18# nææ, bare en indbygget funktion, der slår alt overflødigt fra såsom video delen osv. og virker ganske glimrende..
#22
#18 hans (ulækre) Sony har bare et direkte kredsløb.. det fjerner hørbart støj..
.exeo
.exeo
#23
lol, alt for griner at når man goggler på det og zapper side, så ender man altid med de samme reviews.....?
øh, siger placebo noget??
her er et alternativt review af en person.. eller snare udpluk fra et forum:
1:
The instructions are to play the disc at normal listening volume. Why this should make any difference is not at all clear to me, because the amplification of the signal happens outside the CD player...
The idea is that the de-magnetisation occurs through the whole system, not just the CD player. If you turn the volume off then you won't be sending the signal through the speaker cables and speakers, and possibly have a reduced effect in the amp output stage.
For the record though, I have one of these discs, have tried it, and with my humble ears/system could not honestly say I heard any difference. So far as I could tell, all the disc succeeded in doing was filling my room with a truly horrible sound. [Anyone seen a fingers in ears smiley? I could do with one here...
2:
Diabolical, isn't it? However, I always thought that a magnetic field could be removed by the application only of another counteracting magnetic field, for example, the degaussing cables used on ships in the Second World War to counteract magnetic mines. Can a simple electrical signal passed through a component have that effect? Or is my electromagnetic ignorance showing?
svar:
Usually degaussing involves an alternating magnetic field much greater than that you want to remove. You apply it and fade it away. The result is that the permanent magnetism that's built up is erased. It's exactly like erasing tapes. Your TV and any CRT monitor will have a degaussing coil, sometimes with a button to trigger it manually, more usually at power up. You can hear these working...
So if the insides of my TV and every screwdriver I've got can end up magnetised it's plausible that the insides of my hifi might suffer the same fate. What's implausible is that playing a signal through it will generate sufficient magnetism to degauss. And what's unsaid is why it might matter.
http://www.hifichoice.co.uk/re...
øh, siger placebo noget??
her er et alternativt review af en person.. eller snare udpluk fra et forum:
1:
The instructions are to play the disc at normal listening volume. Why this should make any difference is not at all clear to me, because the amplification of the signal happens outside the CD player...
The idea is that the de-magnetisation occurs through the whole system, not just the CD player. If you turn the volume off then you won't be sending the signal through the speaker cables and speakers, and possibly have a reduced effect in the amp output stage.
For the record though, I have one of these discs, have tried it, and with my humble ears/system could not honestly say I heard any difference. So far as I could tell, all the disc succeeded in doing was filling my room with a truly horrible sound. [Anyone seen a fingers in ears smiley? I could do with one here...
2:
Diabolical, isn't it? However, I always thought that a magnetic field could be removed by the application only of another counteracting magnetic field, for example, the degaussing cables used on ships in the Second World War to counteract magnetic mines. Can a simple electrical signal passed through a component have that effect? Or is my electromagnetic ignorance showing?
svar:
Usually degaussing involves an alternating magnetic field much greater than that you want to remove. You apply it and fade it away. The result is that the permanent magnetism that's built up is erased. It's exactly like erasing tapes. Your TV and any CRT monitor will have a degaussing coil, sometimes with a button to trigger it manually, more usually at power up. You can hear these working...
So if the insides of my TV and every screwdriver I've got can end up magnetised it's plausible that the insides of my hifi might suffer the same fate. What's implausible is that playing a signal through it will generate sufficient magnetism to degauss. And what's unsaid is why it might matter.
http://www.hifichoice.co.uk/re...
#24
#23
Mit eneste råd til skeptikere er: prøv den ;)
Om i forbliver skeptikere er mig ligegyldigt - i må bare ikke afskrive den uden at have prøvet 8)
Mit eneste råd til skeptikere er: prøv den ;)
Om i forbliver skeptikere er mig ligegyldigt - i må bare ikke afskrive den uden at have prøvet 8)
#25
hehe, de der folk i forum'et, de sender den rundt til hinanden.. måske skulle vi også gøre det? :e
ChrisC, jeg tror skam også på placebo effekt, det er ikke det... ;)
ChrisC, jeg tror skam også på placebo effekt, det er ikke det... ;)
#26
det cd'en skulle gøre, kan ikke lade sig gøre... derfor tror jeg ikke på det.
#27
#25
Placebo virker kun hvis man er positivt indstillet i forhold til det man "behandles" med.
D.v.s. tror man ikke på en behandling (med placebo effekt - d.v.s. ingen) så virker det som regel heller ikke. Placebo er hjernens overtalelse af sanserne.
Min pointe er: Jeg var skeptisk - altså i mit tilfælde er der ikke tale om placebo.
;)
Placebo virker kun hvis man er positivt indstillet i forhold til det man "behandles" med.
D.v.s. tror man ikke på en behandling (med placebo effekt - d.v.s. ingen) så virker det som regel heller ikke. Placebo er hjernens overtalelse af sanserne.
Min pointe er: Jeg var skeptisk - altså i mit tilfælde er der ikke tale om placebo.
;)
#28
Der er ikke tale om en skrøne her, den er god nok - det har faktisk en effekt. Har selv prøvet det på mit eget anlæg for nogle år siden. En kammerat havde sådan en. Da var det dog ikke en cd, men en lille tonegenerator man simpelthen sætter til en af de almindelige lydingange. Jeg har ikke forklaringen på fænomenet, men det er, som ChrisCornell sagde længere oppe, noget med, at der på sigt ophobes magnetisme i ledninger og kabler, man kan vel kalde det "forurening". Denne magnetisme påvirker kablernes overførsel af lydsignalet - og det er specielt de øvre frekvenser det går ud over. Ved at sende denne tone igennem systemet (og ja, det skal være ved høj volumen, ellers virker det ikke i kablerne til højtalerne), sker der altså en eller anden form for "rensning", som så bevirker, at specielt de høje frekevenser går gennem kablerne med mindre tab.
Og det virker skal jeg hilse og sige. Dengang vi gjorde det, var dengang jeg havde et par CV AT80 højttalere, og der var sket en klar og hørbar forbedring af gengivelsen af detaljer, dynamik og definition i det øvre frekvensområde.
Prøv det hvis I har mulighed for det - I vil blive overrasket - ligesom jeg var. :)
Og det virker skal jeg hilse og sige. Dengang vi gjorde det, var dengang jeg havde et par CV AT80 højttalere, og der var sket en klar og hørbar forbedring af gengivelsen af detaljer, dynamik og definition i det øvre frekvensområde.
Prøv det hvis I har mulighed for det - I vil blive overrasket - ligesom jeg var. :)
#29
Der skulle vel ikke være én i Aalborg der har en skive de vil låne ud ?
Er stadig noget skeptisk - men det er da værd at prøve 🙂
Mvh.
Søren
Er stadig noget skeptisk - men det er da værd at prøve 🙂
Mvh.
Søren
#30
#29 Søren: Har en demo jeg kan sende som vedhæftet fil hvis du er interesseret. Fylder 600kb som mp3. ?:(
#31
Konceptet er godt nok den time eller 2 det varer, det som du gør er at du fjerner den magnatisme som højtaleren laver når den svinger, desvære vil den jo hope sig op igen så snart højtaleren spiller (logik for perle høns).
kabler tager ikke skade mindre det er noget, dårligt kabel du har (nej dårligt kabel kan også koste 100Kr/m).
HIFI og lyd er noget sjovt noget, der er meget overtro med i det, personligt selv har jeg aldrig gjort meget ud af HIFI før for ca. 12 måneden siden ca. jeg må indrømme at der er stor forskel på CD afspillere, har lige købt en NAD C542, som jeg jeg er utrolig glad for, det næste bliver så nye højtalere, men det er en størrer udbetaling for et sæt gode DALI sager.
men alt i alt så er CDén en fin ting de timer det holder, for efter det vil magnatismen være opsamlet igen.
kabler tager ikke skade mindre det er noget, dårligt kabel du har (nej dårligt kabel kan også koste 100Kr/m).
HIFI og lyd er noget sjovt noget, der er meget overtro med i det, personligt selv har jeg aldrig gjort meget ud af HIFI før for ca. 12 måneden siden ca. jeg må indrømme at der er stor forskel på CD afspillere, har lige købt en NAD C542, som jeg jeg er utrolig glad for, det næste bliver så nye højtalere, men det er en størrer udbetaling for et sæt gode DALI sager.
men alt i alt så er CDén en fin ting de timer det holder, for efter det vil magnatismen være opsamlet igen.
#32
#31
Producenten tilskriver også at man bruger den mindst éen gang om ugen.
Skal du bruge mange penge på højttalere, så undgå Dali (bare et råd fra en som kender mange der fortryder deres Dali køb) :00
MVH C.C.
P.S. #31 - ja NAD kan deres kram :)
Producenten tilskriver også at man bruger den mindst éen gang om ugen.
Skal du bruge mange penge på højttalere, så undgå Dali (bare et råd fra en som kender mange der fortryder deres Dali køb) :00
MVH C.C.
P.S. #31 - ja NAD kan deres kram :)
#33
#32 Det er så til gengæld også det eneste de kan NAD, altså cd-afspillere!!
#34
#33
Ja udover nogle af verden bedste forstærkere 8)
Tag en NAD forstærker til 5 tusinde og sæt den op mod nogle til 10 - lav en blindtest og find dig selv gående hjem med en NAD ;)
Ja udover nogle af verden bedste forstærkere 8)
Tag en NAD forstærker til 5 tusinde og sæt den op mod nogle til 10 - lav en blindtest og find dig selv gående hjem med en NAD ;)
#35
-> #34
Er der ikke en speciel belægning på skiven du har købt? for at den kan afmagnetisere ens cd/dvd afspiller? eller er det bare "alm" lyd den afspiller?
-> #30 Ellers vil jeg da godt have den demo der sendt til-> mpj@sol.dk
Er der ikke en speciel belægning på skiven du har købt? for at den kan afmagnetisere ens cd/dvd afspiller? eller er det bare "alm" lyd den afspiller?
-> #30 Ellers vil jeg da godt have den demo der sendt til-> mpj@sol.dk
#36
#35
Tror bare det er lyden i sig selv :)
Tror bare det er lyden i sig selv :)
#37
@34:
Ja men det er til gengæld så grimt/kedeligt at se på så man ikke kan tillade at have det stående fremme!
Kunne man lige så godt købe noget klamt PA udstyr fra Disconetto.dk :e
Desuden er der ikke noget der hedder HIFI normen mere.. Selv blik anlæg fra Bilka kan overholde "Hifi" normen!
Det var noget der kom frem i 60/70érne.
Hvis man skal have ordenlige forstærkere hedder det enten Digital, der er baseret på Switch mode teknik.
Eller rør teknik ala brød rister teknik!!
Ebzen
Ja men det er til gengæld så grimt/kedeligt at se på så man ikke kan tillade at have det stående fremme!
Kunne man lige så godt købe noget klamt PA udstyr fra Disconetto.dk :e
Desuden er der ikke noget der hedder HIFI normen mere.. Selv blik anlæg fra Bilka kan overholde "Hifi" normen!
Det var noget der kom frem i 60/70érne.
Hvis man skal have ordenlige forstærkere hedder det enten Digital, der er baseret på Switch mode teknik.
Eller rør teknik ala brød rister teknik!!
Ebzen
#38
#34 ja ikke for at starte en diskution for det er med lyd/anlæg som med alt andet, det er en smagssag. NAD er godt nok hvis man bare skal ha noget der kan spille højt men skal du ha noget der trækker fra bunden, noget der ikke lyder overbelastet bare den tænker på musik og noget der har FULDT kontrol over højtaleren hele vejen igennem, så er det ikke NAD du skal ha. Jeg har haft stort set alle de forstærkere fra NAD som folk snakker om dvs dem man kan komme til for menneskepenge, 216, 218, 208 og de har ikke leveter det jeg syntes burde være normalt lydstandart. Jeg fik købt mig en denon poa-2200 og det er helt klart noget andet, men som sagt hvis NAD lyder bedre i dine øre end i mine, jamen så bliver vi aldrig enige, men hvem har sagt vi behøver være det ;)
#39
#34 hvad for noget?? Har du nogensinde hørt andet end NAD kan jeg så spørge???
Lige en ældre round up med 6 forstærkere i samme prisklasse:
OVERALL RANKING
1= Harman Kardon AVR 4000 1= Rotel RSX-972
3 Yamaha DSP-AX620
4 Sherwood Newcastle R-956R
5 Onkyo TX-D5595
6 NAD T 751
(http://www.homecinemachoice.co... )
Lige en ældre round up med 6 forstærkere i samme prisklasse:
OVERALL RANKING
1= Harman Kardon AVR 4000 1= Rotel RSX-972
3 Yamaha DSP-AX620
4 Sherwood Newcastle R-956R
5 Onkyo TX-D5595
6 NAD T 751
(http://www.homecinemachoice.co... )
#40
#37
HIFI står for high fidelity/høj virkelighedstro fordi lyden lyder næsten som live - hvis du kan finde mere end 2 anlæg i Bilka der kan det får du en medalje 8)
#38
Touche - Hver sin smag ;)
HIFI står for high fidelity/høj virkelighedstro fordi lyden lyder næsten som live - hvis du kan finde mere end 2 anlæg i Bilka der kan det får du en medalje 8)
#38
Touche - Hver sin smag ;)
#41
#39
Link virker ikke - desuden snakker du surround, jeg snakker stereo ;)
Link virker ikke - desuden snakker du surround, jeg snakker stereo ;)
#42
er der overhovedet noget videnskabligt i det eller er det et mirakel/fænomen? har det noget med Moses og floden at gøre?
de laver bare en cd som kan degausse lyd systemer ie. kabler? der er ikke nogle artikler om den videnskabelige baggrund at finde i noget som helt hifi-blad? det er bar eet produkt som kommer på markedet og skaber vidunderer? synes man har hørt den historie før.
hvis man køber en bananmanifold til en bil så kan du jo også få en videnskablig forklaring på at det giver bedre ydelse... man køber sgu da ikke en afkalkningsmagnet (den fra tvshop) og sætter om udstødningen, uden at der er bare en anelse belæg for dens funktion!? jeg synes bare det lyder for mystisk...
NADs cd og forstærker/recievere er FOR nice... derfor vil jeg ikke ha en.. kiddin' :e
DALI laver super fine højtalere! man skal bare ikke købe dem hvis man bor i lejelighed og kun kan spille lavt, de skal nemli feedes lidt før de lever ordenligt op (specielt i bass området)
B&W har til gengæld en nice bass selv ved lav volumen, synes dog den bliver overdrevet når man hører høj musik.. kun mig måske?
Personlig favorit af recievere er Harman/Kardon, men det er nok også fordi de er pæne (i mine øjne) Har man først set en AVR-25 så er man skudt i det design.
mmmm... http://www.harmankardon.com/fr...
http://www.harmankardon.com/ba...
de laver bare en cd som kan degausse lyd systemer ie. kabler? der er ikke nogle artikler om den videnskabelige baggrund at finde i noget som helt hifi-blad? det er bar eet produkt som kommer på markedet og skaber vidunderer? synes man har hørt den historie før.
hvis man køber en bananmanifold til en bil så kan du jo også få en videnskablig forklaring på at det giver bedre ydelse... man køber sgu da ikke en afkalkningsmagnet (den fra tvshop) og sætter om udstødningen, uden at der er bare en anelse belæg for dens funktion!? jeg synes bare det lyder for mystisk...
NADs cd og forstærker/recievere er FOR nice... derfor vil jeg ikke ha en.. kiddin' :e
DALI laver super fine højtalere! man skal bare ikke købe dem hvis man bor i lejelighed og kun kan spille lavt, de skal nemli feedes lidt før de lever ordenligt op (specielt i bass området)
B&W har til gengæld en nice bass selv ved lav volumen, synes dog den bliver overdrevet når man hører høj musik.. kun mig måske?
Personlig favorit af recievere er Harman/Kardon, men det er nok også fordi de er pæne (i mine øjne) Har man først set en AVR-25 så er man skudt i det design.
mmmm... http://www.harmankardon.com/fr...
http://www.harmankardon.com/ba...
#43
Selv min gamle spolebåndoptager fra Eltra model 1001 fra 19XX bære dit "precious" HIFI mærke!
Og den lyder satme ikke særlig "Live" tro. Det eneste den kan lyde som om er en blanding mellem en udboret knallert og diverse elektriske køkkenredskaber!
Hehe.. Nu vi snakker om bundtræk.. Så tror jeg næppe på at en NAD forstæker til 5k kan trække fra 20 Hz til 20 KHz. I 2 x 150 W RMS.. Eller hvor meget de nu er specificeret til.
Kun 2 forstærkere jeg har set det med:
Min lillebrors Harman/Kardon og min gamle Technics.
Måske deres store dyre slaver.. Men ikke deres integreret.
Og den lyder satme ikke særlig "Live" tro. Det eneste den kan lyde som om er en blanding mellem en udboret knallert og diverse elektriske køkkenredskaber!
Hehe.. Nu vi snakker om bundtræk.. Så tror jeg næppe på at en NAD forstæker til 5k kan trække fra 20 Hz til 20 KHz. I 2 x 150 W RMS.. Eller hvor meget de nu er specificeret til.
Kun 2 forstærkere jeg har set det med:
Min lillebrors Harman/Kardon og min gamle Technics.
Måske deres store dyre slaver.. Men ikke deres integreret.
#44
#43
At producenten selv har sat et "HIFI" mærke på, betyder jo ikke at det er det. Carlsberg siger også "probably the best beer in the world" - behøver jeg sige mere.
20 Hz er alligevel udenfor det hørebare område og optræder højst som kilden i bukserne.
Men jeg ville egentligt ikke starte en HIFI krig, bare lige fremhæve at ifølge min overbevisning er NAD's forstærkere topkvalitet.
MVH C.C.
At producenten selv har sat et "HIFI" mærke på, betyder jo ikke at det er det. Carlsberg siger også "probably the best beer in the world" - behøver jeg sige mere.
20 Hz er alligevel udenfor det hørebare område og optræder højst som kilden i bukserne.
Men jeg ville egentligt ikke starte en HIFI krig, bare lige fremhæve at ifølge min overbevisning er NAD's forstærkere topkvalitet.
MVH C.C.
#45
#44
Det er så ikke et mærke der kan, og har aldrig kunnet, få mig op på dupperne.
Dengang vi gutter lå og rodede med Onkyo P-388 / M-588, Nakamichi C7 / P7 og hvad de ellers hed var der aldrig nogle der nævnede NAD, da de ikke ville være helt til grin.
NAD er et udmærket mærke hvis man gerne vil rode rundt med store konfirmationsanlæg, men skal der for alvor guldlyd på bordet er det ikke hos NAD man finder desværre. Det kan de fleste der har haft rundet et 100K+ anlæg synge med på.
Det er så ikke et mærke der kan, og har aldrig kunnet, få mig op på dupperne.
Dengang vi gutter lå og rodede med Onkyo P-388 / M-588, Nakamichi C7 / P7 og hvad de ellers hed var der aldrig nogle der nævnede NAD, da de ikke ville være helt til grin.
NAD er et udmærket mærke hvis man gerne vil rode rundt med store konfirmationsanlæg, men skal der for alvor guldlyd på bordet er det ikke hos NAD man finder desværre. Det kan de fleste der har haft rundet et 100K+ anlæg synge med på.
#46
#44 Der er ingen krig på vej C.C. for vi burde nok kunne udveksle erfaringer og meninger uden at blive "uvenner" det er vel det overclocking.dk er skabt for! Vi lever i et land hvor vi har ytringsfrihed og kan derfor sove trygt selv om vi har givet udtryk for vores meninger omkring div. emner, selvfølgelig på en ordentlig måde. Der er ligeså mange meninger som der er mennesker (næsten da) men det er vel det der er fundamentet i enhver god tråd
mvh. Prinsvalium :)
mvh. Prinsvalium :)
#47
#46
Noget er vi da enige om :) ;)
Noget er vi da enige om :) ;)
#48
#46
Kunne ikke være mere enig.
Kunne ikke være mere enig.
#49
narj... knægter eller skulle jeg sige ROBERT'ER gå nu bare ned i fona og køb jer et godt phillips anlæg til 1k...
og brug de resterende KILO til en ordenlig comp.. eller to ;)
Det er vel i bund og grund OC det handler om....
Mvh
Trunte
Fra HIFI Messen i Düsseldorf.
og brug de resterende KILO til en ordenlig comp.. eller to ;)
Det er vel i bund og grund OC det handler om....
Mvh
Trunte
Fra HIFI Messen i Düsseldorf.
#50
#49
Det skulle vel aldrig være "Geiler HIFI messen" vel?
:e
Det skulle vel aldrig være "Geiler HIFI messen" vel?
:e
#51
#50 OT!
Så slapper vi sgu snart af med de dejlige danske komedie-/sitcom-/osv-serier! Du har vist også set for meget Langt Fra Las Vegas! :p :e
Så slapper vi sgu snart af med de dejlige danske komedie-/sitcom-/osv-serier! Du har vist også set for meget Langt Fra Las Vegas! :p :e
#52
#51
Jeg må godt lave OT i min egen tråd :p ;)
Jeg må godt lave OT i min egen tråd :p ;)
#53
@44:
Vil du påstå at 20 Hz er ude for det hørebare område?!
Så er du enten døv, eller også har du hørt for meget Jon!! (De burde sætte en advarsel på den CD!! & skyde knægten bagefter!)
Eller også har du nogle sjove højtalere! :D
Det nominelle hørebare område går fra:
20 Hz - 20 Khz.
Så kan vi så altid diskutere om du kan høre 18 Khz eller 19 Khz.
Ebzen
Vil du påstå at 20 Hz er ude for det hørebare område?!
Så er du enten døv, eller også har du hørt for meget Jon!! (De burde sætte en advarsel på den CD!! & skyde knægten bagefter!)
Eller også har du nogle sjove højtalere! :D
Det nominelle hørebare område går fra:
20 Hz - 20 Khz.
Så kan vi så altid diskutere om du kan høre 18 Khz eller 19 Khz.
Ebzen
#54
#53
20 Hz kan ikke høres men mærkes - min hørelse er bedre end normalen fandt jeg ud af til session ;)
20 Hz kan ikke høres men mærkes - min hørelse er bedre end normalen fandt jeg ud af til session ;)
#55
Jeg vil vove at påstå at 6 Hz kan du hverken mærke eller høre!
Men jeg kan love dig for at du bliver syg. :D Samme frekvens som din mave arbejder ved mener jeg. Nu er jeg ikke læge, men elektronik mek.
Og jo du kan godt høre 20 Hz. Især ved -20 dB dæmpning på AMPen! Det kan naboen så også... :e :e
Og du kan jo selv prøve downloade en lille tone generator eller bruge Cool Edit / Adobe Audition. Der er indbygget tone generator der kan lave sweep & det hele!
Ebzen
Men jeg kan love dig for at du bliver syg. :D Samme frekvens som din mave arbejder ved mener jeg. Nu er jeg ikke læge, men elektronik mek.
Og jo du kan godt høre 20 Hz. Især ved -20 dB dæmpning på AMPen! Det kan naboen så også... :e :e
Og du kan jo selv prøve downloade en lille tone generator eller bruge Cool Edit / Adobe Audition. Der er indbygget tone generator der kan lave sweep & det hele!
Ebzen
#56
#55
OK! - du får ret og jeg får fred :00 ;)
OK! - du får ret og jeg får fred :00 ;)
#57
#32
Nu hører jeg meget forskelligt musik og derfor har Dali de bedste egenskaber, hvis man hører tecno er Cerwin Vega typisk den perfekt højtaler.
Jeg skal ind og lytte et par DALI Helicon 400 samt nogle nogle af de andre højtalere i deres serie.
Jeg kan anbefale at man bruger Bruce springsteen - nothing man når man skal lytte til alle former for hifi, da det nummer tydligt fortæller hvad højtaleren/cd-afspilleren/forstærkeren kan og ikke kan.
Skal vi lige slå nogle ting fast:
NAD er kendt for at lave nogle af de bedste preamps (læs bla. 320BEE) når det kommer til PAér er det en smags sag.
320BEE har et utrolig fin og smuk designet preamp, som gengiver lyden uden at tilsætte den noget somhelst, ulempen er så at PAén i den er ikke den bedste, hvilket bevirker at man enten skal købe en PA eller bygge en selv.
Jeg Hjælper lige pt. nogle folk med at designe en preamp som gerne skulle være færdig om 1-2år (så er der også brugt 7år på projektet) markeds prisen bliver ca. 200k, dertil skal vi så bygge en PA, til det også (som det er pt når de har den med ude til blind test, så lyder den mindst ligså godt eller bedre end andre preamps i samme klasse).
Nu hører jeg meget forskelligt musik og derfor har Dali de bedste egenskaber, hvis man hører tecno er Cerwin Vega typisk den perfekt højtaler.
Jeg skal ind og lytte et par DALI Helicon 400 samt nogle nogle af de andre højtalere i deres serie.
Jeg kan anbefale at man bruger Bruce springsteen - nothing man når man skal lytte til alle former for hifi, da det nummer tydligt fortæller hvad højtaleren/cd-afspilleren/forstærkeren kan og ikke kan.
Skal vi lige slå nogle ting fast:
NAD er kendt for at lave nogle af de bedste preamps (læs bla. 320BEE) når det kommer til PAér er det en smags sag.
320BEE har et utrolig fin og smuk designet preamp, som gengiver lyden uden at tilsætte den noget somhelst, ulempen er så at PAén i den er ikke den bedste, hvilket bevirker at man enten skal købe en PA eller bygge en selv.
Jeg Hjælper lige pt. nogle folk med at designe en preamp som gerne skulle være færdig om 1-2år (så er der også brugt 7år på projektet) markeds prisen bliver ca. 200k, dertil skal vi så bygge en PA, til det også (som det er pt når de har den med ude til blind test, så lyder den mindst ligså godt eller bedre end andre preamps i samme klasse).