LMG03
#0
jeg kender en som påstår at de corp udgaver firma'erne har er ikke ulovlige at have på sin alm. comp der hjemme, men jeg har så en anden mening da jeg påstår siden at han ikke ejer en licens til den må den ikke bruges udenfor det licens købte formål, hvilket vil sige kun hos selve firma'et som ejer udgaven.
#1
Jeg går ud fra det er et spørgsmål? :)
Det afhænger vel af hvilken licens firmaet har tegnet... Nogle firmaer vælger jo at købe licens så de ansatte også kan installere samme operativ system, antivirus etc. på hjemme pc'en når den skal bruges til VPN...
Det afhænger vel af hvilken licens firmaet har tegnet... Nogle firmaer vælger jo at købe licens så de ansatte også kan installere samme operativ system, antivirus etc. på hjemme pc'en når den skal bruges til VPN...
#2
hehe ja det må i undskylde men jeg havde lige travlt mellem at se fodbold og så skrive men jo det er et spørgsmål.
selvfølgelig afhænger det af hvilken licens firma'et har tegnet men hvis vi går ud fra at min kammerat ikke er en del af firma'et hvilket vil sige at han kun har en bekendt som kan "skaffe" ham denne "ulovlige" udgave.
selvfølgelig afhænger det af hvilken licens firma'et har tegnet men hvis vi går ud fra at min kammerat ikke er en del af firma'et hvilket vil sige at han kun har en bekendt som kan "skaffe" ham denne "ulovlige" udgave.
#3
Hvis han ikke er ansat i firmaet tvivler jeg da meget på at firmaet har valgt at tegne en licens til ham... ;) :)
#4
hehe, mig og ham har mange diskutioner om hvorvidt hvad er lovlig og ulovlig, hvad er garanti og reklamations ret og så videre og så videre.
så denne her diskution denne her gang ville jeg have afsluttet med andre folks vurdering således at han ikke tror at jeg lyver men tak for svaret.
så denne her diskution denne her gang ville jeg have afsluttet med andre folks vurdering således at han ikke tror at jeg lyver men tak for svaret.
#5
Hæ Hæ :)
Det er vel ikke ulovligt før det bliver opdaget :00
Det er vel ikke ulovligt før det bliver opdaget :00
#6
rigtigt nok men jeg fortrækker dog at have mit på det rene istedet for at ende med at punge ud med alt for mange penge.
#7
hehe ja det er det, men hypotetiske spørgsmål er dejlige for der er ikke begrænsning på hvor langt man kan gå med selve idéen.
#8
#6 Jeps, m2! Og som studerende kan man jo få en XPPRO licens til omkring 500, så det er jo ikke galt....
#7 Hmmm..... :00
#7 Hmmm..... :00
#9
#8 Ja og med hypotetiske spørgsmål er der ingen begrænsning på hvor lang tråden kan blive... :e
#10
nu er det ikke for at fordreje det fra selve udgangspunktet men hvis man har 10.000kr at bruge på hardware så burde man også have 1.000kr at bruge på software.
#11
#7: Hvad i hel**** er det for et indlæg at komme med!!
Så vidt jeg kan se er det et brud på alle love og regler her i forummet og endvidere også brud på love i virkeligheden!! x('
Hvad er det der får dig til at tro at det er OK at stjæle licenskoder på din skole?!
Du kan være sikker på at din Skole ihvertdfald ikke har købt dem, så du kan stjæle den og dermed snyde Microsoft for køb af en Licens?!
Det er gement tyveri!! x(
Så vidt jeg kan se er det et brud på alle love og regler her i forummet og endvidere også brud på love i virkeligheden!! x('
Hvad er det der får dig til at tro at det er OK at stjæle licenskoder på din skole?!
Du kan være sikker på at din Skole ihvertdfald ikke har købt dem, så du kan stjæle den og dermed snyde Microsoft for køb af en Licens?!
Det er gement tyveri!! x(
#12
#1
du skal passe på hvad du siger
for at et firma kan give dig en hjemme licens, skal du også have en firma PC, din normale hjemme PC kan ikke anses som hjemmearbejds plads.
Corp licens, er noget man har når man vælger at betale typisk 250k om året til MS, på den måde kan man bare installeret så mange maskiner man vil som er firmaets, typisk skal man hellere ikke skrive SNér ind når de installeres, da jeg arbdjet for et Universitet før i tiden, havde vi fast aftale med MS, som betød at vi bare kunne installere alt det software vi ville dog ikke Acess, det er ikke en del af aftale og Access koster faktisk pænt meget i licens.
du skal passe på hvad du siger
for at et firma kan give dig en hjemme licens, skal du også have en firma PC, din normale hjemme PC kan ikke anses som hjemmearbejds plads.
Corp licens, er noget man har når man vælger at betale typisk 250k om året til MS, på den måde kan man bare installeret så mange maskiner man vil som er firmaets, typisk skal man hellere ikke skrive SNér ind når de installeres, da jeg arbdjet for et Universitet før i tiden, havde vi fast aftale med MS, som betød at vi bare kunne installere alt det software vi ville dog ikke Acess, det er ikke en del af aftale og Access koster faktisk pænt meget i licens.
#13
Nu har jeg lige været inde her og lege lidt betjent, hader at skulle gøre det!
Men hold jer lige på den rigtige side af loven, så vores forum kan blive ved med at bestå..
Men hold jer lige på den rigtige side af loven, så vores forum kan blive ved med at bestå..
#14
Det handler overhovedet ikke om hjemmearbejdspladser....
Hvis et firma vælger at tegne en af de større aftaler med microsoft, der giver dem licenser til office, windows og windows server til alle de pc'ere de har - så har MS valgt at give alle medarbejder lov til at have alle de samme produkter installeret på deres private hjemem pc'ere - et smart træk fra microsoft der "lovliggør" en hel del ulovlige pc'ere, og er med til at trække de par millioner som en sådan aftale mindst koster (hvis man har over 200 pc'ere) lettere ud af firmaets kasse, da de sagtens kan se fordelen i at alle medarbejdere gratist må installere det derhjemme.
Man kan faktist ikke vælge det fra, det er en fast del af microsofts store software assurance aftale.
i følgende kan man læse lidt om det:
http://download.microsoft.com/...
Der findes på samme måde mulighed for at medarbejdere kan få windows på samme vilkår.
Hvis et firma vælger at tegne en af de større aftaler med microsoft, der giver dem licenser til office, windows og windows server til alle de pc'ere de har - så har MS valgt at give alle medarbejder lov til at have alle de samme produkter installeret på deres private hjemem pc'ere - et smart træk fra microsoft der "lovliggør" en hel del ulovlige pc'ere, og er med til at trække de par millioner som en sådan aftale mindst koster (hvis man har over 200 pc'ere) lettere ud af firmaets kasse, da de sagtens kan se fordelen i at alle medarbejdere gratist må installere det derhjemme.
Man kan faktist ikke vælge det fra, det er en fast del af microsofts store software assurance aftale.
i følgende kan man læse lidt om det:
http://download.microsoft.com/...
Der findes på samme måde mulighed for at medarbejdere kan få windows på samme vilkår.
#15
hvis der er nogen der tror at dette er et oplæg til at begå forbrydelse så GLEM det for det er det ikke!!.
#11 du har da vist misforstået noget.
der er ej brud på nogle regler.
det her er ikke en efterspørgelse af "varer"!.
dette er en forspørgelse om loven!.
da der ikke står noget tydeligt om det hos APG, så tænkte jeg at det nemmeste ville være at spørge her!.
foruden så hvis du læste de andre indlæg, jeg har skrevet så er det et teoretisk spørgsmål jeg har kommet med.
#14 tak for det.
det er svært at finde svar nogle gange omkring sådanne nogle emner. da de fleste ej ved eller kender reglerne omkring det.
#11 du har da vist misforstået noget.
der er ej brud på nogle regler.
det her er ikke en efterspørgelse af "varer"!.
dette er en forspørgelse om loven!.
da der ikke står noget tydeligt om det hos APG, så tænkte jeg at det nemmeste ville være at spørge her!.
foruden så hvis du læste de andre indlæg, jeg har skrevet så er det et teoretisk spørgsmål jeg har kommet med.
#14 tak for det.
det er svært at finde svar nogle gange omkring sådanne nogle emner. da de fleste ej ved eller kender reglerne omkring det.
#16
-> #15
Det var heller ikke dit indlæg han hentydede til, men #7's - som nu er blevet deaktiveret.
Det var bare en der kom en med åndssvag kommantar, der på alle måder kompromitterer hvad oc.dk's forum står for. Så ro på, No harm done 8) ;)
Det var heller ikke dit indlæg han hentydede til, men #7's - som nu er blevet deaktiveret.
Det var bare en der kom en med åndssvag kommantar, der på alle måder kompromitterer hvad oc.dk's forum står for. Så ro på, No harm done 8) ;)
#17
Jep #LMG03, som NoNig siger så var det #7 jeg hentydede til... jeg ser intet galt i denne tråd ud over det syvende indlæg (der nu er væk)... ;)
#18
det må i undskylde, men man er engang imellem en del på vagt.
især om dette område, så begge to : undskyld mange gange.
især om dette område, så begge to : undskyld mange gange.
#19
Alt forladt... :)
(og sorry for OT :r)
(og sorry for OT :r)
#20
-> #18
Yup yup... Non taken ;)
Sorry for Off-Topic.
Yup yup... Non taken ;)
Sorry for Off-Topic.