#3
burde de ikke blive RØVVARME? eller bare koste 56.000kr. for en 3Ghz ?
#4
Sejt...
Hvaaaa.. Hvad laver Intel?! Der skal altså snart ske et godt udspil fra dem af. Ellers går det da snart helt galt! :00
Ebzen
Hvaaaa.. Hvad laver Intel?! Der skal altså snart ske et godt udspil fra dem af. Ellers går det da snart helt galt! :00
Ebzen
#5
ja intel come on - kan jo ikke blive ved med at vente..
#6
2005 ?
Det er jo lige efter min konfirmation :)
Det er jo lige efter min konfirmation :)
#7
#4+#5
Intel kommer med Dual core CPU'er hvor kernen er baseret på de nuværende Pentium-M (P6 arkitekturen som også er brugt i Tualatin CPU'erne). En Pentium-M på 1.7GHz skulle yde ca. som en P4 Northwood 2.8/800, men Northwooden er dog bedst nogen steder grundet de mange MHz.
De nuværende Pentium-M 2GHz på 0,09micron udvikler 21watt load! dual core 2GHz+ bliver til at køle... bliver dejligt at komme ned omkring 50-60watt igen :D
Intel kommer med Dual core CPU'er hvor kernen er baseret på de nuværende Pentium-M (P6 arkitekturen som også er brugt i Tualatin CPU'erne). En Pentium-M på 1.7GHz skulle yde ca. som en P4 Northwood 2.8/800, men Northwooden er dog bedst nogen steder grundet de mange MHz.
De nuværende Pentium-M 2GHz på 0,09micron udvikler 21watt load! dual core 2GHz+ bliver til at køle... bliver dejligt at komme ned omkring 50-60watt igen :D
#8
AMD har lavet 35 og 55 watt versioner af opteron, så det burde vel være muligt at lave en 110 watt med 4,4 ghz :) man kan nemlig få en 55 watt 2,2 ghz...
#9
#8
Slap lige af.... den kommer ikke til at køre 4,4GHz nogen steder. Den kommer til at køre 2x 2,2GHz... det kommer nok til at fungere som SMP (Symmetric multi Processing) hvor software bliver optimeret til dual core og tager begge cores i brug til sin egen fordel. Dvs. det kommer højst sandsynelig til at køre som Dual CPU med 1 core!
Hvis man ser på HT så har nogen af jer måske tænkt på om det ikke er muligt at bruge "begge" CPU'er (den fysiske og logiske) til en applikation, men da Hyper-Threading er lavet til multi-threading er der intet software som er lavet til at bruge en HT CPU på den måde.... Dual CPU's (SMP) "fordel" (alt efter hvad man bruger sin computer til) er som jeg skrev at software er optimeret til at bruge begge cores til sin egen applikation.
Slap lige af.... den kommer ikke til at køre 4,4GHz nogen steder. Den kommer til at køre 2x 2,2GHz... det kommer nok til at fungere som SMP (Symmetric multi Processing) hvor software bliver optimeret til dual core og tager begge cores i brug til sin egen fordel. Dvs. det kommer højst sandsynelig til at køre som Dual CPU med 1 core!
Hvis man ser på HT så har nogen af jer måske tænkt på om det ikke er muligt at bruge "begge" CPU'er (den fysiske og logiske) til en applikation, men da Hyper-Threading er lavet til multi-threading er der intet software som er lavet til at bruge en HT CPU på den måde.... Dual CPU's (SMP) "fordel" (alt efter hvad man bruger sin computer til) er som jeg skrev at software er optimeret til at bruge begge cores til sin egen applikation.
#10
Ja Intel er godt nok gået helt fast! hva har de lige gang i der inde!
#11
#10
De har jo droppet Netburst arkitekturen som alle Pentium 4's er baseret på og de er nu i fuld gang med at udvikle P6 arkitekturen... de har droppet "Tejas" som er efterfølgeren til Prescott. Deres 2. generations Prescott med socket LGA775 kommer jo meget snart. August senest skulle det være til at købe! :D
Så sker da noget
De har jo droppet Netburst arkitekturen som alle Pentium 4's er baseret på og de er nu i fuld gang med at udvikle P6 arkitekturen... de har droppet "Tejas" som er efterfølgeren til Prescott. Deres 2. generations Prescott med socket LGA775 kommer jo meget snart. August senest skulle det være til at købe! :D
Så sker da noget
#12
Det bliver først fedt, når man kan få en AMD64 dual core i et dual cpu bundkort. Så begynder det at rykke :)