micma18
#0
Er det bare mig der har misforstået heatpipe princippet helt... eller har Gigabyte ikke lige tænkt sig om da de designede denne her heatpipe: 
Den vender jo på hovedet (hvis man self. ikke lige har et BTX kabinet...), og selv i et desktop kabinet ville den vende på forkert... :p
Den vender jo på hovedet (hvis man self. ikke lige har et BTX kabinet...), og selv i et desktop kabinet ville den vende på forkert... :p
#3
Så 
Det er ikke sådan med Toms... 😉
Det er ikke sådan med Toms... 😉
#4
Jo, du skal bare bruge IE. Det dutter ikke med Firefox og Opera.
#5
#0
kan godt se hvad du mener. Efter hvad jeg ved om det vil jeg også sige at den vender forkert. Ret mig hvis jeg tager fejl
kan godt se hvad du mener. Efter hvad jeg ved om det vil jeg også sige at den vender forkert. Ret mig hvis jeg tager fejl
#6
#4 Jeg bruger IE, og får også et fint billede af en hammer frem ;)
#0 Don't know, for jeg aner ikke hvordan det skal/ikke skal se ud :00
#0 Don't know, for jeg aner ikke hvordan det skal/ikke skal se ud :00
#7
øhh..
bare mig eller fatter i andre hvad den gør og hvorfor??
kan slet ikke finde mening i billedet :S :l
bare mig eller fatter i andre hvad den gør og hvorfor??
kan slet ikke finde mening i billedet :S :l
#8
Det må være derres DPS = dual power system de nu køler med en heatpipe.
#9
øøhm hvorfor skulle den vende forkert? heatpipe påvirkes jo ikke af tyngdekraften på nogen måde..
#10
#9
Den blir jo netop påvirket af tyngdekraften... ellers ville væsken jo ikke løbe tilbage til junction punktet!
Og når den nu vender som på Gigabytes udgave, så samles alt væsken jo bare nede i "radiatoren"...
Den blir jo netop påvirket af tyngdekraften... ellers ville væsken jo ikke løbe tilbage til junction punktet!
Og når den nu vender som på Gigabytes udgave, så samles alt væsken jo bare nede i "radiatoren"...