Lav FSB på Abit nfs-2,0 hvorfor?
Overclocking d. 23. juni. 2004, skrevet af Silent Sniper
Vist: 536 gange.
Jeg har fået mine nye A-Data Vitesta 1024MB PC4000 DDR500 hjem idag, så der skulle jo leges lidt
PT er at jeg ikke kan komme over 210fsb stabilt uden at jeg få fejl i prime95, jeg havde købt de A-Data ram for at være sikker på at det ikke var dem som sætter grænsen.
Normalt kører jeg 200x12=2405mhz@1.885vcore stabilt
Men jeg kan ikke komme højere end 215x11=2365mhz@1.885vcore uden at jeg får fejl i prime95 blot et minut efter test, hvis jeg køre memtest86 i 16min får jeg også fejl.
Nu er jeg så lidt på herrens mark, er det mine ram eller er det min cpu som ikke vil højere end sølle 215fsb? jeg mener blot at mine ram burde kunne kører standard specs op til de 250mhz som de er ratet til.
Men hva mener i?
Mine ram får 2.7volt, chipset 1.7volt.
Jeg har før kørt med en Barton2800+ sammen med en stang Samsung pc2700 på 231x9,5=2200mhz uden brug af at hæve chipset spænding eller noget andet, sååå det undrer mig en smule at jeg ikke kan komme højere.
Begge kørte 1:1 dvs sync.
Jeg har bestilt en tid hos Pc-Doktoren (ikk CC) men hos kirug Riska med speciale i sådanne situationer hvor ens bundkort ikke vil over 215fsb, her snakker vi VDD Mod.
Men tror i at det vil hjælpe at Riska operere mit bundkort?
-->Alle jer med vdd mod på jeres abit, hvor meget har i opnået med dette mod, både før samt efter mod? sidst ikke mindst hvilke spændinger i fyrer genne jeres nb?
PT er at jeg ikke kan komme over 210fsb stabilt uden at jeg få fejl i prime95, jeg havde købt de A-Data ram for at være sikker på at det ikke var dem som sætter grænsen.
Normalt kører jeg 200x12=2405mhz@1.885vcore stabilt
Men jeg kan ikke komme højere end 215x11=2365mhz@1.885vcore uden at jeg får fejl i prime95 blot et minut efter test, hvis jeg køre memtest86 i 16min får jeg også fejl.
Nu er jeg så lidt på herrens mark, er det mine ram eller er det min cpu som ikke vil højere end sølle 215fsb? jeg mener blot at mine ram burde kunne kører standard specs op til de 250mhz som de er ratet til.
Men hva mener i?
Mine ram får 2.7volt, chipset 1.7volt.
Jeg har før kørt med en Barton2800+ sammen med en stang Samsung pc2700 på 231x9,5=2200mhz uden brug af at hæve chipset spænding eller noget andet, sååå det undrer mig en smule at jeg ikke kan komme højere.
Begge kørte 1:1 dvs sync.
Jeg har bestilt en tid hos Pc-Doktoren (ikk CC) men hos kirug Riska med speciale i sådanne situationer hvor ens bundkort ikke vil over 215fsb, her snakker vi VDD Mod.
Men tror i at det vil hjælpe at Riska operere mit bundkort?
-->Alle jer med vdd mod på jeres abit, hvor meget har i opnået med dette mod, både før samt efter mod? sidst ikke mindst hvilke spændinger i fyrer genne jeres nb?
#1
Jeg har blandede følelser for det vdd mod. På mit board blev det lidt underligt over tid (Læs 3-4 bundkort hø).
Mere volt til ram tror jeg vil hjælpe.
Jeg har benchet ved 244Mhz FSB ved 1,9V eller så men ikke fuldt stabilt.
Mere volt til ram tror jeg vil hjælpe.
Jeg har benchet ved 244Mhz FSB ved 1,9V eller så men ikke fuldt stabilt.
#2
sæt din Multipli lidt ned.. så finder du ud af om det er CPU´en eller RAmmen der ikk vil
-> #1 De A-Data ram kører standard 250Mhz=DDR500
Sådan som de sidder i mit system er de underclocket med -20% så de burde kunne klare 215Mhz=430DDR når de standard kører 500DDR.
Men jeg fatter det ikke, helt da min gamle block samsung kørte 231fsb som enda kun var pc2700.
Kan det være fordi jeg kører mine ram som dual channel?
Sådan som de sidder i mit system er de underclocket med -20% så de burde kunne klare 215Mhz=430DDR når de standard kører 500DDR.
Men jeg fatter det ikke, helt da min gamle block samsung kørte 231fsb som enda kun var pc2700.
Kan det være fordi jeg kører mine ram som dual channel?
#4
Prøv at Sænke multiplieren og se hvad der sker... men vil tro at det er dine RAM, eftersom CPU´en har kørt hurtigere
->#4 Det vil jeg da lige prøve, håber da ikke at det er mine nye indkøbte ram, købte dem jo netop pga af at jeg kunne nå høj fsb.
#6
Hmmmm det lyder mystisk, jeg har selv a-data pc 3200 og jeg har haft dem oppe på 246 fsb, men kun men en multip på x9 så som de andre siger prøv at sætte den lidt ned.
Jeg rendte selv hovedet imod muren ved de 215, men så skiftede jeg til bios ver 1.0 og noget bedre køling på chipset og vupti 246 fsb...
Skal lige siges at det også var Riska der dengang hjalp mig, dog uden nogen form for mods.
Jeg rendte selv hovedet imod muren ved de 215, men så skiftede jeg til bios ver 1.0 og noget bedre køling på chipset og vupti 246 fsb...
Skal lige siges at det også var Riska der dengang hjalp mig, dog uden nogen form for mods.
Hmmm hat sat systemet til 11x215=2370mhz@1,855vcore stadig det samme-->
FATAL ERROR: Rounding was 0.4997520447, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
Mine ram får 2,8 chipset1,7 :l
FATAL ERROR: Rounding was 0.4997520447, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
Mine ram får 2,8 chipset1,7 :l
#8
prøv at sætte en divider på rammene og se hvad der sker...
Kender ikke dit mobo, men det, og så at sænke multiplieren plejer jo at få en løsning frem... :l
Kender ikke dit mobo, men det, og så at sænke multiplieren plejer jo at få en løsning frem... :l
x( Satte 6/5 på ram ellers samme setting-> 11x215=2370mhz@1,855vcore
min ram kørte 358mhz uden problemer, men med 1:1 fejler prime efter 2min.
Håber da fandme ikke det er mine ram, så bliver jeg godt nok =I?=)?(?(&¤¤#%#&
Doh skulle måske lige fortælle at min cpu er en AMD Mobile som standard kører 13,5x133
min ram kørte 358mhz uden problemer, men med 1:1 fejler prime efter 2min.
Håber da fandme ikke det er mine ram, så bliver jeg godt nok =I?=)?(?(&¤¤#%#&
Doh skulle måske lige fortælle at min cpu er en AMD Mobile som standard kører 13,5x133
#10
Hvis du læser lidt på abit forum/usa vil du se at det højst sandsynligt er dit dual setup der driller lidt, prøv at køre "ikke" dual så tror jeg du nemt kommer højere op på fsb.
Torben
Torben
#11
Min erfaring er, at har man 2*256 MBi Dual setup kan man godt ramme rimelige FSB'er. Gerne over 215 MHz, op mod 225 MHz. Kører man til gengæld 2*512 MB er det af en eller anden grund en lavere FSB man kan få som højeste. Hvorfor ved jeg ikke, men har set det som en generel tendens på flere fora.
Jeg ville prøve at lade være at køre med dem i Dual, og se om du kan ramme en højere FSB. Kan du det er min teori underbygget. :D
Jeg kan fortælle, at jeg selv aktuelt kører 200 MHz på FSB. Det med den 2*512 MB RAM, som Carpe^Diem i sit tidligere setup (på et P4 system) i Dual har haft oppe på skyhøje FSB'er. Og jeg har tidligere duttet rundt på 225 MHz med en enkelt stang 512 MB.
Jeg ville prøve at lade være at køre med dem i Dual, og se om du kan ramme en højere FSB. Kan du det er min teori underbygget. :D
Jeg kan fortælle, at jeg selv aktuelt kører 200 MHz på FSB. Det med den 2*512 MB RAM, som Carpe^Diem i sit tidligere setup (på et P4 system) i Dual har haft oppe på skyhøje FSB'er. Og jeg har tidligere duttet rundt på 225 MHz med en enkelt stang 512 MB.
#12
Tja har rodet lidt rundt med forskellige setups, bla 11x215=2370mhz@1,855vcore UDEN dual Channel dvs Singel, nu har jeg kørt prime i 7min uden fejl.
Nogle der kan gøre mig klogere mht til divider på bundkortet? jeg satte mine ram til 5/4<--mener det var det, så de stod til 500mhz, resten stod til 11x200fsb hvor ram stod på 500mhz men her ville bundkort ikke boote op.
Såå fejler mine ram eller? det skal nævnes at mine ram IKKE er købt som et dual channel kit, men begge moduler er ens mht til produckt kode serial osv ER ens hmmmmmmmmmmm :l
Nogle der kan gøre mig klogere mht til divider på bundkortet? jeg satte mine ram til 5/4<--mener det var det, så de stod til 500mhz, resten stod til 11x200fsb hvor ram stod på 500mhz men her ville bundkort ikke boote op.
Såå fejler mine ram eller? det skal nævnes at mine ram IKKE er købt som et dual channel kit, men begge moduler er ens mht til produckt kode serial osv ER ens hmmmmmmmmmmm :l
#13
divider betyder at dine RAm ikk bliver udnytet ordenligt, med mindre det er 1:1
#14
-> #13 Ja det ved jeg, men det undrer mig så at hvis de er opsat således at ramne kører 500mhz, så vil bundkortet ikke boote.
#16
-> #15 Jeps sidste nye fra Abit version 2,4
#17
prøv at give dem noget mere juice, hvis det er muligt
#18
har du prøvet med den modded tictac bios.
#19
Jeg synes jeg har hørt noget om at man tit skal lave et L12 mod for at få AMD XP-M'erne op at køre højt på FSB'en...
Ellers kan du vel køre programmet Memtest86 for at se om rammene fejler noget...
MVH
Ellers kan du vel køre programmet Memtest86 for at se om rammene fejler noget...
MVH
#20
Ups... sorry, du havde allerede kørt memtest86 så jeg lige... :x
#21
-> #20 Helt iorden, jeg fandt denne her guide her http://www.xtremesystems.org/f...
Det er vel det du mener?
Det er vel det du mener?
#22
UNdskyld jeg spørger diumt.. men har du låst AGP/PCI?
#26
-> #21 Ja, lige præcis, har hart om flere med moblie athloner der ikke kunne komme langt over de 200 FSB uden fejl inden de lavede moddet...
#27
Takker for alle råd ;) men ingen der har noget at sige til ram at de ikke vil køre 500mhz?
#28
du kan jo prøve i en anden maskine, det kan jo være kombatibilitets(håber det er stavet rigtigt) problemer.
#29
-> #28 Tja hvis du har lyst kunne vi måske finde ud af noget?
#30
#27, hvorfor er det, du ikke vil prøve at køre ved en lavere multiplier, som flere har foreslået - f.eks på 7???
#31
Sniper<---
Blot en tanke: Jeg kan se at du har standart køling på NB, har du løftet NB-køleren og kontroleret hvor meget pasta der er på? Abit plejer desværre kun dække 1/4 af NB (lol da)
Blot en tanke: Jeg kan se at du har standart køling på NB, har du løftet NB-køleren og kontroleret hvor meget pasta der er på? Abit plejer desværre kun dække 1/4 af NB (lol da)
#32
well.
her er hvad du bør gøre:
hent en Tictac bios. d10 eller d23 3dfire er vist de bedste.
slå alle spread spectrums fra.
slå evt APIC mode fra før du installerer windows.
dette skulle gerne booste pænt.
derudover, hvis du satser på at nærme dig 250 er der 2 ting der SKAL gøres:
VDD mod er nok nødvendigt. riska behøver ikke være involveret. snup en af din lillesøsters tegneblyanter, en blød en:
http://www.rojakpot.com/defaul...
L12 skulle hjælpe helt pænt også:
som koger gør det er vist fint. han gik fra 222 til 260+.
http://www.tweak.dk/forum/atta...
det skulle hjælpe. måske kan dit kort ikke lide dobbeltsidede moduler. så får du nok bare visse problemer :l
her er hvad du bør gøre:
hent en Tictac bios. d10 eller d23 3dfire er vist de bedste.
slå alle spread spectrums fra.
slå evt APIC mode fra før du installerer windows.
dette skulle gerne booste pænt.
derudover, hvis du satser på at nærme dig 250 er der 2 ting der SKAL gøres:
VDD mod er nok nødvendigt. riska behøver ikke være involveret. snup en af din lillesøsters tegneblyanter, en blød en:
http://www.rojakpot.com/defaul...
L12 skulle hjælpe helt pænt også:
som koger gør det er vist fint. han gik fra 222 til 260+.
http://www.tweak.dk/forum/atta...
det skulle hjælpe. måske kan dit kort ikke lide dobbeltsidede moduler. så får du nok bare visse problemer :l
#33
-> #30 Har prøvet med 7x225 ingen boot efter genstart, godt nok underligt.
-> #31 Tror jeg skal opdatere mine billeder, jeg har passiv køling på NB (Zalman den blå) du kan se billeder -->
http://home20.inet.tele.dk/sil...
Der er massere af airflow i kabinettet, så nb burde ikke blive for varm kunne evt smide en temp probe på og se hvad den siger.
NB er sat fast med skruer, så ka den lære det *GG*
-># 32 Har set det link med Koger, men er lidt usikker på moddet, jeg har kigget lidt på http://www.burn-it.dk/index.ph...
Men kan ikke rigtigt få de andre billeder til at hænge samme med de andre guides, ja ja sikkert mig der er en spade :r
-> #31 Tror jeg skal opdatere mine billeder, jeg har passiv køling på NB (Zalman den blå) du kan se billeder -->
http://home20.inet.tele.dk/sil...
Der er massere af airflow i kabinettet, så nb burde ikke blive for varm kunne evt smide en temp probe på og se hvad den siger.
NB er sat fast med skruer, så ka den lære det *GG*
-># 32 Har set det link med Koger, men er lidt usikker på moddet, jeg har kigget lidt på http://www.burn-it.dk/index.ph...
Men kan ikke rigtigt få de andre billeder til at hænge samme med de andre guides, ja ja sikkert mig der er en spade :r
#34
din bios er meget vigtig da du skal bruge en af tictacs bioser for at nå høj fsb og lav multi jeg vil anbefale 3dfire.
med alm bioser skal du bruge under 1,9 såvidt jeg husker ellers er der igen multi der virker ordenligt under 11
og du skal have godt med køling på nordbro samt mosfeet da det bliver mega varm
tic tac samt alm bios en multi på 10,5 og under 8 kører ikke stabilt efter hvad jeg selv har prøvet.
og så skal jeg lige sige at jeg har aldrig nået mere end 227 stabilt på nf7-s hvorimod på mit dfi hehe ja 250 nice.
nordbros køling har jeg selv monteret en gammel cpu køler med strips.
med alm bioser skal du bruge under 1,9 såvidt jeg husker ellers er der igen multi der virker ordenligt under 11
og du skal have godt med køling på nordbro samt mosfeet da det bliver mega varm
tic tac samt alm bios en multi på 10,5 og under 8 kører ikke stabilt efter hvad jeg selv har prøvet.
og så skal jeg lige sige at jeg har aldrig nået mere end 227 stabilt på nf7-s hvorimod på mit dfi hehe ja 250 nice.
nordbros køling har jeg selv monteret en gammel cpu køler med strips.
#35
-> #34 ;)
Update jeg har liget lavet det såkladte L12 mod i soklen på bundkortet.
Nu kører jeg 11x220 1:1 uden problmer weeee dog ikke i dual channel med ram (har ikke testet endnu)
Update jeg har liget lavet det såkladte L12 mod i soklen på bundkortet.
Nu kører jeg 11x220 1:1 uden problmer weeee dog ikke i dual channel med ram (har ikke testet endnu)
#36
Det var det jeg sagde! Håber du fåer den højere op endnu! ;)
MVH
Mr X
MVH
Mr X
#37
Er pt strandet på 10,5x2302420mhz@1.887vcore
Ram: 2.9 volt
Chipset: 1.7
:00
Ram: 2.9 volt
Chipset: 1.7
:00
#38
#37, sæt multiplieren længere ned - til 7 eller 8. Så finder du den maximale fsb, dit system kan klare, hvorefter du hæver multiplier, til den ikke vil mere... ;)
8/9*245/250 kan måske være muligt ved afslappede timings...
8/9*245/250 kan måske være muligt ved afslappede timings...
#39
-> #38 Det vil jeg da lige prøvet :)
#40
Det må jeg da også lige prøve, når jeg for lidt tid :)
#41
Hmmm tror sgu ikke jeg får den over 230fsb stabilt.
Har lige prøvet med multi 8/9,5 begge ved 230fsb fejl ved begge multi.
Lige meget hvor mange volt de forskellige dele får, har det ingen indvirkning på stabiliteten, så jeg må nok se i øjnene at jeg må under 230 fsb :x
Har lige prøvet med multi 8/9,5 begge ved 230fsb fejl ved begge multi.
Lige meget hvor mange volt de forskellige dele får, har det ingen indvirkning på stabiliteten, så jeg må nok se i øjnene at jeg må under 230 fsb :x
#42
#41, det er heller ikke så slemt. Det er faktisk vigtigere, at du finder en tilpas høj fsb, hvor du kan køre med rimeligt stramme timings. Hvis du f.eks. kan køre 12*220=2400 ved 2-3-3-11, giver det ganske givet mere ydelse end f.eks. 10*240=2400 ved 3-5-5-11.
Stramme timings betyder utroligt meget på socket A platformen.
Stramme timings betyder utroligt meget på socket A platformen.
#43
-> #42 Tror du mener 11x220=2420mhz ;) er ikke meget for at give min cpu 1.95vcore med luft.
Vil da lige prøve 11x220=2420mhz med timings 2-3-3-11 på ram :e
Damn hvad skulle man gøre UDEN Overclocking.dk 8)
Vil da lige prøve 11x220=2420mhz med timings 2-3-3-11 på ram :e
Damn hvad skulle man gøre UDEN Overclocking.dk 8)
#44
det der L12 mod.... forbinder man pare pin ah28, ah30, ah32 og ag31 ? og er der iøvrigt nogen der ved hvad dette egentlig gør?
Sniper... Hvis du prøver at køre dual channel, gider du så ikke lige skrive hvordan det går :)
Sniper... Hvis du prøver at køre dual channel, gider du så ikke lige skrive hvordan det går :)
#45
--> #44 Se her-->
http://www.tweak.dk/forum/atta...
Du skal sætte kobbertråden som koger har tegnet med rød, husk at sætte den rigtigt!
Kan ikke køre 11x220 ved ikke lige hvorfor det ikke virker, det er end da uden dual channel config, sååå pt er jeg tilbage på mit gamle setup.
http://www.tweak.dk/forum/atta...
Du skal sætte kobbertråden som koger har tegnet med rød, husk at sætte den rigtigt!
Kan ikke køre 11x220 ved ikke lige hvorfor det ikke virker, det er end da uden dual channel config, sååå pt er jeg tilbage på mit gamle setup.
#46
Det var sq mit billede der :D
L12 mod er nice... jeg var oppe på 260 ustabilt... og 240 virkede fint
L12 mod er nice... jeg var oppe på 260 ustabilt... og 240 virkede fint
#47
*UPDATE*
Jeg har opdateret min bios til TicTac D23 3Dfire stadig det samme ikke stabilt ved 11x220 med dual sat til.
Jeg tester med nogle andre ram på søndag, så jeg finder ud af om det er ram eller cpu som fucker.
Har prøvet L12 mod samt tictac bios
-> #44 Jeg har taget nogle gode billeder af moddet i ordenligt kvali 8)
Jeg har opdateret min bios til TicTac D23 3Dfire stadig det samme ikke stabilt ved 11x220 med dual sat til.
Jeg tester med nogle andre ram på søndag, så jeg finder ud af om det er ram eller cpu som fucker.
Har prøvet L12 mod samt tictac bios
-> #44 Jeg har taget nogle gode billeder af moddet i ordenligt kvali 8)
#48
L12 Mod af Mobile fra standard 133 til 166fsb
#49
hvorfor alt det bøvl køb dfi så kan du kører de 240-260 stabilt.
og knald en tictac bios i.
men det kræver vildt køling til chipsæt syd + nord og mosfett :e
og knald en tictac bios i.
men det kræver vildt køling til chipsæt syd + nord og mosfett :e
#50
-> #48 Har jeg faktisk også overvejet, har da kun haft gode erfaringer med dfi.
Men vil ikke rigtigt smide 1300kr efter et nyt mob, så vil jeg heller vente til amd64 falder i pris og købe nyt.
Efter hvad memtest86 siger så er det enten ram eller chipset som fejler.
På den ene side håber jeg lidt at det er ram som fejler, for så er der jo mere oc i den cpu, men på den anden side håber jeg også at det er cpuen som ikke vil højere :l
Men vil ikke rigtigt smide 1300kr efter et nyt mob, så vil jeg heller vente til amd64 falder i pris og købe nyt.
Efter hvad memtest86 siger så er det enten ram eller chipset som fejler.
På den ene side håber jeg lidt at det er ram som fejler, for så er der jo mere oc i den cpu, men på den anden side håber jeg også at det er cpuen som ikke vil højere :l
#51
#49
Det skal du nok passe på med at love til højre og venstre på forhånd. Jeg kender flere der har haft et sådant kort, og de lå betydeligt lavere end de hastigheder du der nævner. Og de er ikke rene novicer inden for OC.
Det skal du nok passe på med at love til højre og venstre på forhånd. Jeg kender flere der har haft et sådant kort, og de lå betydeligt lavere end de hastigheder du der nævner. Og de er ikke rene novicer inden for OC.
#52
ja ok #51
ved godt det er lidt med held osv om ens ram cpu vil kører disse hastigheder og som nok oxo boardet.
da jeg kender oxo flere som har et nf7-s som har kørt de 230 uden form for mods som iblandt mig selv som kunne nå de 227
der er ikke garanti for noget.
ved godt det er lidt med held osv om ens ram cpu vil kører disse hastigheder og som nok oxo boardet.
da jeg kender oxo flere som har et nf7-s som har kørt de 230 uden form for mods som iblandt mig selv som kunne nå de 227
der er ikke garanti for noget.
#53
En af grundene til jeg valgte Abit istedet for DFI var at abit havde de 4 huller omkring mobo hvorimord det har dfi ikke.
#54
hehe sry lol
men det har den altså jeg kører med vand på monteret i bundkortet jeg har ikke lige lavet dem hehe :e
men en anden ting virkede dit mod med det L12 korrekt da jeg godt kunne finde på at prøve og se om 100% fsb overclock ville være mugligt hehe. :e
men det har den altså jeg kører med vand på monteret i bundkortet jeg har ikke lige lavet dem hehe :e
men en anden ting virkede dit mod med det L12 korrekt da jeg godt kunne finde på at prøve og se om 100% fsb overclock ville være mugligt hehe. :e
#56
hehehe nu er det jo også et stykke tid siden jeg har købt mit abit mobo ;)
Men ja L12 moddet virket fint!
http://home20.inet.tele.dk/sil...
Men ja L12 moddet virket fint!
http://home20.inet.tele.dk/sil...
#57
Hej alle sammen jeg har lige et spørgsmål hvordan ka man se på sit Abit NF-S om det er et Rev 2.0 eller hva det er ?
Mig og min fætter har nemligt fået et sådanb bundkort bestilt og på shg.dk´s hjemme side står der at det er rev. 2.0 men nu har vi modtaget det og vi ka ikke finde noget sted hvor det står at det er Rev. 2.0
Mig og min fætter har nemligt fået et sådanb bundkort bestilt og på shg.dk´s hjemme side står der at det er rev. 2.0 men nu har vi modtaget det og vi ka ikke finde noget sted hvor det står at det er Rev. 2.0
#58
*UPDATE*
Så har jeg sammen med heinrich fra oc.dk testet mine ram i hans P4 hvor vi uden problemer fik dem op på 280mhz :) såå mine ram er ikke defekte det er jo altid noget.
Vi har så byttet ram i en lille uges tid, hvor jeg har lånt hans 2x512 corsair pc3500 BH5.
Jeg kunne uden problemer komme op på 230x10,5=2425mhz, nu skal jeg så teste lidt videre!
Fandme cool med en side som Overclocking.dk hvor vi kan hjælpe hinanden!!!
Så har jeg sammen med heinrich fra oc.dk testet mine ram i hans P4 hvor vi uden problemer fik dem op på 280mhz :) såå mine ram er ikke defekte det er jo altid noget.
Vi har så byttet ram i en lille uges tid, hvor jeg har lånt hans 2x512 corsair pc3500 BH5.
Jeg kunne uden problemer komme op på 230x10,5=2425mhz, nu skal jeg så teste lidt videre!
Fandme cool med en side som Overclocking.dk hvor vi kan hjælpe hinanden!!!
#59
mener 100% det står på boardet jeg kigget menlig selv efter da jeg fik min i sin tid.
ka bare ikke lige huske hvor det står men så vidt jeg ved har shg kun rev.2.
plus der er vist en bios forskel på nogle ting så som chipsæt vc er ikke er på rev.1
ellers kig på www.hardware-test.dk de har begge bundkort til test så vil du kunne kende forskelen via bios. ;)
ka bare ikke lige huske hvor det står men så vidt jeg ved har shg kun rev.2.
plus der er vist en bios forskel på nogle ting så som chipsæt vc er ikke er på rev.1
ellers kig på www.hardware-test.dk de har begge bundkort til test så vil du kunne kende forskelen via bios. ;)