Test af Asetek vapochill lightspeed
Litteratur d. 23. juni. 2004, skrevet af M@D-M@X
Vist: 818 gange.
M@D-M@X
#0
Kommentar til nyhed på: http://www.overclocking.dk/new...
#1
-> Alle
Taget fra: http://www.extremeoverclocking...
"<i><b>A 1GHz overclock on any chip is a great accomplishment</b>, and to achieve that on two very different chips says a lot about the cooling that is being used.</i>"
Hmm...
Ikke for at lyde arrogant, men efter min mening, og erfaringer, så er 1GHz oc ikke udsædvanlig hvis man ved hvad man skal gå efter. :l Begge mine 1,8A'ere rendte over 2,88GHz uden videre problemer (på luft), og den ene over 3,0 GHz med vand.
Min 3,066GHz'er (den jeg har nu) kørte direkte op på 4,0GHz uden vrøvl, og jeg satser da lidt længere...
Ikke for at nedgøre den så ellers udemærkede skribent der har lavet den fine artikel. Men et eller andet sted, så er det at kaste perler for svin. Han burde da kende lidt til historie, og at oc'ere ikke generelt lader sig imponere af 1GHz overclock hvis man har noget ok køling.
Det er lidt synd, at han neglicerer det rigtig gode kølesystem og tillægger det en værdi baseret på det grundlag. Han henkaster jo stort set alle andre "småproblemer" på basis af det overclock. Det sgu da vattet...
Selv med luft har jeg været oppe over 1GHz overclock...
Men bevares, med det testsetup i tanke er det som ok. Det er mere hans formulering jeg ikke er videre tilfreds med :l :r
<b>EDIT:</b> Dette er mit indlæg nr. 5885 - sjovt tal! :p
Taget fra: http://www.extremeoverclocking...
"<i><b>A 1GHz overclock on any chip is a great accomplishment</b>, and to achieve that on two very different chips says a lot about the cooling that is being used.</i>"
Hmm...
Ikke for at lyde arrogant, men efter min mening, og erfaringer, så er 1GHz oc ikke udsædvanlig hvis man ved hvad man skal gå efter. :l Begge mine 1,8A'ere rendte over 2,88GHz uden videre problemer (på luft), og den ene over 3,0 GHz med vand.
Min 3,066GHz'er (den jeg har nu) kørte direkte op på 4,0GHz uden vrøvl, og jeg satser da lidt længere...
Ikke for at nedgøre den så ellers udemærkede skribent der har lavet den fine artikel. Men et eller andet sted, så er det at kaste perler for svin. Han burde da kende lidt til historie, og at oc'ere ikke generelt lader sig imponere af 1GHz overclock hvis man har noget ok køling.
Det er lidt synd, at han neglicerer det rigtig gode kølesystem og tillægger det en værdi baseret på det grundlag. Han henkaster jo stort set alle andre "småproblemer" på basis af det overclock. Det sgu da vattet...
Selv med luft har jeg været oppe over 1GHz overclock...
Men bevares, med det testsetup i tanke er det som ok. Det er mere hans formulering jeg ikke er videre tilfreds med :l :r
<b>EDIT:</b> Dette er mit indlæg nr. 5885 - sjovt tal! :p
#2
Hmm, kan bedre li' OPP's review på Xtremesystems. Der bliver den også lige sammenlignet med en standard Mach II til sidst... ;) Læs mere her:
http://www.xtremesystems.org/m...
http://www.xtremesystems.org/m...
#3
Nonig du har fat på noget. Jeg var heller ikke vidre imponered af hans oc slet ikke på hans 2,4 da han jo har ls på dyret.
#4
Har godt nok ikk læst artiklen, men hvem siger at det er max clock? og det kan jo være at det er cpu´en der ikke vil højere.. måske dårlige ram og mobo.. der er meget der spiller ind
#5
Det kommer jo også an på hvad det er for en cpu!!! for 1 GHz oc på en A64 3800+ eller P4 3600MHz er SQ imponerende! Men derfra og så til at sige at 1 GHz er godt på den 2,4 M0 og 3,0E vil jeg ikke give ham ret i, det kan man også gøre med vand! Havde været lidt sjovere hvis han havde haft de kommende topmodeller fra både Intel og AMD
#6
With the VapoChill LS I was able to add another 480MHz to my 2.4C overclock (1GHz overclock total), and was able to overclock a 3.0E Prescott (which are known for running very hot) by 1GHz. A 1GHz overclock on any chip is a great accomplishment, and to achieve that on two very different chips says a lot about the cooling that is being used. Even with the extremely hot Prescott chip at 1.55V and 4GHz, the CPU still only rises to -11C at full load on the processor. Considering most people report temperatures of 70C+ on this processor with air cooling I'd say that -11C is no small accomplishment.
#7
-> #6
Det har jeg også læst... men hvor vil du hen med det? ?:(
Det har jeg også læst... men hvor vil du hen med det? ?:(
#8
Tjah det var da ikke noget at råbe hurra for.. min p4 2.4c kan da næsten rende 290 fsb MED LUFTKØLING.. (mine ram kører bare møg langsomt pga 3:2:( )
WOW sådan en ville jeg godt have :00 .. ja #4 det kan jo være Mobo eller ram.. mit OC stopper pga af at jeg ikke kan låse agp/pci portene.. jeg kan kun skifte mellem 100 og 133 mhz FSB.. Det er som regel der problemet er.. mobo og ram
#10
Det vigtigste er jo ikke hvad han kan få ud af den chip i forhold til hvad I andre kan få ud af jeres chips. Det vigtigste er vel trods alt hvad han kan få ud af SIN chip i forhold til hvad han kunne få ud af den med alm. køling... I øvrigt ganske som commodore citerer i indlæg #6
Der er altså rimeligt meget forskel på hvor meget ellers identiske cpu'er kan overclokes, og der er også meget forskel på hvad overclokere definerer som stabilt. Asetek's LS system er rigtig godt, IMO kunne -og burde det faktisk - det have været en anelse bedre, men det er jo et spørgsmål om hvilket heat load den er optimeret til.
Der er altså rimeligt meget forskel på hvor meget ellers identiske cpu'er kan overclokes, og der er også meget forskel på hvad overclokere definerer som stabilt. Asetek's LS system er rigtig godt, IMO kunne -og burde det faktisk - det have været en anelse bedre, men det er jo et spørgsmål om hvilket heat load den er optimeret til.
#11
-> #10
Det er nu heller ikke det jeg "angriber". Det er mere hans glorificering af et overclock på 1GHz.
Som jeg skrev i #1, så er det ikke for at lyde arrogant eller noget, men for mig at se, så er det ikke et usædvanligt overclock. På specielt nyere systemer. Nu ved jeg naturligvis godt, at AMD CPU'er ikke lige går efter samme "målestok", men på en Intel af nyere dato er det i og for sig ikke specielt "imponerende".
Som sagt; så afhænger det meget af kølingen, men da mange "gode" oc-forsøg er foretaget med luft, eksempelvis mine 1,8A'ere der rendte 2,88GHz på luft, synes jeg det lidt er en neglicering af kølesystemet, når han giver det æren. Det er et eller andet stede en anelse "overkill" at ophøje det på DEN måde.
Det er sgu lidt synd, for så sidder der sikkert tonsvis af forsmåede typer som jeg og lader meget stå tilbage ønsket når der ikke er mere krudt i det system. Havde han så blot indlemmet flere faktorer ville det være retfærdiggjort.
Men jeg synes lidt at jeg sidder med en følelse af, at han ikke rigtig formår at formidle kølesystemets overordentligt lækre potentiale. Men som jeg også skrev, så er det vel ok set i lyset af den effektafgivende CPU han overclocker, men igen... så har han blot formuleret sig lidt kluntet.
Det er nu heller ikke det jeg "angriber". Det er mere hans glorificering af et overclock på 1GHz.
Som jeg skrev i #1, så er det ikke for at lyde arrogant eller noget, men for mig at se, så er det ikke et usædvanligt overclock. På specielt nyere systemer. Nu ved jeg naturligvis godt, at AMD CPU'er ikke lige går efter samme "målestok", men på en Intel af nyere dato er det i og for sig ikke specielt "imponerende".
Som sagt; så afhænger det meget af kølingen, men da mange "gode" oc-forsøg er foretaget med luft, eksempelvis mine 1,8A'ere der rendte 2,88GHz på luft, synes jeg det lidt er en neglicering af kølesystemet, når han giver det æren. Det er et eller andet stede en anelse "overkill" at ophøje det på DEN måde.
Det er sgu lidt synd, for så sidder der sikkert tonsvis af forsmåede typer som jeg og lader meget stå tilbage ønsket når der ikke er mere krudt i det system. Havde han så blot indlemmet flere faktorer ville det være retfærdiggjort.
Men jeg synes lidt at jeg sidder med en følelse af, at han ikke rigtig formår at formidle kølesystemets overordentligt lækre potentiale. Men som jeg også skrev, så er det vel ok set i lyset af den effektafgivende CPU han overclocker, men igen... så har han blot formuleret sig lidt kluntet.
#12
NoNig> Som sædvanligt tror jeg ikke vi er spor uenige....egentlig. :e
Det er også derfor jeg i mit første indlæg i denne tråd linker til det review der er på Xtremesystems, fra den i øvrigt næsten legendariske system tweaker/benchmarker OPP fra Xtremesystems. Han formidler budskabet LANGT bedre.
Det er også derfor jeg i mit første indlæg i denne tråd linker til det review der er på Xtremesystems, fra den i øvrigt næsten legendariske system tweaker/benchmarker OPP fra Xtremesystems. Han formidler budskabet LANGT bedre.
#13
-> #12
Selvfølgelig er vi enige! 8) :e
Understregede det blot! ;)
Forresten: Så er mit Lian-Li sejere end dit! :p
:00
;) :p
Selvfølgelig er vi enige! 8) :e
Understregede det blot! ;)
Forresten: Så er mit Lian-Li sejere end dit! :p
:00
;) :p
#14
Dit Lian Li sejere en mit........ ?:(
NO WAY! :e :e :e
NO WAY! :e :e :e
#15
Der er simpelthen tale om en amartør der tester et LS system, hvis man kikker side 6 så ser man Verdens absolutte grimmeste opstilling af en spand og et LS... x(
Men testen er der jo, jeg syntes persomligt at Asetek har "fusket" et Vapo system sammen, der er mange kræfter i den kompressor, og den burde yde meget bedre med det R507 end den gør, men problemet ligger i den kondensator de har brugt, den levere simpelthen en dårlig ydelse, den er nemlig alt for varm.
Mit system er ca. 10 grader koldere, i core temp bare med en ekstra 120mm blæser, er ved at lave en anden kondensator, og så skal svinet nok blive kold... :e
Men testen er der jo, jeg syntes persomligt at Asetek har "fusket" et Vapo system sammen, der er mange kræfter i den kompressor, og den burde yde meget bedre med det R507 end den gør, men problemet ligger i den kondensator de har brugt, den levere simpelthen en dårlig ydelse, den er nemlig alt for varm.
Mit system er ca. 10 grader koldere, i core temp bare med en ekstra 120mm blæser, er ved at lave en anden kondensator, og så skal svinet nok blive kold... :e
#16
#15: Så skulle du se min Frankenstein opsætning :e
Jeg har forsøgt at forbedre kølingen på kondensatoren ved at lade LS'en køre ved en rumtemperatur på 10°C med blæserne på fuld skrue. Resultatet var meget store udsving i temperaturen på fordamperen og en eksplosionsagtig spruttende/sydende lyde fra kompressoren :l
Jeg har forsøgt at forbedre kølingen på kondensatoren ved at lade LS'en køre ved en rumtemperatur på 10°C med blæserne på fuld skrue. Resultatet var meget store udsving i temperaturen på fordamperen og en eksplosionsagtig spruttende/sydende lyde fra kompressoren :l