drator
#0
Jeg kunne godt tænke mig at høre hvilke overvejelser folk gør sig mht. køb af nyt gfx.
Jeg synes det er svært at gennemskue hvor man får mest for pengene. Det er enormt fristene af købe et X800 Pro og forsøge sig med at XT mod, men der er ingen garanti for at det virker, og så går der rygter om at det sikkert kun kan lade sig gøre på første sending. På den anden side er 6800 GT født med 16 pipes og yder kanon godt, men er billedkvalliteten ligeså god som hos ATI?.
Mit 9800 Pro kan sagtens være med lidt endnu, men som så mange andre, vil jeg kunne spille HL2 og DOOM3 med alt på max, og så skal der nyt gfx til.
Denne diskution kan selvf. være ligemeget for de der har tænkt sig at købe 6800 Ultra eller X800 XT, men for os der ikke har planer om at bruge 4-5000,- på gfx kunne det måske være meget godt at høre hinandens synspunkter.
Så derfor... hvad mener du?
Jeg synes det er svært at gennemskue hvor man får mest for pengene. Det er enormt fristene af købe et X800 Pro og forsøge sig med at XT mod, men der er ingen garanti for at det virker, og så går der rygter om at det sikkert kun kan lade sig gøre på første sending. På den anden side er 6800 GT født med 16 pipes og yder kanon godt, men er billedkvalliteten ligeså god som hos ATI?.
Mit 9800 Pro kan sagtens være med lidt endnu, men som så mange andre, vil jeg kunne spille HL2 og DOOM3 med alt på max, og så skal der nyt gfx til.
Denne diskution kan selvf. være ligemeget for de der har tænkt sig at købe 6800 Ultra eller X800 XT, men for os der ikke har planer om at bruge 4-5000,- på gfx kunne det måske være meget godt at høre hinandens synspunkter.
Så derfor... hvad mener du?
#1
Jeg har bestilt et X800 Pro, da jeg mener at man får en rigtig god ydelse... Og jeg har altid synes godt om Ati's drivere, ikke fordi nvidia's er dårlige, men sådan er vi alle forskellige.
Har faktisk generelt kun kørt med Ati, har dog haft nogle enkelte Nvidia GFX ind imellem. Så Ati var mit valg.
Har faktisk generelt kun kørt med Ati, har dog haft nogle enkelte Nvidia GFX ind imellem. Så Ati var mit valg.
#2
Jeg hælder også selv til et X800 Pro, ikke pga. driverne, men fordi det (måske) er muligt at modde det til et XT. Det der fik mig til at tvivle lidt, var det review af geforce 6800GT. Der er også en del hestekræfter under hjelmen dér, men så vidt jeg kan se så rykker X800 stadig fra geforce når man kommer op i de høje opløsninger med AA og AF. Spørgsmålet er så hvilket kort man kan tweake og oc'e mest på?
#3
ejg tager et 6800U, pga jeg nok ikk får penge til at opgradere det helt vilde de næste par år, så jeg tænkte at jeg hellere måtte få et med PS3.
men jeg syntes de 2 topmodeller står lige mhb. på ydeelse
men jeg syntes de 2 topmodeller står lige mhb. på ydeelse
#4
Ifølge mange reviews har Nvidia faktisk med 6800U fået en endnu bedre billedkvalitet end ATI's x800 serie. 6800U har desuden PS 3.0, og rygterne siger at det vil være op imod 50% hurtigere end ATI's hurtigste kort i Doom3. Nvidia's OpenGL drivere har IMO altid været bedre end ATI's ( i hvert fald performance), så det kunne udemærket være tilfældet at det ER så meget hurtigere. 6800U har faktisk også en anden fordel, nemlig 2x DVI. Det eneste rigtige til et high-end grafikkort.
Når jeg alligevel har vagt at anskaffe et x800xt er det for i første omgang for dels at kunne benytte samme vandkølehoved som til mit 9800xt, og dels fordi som spillene er nu, mener jeg x800xt yder bedst, omend forskellene er marginale.
Modsat Archos regner jeg så med at opgradere lige så snart der kommer noget bedre igen, og jeg har faktisk allerede overvejet at anskaffe både et x800xt og et 6800U, men jeg er altså ikke imponeret af den kæmpe køler der er på det kort. Den er IMO også et kæmpe minus.
Personligt ville jeg nok ikke prøve at spare de få hundrede kroner der er i forskel fra et 800pro til et 800xt for så at forsøge at modde det til et 800xt. Der er simpelthen alt for stor en risiko for at det ikke kan lade sig gøre. Situationen er selvfølgelig anderledes hvis man ikke har de sidste penge til et 800xt, så ville jeg nok tage nogle ekstravagter og vente en måned..... ;)
Når jeg alligevel har vagt at anskaffe et x800xt er det for i første omgang for dels at kunne benytte samme vandkølehoved som til mit 9800xt, og dels fordi som spillene er nu, mener jeg x800xt yder bedst, omend forskellene er marginale.
Modsat Archos regner jeg så med at opgradere lige så snart der kommer noget bedre igen, og jeg har faktisk allerede overvejet at anskaffe både et x800xt og et 6800U, men jeg er altså ikke imponeret af den kæmpe køler der er på det kort. Den er IMO også et kæmpe minus.
Personligt ville jeg nok ikke prøve at spare de få hundrede kroner der er i forskel fra et 800pro til et 800xt for så at forsøge at modde det til et 800xt. Der er simpelthen alt for stor en risiko for at det ikke kan lade sig gøre. Situationen er selvfølgelig anderledes hvis man ikke har de sidste penge til et 800xt, så ville jeg nok tage nogle ekstravagter og vente en måned..... ;)
#5
IMO kan jeg ikke se hvad al den fuzz skal til for... Når man ser på det i det rette perspektiv er alle kortene, måske med undtagelse af 6800 nonU, så sindssygt hurtige at lige meget hvilket du vælger kan det følge med i hvad som helst...
og de få fps du får med det ene frem for det andet er så små, at det i spil sammenhæng er fuldkommen ligegyldigt...
But thats just me.... :r
og de få fps du får med det ene frem for det andet er så små, at det i spil sammenhæng er fuldkommen ligegyldigt...
But thats just me.... :r
#6
--> #5
Du ved godt man ikke kommer på top 10 listen ved at have det næstbedste ;) :e Så i sidste ende er det faktisk "de få fps" der afgør hvor oc point du ender med at have.
--> #4
Hvad har du givet for dit XT? Det må da være lidt mere end "et par hundrede" der adskiller de to kort. Men det er rigtigt at der ikke er stor chance for at moddet virker, det er jo også derfor jeg startede denne tråd, for hvis jeg skal tilbage til Nvidia så skal det være fordi der er grund til det.
Du ved godt man ikke kommer på top 10 listen ved at have det næstbedste ;) :e Så i sidste ende er det faktisk "de få fps" der afgør hvor oc point du ender med at have.
--> #4
Hvad har du givet for dit XT? Det må da være lidt mere end "et par hundrede" der adskiller de to kort. Men det er rigtigt at der ikke er stor chance for at moddet virker, det er jo også derfor jeg startede denne tråd, for hvis jeg skal tilbage til Nvidia så skal det være fordi der er grund til det.
#7
#6 der ER selvfølgelig noget prestige i at ligge på top ti, men der er også folk som kan se fornuften i at spare 4-500 kr. på et gfx, og så clocke resten af vejen, evt nøjes med det næstbedste, fordi det er godt nok... Jeg vil da selv overclocke mit så meget som muligt, men i kommer nok ikke til at se mig på top ti, da jeg ikke har lyst til at bruge knap 5000 på et gfx... :) ;)
#8
billedkvaliten skulle ikke fejle noget på geforce-kortene længere.
Så en gang en test på ramdac'en... hvor det viste sig at Matrox parhelia var nr.1 Geforce4ti4600 kort efter, hvor Radeon8500 hang noget efter, og havde problemer med at gengive farverne efter en fornuftig ensformig linie. TV-out skulle dog stadig være ATi's gode force, her skulle billedkvaliten stadig være noget bedre end nVidia.
Så nej.... det med billedkvaliten er en gammel skråne!!
Jeg regner med at jag vil gå efter en GT'er når jeg skal ha' næste gang, og nok med PCI-e. Nogle er fanboy's... og ATi lyder til at være alles favorit idag. Selvom jeg nu synes at nvidia virkeligt har noget der er konkurencedygtigt.
Så en gang en test på ramdac'en... hvor det viste sig at Matrox parhelia var nr.1 Geforce4ti4600 kort efter, hvor Radeon8500 hang noget efter, og havde problemer med at gengive farverne efter en fornuftig ensformig linie. TV-out skulle dog stadig være ATi's gode force, her skulle billedkvaliten stadig være noget bedre end nVidia.
Så nej.... det med billedkvaliten er en gammel skråne!!
Jeg regner med at jag vil gå efter en GT'er når jeg skal ha' næste gang, og nok med PCI-e. Nogle er fanboy's... og ATi lyder til at være alles favorit idag. Selvom jeg nu synes at nvidia virkeligt har noget der er konkurencedygtigt.
#9
Som det også tidligere er nævnt så mener jeg at alle kortene med undtagelse af 6800 non-ultra er rigtig hurtige, og hvis man læser testen af 6800GT fra guru3d, så vil man se at de fleste af os dødelige der ikke sidder med helt nye CPU'er kun vil få meget begrænset ydelsesforbedring ved at gå fra X800PRO til X800XT eller fra 6800GT til Ultra. Derfor vil jeg helt klart gå efter et X800PRO eller 6800GT, for når jeg engang skal have ny CPU, skal jeg da opgradere hele systemet så jeg får PCIe og så er der måske også kommet en ny generation grafikkort. Ja muligvis er vi gået over til BTX (men det er vist en helt anden diskussion)
En sidste ting der kan tale til fordel for de næst-bedste er at de som regel nemt kan OC'es til samme niveau som deres storebrødre, hvor de største i klassen som regel ikke får samme gode OC. (Her skal det dog nævnes at jeg godt kunne forestille mig at hele 6800 serien, med den rette køling, kan tunes en god sjat, da de kører med ret lave standard clocks)
Dette er selvfølgelig bare min mening som stakkels studerende- hvis man alligevel har røven fuld af penge kan man lige så godt købe det vildeste...
En sidste ting der kan tale til fordel for de næst-bedste er at de som regel nemt kan OC'es til samme niveau som deres storebrødre, hvor de største i klassen som regel ikke får samme gode OC. (Her skal det dog nævnes at jeg godt kunne forestille mig at hele 6800 serien, med den rette køling, kan tunes en god sjat, da de kører med ret lave standard clocks)
Dette er selvfølgelig bare min mening som stakkels studerende- hvis man alligevel har røven fuld af penge kan man lige så godt købe det vildeste...
#10
drator> Jeg har givet 4200,- inkl porto fra England for mit x800xt. Det kommer så desværre ikke før tidligst engang i juli :l
Prisforskellen er omkring en 500-550,- kr der hvor jeg køber det. For nogen er det mange penge, det forstår jeg godt.
Og for mange vil der ikke være den store forskel på ydelsen mellem et PRO og et XT kort, især fordi de fleste systemer vil være voldsomt cpu begrænsede i 1024x768 med de nye GPU'er.
Men netop med PRO vs. XT er der ikke kun forskel på clock hastigheden, men også på antal pipelines. Hvis det kun var clock hastighederne der var forskel på (som det var med GF4 Ti 42/44/4600 serien), ville der være mere endnu mere fornuft i at vælge et PRO kort. Som det er nu synes jeg der er en del at hente for de sidste 500 kr.
Prisforskellen er omkring en 500-550,- kr der hvor jeg køber det. For nogen er det mange penge, det forstår jeg godt.
Og for mange vil der ikke være den store forskel på ydelsen mellem et PRO og et XT kort, især fordi de fleste systemer vil være voldsomt cpu begrænsede i 1024x768 med de nye GPU'er.
Men netop med PRO vs. XT er der ikke kun forskel på clock hastigheden, men også på antal pipelines. Hvis det kun var clock hastighederne der var forskel på (som det var med GF4 Ti 42/44/4600 serien), ville der være mere endnu mere fornuft i at vælge et PRO kort. Som det er nu synes jeg der er en del at hente for de sidste 500 kr.
#11
Du er vild lars... Du overvejer simpelthen at købe sate of the art gfx fra både nVidia og ATi...!!! 8) 8) 8)
Hvis du endag sidder og synes at det er svært at bruge mange penge, så bare send nogle til mig.. :e
Ja det var ikke min mening at ødelægge seriøsiteten i denne diskussion...
Jeg ville personligt gå efter et X800Pro, da det er mange penge at smide efter et XT. Men bestiller man i udlandet, er der store chancer for at du kan få et XT til hvad Pro'en koster i DK..
Noget helt andet er, som I andre også siger, folks CPU'er.. Man skal så vidt jeg har kunnet læse mig til, have en god 3Ghz+ Intel Gerne EE ? Eller en stor A64bit 3200+, gerne højere, for at man virkelig ville kunne mærke forskel på Pro vs. XT.. Ret mig hvis jeg er gal på den..
Min CPU ville nok være lidt for langsom, så det er igen et af mine agumenter for Pro'en...
Men så igen, hvis man sidder i samme situation som Lars (no offence) hvor pengene tilsyndeladende ikke er det der stopper én ville jeg også tage et XT...
Tænker slet ikke på nVidas modeller, da jeg ligesom Lars ikke synes at deres køleanordning er særlig tiltalende..
Juvic...
Hvis du endag sidder og synes at det er svært at bruge mange penge, så bare send nogle til mig.. :e
Ja det var ikke min mening at ødelægge seriøsiteten i denne diskussion...
Jeg ville personligt gå efter et X800Pro, da det er mange penge at smide efter et XT. Men bestiller man i udlandet, er der store chancer for at du kan få et XT til hvad Pro'en koster i DK..
Noget helt andet er, som I andre også siger, folks CPU'er.. Man skal så vidt jeg har kunnet læse mig til, have en god 3Ghz+ Intel Gerne EE ? Eller en stor A64bit 3200+, gerne højere, for at man virkelig ville kunne mærke forskel på Pro vs. XT.. Ret mig hvis jeg er gal på den..
Min CPU ville nok være lidt for langsom, så det er igen et af mine agumenter for Pro'en...
Men så igen, hvis man sidder i samme situation som Lars (no offence) hvor pengene tilsyndeladende ikke er det der stopper én ville jeg også tage et XT...
Tænker slet ikke på nVidas modeller, da jeg ligesom Lars ikke synes at deres køleanordning er særlig tiltalende..
Juvic...
#12
Jeg var egentlig også på ATI vognen og havde bestemt mig for et x800pro selv om jeg altid har været tilhænger af nVidia. Meeeen hvis den guru3d test af 6800FX holder stik er det sq sådan et kort jeg skal have mig, du får alle 16pipelines til prisen for et x800pro samtiddig med alle de ekstra funktionerne som nvidia har smidt i. Så kan det godt være den rå ydelse er lidt mindre i spillene i dag, men bare forventningen om at doom3 kommer til at køre som smurt giver mig kuldegysninger.
State of the art kortene finder jeg uinteressant ud fra et pris ydelses forhold da fordelene til deres side er så marginale, også vil jeg hellere spare de 1000 og købe øl, eller noget andet for dem :e
State of the art kortene finder jeg uinteressant ud fra et pris ydelses forhold da fordelene til deres side er så marginale, også vil jeg hellere spare de 1000 og købe øl, eller noget andet for dem :e
#13
Havde ikke overvejet at jeg rent faktisk ikke ville kunne få maks ydelse, pga min 2500 MHz xp cpu... :l
Men hvis jeg forstår folk ret, så er der er generel enighed om at 6800 GT er et bedre køb end X800 Pro?? 16 pipelines ps3.0, single slot, god køler osv. Det lyder da meget fornuftigt, og som PBM nævner så kan det sikkert clockes så hatten passer.
Men hvis jeg forstår folk ret, så er der er generel enighed om at 6800 GT er et bedre køb end X800 Pro?? 16 pipelines ps3.0, single slot, god køler osv. Det lyder da meget fornuftigt, og som PBM nævner så kan det sikkert clockes så hatten passer.
#14
--> Lars
Ja, 4 pipelines er klart 500,- værd :e
Ja, 4 pipelines er klart 500,- værd :e
#15
13# Efter hvad jeg har hørt så skulle der ikke være den store forskel på PS 2.0 og PS 3.0 Ved godt der var stor forskel fra 1.0 til 2.0.
Jeg har tænkt mig at købe et x800xt når jeg kommer til penge, og det ellers er kommert frem de fleste steder. Måske vente lidt enda, også købe det når prisen er faldet lidt. Men tvivler egentelig på prisen falder inden for den første måned, eller 2.:00
Jeg har tænkt mig at købe et x800xt når jeg kommer til penge, og det ellers er kommert frem de fleste steder. Måske vente lidt enda, også købe det når prisen er faldet lidt. Men tvivler egentelig på prisen falder inden for den første måned, eller 2.:00
#16
Arrgh> Sidder strandet på jobbet stadigvæk, skulle ha' haft fri kl. 15..... :l Sådan er det at være chef, når alle kulierne melder sig syge op til en weekend...
Juvic> Hehe, hvis Doom3 nu udkommer og 6800U viser sig at udradere x800xt totalt i det spil, så har jeg jo ikke rigtigt noget valg vel? Jeg har stadigvæk Doom2 liggende på disketter fra "way back when". Jeg er en fan. Og jeg ville slet ikke kunne leve med tanken om at det kunne køre 50% bedre bare med et nyt grafikkort.... :e
Nå, men anyway hvilket grafikkort man skal vælge bør klart også opvejes af hvad man vil med det. Jeg både spiller en del (og det i så høje opløsninger, og med så meget eye-candy som muligt med acceptable framerates), og så elsker jeg at benche og konkurrere. Til begge formål er det næstbedste bare ikke godt nok til at det for alvor bliver sjovt.
Det er meget muligt, faktisk endda overvejende sandsynligt, at der ikke vil være den store forskel i spiloplevelsen på x800pro, x800xt og 6800U, selv når man presser opløsning og af/fsaa langt op. Men der ER en forskel. Og det er nok for mig. Jeg har fuld forståelse for at mange har en mere "økonomisk" anskuelsesvinkel mht. anskaffelse af nyt computergrej end jeg har. Det kommer alt sammen an på hvad det er man vil, og hvad man har råd/lyst til at bruge på det.
Juvic> Hehe, hvis Doom3 nu udkommer og 6800U viser sig at udradere x800xt totalt i det spil, så har jeg jo ikke rigtigt noget valg vel? Jeg har stadigvæk Doom2 liggende på disketter fra "way back when". Jeg er en fan. Og jeg ville slet ikke kunne leve med tanken om at det kunne køre 50% bedre bare med et nyt grafikkort.... :e
Nå, men anyway hvilket grafikkort man skal vælge bør klart også opvejes af hvad man vil med det. Jeg både spiller en del (og det i så høje opløsninger, og med så meget eye-candy som muligt med acceptable framerates), og så elsker jeg at benche og konkurrere. Til begge formål er det næstbedste bare ikke godt nok til at det for alvor bliver sjovt.
Det er meget muligt, faktisk endda overvejende sandsynligt, at der ikke vil være den store forskel i spiloplevelsen på x800pro, x800xt og 6800U, selv når man presser opløsning og af/fsaa langt op. Men der ER en forskel. Og det er nok for mig. Jeg har fuld forståelse for at mange har en mere "økonomisk" anskuelsesvinkel mht. anskaffelse af nyt computergrej end jeg har. Det kommer alt sammen an på hvad det er man vil, og hvad man har råd/lyst til at bruge på det.
#17
--> Lars
ROFL - De forbandede kulier :e
Vi er vel alle enige om at 6800 Ultra og X800XT er de bedste, så dem får Lars, men hvad er det næstbedste? X800 Pro eller 6800 GT, hvad vil folk have og hvorfor?
ROFL - De forbandede kulier :e
Vi er vel alle enige om at 6800 Ultra og X800XT er de bedste, så dem får Lars, men hvad er det næstbedste? X800 Pro eller 6800 GT, hvad vil folk have og hvorfor?
#18
Så vidt jeg kan se, er der ikke den store forskel på de næstbedste!! Det er lidt som Ultra og XT-PE.. lidt hip som hap!
det tredjebedste er en helt anden sag. Der ligger kampen mellem Geforce6800 og Radeon9800XT. 6800 er set til 2499kr. Jeg har endnu ikke set Radeon9800XT til under 2800kr endnu... og disse er også ca. lige hurtige!! med fordel til Geforce6800!! Så måske det bliver mit næste kort!!
det tredjebedste er en helt anden sag. Der ligger kampen mellem Geforce6800 og Radeon9800XT. 6800 er set til 2499kr. Jeg har endnu ikke set Radeon9800XT til under 2800kr endnu... og disse er også ca. lige hurtige!! med fordel til Geforce6800!! Så måske det bliver mit næste kort!!
#19
Hvis jeg lige sad med en bunke penge hvor der står "NYT GFX" på.. Ville jeg nok vente lidt, selvom at man næsten ikke gør andet når man skal have ny gejl.. ! Men for mig, så representere Doom3 og HL 2, den næste generations spil... Og jeg ville derfor hade mig selv hvis jeg nu havde købt et X800XT fordi alle sage at PS 3.0 var noget "pop" og ikke særlig nødvendigt... Og det så viser sig at det rent faktsik er noget godt at have (måske bare ikke lige PT. Men måske har det stor betydning for næste generations spillende...)
Juvic
Juvic
#20
EDIT: Far Cry er kun toppen af isbjerget.. Altså det er kun første af næste generations spilende... Og ser man på kravende til det spil... Ja så skal man have et af de nye før man virkelig kan køre det godt i høje opløsninger!
#21
#17
Jeg tror egentlig at det er en smagssag hvorvidt du vælger det ene eller det andet... Hvis man kan leve uden PS 3.0 og hvis man ikke absolut har brug for alle 4-5 PCI slots(læs, X800pro optager en med sin køler), så kommer det jo an på hvilket firma man har de bedste erfaringer med... :)
Personligt har jeg aldrig haft andet end Geforce, jeg var på vej over til Ati pga. de rygter der var om 6800's store strøm forbrug, men med de nyeste tests og alt det der ser det sq ud som om Nvidia stadig kan når de vil... :p
Jeg tror egentlig at det er en smagssag hvorvidt du vælger det ene eller det andet... Hvis man kan leve uden PS 3.0 og hvis man ikke absolut har brug for alle 4-5 PCI slots(læs, X800pro optager en med sin køler), så kommer det jo an på hvilket firma man har de bedste erfaringer med... :)
Personligt har jeg aldrig haft andet end Geforce, jeg var på vej over til Ati pga. de rygter der var om 6800's store strøm forbrug, men med de nyeste tests og alt det der ser det sq ud som om Nvidia stadig kan når de vil... :p
#22
Tror ikke det der ps 3.0 er helt ved siden af, jeg bliver mere og mere tilhænger af et 6800 GT :D
#23
#22 HØRT! Det kort virker som det bedste af de nye, rent perfomace vs. pris mæssigt... IMHO :r :)
#24
jeg ville gå efter det der giver bedst ydelse i forhold til prisen!
som f.eks ti4200 og fx5900xt den gang de nu kom frem ;)
og så er jeg egentlig ligeglad med om der står ati eller nvidia på det...
#Juvic -> hey! :D
som f.eks ti4200 og fx5900xt den gang de nu kom frem ;)
og så er jeg egentlig ligeglad med om der står ati eller nvidia på det...
#Juvic -> hey! :D
#25
--> # 21
Jeg har også altid haft nvidia, men for et halvt års tid siden købte jeg 9800 pro. Det er suverent det bedste gfx jeg nogensinde har haft, men jeg er ikke fanboy. Jeg køber det der yder bedst for pengene uanset om det hedder det ene eller det andet. Jeg kan dog godt lide at høre andre folks meninger, inden jeg går ud og bruger løs af mine surt tjente penge.
Jeg tror for så vidt, at du har ret i at det kan være hip som hap, hvad man køber, men jeg har bare på fornemmelsen at jeg kommer til at fortryde det, hvis jeg køber et 800 Pro. Mange folk taler om at Ati's drivere er så gode som de nu kan blive fordi deres nye kort er bygget på "gammel" teknologi. Derimod har Nvidia lavet noget helt nyt, og der er en god chance for at de får deres kort til at yde endnu bedre, som tiden går.
Jeg har også altid haft nvidia, men for et halvt års tid siden købte jeg 9800 pro. Det er suverent det bedste gfx jeg nogensinde har haft, men jeg er ikke fanboy. Jeg køber det der yder bedst for pengene uanset om det hedder det ene eller det andet. Jeg kan dog godt lide at høre andre folks meninger, inden jeg går ud og bruger løs af mine surt tjente penge.
Jeg tror for så vidt, at du har ret i at det kan være hip som hap, hvad man køber, men jeg har bare på fornemmelsen at jeg kommer til at fortryde det, hvis jeg køber et 800 Pro. Mange folk taler om at Ati's drivere er så gode som de nu kan blive fordi deres nye kort er bygget på "gammel" teknologi. Derimod har Nvidia lavet noget helt nyt, og der er en god chance for at de får deres kort til at yde endnu bedre, som tiden går.
#26
22# 23# ENIG! Desuden er geforce's køler af aluminium og ikke af kobber. Så ingen brækkede AGP-slots her. Den vejer ca. halvdelen af et RadeonX800-s kobber-klods!!
Synes generelt det er noget plader at diskutere køleløsning, de har gjort det på hver sin måde. og hvem bruger idag 6 PCI-kort i sin maskine. Det er i hvertfald meget få personer!!
Synes generelt det er noget plader at diskutere køleløsning, de har gjort det på hver sin måde. og hvem bruger idag 6 PCI-kort i sin maskine. Det er i hvertfald meget få personer!!
#27
25# også enig med dig.... tror også NV40 nok skal komme sig over sine børnesygdomme!
#28
--> red_martians
Du ved godt at vægt er et tegn på kvali... eller er det når man taler højtalere og forstærkere og den slags ?:(
Tror ikke der er så meget tvivl længere, så er spørgsmålet bare hvor man kan købe skidet, og hvilket mærke der clocker bedst :e
Du ved godt at vægt er et tegn på kvali... eller er det når man taler højtalere og forstærkere og den slags ?:(
Tror ikke der er så meget tvivl længere, så er spørgsmålet bare hvor man kan købe skidet, og hvilket mærke der clocker bedst :e
#29
Kan det passe at man ikke kan købe 6800GT i DK endnu?
Nogen der har et link til en billig udenlandsk forhandler der har dem på lager?
Nogen der har et link til en billig udenlandsk forhandler der har dem på lager?
#30
Der er, så vidt jeg ved, ingen 6800 kort af nogen art tilgængelige i danmark, udover at itbutikken.dk vist har et 6800 Non-U... ;)
#31
Øv... nu er jeg jo blevet helt tændt på at opgradere
Jammen så må vi jo vente lidt længere, med mindre der er forhandlere udenfor DK der har dem?
Jammen så må vi jo vente lidt længere, med mindre der er forhandlere udenfor DK der har dem?
#32
Man kunne selvf. også bare købe et 6800 Ultra, det koster kun 2300,-
EDITH - DOUGH, det var pund og ikke USD. Det koster altså 4100 PP.
http://online.stak.com/cgi-bin...
EDITH - DOUGH, det var pund og ikke USD. Det koster altså 4100 PP.
http://online.stak.com/cgi-bin...
#33
#32 jeg får det godt nok kun til 3500 plus ToldSkat...
Eller er det det samme du siger?? ?:( :r
Eller er det det samme du siger?? ?:( :r
#34
Det er mig der har lavet en fejl, jeg brugte den engelske vatt, så totalprisen kommer op på 374 £. Det bliver nok lidt dyrere end det :l Stadig PP
#35
#34 fair nok, så er vi enige... Jeg har desuden først penge til august, og dem er jeg ikke helt på det rene med hvordan skal bruges, så det... :e Men det blir sq nok ikke 4500 for et ultra, så hellere 3500 for et GT... IMO
#36
Ja, det er nok det rigtige tidspunkt at besinde sig på :p og så vente til GT kommer, hvad er forskellen egentlig ud over clockfrekvensen?
#37
Tror sgu jeg køber et x800pro, trods 6800gt´s "fremgang"... :r Så vil jeg prøve at modde det til et xt :e
Min nye computer skal bestilles om 1 uge, så ved sgu ikke rigtigt om jeg gider at vente (endnu) længere :l
Og x800pro ser fornuftig ud.. især hvis det kan moddes :D
Lad os nu få en priskrig på de nye kort..! :)
Min nye computer skal bestilles om 1 uge, så ved sgu ikke rigtigt om jeg gider at vente (endnu) længere :l
Og x800pro ser fornuftig ud.. især hvis det kan moddes :D
Lad os nu få en priskrig på de nye kort..! :)
#38
Det var også min første plan, men min fornuft siger mig at det er smartere at købe et kort der er født med 16 pipes istedet for at satse på at modde dem frem :)
Men held og lykke - skal du have Sapphire?
Men held og lykke - skal du have Sapphire?
#39
Du kan læse den tabel der er i starten af testen på guru3d.com... der opsumere han de tre kort.. ;)
#38
#38
#40
--> # 39
Hvad mener du???
Edit - Sorry, jeg er med, du mener mhb. på de forskellige 6800 modeller
Hvad mener du???
Edit - Sorry, jeg er med, du mener mhb. på de forskellige 6800 modeller
#41
#40 jeo... der skulle egentlig have stået 36... :e :r
#42
Yep, det kunne jeg godt regne ud ;)
#43
I testen på 3dguru kommer han ikke ret højt på memory, kun 530 MHz, mon ikke der er mulighed for at komme højere hvis man evt. lavede volt mod? Det kan ikke passe nvidia skal have 100$ for at hæve frekv. med 100MHz... Er du klar riska :p
#44
ja, hvor ER riska?? han plejer sq da at være på pletten, når det gælder oc og diskussioner om nyt hw... ;) :p
#45
Damn, så kom der lige gang i debatten herover aftenen (hvor jeg var gået død efter en 14 timers tid på arbejde.... :x ).
Efter bl.a. at have læst Guru3d's review af 6800GT vil jeg helt klart mene at hvis jeg skulle vælge et kort efter pris/ydelse med mest vægt på pris, ja så ville jeg helt klart vælge et 6800GT over et x800pro.
De sidste 3 kort jeg har haft har været ATI kort, simpelthen fordi de IMO har været markant bedre/hurtigere end Nvidia's løsninger. Men før det har jeg haft mindst 12 Nvidia grafikkort (og har ejet mindst ét kort fra hver generation fra riva128 til GF4 serien, det var først da ATI kom med 9700PRO at jeg måtte "overgive" mig... ;) )
Nu ser det virkeligt ud til at Nvidia er tilbage for alvor, og jeg tror faktisk de løber med de fleste forbrugerkroner, for de fleste penge bliver tjent på mid-range markedet, og her tror jeg 6800GT bliver det foretrukne kort....
Efter bl.a. at have læst Guru3d's review af 6800GT vil jeg helt klart mene at hvis jeg skulle vælge et kort efter pris/ydelse med mest vægt på pris, ja så ville jeg helt klart vælge et 6800GT over et x800pro.
De sidste 3 kort jeg har haft har været ATI kort, simpelthen fordi de IMO har været markant bedre/hurtigere end Nvidia's løsninger. Men før det har jeg haft mindst 12 Nvidia grafikkort (og har ejet mindst ét kort fra hver generation fra riva128 til GF4 serien, det var først da ATI kom med 9700PRO at jeg måtte "overgive" mig... ;) )
Nu ser det virkeligt ud til at Nvidia er tilbage for alvor, og jeg tror faktisk de løber med de fleste forbrugerkroner, for de fleste penge bliver tjent på mid-range markedet, og her tror jeg 6800GT bliver det foretrukne kort....
#46
"Nu ser det virkeligt ud til at Nvidia er tilbage for alvor, og jeg tror faktisk de løber med de fleste forbrugerkroner, for de fleste penge bliver tjent på mid-range markedet, og her tror jeg 6800GT bliver det foretrukne kort.... "
Fuldstændig enig, det eneste jeg mangler at finde ud af, er hvilket mærke der clocker bedst. Nu er det jo længe siden jeg har kørt med Nvidia, så derfor - hvem laver de bedste oc'kort?
Fuldstændig enig, det eneste jeg mangler at finde ud af, er hvilket mærke der clocker bedst. Nu er det jo længe siden jeg har kørt med Nvidia, så derfor - hvem laver de bedste oc'kort?
#47
Har læst den test, og 6800 imponere også mig, men som du selv siger så har det kun 128 Mb ram. Denne gang vil jeg ikke nøjes med så lidt ram, én af grundene til at jeg vælger 6800 GT er jo netop at det er mere "fremtidssikret" end X800 Pro, og så ville det være tåbeligt at købe et kort med 128Mb ram. IMO 8)