Riis
#0
Så fik jeg startet det op og det se pænt ud ind til vidre.
jeg har lige brugt 20 min på lidt oc og her er hvad jeg er kommet til.
265 mhz fsb med en multiplier på 8 (er kun gået efter høj fsb )
ram køre 1-1 ved 2.5.4.4.8 1t 2.8v.
ht x 4
cpu amd 64 xp3200 1mb L2
Sisoft test
Ram bandwidth int 4018 mb og float buffered 4016mb
cpu arithmetic benc. alu 9129 mips og fpu 3345 / 4290 mflops
Cpu multi-media benc. integer 20181 it/s og floating-point 21701 it/s
vil mene det ser godt ud indtil vidre skal lige ha HT ned på 3 og så skal den ha . :e
kommer med lidt flere test imorgen for nu vil jeg i seng . godnat
jeg har lige brugt 20 min på lidt oc og her er hvad jeg er kommet til.
265 mhz fsb med en multiplier på 8 (er kun gået efter høj fsb )
ram køre 1-1 ved 2.5.4.4.8 1t 2.8v.
ht x 4
cpu amd 64 xp3200 1mb L2
Sisoft test
Ram bandwidth int 4018 mb og float buffered 4016mb
cpu arithmetic benc. alu 9129 mips og fpu 3345 / 4290 mflops
Cpu multi-media benc. integer 20181 it/s og floating-point 21701 it/s
vil mene det ser godt ud indtil vidre skal lige ha HT ned på 3 og så skal den ha . :e
kommer med lidt flere test imorgen for nu vil jeg i seng . godnat
#1
Hvilken revision er din cpu, Oc eller Cg?
#2
har ikke kigget efter :l
hm det ser ud til at det er mine ram der ikke vil over 270 mhz fsb ved 1-1 .
køre ved 280 mhz fsb lige nu ved 5-4 ( 166 i bios)
hm det ser ud til at det er mine ram der ikke vil over 270 mhz fsb ved 1-1 .
køre ved 280 mhz fsb lige nu ved 5-4 ( 166 i bios)
#3
Mener du kan se det i cpu-z hvis det er
#4
#3 kigger på det i morgen
sidste test for i dag
285 mhz fsb x 8. ram køre 237 mhz.
cpu arithmetic benc. alu 9821 mips og fpu 3595 / 4623 mflops
Cpu multi-media benc. integer 21711 it/s og floating-point 23344 it/s
sidste test for i dag
285 mhz fsb x 8. ram køre 237 mhz.
cpu arithmetic benc. alu 9821 mips og fpu 3595 / 4623 mflops
Cpu multi-media benc. integer 21711 it/s og floating-point 23344 it/s
#5
#4 ok
Men ser da godt ud med oc indtil vidre ;)
Men ser da godt ud med oc indtil vidre ;)
#6
Nu da du har fået dette board, kan du så fortælle noget om hvad manualen siger om den RAID 5 feature som skulle være på det board.
Har overvejet at købe det, men er ikke sikker på om det skal være netop det board....ville gerne have raid 5 på....ellers skal jeg vente til Asus KN8E-DL kommer
Har overvejet at købe det, men er ikke sikker på om det skal være netop det board....ville gerne have raid 5 på....ellers skal jeg vente til Asus KN8E-DL kommer
#7
#0 jeg har samme bundkort, men har endnu ikke fået det i maskinen. Men det lyder da lovende. Har du sata diske i maskinen?
Du får lige et link til den nyeste beta bios der er kommet... http://www.aoaforums.com/forum...
Du får lige et link til den nyeste beta bios der er kommet... http://www.aoaforums.com/forum...
#8
#7 ja 2 x raptor i raid 0 på NF3 sata
takker for linket.
#6 efter manualen kan den køre raid 0.1.5 og 10
takker for linket.
#6 efter manualen kan den køre raid 0.1.5 og 10
#9
#8
Takker, men jeg mener at den kun kører raid 5 med både sata og pata diske...er det korrekt?
Takker, men jeg mener at den kun kører raid 5 med både sata og pata diske...er det korrekt?
#10
#9 efter manualen kan den køre raid med 4 x sata hd .
eller 2xsata + pata,
da der er 2 raid kontroller på bundkortet
eller 2xsata + pata,
da der er 2 raid kontroller på bundkortet
#13
Så har jeg haft tid til og lege lidt mere :e
Jeg havde en del prob med og få den stabil over 260 mhz fsb og i men søgen efter det prob.
satte jeg en finger på chipset og kan du sige av.
jeg har stadig en brændvabel på min stakkels finger. :(
nå men ind i skabet og lede efter noget der kan bruges og jeg faldt over en kobber køler, som efter lidt tilpasning blev smidt på,
sammen med en temp føler.
Temp ligger nu på mere behaglig 45 grader på chipsettet ved 1.75v.
Så mit råd er når du bestiller denne bundkort så kan du lige så godt smide en chipset køler med i kurven.
nå nu til det mere sjove.
efter en del test er jeg kommet til 293 mhz fsb og 8 på multiplier.
ved 295 mhz fsb vil den ikke boot ind i win mere.
så om det er cpu eller bundkortet der ikke vil mere skal jeg ikke kunne sige da 8 er den laveste multiplier jeg kan vælge.
men den er stabil ved de 293 mhz hvilket er efter min mening er ganske fint.
Alle volt indstillinger er sat til max pånær agp som er sat til 1.6v.
Super pi blev klaret på 37 sek for 1m.
3dmark2001 gav 22782 hvilket vel er godt nok for en 9800 pro.
3Dmark03 gav 7069.
cpu arithmetic benc. alu 10161 mips og fpu 3699 / 4745 mflops.
Cpu multi-media benc. integer 22318 it/s og floating-point 23998 it/s
Ram bandwidth int 3523 mb og float buffered 3523mb
ram køre 468 mhz ddr.
Jeg havde en del prob med og få den stabil over 260 mhz fsb og i men søgen efter det prob.
satte jeg en finger på chipset og kan du sige av.
jeg har stadig en brændvabel på min stakkels finger. :(
nå men ind i skabet og lede efter noget der kan bruges og jeg faldt over en kobber køler, som efter lidt tilpasning blev smidt på,
sammen med en temp føler.
Temp ligger nu på mere behaglig 45 grader på chipsettet ved 1.75v.
Så mit råd er når du bestiller denne bundkort så kan du lige så godt smide en chipset køler med i kurven.
nå nu til det mere sjove.
efter en del test er jeg kommet til 293 mhz fsb og 8 på multiplier.
ved 295 mhz fsb vil den ikke boot ind i win mere.
så om det er cpu eller bundkortet der ikke vil mere skal jeg ikke kunne sige da 8 er den laveste multiplier jeg kan vælge.
men den er stabil ved de 293 mhz hvilket er efter min mening er ganske fint.
Alle volt indstillinger er sat til max pånær agp som er sat til 1.6v.
Super pi blev klaret på 37 sek for 1m.
3dmark2001 gav 22782 hvilket vel er godt nok for en 9800 pro.
3Dmark03 gav 7069.
cpu arithmetic benc. alu 10161 mips og fpu 3699 / 4745 mflops.
Cpu multi-media benc. integer 22318 it/s og floating-point 23998 it/s
Ram bandwidth int 3523 mb og float buffered 3523mb
ram køre 468 mhz ddr.
#14
Kører du 5:4 på dine ram? Kan du ikke presse den til at køre med multiplier 9x f.eks? Godtnok er høj fsb at foretrække, men syntes alligevel ikke at dine scores er helt vildt imponernde.
#15
#14 ja jeg køre 5/4 på ram da de gir op ved de 260 mhz fsb, sikkert pga at bundkortet kun kan gi 2.8v til ram.
jeg har lige kigget lidt i top 100 for og se hvad andre får men der er ikke rigtig nogen højre på listen med samme system.
hvad er det du syndes der falder igemmen.
jeg har lige kigget lidt i top 100 for og se hvad andre får men der er ikke rigtig nogen højre på listen med samme system.
hvad er det du syndes der falder igemmen.
#16
Riis jeg vil skyde på du kan nå lidt højere CPU speed overall, med de temperaturer du har.
Desuden burde du kunne få en lidt bedre mem båndbrede, om 1:1 er bedre end 5:4 ved jeg ikke men du kan jo prøve det
9,5 x 260 ? Lyder som et godt bud, ram 1:1
Har du fundet et vdimm mod? Det er lidt simplere på de her 64bit mobos idet der trækkes fra 5V linien, så du slipper for PSU mod :)
/Steffan
Desuden burde du kunne få en lidt bedre mem båndbrede, om 1:1 er bedre end 5:4 ved jeg ikke men du kan jo prøve det
9,5 x 260 ? Lyder som et godt bud, ram 1:1
Har du fundet et vdimm mod? Det er lidt simplere på de her 64bit mobos idet der trækkes fra 5V linien, så du slipper for PSU mod :)
/Steffan
#17
#16 jeg tror ikke min cpu er den bedste oc.
har prøvet en masse indstillinger men den vil ikke løbe 2400 mhz ved 1.780v
selv ved 240x10 vil den ikke boot .
jeg har kun multiplier 10 - 9 og 8 og vælge imellem.
jeg har ikke fundet et vdimm mod i nu men leder stadig efter en.
da min ram skriger efter flere volt.
har lige prøvet 260x9 men den hopper ud af 3dmark.
så jeg gik ledt ned i fsb og ved 255 mhz x9 kunne den gemmenføre 3dmark.
det skal lige siges at jeg har pc4400 ram i den og de skulle kunne køre 275 mhz fsb ved cas 2.5.4.4.8 men de står af ved de 257 mhz, sikkert fordi de kun får 2.75v
har prøvet en masse indstillinger men den vil ikke løbe 2400 mhz ved 1.780v
selv ved 240x10 vil den ikke boot .
jeg har kun multiplier 10 - 9 og 8 og vælge imellem.
jeg har ikke fundet et vdimm mod i nu men leder stadig efter en.
da min ram skriger efter flere volt.
har lige prøvet 260x9 men den hopper ud af 3dmark.
så jeg gik ledt ned i fsb og ved 255 mhz x9 kunne den gemmenføre 3dmark.
det skal lige siges at jeg har pc4400 ram i den og de skulle kunne køre 275 mhz fsb ved cas 2.5.4.4.8 men de står af ved de 257 mhz, sikkert fordi de kun får 2.75v
#18
Ja eller også fordi selve bundkortet stopper der, men når det er mobo plejer dne at låse, når det er ram hopper den ud så meget tyder på det er dem.
Det er meget mystisk med ram og deres std. volt angivelser, alle de ram jeg har prøvet skla have noget juice før de kan bare en lille smule...
/Steffan
Det er meget mystisk med ram og deres std. volt angivelser, alle de ram jeg har prøvet skla have noget juice før de kan bare en lille smule...
/Steffan
#19
jeg tror ikke på at det er bundkortet for når den får 5/4 på ram løber den 290+ fsb.
skal bare lige ha fundet et volt mod til de ram ;)
skal bare lige ha fundet et volt mod til de ram ;)
#22
Det var så lidt!!
Du kan komme til at give dine ram op over 4 volt da moboet bruger 5volt linjen til rammene!
Du kan komme til at give dine ram op over 4 volt da moboet bruger 5volt linjen til rammene!
#23
Over 4 volt, det er sq lige vildt nok synes jeg :e
Men jo, det kan jo sagtens lade sig gøre...
Men jo, det kan jo sagtens lade sig gøre...
#24
damn og så har man ikke en multiturn potmeter på lager :(
nå det kan vel skaffes i morgen.
faldt lige over en anden vdimm mod.
I'll let you know the mod for VDimm if you wish but take note that it is a surface mount mod, and involves remove and replace of 2 SMT resistors near the memory - one for range, one for step; i.e. one increases the range of the memory voltage adjustment, the other defines the incrememnt.
You could alternatively shove a 10K pot from the same point to the feed leg of the memory linear line having removed 1 SMT and adjust by dialling - but I don't recommend that!
You need to change R636 from 16Kohm 1% to 8.06Kohm 1% and R637 from 8.06Kohm 1% to 4.02K %.
This will give you 2.5v - 3.1v on VDimm in 0.2v increments.
Det er en gut der kalder sig Epox Tech der har skrevet det.
efter hvad jeg lige kan se er det ham der levere alle beta bios og han skulle hvis også arbejde hos Epox.
nå det kan vel skaffes i morgen.
faldt lige over en anden vdimm mod.
I'll let you know the mod for VDimm if you wish but take note that it is a surface mount mod, and involves remove and replace of 2 SMT resistors near the memory - one for range, one for step; i.e. one increases the range of the memory voltage adjustment, the other defines the incrememnt.
You could alternatively shove a 10K pot from the same point to the feed leg of the memory linear line having removed 1 SMT and adjust by dialling - but I don't recommend that!
You need to change R636 from 16Kohm 1% to 8.06Kohm 1% and R637 from 8.06Kohm 1% to 4.02K %.
This will give you 2.5v - 3.1v on VDimm in 0.2v increments.
Det er en gut der kalder sig Epox Tech der har skrevet det.
efter hvad jeg lige kan se er det ham der levere alle beta bios og han skulle hvis også arbejde hos Epox.
#25
sådan så er volt mods lavet . men det gav ikke en S.... :(
jeg kan stadig ikke komme over 260 mhz fsb når ram køre 1-1.
jeg har enda smidt vand på chipsettet for og køle det.
jeg kan komme ind i win ved 270 mhz men starte jeg noget 3D op bliver jeg smidt tilbage til skrivebordet eller den rebooter.
der må være noget jeg har overset en eller anden sted ?:(
her er hvad jeg har prøvet
HT er sat til X3.
vdimm er sat til 3.0v
har prøvet alle indstillinger fra 2.5.4.4.8 og op,selv ikke ved 3.0.5.5.10 vil den køre over 263 mhz.
vcore op til 1.9v (tør ikke højre da den bliver lidt varm 50+ )
multiplier på 8 og 9.
cpuer ligner en mandags model da den ikke vil ret meget op over 2330 mhz.
lige meget hvor meget vcore jeg smider efter den.
#1 spurte efter stepping
ADA3200AEP5AP
DAAOC 0414 RPMW
9535815D40056
jeg kan stadig ikke komme over 260 mhz fsb når ram køre 1-1.
jeg har enda smidt vand på chipsettet for og køle det.
jeg kan komme ind i win ved 270 mhz men starte jeg noget 3D op bliver jeg smidt tilbage til skrivebordet eller den rebooter.
der må være noget jeg har overset en eller anden sted ?:(
her er hvad jeg har prøvet
HT er sat til X3.
vdimm er sat til 3.0v
har prøvet alle indstillinger fra 2.5.4.4.8 og op,selv ikke ved 3.0.5.5.10 vil den køre over 263 mhz.
vcore op til 1.9v (tør ikke højre da den bliver lidt varm 50+ )
multiplier på 8 og 9.
cpuer ligner en mandags model da den ikke vil ret meget op over 2330 mhz.
lige meget hvor meget vcore jeg smider efter den.
#1 spurte efter stepping
ADA3200AEP5AP
DAAOC 0414 RPMW
9535815D40056
#26
Lige et ? til dit board...er det et KT/nforce board du der har købt?
Mener at det er et KT-board når der er raid 5 på.....så vidt jeg kan se, har nforce boards ikke raid 5 på, men kun raid 0,1,10 +jbod. Men ok, der er også forskel i pris på de 2 versioner...ca. 400 kr. så vidt jeg kan se.
Men siden at du er kommet så højt på fsb må der da være pci/agp lås på boardet.
Mener at det er et KT-board når der er raid 5 på.....så vidt jeg kan se, har nforce boards ikke raid 5 på, men kun raid 0,1,10 +jbod. Men ok, der er også forskel i pris på de 2 versioner...ca. 400 kr. så vidt jeg kan se.
Men siden at du er kommet så højt på fsb må der da være pci/agp lås på boardet.
#27
Hmm, kender ikke din stepping..
Men min er CAAMC 0339WPMW og løber 2400+ ved 1.7vcore mener jeg..
Men jeg overvejer at købe det bundkort du har, men har lige et spørgsmål:
Hvad er max vcore, vdimm, chipset osv. ???
Men min er CAAMC 0339WPMW og løber 2400+ ved 1.7vcore mener jeg..
Men jeg overvejer at købe det bundkort du har, men har lige et spørgsmål:
Hvad er max vcore, vdimm, chipset osv. ???
#28
Hov.. og lige til #1
Revision er hvilken kerne de har..
Der er C0(som er den "gamle") og CG(som er den "nye/gode")
Revision er hvilken kerne de har..
Der er C0(som er den "gamle") og CG(som er den "nye/gode")
#29
til nr 26 det er et NF3 250gb
og efter manualen kan den køre raid 0.1.5.10 og jbod
der er 2 sata kontroler på mb en NF3 og en silicon image ialt 6 sata hd kan der sættes til + at man kan lave raid mellem ide og sata hd .
og der er agp/pci lås på.
#27
vcore max 1.80
vdimm max 2.80v
chipset max 1.75v
agp max 1.80v
den cpu jeg har er ikke ret god det kan jeg da se 2280 mhz er max over det fejler prime 95 og det er ved 228 mhz fsb og 1.85v vcore.
jeg kan køre prime ved 255mhz fsb og en laver multipler så det er cpu der er knap så god
og efter manualen kan den køre raid 0.1.5.10 og jbod
der er 2 sata kontroler på mb en NF3 og en silicon image ialt 6 sata hd kan der sættes til + at man kan lave raid mellem ide og sata hd .
og der er agp/pci lås på.
#27
vcore max 1.80
vdimm max 2.80v
chipset max 1.75v
agp max 1.80v
den cpu jeg har er ikke ret god det kan jeg da se 2280 mhz er max over det fejler prime 95 og det er ved 228 mhz fsb og 1.85v vcore.
jeg kan køre prime ved 255mhz fsb og en laver multipler så det er cpu der er knap så god
#30
Ser ud til at det er mit fremtidige bundkort :)
-Når jeg har fået solgt min barebone-
-Når jeg har fået solgt min barebone-
#31
Du skal have mange tak for hjælpen på mine (snart mange) spørgsmål.
#32
#31 har du flere spørgsmål så kom bare med dem..
så vil jeg prøv og besvarer dem så godt jeg kan.
ps hvis du mangler en cpu er min til salg ;)
så vil jeg prøv og besvarer dem så godt jeg kan.
ps hvis du mangler en cpu er min til salg ;)
#33
Tak skal du have.....lige i øjeblikket samler jeg appetit (og penge) til endnu et amd64 system. Ville gerne have et bedre board end det Chaintech znf-150 som jeg har nu....selv om jeg er rigtig glad for det....har bare brug for raid 5.
Har selv en 3000+ lige nu, så en ekstra var måske en god ide senere....hvad er prisen?
Har selv en 3000+ lige nu, så en ekstra var måske en god ide senere....hvad er prisen?
#34
den er en uge gammel ca. som du ser i tråden oc den ikke det vilde.
men skal den bare køre et sted mellem 2 - 2.2ghz er den fin
jeg gav ca 1900 for den. så kom med et bud ?
men skal den bare køre et sted mellem 2 - 2.2ghz er den fin
jeg gav ca 1900 for den. så kom med et bud ?
#35
jeg har fundet ud af lidt mere .
nå jeg piller en ram stang ud vil den godt køre 280 mhz med ram til 1-1.
men 512mb ram er lige i underkanten.
så er det jo bare lige hvad der gør at man ikke kan køre med 1024 mb ram ved den speed.
men det må vel være noget med memory controller inde i cpuen.
Newcastle CG cpu skulle være bedre har jeg hørt men jeg har ikke set noge der køre med så høj fsb og 1024 med den cpu.
har også en xp3400 i tankerne hvis den er bedre
nå jeg piller en ram stang ud vil den godt køre 280 mhz med ram til 1-1.
men 512mb ram er lige i underkanten.
så er det jo bare lige hvad der gør at man ikke kan køre med 1024 mb ram ved den speed.
men det må vel være noget med memory controller inde i cpuen.
Newcastle CG cpu skulle være bedre har jeg hørt men jeg har ikke set noge der køre med så høj fsb og 1024 med den cpu.
har også en xp3400 i tankerne hvis den er bedre
#36
hvordan fik du køleprofilen på chipsettet?? der er ingen huller vel??
#37
Riis >> Tror at det er din cpu der ikke kan lide den 1GB ram. Din cpu er med C0 kerne og de overclocker ikke så godt sammen med 1024MB ram, det er sandsynligvis derfor. Newcastles er med CG kerne så hut jeg visker.
#38
#37, Jeg har da en A64 3000+ Newcastle med en C0 kerne og en 3400+ Clawhammer med CG kerne, så det er vist ikke helt rigtigt.
#39
Jeg skriver jeg også at det var så vidt jeg huskede... Jeg var jo ikke helt sikker vel!!!!!!!!!!! x(
#40
#7 og 11.. hvorfor skriver I at det er en beta bios, det står der at ikke nogen steder i aoa-forumet??
Btw.. når jeg oc'er fra windows stiger min pci også i hastighed også selvom jeg ikke hæver agp'en, hvad fan' skyldes det?
Btw.. når jeg oc'er fra windows stiger min pci også i hastighed også selvom jeg ikke hæver agp'en, hvad fan' skyldes det?
#41
#40 hvem kan også find på og oc fra win ;)
de er beta bios da de ikke kan dl fra epox hp og det er en fyr ved navn epox tech der arbejder hos epox og bruger forumet til og teste bios med.
#37 og 38
det må være en Newcastle med CG jeg skal ha fat i så eller er jeg helt galt på den.
hvad med en xp3400 2.4ghz 512L2 er det ikke en Newcastle eller kan man ikke være sikker på det
de er beta bios da de ikke kan dl fra epox hp og det er en fyr ved navn epox tech der arbejder hos epox og bruger forumet til og teste bios med.
#37 og 38
det må være en Newcastle med CG jeg skal ha fat i så eller er jeg helt galt på den.
hvad med en xp3400 2.4ghz 512L2 er det ikke en Newcastle eller kan man ikke være sikker på det
#42
3400+ 2.4ghz 512kb l2 cache er en newcastle :) Spørgsmålet er bare om det er med CG kerne, men det tror jeg godt du kan regne med da den jo er forholdsvis ny.
Hvis man skal have en 3200+ clawhammer med CG-kerne, så skal modelnummeret slutte på '5AR'
Hvis man skal have en 3200+ clawhammer med CG-kerne, så skal modelnummeret slutte på '5AR'
#43
oki jeg har lige bestilt en xp3400 hos shg. men deres hp er total forvirret med oplysninger om cpuer .
tror ikke de ved hvad de sælger :e
men der skal stå dette på ik ?
ada3400AEP4A? er ikke sikker på hvad den bogstav skal være.
xxxOG
tror ikke de ved hvad de sælger :e
men der skal stå dette på ik ?
ada3400AEP4A? er ikke sikker på hvad den bogstav skal være.
xxxOG
#44
hov glemte #36 spørgsmål
nope der er ingen huller til og sætte køleren på med :(
jeg måtte ud i værkstedet og lave en bøjle for og få den til og side fast.
jeg bruget den skrue der holder bundkortet på bagpladen.
den sidder lige over chipsette til og spænde bøjlen fast med.
nope der er ingen huller til og sætte køleren på med :(
jeg måtte ud i værkstedet og lave en bøjle for og få den til og side fast.
jeg bruget den skrue der holder bundkortet på bagpladen.
den sidder lige over chipsette til og spænde bøjlen fast med.
#45
Har ikke helt styr på det med Newcastle og CG kerne, men Newcastle's oc'er generalt bedre og tror ikke at der er de samme problemer som du har med din clawhammer
#46
http://forums.amd.com/index.ph...
her er alt om Newcastle og clawhammer .
Example:
ADA3200AEP5AP
CAAKC 0335XPMW
The 'OPN-suffix' will tell you the type/revision of the core:
'AP' - > Clawhammer(model 4), rev. C0
'AR' -> Clawhammer(model 4), rev. CG
'AX' -> Newcastle(model C), rev. CG(ALL Newcastles are rev CG)
The figure in red denotes the L2-cache size:
'3' = 256KB
'4' = 512KB
'5' = 1MB
'ADA3000AEP4AP' - 512KB L2-cache, C0-rev. Clawhammer
'ADA3000AEP4AX' - 512KB L2-cache, Newcastle(ALL CG)
'ADA3200AEP5AP' - 1MB L2-cache, C0-rev. Clawhammer
'ADA3000AEP4AX' - 512KB L2-cache, Newcastle(ALL CG)
her er alt om Newcastle og clawhammer .
Example:
ADA3200AEP5AP
CAAKC 0335XPMW
The 'OPN-suffix' will tell you the type/revision of the core:
'AP' - > Clawhammer(model 4), rev. C0
'AR' -> Clawhammer(model 4), rev. CG
'AX' -> Newcastle(model C), rev. CG(ALL Newcastles are rev CG)
The figure in red denotes the L2-cache size:
'3' = 256KB
'4' = 512KB
'5' = 1MB
'ADA3000AEP4AP' - 512KB L2-cache, C0-rev. Clawhammer
'ADA3000AEP4AX' - 512KB L2-cache, Newcastle(ALL CG)
'ADA3200AEP5AP' - 1MB L2-cache, C0-rev. Clawhammer
'ADA3000AEP4AX' - 512KB L2-cache, Newcastle(ALL CG)
#47
Nå, men så lærte jeg også lidt i dag :) Jeg troede alle a64 cpu'er med 512 kb L2 cache var newcastle versioner.
Jeg har selv en 3000+ med C0 stepping der bliver genkendt som en newcastle af cpu-z, men det må jo være en fejl i programmet.
Jeg har selv en 3000+ med C0 stepping der bliver genkendt som en newcastle af cpu-z, men det må jo være en fejl i programmet.
#48
Mange tak!
Nåå #38 - HVordan vil du så lige forklare at du har en newcastle med C0 kerne?? 8)
Nåå #38 - HVordan vil du så lige forklare at du har en newcastle med C0 kerne?? 8)
#51
#35, du får ikke noget ud af at gøre bus/ram 1:1, det er mere eller mindre ligemeget på a64.
Mike
Mike
#52
#51 det vil jeg nu ikke sige .jeg kan helt klart mærke forskel og rambåndbrede kan man ikke få nok af.