Huddy
#0
Hvor hurtig er SCSI 160 og 320 i ren overførelse?
Tror nemlig at jeg har forelsket mig i et pr. Maxtor Atlas 10K III:
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Jeg har nemlig et 29160 64Bit SCSI kort som sidder i en 64 Bit port, så hvorfor ikke udnytte det totalt?! :)
Tror nemlig at jeg har forelsket mig i et pr. Maxtor Atlas 10K III:
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Jeg har nemlig et 29160 64Bit SCSI kort som sidder i en 64 Bit port, så hvorfor ikke udnytte det totalt?! :)
#1
Til skekvensiel læsning ligger den på 53.9 Mb/s hurtigste sted på disken og 31.8Mb/s langsommeste sted på disken.
http://storagereview.com/artic...
Og SCSI 160 kan overføre fra 0-160Mb/s og SCSI 320 fra 0-320Mb/s
http://storagereview.com/artic...
Og SCSI 160 kan overføre fra 0-160Mb/s og SCSI 320 fra 0-320Mb/s
#2
Af navnet kan scsi160 overføre 160mb/s og scsi320, jaa gæt selv ;)
edit: øv du slog mig... skal til at kigge på vinduerne når jeg åbner dem :00
edit: øv du slog mig... skal til at kigge på vinduerne når jeg åbner dem :00
#3
#0 jeg har selv en Maxtor Atlas 10K-III (fra den tid hvor der stadigvæk stod Quantum på!(meget vigtigt)), og det er nu en "ok" disk - men gør dig selv den tjeneste og køb en nyere generation SCSI disk. Godtnok har den Maxtor disk en rigtig lav søgetid, men dens overførselshastighed er ikke meget at råbe hurra for mere.
Jeg har også en Seagate Cheetah 10k.6 36GB, og den overfører 69MB/sek fra den yderste zone. Søgetiden er så lidt langsommere end Maxtor'en, men jeg synes helt klart du skal finde en nyere generation SCSI disk. Gerne en 15k rpm disk, fx denne:
Seagate Cheetah 15K.3 3.5" x 1/3H / 36.7 GB / 15000 rpm / 8 MB / 3.6 ms / Ultra320 SCSI / 320 MBps / Pc 60,98 kr. 2.238 kr.
Jeg kunne selv finde på at købe den nu jeg kommer til at se den :p
Sammenligning af Maxtor Atlas 10K-III og en Seagate Cheetah 15k.3:
http://storagereview.com/php/b...
Cheetah disken larmer også mindre, selvom du ikke rigtig lægger mærke til din Maxtor Atlas 10K-III før den søger :e
Mvh. Uffe
Jeg har også en Seagate Cheetah 10k.6 36GB, og den overfører 69MB/sek fra den yderste zone. Søgetiden er så lidt langsommere end Maxtor'en, men jeg synes helt klart du skal finde en nyere generation SCSI disk. Gerne en 15k rpm disk, fx denne:
Seagate Cheetah 15K.3 3.5" x 1/3H / 36.7 GB / 15000 rpm / 8 MB / 3.6 ms / Ultra320 SCSI / 320 MBps / Pc 60,98 kr. 2.238 kr.
Jeg kunne selv finde på at købe den nu jeg kommer til at se den :p
Sammenligning af Maxtor Atlas 10K-III og en Seagate Cheetah 15k.3:
http://storagereview.com/php/b...
Cheetah disken larmer også mindre, selvom du ikke rigtig lægger mærke til din Maxtor Atlas 10K-III før den søger :e
Mvh. Uffe
#4
#2
Det var hvis det var 160 eller 320 i teoretisk, ville det være fedt at vide hvad den rigtige overførelse var.
F.eks, 10/100/1000 MB LAN, er jo også kun teoretisk.
#3
Tak, for hjælpen og rådet :)
Det var hvis det var 160 eller 320 i teoretisk, ville det være fedt at vide hvad den rigtige overførelse var.
F.eks, 10/100/1000 MB LAN, er jo også kun teoretisk.
#3
Tak, for hjælpen og rådet :)
#5
#4 Jeg har selv kun et Tekram U2W kort i min computer (80MB/sek) og jeg er ret sikker på at kortet fint kan læsses til ca. 95% af den maximale ydelse.
Dette baserer jeg på en observation fra et tidligere kort jeg havde, en gammel 390F (40MB/sek) som kunne trække 37-38MB/sek ud af min Maxtor Atlas 10K-III. I det tilfælde var disken god nok til at levere 55MB/sek (det gør den ihvertfald på min nye controller). Dvs. 95% udnyttelse af min 40MB/sek controller.
Min nuværende 80MB/sek controller kan trække 69MB/sek ud af min Cheetah 10k.6 (som ikke kan levere mere) - og jeg tror også godt jeg kan få den op på 77-78MB/sek når jeg lige køber en ny disk at teste med :p
Mvh. Uffe
Dette baserer jeg på en observation fra et tidligere kort jeg havde, en gammel 390F (40MB/sek) som kunne trække 37-38MB/sek ud af min Maxtor Atlas 10K-III. I det tilfælde var disken god nok til at levere 55MB/sek (det gør den ihvertfald på min nye controller). Dvs. 95% udnyttelse af min 40MB/sek controller.
Min nuværende 80MB/sek controller kan trække 69MB/sek ud af min Cheetah 10k.6 (som ikke kan levere mere) - og jeg tror også godt jeg kan få den op på 77-78MB/sek når jeg lige køber en ny disk at teste med :p
Mvh. Uffe
#6
#5
Så kan jeg jo ligeså godt bestille nogle 320 diske. Har nemlig fået et temlig godt tilbud ;)
Dvs. at min 160MB/s controller kan levere 151 MB/s ca. - ikke dårligt, hvis det du siger med de 95% holder stik :)
Så kan jeg jo ligeså godt bestille nogle 320 diske. Har nemlig fået et temlig godt tilbud ;)
Dvs. at min 160MB/s controller kan levere 151 MB/s ca. - ikke dårligt, hvis det du siger med de 95% holder stik :)
#7
jeg har selv haft 3 af dem her
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
samt en LSI logic megaraid 1600 med 128Mb ram på
den pakkede fint 20GB på nogle minutter :).
SCSI har klart en fordel i forhold til SATA og ATA, som man realt ikke kan teste medmindre man arbejder med PCén så vil du føle det.
jeg kunne sidde og arbejde på max med mine IDE diske uden at det betød noget.
SCSI bypasser jo mere eller indre dit CPU
jeg vil dog anbefale 15Krpm diske det kan godt betale sig de larmer også mindre.
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
samt en LSI logic megaraid 1600 med 128Mb ram på
den pakkede fint 20GB på nogle minutter :).
SCSI har klart en fordel i forhold til SATA og ATA, som man realt ikke kan teste medmindre man arbejder med PCén så vil du føle det.
jeg kunne sidde og arbejde på max med mine IDE diske uden at det betød noget.
SCSI bypasser jo mere eller indre dit CPU
jeg vil dog anbefale 15Krpm diske det kan godt betale sig de larmer også mindre.