HyperX overclocking

Overclocking d.  27. juni. 2004, skrevet af Dr_Volt
Vist: 198 gange.

Dr_Volt
 
Superbruger
Tilføjet:
27-06-2004 02:53:12
Svar/Indlæg:
126/30
Hvilke af disse to forskellige sæt HyperX fra Kingston oc'er bedst?

Pc 3200
Timings 2-3-2-6-1 5ns (400 ddr)

Pc 3500
Timings 2,5-3-3-7-1 4,6 ns (433 ddr)

Hvad ville man få mest ud af at købe ?:(

TroelsOlesen
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-06-2004 03:20:50
Svar/Indlæg:
1996/65
Det kommer anpå hvor høj FSB du vil nå ...

Jeg har selv sådan 2*256mb pc3500 KHX ram ...
Men mit board vil ikke rigtig yde ...

Jeg har dog testet rammene med memtest og de laver ikke fejl selv ved 225 Mhz FSB ... meen windows vil ikke rigtigt være med til mere end 209Mhz ...

Men jeg er sikker på at det skyldes bundkortet...

Såe hvilke der der kan opnå højest hastighed det må være pc3500 rammene ... men hvis dit board aligevel ikke kan køre meget end de 200 Mhz FSB .. ligesom mit ... så kan det ikke betale sig at købe andet end pc3200 ...

Foresten skal det siges at pc3500 rammene selfølgelig godt kan køre med 2-3-2-6 timmings ved pc3200 hastighed (altså underclock) ....



SlackeR
 
Superbruger
Tilføjet:
27-06-2004 04:46:58
Svar/Indlæg:
567/2
ok troels der bekræftede du lige det jeg gik og tænkte ;)
jeg tror nemmerlig det er de samme ram.
jeg VED at der vil sidde CH-5 chips på PC3500. jeg siger jeg er 90% sikker på der sidder CH-5 på PC3200 også..
ikke noget jeg vil hænges op på, men jeg tror det. det er nemmest for Kingston sådan, og CH-5 er en god chip til prisen når vi snakker de hastigheder her.
men jeg tror altså at du kan få det samme ud af at købe pc3200erne.



TroelsOlesen
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-06-2004 07:52:56
Svar/Indlæg:
1996/65
#2 .. det er Winbound CH-5 chips der sidder på pc3500 rammene ... og hvis det også er dem der er brugt til pc3200 versionnen ... ja så er det da skørt ikke at købe de billigste ...