KoGeR|Max
#0
Det man skriver i sin profil, der det man kan køre eller det man køre til hverdag ?
Ham på første plads i AMD OC% køre med LN2... det tror ikke han bruger til hverdag :e
Ham på første plads i AMD OC% køre med LN2... det tror ikke han bruger til hverdag :e
Det må være det man har nået max som var 3Dmark01 stabilt.. det mener jeg de skriver et sted ?:(
#2
jojo.... prøv og læs hvad jeg skriver.
#3
http://www.overclocking.dk/top...
well som jeg forstår det behøver man ikke at kører med det til hverdag man skal bare kunne dokumentere at det er Stabilt ved Futuremark Score
personligt kører jeg det som der så skrevet i min profil men jeg er også vapo Ho
well som jeg forstår det behøver man ikke at kører med det til hverdag man skal bare kunne dokumentere at det er Stabilt ved Futuremark Score
personligt kører jeg det som der så skrevet i min profil men jeg er også vapo Ho
#4
tror vi snakker om Rodonderon...
ham med en 1700+ på 101% oc :e
ham med en 1700+ på 101% oc :e
#5
Jeg er 99% sikker på at alle 3DMark scores er ustabile... men jeg lægger heller ikke vægt på div. bench marks. men hvad resten af ens profil siger. men jeg skriver da ikke i min profil at jeg køre 3.2 GHz selv om den kan, fordi det gør jeg ikke til hverdag. :00
#6
Yep.
Jeg tror næppe han køre med det til hverdag.
Jeg tror næppe han køre med det til hverdag.
#7
-> #0
Mht. overclock, synes jeg det er lidt tamt at folk kan leve højt på en engangsscore.
Med 3Dmark er det jo lidt en anden gren. Men igen. Det er op til dig selv og din moral...
Det er står i min profil, er 24/7-tal, også mine 3Dmarks. 8)
Det er kun lige min 3Dmark03 der er lidt 'fake'. Det er nemlig kun en "engangsscore". Dvs. jeg kørte 3Dmark03 en enkelt gang, og opnåede den score der. Men jeg fik ca. 50 point lavere ved en 24/7-test, så jeg tillod mig at skrive den anden dér :p
Mht. overclock, synes jeg det er lidt tamt at folk kan leve højt på en engangsscore.
Med 3Dmark er det jo lidt en anden gren. Men igen. Det er op til dig selv og din moral...
Det er står i min profil, er 24/7-tal, også mine 3Dmarks. 8)
Det er kun lige min 3Dmark03 der er lidt 'fake'. Det er nemlig kun en "engangsscore". Dvs. jeg kørte 3Dmark03 en enkelt gang, og opnåede den score der. Men jeg fik ca. 50 point lavere ved en 24/7-test, så jeg tillod mig at skrive den anden dér :p
#8
#7 jeg sysn oxo det er noget andet med benchmarks som jeg skriver længere oppe...
Men ens profil skalsq passe til ens hverdags clock... bare min mening :r
Men ens profil skalsq passe til ens hverdags clock... bare min mening :r
#9
Well, IMO skal det som der står i en profil være det som ens computer maks har været oppe på og det skal være dokumenteret vha. en godkendt 3dmark score.
Det er også det som der står i min profil.
Hvis det skal ændres så skal der IMO være mulighed for at udfylde et max OC og et hverdags setup, for ellers kan vi da vidst godt vinke helt og aldeles favel til de fede projekter som der bliver lavet hist og her!
/Kingu
Det er også det som der står i min profil.
Hvis det skal ændres så skal der IMO være mulighed for at udfylde et max OC og et hverdags setup, for ellers kan vi da vidst godt vinke helt og aldeles favel til de fede projekter som der bliver lavet hist og her!
/Kingu
#10
well vr-zone som huser Extrem Oc'er med dri ice og ln2 bruger faktisk kun Wcpuid SS
self kan jeg godt se at nogle er lidt jalux på at Rodedendrum er kommet så højt oppe men Seriøst hvis vi ikke kan acceptere Extrem OC med Ln2 hvor ender det så ?
så er co2 kølning som danfoss leger med det eneste som ville kunne klare ligende temperatur 24x7 og det er stadigvæk under udvikling
IMO ville jeg hellere end gerne se flere Extrem OC score lige meget om den kører med det 24x7 THG fx var de første som runede 5Ghz og det var også med Ln2
self kan jeg godt se at nogle er lidt jalux på at Rodedendrum er kommet så højt oppe men Seriøst hvis vi ikke kan acceptere Extrem OC med Ln2 hvor ender det så ?
så er co2 kølning som danfoss leger med det eneste som ville kunne klare ligende temperatur 24x7 og det er stadigvæk under udvikling
IMO ville jeg hellere end gerne se flere Extrem OC score lige meget om den kører med det 24x7 THG fx var de første som runede 5Ghz og det var også med Ln2
#11
Jeg ser ens profig som en signatur.... hvis man har lavet noget fedt kan man lave en tråd eller smide nogen billeder op i sin profi ( som nogen gør der ) Og nej jeg er ikke jalux.. min 1700 kunne løbe 3 GHz på toppen... men det skriver jeg sq da ikke... da jeg ikke køre det til hver dag.... hvis du ser på xs.org der er sq da heller ingen der skriver der MAX i deres signatur... men det de køre til hverdag.!
#12
#11 Self kan godt se hvad du mener men ln2 er jo kun til Oc experimenter så kunne man måske lave en klasse for extrem Oc eksperimenter hvor det ikke er krav at den kan kører det 24x7 men bare 3dmark2003
-> KoGeR|Max
Øhm.. i #0 spørger du "Det man skriver i sin profil, der det man kan køre eller det man køre til hverdag"
Og jeg svarer.. at det er IKKE det man kører til hverdag men bare hvad maskinene kan trække og så lige klare en benchmark..
En anden ting.. du skriver at det der står i profil skal være det man kører som hverdagsclock ( #5+8 )
Nu har du jo skrevet i din profil at du render 3000MHz men længere nede står der "Normalt køre jeg 13 x 218" hvilket giver 2834MHz .. det passer vist ikke helt med de 3000 :00
Bare lige en iagttagelse ;)
Øhm.. i #0 spørger du "Det man skriver i sin profil, der det man kan køre eller det man køre til hverdag"
Og jeg svarer.. at det er IKKE det man kører til hverdag men bare hvad maskinene kan trække og så lige klare en benchmark..
En anden ting.. du skriver at det der står i profil skal være det man kører som hverdagsclock ( #5+8 )
Nu har du jo skrevet i din profil at du render 3000MHz men længere nede står der "Normalt køre jeg 13 x 218" hvilket giver 2834MHz .. det passer vist ikke helt med de 3000 :00
Bare lige en iagttagelse ;)
#14
Jeg siger jo heller ikke der er et krav.. men jeg syns ikke det er noget man skriver i profil på den måde. :00
#15
Jeg forstår det nu også som det man kører til hverdag.. det har jeg ihvert fald selv gjort.. ellers var der også mere gas på cpu'en :)
#16
my bad.... havde ikke fået rettet den del... jeg køre 3 Ghx til hver dag....
Lige nu tester jeg 3.1 GHz.. pt 3 timeres prime95 uden probs
Lige nu tester jeg 3.1 GHz.. pt 3 timeres prime95 uden probs
-> #16
Ok:) så der ER flere safter i den CPU? Nice :D
Ok:) så der ER flere safter i den CPU? Nice :D
#18
Hmm, jeg hælder nu meget til hvad Koger|Max mener. Ens profil burde være hvad der er 100% stabil, 24/7 indstillinger. Om ikke kunne profilen så indeholde en "24/7" del, hvor man skrev hvad man kører "24/7" eller "til hverdag". Men jeg tror aldrig det kommer til at virke, bare se på hvor meget diskussion der har været herinde om "hvad der er stabilt nok"
Jeg tror de fleste profiler herinde er lidt en blanding af 100% stabile og max. oc. oplysninger. Nogle folk har heller ikke engang det hardware de har "testet med" i deres profil længere, så alt i alt skal man nok ikke tage profilerne for seriøst.
Jeg tror de fleste profiler herinde er lidt en blanding af 100% stabile og max. oc. oplysninger. Nogle folk har heller ikke engang det hardware de har "testet med" i deres profil længere, så alt i alt skal man nok ikke tage profilerne for seriøst.
#19
2x folding så er den hjemme tro mig
#20
-> #18
Nok noget af det mest fornuftige der er sagt i den sag, i L A N G tid! 8)
Nok noget af det mest fornuftige der er sagt i den sag, i L A N G tid! 8)
#21
#18
Hvad kan jeg sige til det... :)
Hvad kan jeg sige til det... :)
#22
NoNig> Glad for vi også er enige på det punkt ;)
Efterhånden ved man dog hvem det er der har de "reelle" profiler, og hvilke der nok er "tvivlsomme".
Personligt synes jeg nu nok det f.eks. er ok at have en profil, eller en del af denne, med f.eks. LN2 resultater. Jeg læste selv med stor begejstring om Rododendon's projekt. Det skal der altså være plads til på en overclocking side, og han har jo fulgt reglerne 100%.
Jeg ved ikke lige hvordan man kan lave reglerne/profilerne bedre, andet end at appellere til at folk er "ærlige" med resultaterne. I sidste ende snyder man jo bare sig selv.
PS> NoNig> jeg synes nu faktisk at dit Lian li setup er meget pænt, selv om jeg stadigvæk bedst kan li' mit eget... ;) :e
Efterhånden ved man dog hvem det er der har de "reelle" profiler, og hvilke der nok er "tvivlsomme".
Personligt synes jeg nu nok det f.eks. er ok at have en profil, eller en del af denne, med f.eks. LN2 resultater. Jeg læste selv med stor begejstring om Rododendon's projekt. Det skal der altså være plads til på en overclocking side, og han har jo fulgt reglerne 100%.
Jeg ved ikke lige hvordan man kan lave reglerne/profilerne bedre, andet end at appellere til at folk er "ærlige" med resultaterne. I sidste ende snyder man jo bare sig selv.
PS> NoNig> jeg synes nu faktisk at dit Lian li setup er meget pænt, selv om jeg stadigvæk bedst kan li' mit eget... ;) :e
#23
-> #22
Se dér er jeg så uenig med dig...
Mit Lian-Li er pænest! :e
Arj.
Jeg er af samme holdning (mht. profiler). Jeg har nok mere tolerance over for en bruger jeg kender, end en konfi (no offence) der bare prøver at spille smart. Så er der selvfølgelig dem som ikke kan gøre for det, og man lige fortæller at de er kommet til at skrive forkert.
Generelt, så er problemet med fejl/snyd i profiler tysset rigtig godt ned. Der har været en del arbejde i kulissen med det. Og dem/ham/den (:00) skylder vi en stor tak.
Men som det før er blevet sagt. Så må det være meget op til folk selv at vurdere. De vinder jo ikke noget ved at spille smarte. Overhovedet ikke. Vi har så meget jantelov, at de bliver pillet ned promte.
Men der er så til gengæld også respekt til dem der gør det ordentligt og hæderligt.
Jeg går ikke selv så meget op i f.eks. 3Dmarks. Men jeg kan sgu godt forstå, at dem der gør, bliver ret så pissed over en gnalling der kommer og spiller smart med hans super-duper-bærbare computer der kan score over 50k i 3Dmark01.
-> Alle
... så det er op til os, at vurdere.
Jeg kan omvendt også godt forstå dem, der bliver lidt irriteret over folk der kun godtager prime, som den eneste indikator.
Nu har jeg imidlertidig det problem, at prime får min computer til at gå ned. Uanset om den er overclocket eller ej.
3Dmark01SE b330 kører heller ikke optimalt når min computer er overclocket, og det samme gælde: 3Dmark03, Sandra CPUburn og nogle andre programmer.
Men jeg kan game uden problemer. Min computer kan rendere uden problemer. Jeg kan arbejde i timevis uden problemer...
Er min computer så ikke stabil?
Det mener jeg nok at den er.
Lige så vel, som dem der kun skal bruge computere en times tid af gangen, også mener at deres computer er "stabil".
Så det er noget med, hvordan vi argumenterer.
Men som sagt: Jeg kan blive lidt muggen på begge parter, når de bare står og smidder med mudder, i stedet for at overclocke og klappe hinanden på skuldrene. For det er sgu det, vi er her for! :e
Se dér er jeg så uenig med dig...
Mit Lian-Li er pænest! :e
Arj.
Jeg er af samme holdning (mht. profiler). Jeg har nok mere tolerance over for en bruger jeg kender, end en konfi (no offence) der bare prøver at spille smart. Så er der selvfølgelig dem som ikke kan gøre for det, og man lige fortæller at de er kommet til at skrive forkert.
Generelt, så er problemet med fejl/snyd i profiler tysset rigtig godt ned. Der har været en del arbejde i kulissen med det. Og dem/ham/den (:00) skylder vi en stor tak.
Men som det før er blevet sagt. Så må det være meget op til folk selv at vurdere. De vinder jo ikke noget ved at spille smarte. Overhovedet ikke. Vi har så meget jantelov, at de bliver pillet ned promte.
Men der er så til gengæld også respekt til dem der gør det ordentligt og hæderligt.
Jeg går ikke selv så meget op i f.eks. 3Dmarks. Men jeg kan sgu godt forstå, at dem der gør, bliver ret så pissed over en gnalling der kommer og spiller smart med hans super-duper-bærbare computer der kan score over 50k i 3Dmark01.
-> Alle
... så det er op til os, at vurdere.
Jeg kan omvendt også godt forstå dem, der bliver lidt irriteret over folk der kun godtager prime, som den eneste indikator.
Nu har jeg imidlertidig det problem, at prime får min computer til at gå ned. Uanset om den er overclocket eller ej.
3Dmark01SE b330 kører heller ikke optimalt når min computer er overclocket, og det samme gælde: 3Dmark03, Sandra CPUburn og nogle andre programmer.
Men jeg kan game uden problemer. Min computer kan rendere uden problemer. Jeg kan arbejde i timevis uden problemer...
Er min computer så ikke stabil?
Det mener jeg nok at den er.
Lige så vel, som dem der kun skal bruge computere en times tid af gangen, også mener at deres computer er "stabil".
Så det er noget med, hvordan vi argumenterer.
Men som sagt: Jeg kan blive lidt muggen på begge parter, når de bare står og smidder med mudder, i stedet for at overclocke og klappe hinanden på skuldrene. For det er sgu det, vi er her for! :e
#24
Jeg læste oxo om hans spændene projekt med LN2, ikke noget der. Jeg syns bare man skal hold et i en tråd selv med lidt billeder i sin profil. ( for nice var det! )
ANG. stabil eller ej.
Jeg sq ligeglad hvad du bruger eller hvordan du kommer frem til, at syns den er stabil... hvis det er det man køre med til hverdag må den jo være stabil nok.
Jeg bruger bare prime fordi jeg syns det er godt... med det mener jeg, at jeg syns det virker.
BTW. Lars din lian-li setup er fedeste :D
ANG. stabil eller ej.
Jeg sq ligeglad hvad du bruger eller hvordan du kommer frem til, at syns den er stabil... hvis det er det man køre med til hverdag må den jo være stabil nok.
Jeg bruger bare prime fordi jeg syns det er godt... med det mener jeg, at jeg syns det virker.
BTW. Lars din lian-li setup er fedeste :D
#25
-> #24
Knyt sylten! Det er bare fordi at jeg har RD og det kan du ikke li' :p
Skabs-RD-tilbeder :00
*hrm*
Det er som ikke det. Du har en sund holdning til det. Der er bare nogen der propper Prime ned i halsen på de nye stakler der kommer til. Samt er totalt ignoranter over for andres argumenter.
Knyt sylten! Det er bare fordi at jeg har RD og det kan du ikke li' :p
Skabs-RD-tilbeder :00
*hrm*
Det er som ikke det. Du har en sund holdning til det. Der er bare nogen der propper Prime ned i halsen på de nye stakler der kommer til. Samt er totalt ignoranter over for andres argumenter.
#26
Koger|Max> LOL, jo tak det synes jeg jo også selv :e Jeg skal dog lige ha' taget nogle nye billeder snart, men jeg venter til der er kommet nyt grafikkort mm.
Nå, men mht. profiler og stabile systemer, så har jeg det lidt på samme måde som dig. Jeg bruger også prime, og dual prime til min P4 med HT. Jeg har intet som helst problem med at andre gør det anderledes. Hvis ens computer er stabil til det man bruger den til og man er tilfreds med det er det fint med mig.
Det er mere det, at det lidt er en skam at man ikke kan bruge profilerne til grundlag for f.eks. en seriøs oc database eller lign. fordi man IMO ikke kan "regne med" data'ene.
Nå, men mht. profiler og stabile systemer, så har jeg det lidt på samme måde som dig. Jeg bruger også prime, og dual prime til min P4 med HT. Jeg har intet som helst problem med at andre gør det anderledes. Hvis ens computer er stabil til det man bruger den til og man er tilfreds med det er det fint med mig.
Det er mere det, at det lidt er en skam at man ikke kan bruge profilerne til grundlag for f.eks. en seriøs oc database eller lign. fordi man IMO ikke kan "regne med" data'ene.
#27
Som andre herinde har sagt så er jeg sådan set også ligeglad med hvordan man tester om den er stabil eller ej. Personligt så mener jeg den er stabil når den både kan køre 3dmark + man kan bruge den til hverdag - Altså ikke kun surfen men også spille på computeren, F@H/Seti/whatever. Prime95 og de andre, ja de går jo så bare mere i dybden med testen, hvilket der heller ikke er noget galt i men som minimum må de kunne køre spil+3dmark.
Mine indstillinger kører jeg med til hverdag og de kører ganske fint. Jeg syntes personligt selv det er snyd hvis man skriver et OC hvor den kun lige har kunne køre i 2 min, bare for at blære sig. Det holder efter min mening ikke en meter.
Lige min 5krone.... :e
Mine indstillinger kører jeg med til hverdag og de kører ganske fint. Jeg syntes personligt selv det er snyd hvis man skriver et OC hvor den kun lige har kunne køre i 2 min, bare for at blære sig. Det holder efter min mening ikke en meter.
Lige min 5krone.... :e