Historien om XP T-breden der ikke var låst
Overclocking d. 30. juni. 2004, skrevet af Znake
Vist: 377 gange.
Znake
#0
Jeg fandt ved et tilfælde udaf her fra morgenen at min pålidelige AMD T-Bread XP2400+ sørme ikke var låst. Det kom som lidt af en overraskelse, da den er af nyere dato, men det skulle da straks udnyttes. Så jeg begyndte at lege lidt med dyret og fik den langsomt skruet højere og højere op.
Nu skal det siges at jeg har et DFI Lanparty NFII Ultra B bundkort, så det er pænt egnet til formålet, desuden er det udstyret med 2x 512MB Samsung PC3200 3-3-3-8 klodser. Køling består af en Thermaltake(eller er det Thermalright?) profil, jeg fik af en ven med en Antec 80mm blæser på. Hverken RAM eller køling er noget at prale af, men det virker.
Først fik jeg den op på 150 FSB, med mulitplier på 13,5(den kører normalt 15x 133). Det var da meget fint, but I want more!!! 12x 166...12x 175. Ikke de vilde overclocks på selve hastigheden, men det er nu også mere FSB jeg går efter(dog uden at sætte CPU'ens hastighed alt for meget ned).
Med 12x 175 var jeg egentlig fint tilfreds, indtil jeg lige chattede med en ven på IRC. Han fortalte om at hans mate kørte med 200 FSB på sin T-Bread, dog svagt underclocket overall. Det måtte jeg selvfølgelig overgå og jagten gik ind på 200 FSB and above. Mange kombinationer blev brugt, enten skulle jeg ramme 200 FSB uden at underclocke, ellers skulle jeg over, for at kunne sige jeg havde slået hans mate. Utallige clearinger af CMOS senere står jeg her nu, dyret kører, er endnu ikke gået ned og minsandten om den ikke kører 200 FSB rent, uden at underclocke så meget som en mhz, den kører nemlig med mulitplier 10x, så 10x 200 mhz = 2 ghz, som også er dens standard speed(dog med langt lavere FSB jo).
That's my story ;)
Nu skal det siges at jeg har et DFI Lanparty NFII Ultra B bundkort, så det er pænt egnet til formålet, desuden er det udstyret med 2x 512MB Samsung PC3200 3-3-3-8 klodser. Køling består af en Thermaltake(eller er det Thermalright?) profil, jeg fik af en ven med en Antec 80mm blæser på. Hverken RAM eller køling er noget at prale af, men det virker.
Først fik jeg den op på 150 FSB, med mulitplier på 13,5(den kører normalt 15x 133). Det var da meget fint, but I want more!!! 12x 166...12x 175. Ikke de vilde overclocks på selve hastigheden, men det er nu også mere FSB jeg går efter(dog uden at sætte CPU'ens hastighed alt for meget ned).
Med 12x 175 var jeg egentlig fint tilfreds, indtil jeg lige chattede med en ven på IRC. Han fortalte om at hans mate kørte med 200 FSB på sin T-Bread, dog svagt underclocket overall. Det måtte jeg selvfølgelig overgå og jagten gik ind på 200 FSB and above. Mange kombinationer blev brugt, enten skulle jeg ramme 200 FSB uden at underclocke, ellers skulle jeg over, for at kunne sige jeg havde slået hans mate. Utallige clearinger af CMOS senere står jeg her nu, dyret kører, er endnu ikke gået ned og minsandten om den ikke kører 200 FSB rent, uden at underclocke så meget som en mhz, den kører nemlig med mulitplier 10x, så 10x 200 mhz = 2 ghz, som også er dens standard speed(dog med langt lavere FSB jo).
That's my story ;)
#1
Der skulle så stå: "Historien om XP T-Bread' en der ikke var låst" i topic
#2
hehe okaj, jeg fik min xp1700+ til at køre 11 *220 i sin tid :)
#3
#0 Znake,
10*200 Mhz = 2000 Mhz ved 1,775 vcore er det korrekt.
Synes din Vcore er lidt høj, skulle du virkelig så højt for 200 Mhz FSB ?
Mener min T-bred 2400+ kun har 1,65 vcore standard og ved
1,718 vcore render min 10,5*203 = 2131 Mhz uden problemer.
Dog får RAM og chipset ekstra 0,05 volt (hhv. ca. 2,7 og 1,65 volt).
10*200 Mhz = 2000 Mhz ved 1,775 vcore er det korrekt.
Synes din Vcore er lidt høj, skulle du virkelig så højt for 200 Mhz FSB ?
Mener min T-bred 2400+ kun har 1,65 vcore standard og ved
1,718 vcore render min 10,5*203 = 2131 Mhz uden problemer.
Dog får RAM og chipset ekstra 0,05 volt (hhv. ca. 2,7 og 1,65 volt).
#4
kan du ikke bare knalde noget mere vcore på og så hente nogle flere mhz ud af dyret?
#5
#3
Den er sat til 1,775 i bios, men ifølge mine målinger er den faktisk kun på 1,7.
Den er sat til 1,775 i bios, men ifølge mine målinger er den faktisk kun på 1,7.
#6
#4
Har prøvet, men den lukker ned sådan lidt random, når jeg kommer højere.
Har prøvet, men den lukker ned sådan lidt random, når jeg kommer højere.
#7
#5 Znake,
Hvilken PSU har du (hvor mange watt, samt hvor mange AMP på +12volt) ?
Min T-bred 2400+ havde vist ikke brug for mere vcore ved 10*200 = 2000Mhz !
Og da mere vcore er lig varme så er det måske derfor
din CPU temperatur er oppe omkring 55 grader ved load.
Hvilken PSU har du (hvor mange watt, samt hvor mange AMP på +12volt) ?
Min T-bred 2400+ havde vist ikke brug for mere vcore ved 10*200 = 2000Mhz !
Og da mere vcore er lig varme så er det måske derfor
din CPU temperatur er oppe omkring 55 grader ved load.
#8
#7 Har en Levicom PSU, den skulle yde 34 amps på +12
#9
#7 Forresten 500 Watt, den Levicom
Hvad angår temperaturen tror jeg det er lidt højt sat(altså bundkort der måler forkert), for i mit tidligere bundkort lå den samme CPU altid 5-10 gradere lavere.
Hvad angår temperaturen tror jeg det er lidt højt sat(altså bundkort der måler forkert), for i mit tidligere bundkort lå den samme CPU altid 5-10 gradere lavere.
#10
Ser udtil den kører mere stabilt ved 1,6 i vcore, end 1,7xx sjovt nok...så måske er der rum for et par mhz mere.
#11
#10 Znake,
Din CPU's temperatur må være faldet efter sænkning af vcore.
Men jeg tror sgu 1,65 volt er standard for en alm. T-bred 2400+
så hvis den ikke er stabil nu, så hæv den fra 1,6 volt til standard vcore.
Din CPU's temperatur må være faldet efter sænkning af vcore.
Men jeg tror sgu 1,65 volt er standard for en alm. T-bred 2400+
så hvis den ikke er stabil nu, så hæv den fra 1,6 volt til standard vcore.
#12
#10 Znake,
Du skriver i #0 at dine PC3200 kører 3-3-3-8, prøv dog at
stramme timings til 2,5-3-3-8 det vil give lidt ekstra MEM power.
Min bios har en OPTIMAL indstilling for RAM-timings,
den har dit bundkort sikkert også, så prøv den.
Prøv det lille program CPU-Z som kan fortælle en del om CPU+RAM+Bundkort hastigheder.
Du skriver i #0 at dine PC3200 kører 3-3-3-8, prøv dog at
stramme timings til 2,5-3-3-8 det vil give lidt ekstra MEM power.
Min bios har en OPTIMAL indstilling for RAM-timings,
den har dit bundkort sikkert også, så prøv den.
Prøv det lille program CPU-Z som kan fortælle en del om CPU+RAM+Bundkort hastigheder.
#13
-> #1
Så er din overskrift rettet. Det er fordi, at koden på oc.dk ikke er så glad for, at man bruger ' i overskriften ;)
Sorry for Off-topic! :r
Så er din overskrift rettet. Det er fordi, at koden på oc.dk ikke er så glad for, at man bruger ' i overskriften ;)
Sorry for Off-topic! :r
#14
#12
Mine RAM kører faktisk lige præcis på den indstilling (optimal), men regner også med jeg skal lege lidt mere med det, skulle lige have systemet helt stabilt først.
#11
Når jeg vælger auto vcore på mit mobo, hopper den på 1,6 og den kører faktisk helt stabilt.
Mine RAM kører faktisk lige præcis på den indstilling (optimal), men regner også med jeg skal lege lidt mere med det, skulle lige have systemet helt stabilt først.
#11
Når jeg vælger auto vcore på mit mobo, hopper den på 1,6 og den kører faktisk helt stabilt.
#15
Min 1700+ køre klippe stabilt med 1,580 i vcore, når den er oppe på 2315mhz (11*210)
#16
Well, nu er 1700+ og et par andre CPU'er jo også kendt for at være super OC'ere(med den rette stepping).
#17
Ikke for at lege lyseslukker, men i "gamle dage" da jeg stadigvæk havde min T-Bred 2200+ (A version, kunne clockes 200MHz, så gik den ned ved temps over 47c) kørte jeg da bare 200MHz FSB for sjov, efter 2 tastetryk i min BIOS :(
Intet blev ændret udover FSB, den kørte fint 200MHz FSB i dagevis uden problemer. Det var lige da jeg havde købt mit EPoX 8RDA3+ og før jeg fik min Barton 2500+.
Mvh. Uffe
Intet blev ændret udover FSB, den kørte fint 200MHz FSB i dagevis uden problemer. Det var lige da jeg havde købt mit EPoX 8RDA3+ og før jeg fik min Barton 2500+.
Mvh. Uffe
#18
Hmm.... den historie synes jeg at kunne nikke genkendende til. Jeg har selv en XP2400+ som jeg pt har kørende med 10*200 Mhz. Mine ram er ikke "lavet" til Dual, men kører i DUAL mode alligevel. Jeg tror nemlig det er dem, der sørger for at jeg ikke kommer højere op end 200 Mhz FSB.