tornberg
#0
Som over skriften lyder: ATI RADEON X800 XT vs. NVidia GeForce 6800 Ultra :l
Hvilket GFX skulle i mene er bedst, evt. nogle test ?:(
Hvilket GFX skulle i mene er bedst, evt. nogle test ?:(
#1
Jeg har bestilt et 6800Ultra kort, forløbige tests viser at det er lidt hurtigere end ATI X800 kortene, og det er endda men drivere der stadig er på "beta" stadiet, ATI driverne er lidt mere modne, da deres X800 GFX ikke bygger på ny teknologi men blot er en "revideret" udgave af deres 9800 chip, flere kanaler osv men ikke mere end det.
Så 6800Ultra er mit valg.
Ang tests så søg via Google ;)
Så 6800Ultra er mit valg.
Ang tests så søg via Google ;)
#2
Her er en ret ny og meget god test, da den handler om hvordan de forskellige kort yder på forskellige systemer:
http://www.hardocp.com/article...
Som det er nu er begge top modeller ca. lige hurtige og Ati vinder lidt på at deres kort er mindre, ikke så varmt og ikke bruger så meget strøm.
http://www.hardocp.com/article...
Som det er nu er begge top modeller ca. lige hurtige og Ati vinder lidt på at deres kort er mindre, ikke så varmt og ikke bruger så meget strøm.
#3
Det evendelige spørgsmål. ;) Jeg vil påstå det mere er en smagssag og hvad man har tænkt sig at bruge kortet til end det er muligt at udnævne en egentlig vinder.
Desuden er det jo lidt svært at udtale sig om den nye generation af kort kan, når spillene der kommer til at presse citronen ikke er kommet endnu. Så mit råd er vent og se til doom 3 og evt. hl2 er udkommet, hvis de altså kommer i august, ellers må man jo tag et sats - mit ville i såfald være 6800.
Desuden er det jo lidt svært at udtale sig om den nye generation af kort kan, når spillene der kommer til at presse citronen ikke er kommet endnu. Så mit råd er vent og se til doom 3 og evt. hl2 er udkommet, hvis de altså kommer i august, ellers må man jo tag et sats - mit ville i såfald være 6800.
#4
#1 ... I de tests hvor Geforce kortet har vundet ... betydeligt ... der har det altså været Ultra Extream versionnen de har haft testet ...
ATI Radeon X800xt er altså bedre end Geforce 6800 ultra ... men ikke helt på højde med Ultra Extream ...
Se blandt andet disse tests ... alle dem hvor de bruger Ultra versionnen af 6800 kortet ... der vinder ATI x800xt i de højeste opløsninger ...
http://www.overclocking.dk/new...
og man kan jo også tydeligt se det med HardOCP's nyeste test ... hvor de nettop tester ultra versionnen mod x800xt ... (den som #2 linker til) ...
Såe Geforce 6800 er det hurtigste kort ... hvis altså det er Ultra Extream versionnen ... ikke i Ultra versionnen ...
ATI Radeon X800xt er altså bedre end Geforce 6800 ultra ... men ikke helt på højde med Ultra Extream ...
Se blandt andet disse tests ... alle dem hvor de bruger Ultra versionnen af 6800 kortet ... der vinder ATI x800xt i de højeste opløsninger ...
http://www.overclocking.dk/new...
og man kan jo også tydeligt se det med HardOCP's nyeste test ... hvor de nettop tester ultra versionnen mod x800xt ... (den som #2 linker til) ...
Såe Geforce 6800 er det hurtigste kort ... hvis altså det er Ultra Extream versionnen ... ikke i Ultra versionnen ...
#5
Og hvad så med Nvidia Geforce 6800 Ultra Extreme super duper overkill limited Gold&Titanium edition
Køb et X800 XT når det kommer engang og spar 100$
Der er også skrevet en ny artikel om hvor meget det går ud over levetiden med al den stress som NVidia kører med på ders kort, for megen strøm/varme giver en ret begrænset levetid.
Så en artikkel hvor en NVidia medarbejder fortalete at det da nok skulle holde garrantien ud men nok ikke emget længere.
Der er det langt bedre med ATI mht. f.eks. ram, deres ram kører ved lavere spænding selvom det kører lige så hurtigt, dermed kommer også en længere levetid.
Men tror ATI´s core på XT får lige så meget gas som Ultra, men sgu ikke som den Extreme.
Den Extreme kostyer også endnu endnu mere.
Så jeg ville helt klart vælge ATI, der er det også lige til at vandkøle med det samme da ram ikke behøver noget.
Smartere, mindre, koldere, det er hvad der gør mit valg til ATI til enhver tid.
Men featurewice er NVidia kongen, bare en skam de ikke kan leverer det på en forsvarlig "kold" måde
Køb et X800 XT når det kommer engang og spar 100$
Der er også skrevet en ny artikel om hvor meget det går ud over levetiden med al den stress som NVidia kører med på ders kort, for megen strøm/varme giver en ret begrænset levetid.
Så en artikkel hvor en NVidia medarbejder fortalete at det da nok skulle holde garrantien ud men nok ikke emget længere.
Der er det langt bedre med ATI mht. f.eks. ram, deres ram kører ved lavere spænding selvom det kører lige så hurtigt, dermed kommer også en længere levetid.
Men tror ATI´s core på XT får lige så meget gas som Ultra, men sgu ikke som den Extreme.
Den Extreme kostyer også endnu endnu mere.
Så jeg ville helt klart vælge ATI, der er det også lige til at vandkøle med det samme da ram ikke behøver noget.
Smartere, mindre, koldere, det er hvad der gør mit valg til ATI til enhver tid.
Men featurewice er NVidia kongen, bare en skam de ikke kan leverer det på en forsvarlig "kold" måde
#6
#4 hvis du har fuldt med det sidste stykke tid ville du nok kunne have vidst at det ikke er Ultra Extream fordi den ikke er udkommet og heller ik vil gøre det næste stykke tid.
så mit bud er at du kan vente lidt og se hvad der kommer for nogle spil som #3 skriver ,men hvis det er her og nu så er det helt klart 6800 ULTRA og IKKE ULTRA EXTREAM FORDI DEN IKKE ER UDKOMMET
så mit bud er at du kan vente lidt og se hvad der kommer for nogle spil som #3 skriver ,men hvis det er her og nu så er det helt klart 6800 ULTRA og IKKE ULTRA EXTREAM FORDI DEN IKKE ER UDKOMMET
#7
#6 ... værken ultra eller ultra extream versionnen kan købes endnu ... såe hvad mener du ... !??
Og Ultra Extreame (6800ue) har nu altså været ude forbi ... hos en del review sites ... de fik faktisk allerede extream versionen ikke særlig længe efter at x800xt blev lanceret ... fordi nvidia kunne se at deres ultra version ikke var en suveren vinder ...
Så hvad er det du siger ... eksistere der ikke en UE version af 6800 kortet .... fordi det har der ihvertfald gjort ...
Og jeg holder stadig på at 6800ultra bliver slået i næsten alle tests ... foretaget med 4xFSAA ...i 1600*1200 ... af Radeon x800xt ... og det holder stadig ... når man kigger på HardOCP seneste test ... og læg lige mærke til at de i de fleste af testene køre 6800u kortet ved en tand lavere opløsninge end x800xt kortet ...
Og Ultra Extreame (6800ue) har nu altså været ude forbi ... hos en del review sites ... de fik faktisk allerede extream versionen ikke særlig længe efter at x800xt blev lanceret ... fordi nvidia kunne se at deres ultra version ikke var en suveren vinder ...
Så hvad er det du siger ... eksistere der ikke en UE version af 6800 kortet .... fordi det har der ihvertfald gjort ...
Og jeg holder stadig på at 6800ultra bliver slået i næsten alle tests ... foretaget med 4xFSAA ...i 1600*1200 ... af Radeon x800xt ... og det holder stadig ... når man kigger på HardOCP seneste test ... og læg lige mærke til at de i de fleste af testene køre 6800u kortet ved en tand lavere opløsninge end x800xt kortet ...
#8
Vent og se om PS 3.0 er nødvendigt... Det ville da være nedtur at ha købt et X800xxx kort og så finder man ud af at PS 3.0 er godt at have i næste generations spilende, så som HL2 og DOOM III..
Hvis de kommer til August, så er priserne også faldet lidt.. (plejer de jo at gøre).. Så kan du (måske) slå 2 fluer med et smæk..
Hvis de kommer til August, så er priserne også faldet lidt.. (plejer de jo at gøre).. Så kan du (måske) slå 2 fluer med et smæk..
#9
#8 .... nu vil du vel ikke til at starte en ... Pixel shader krig ... !??
Dette emne har nemlig været uddebateret tidligere ...
Pixelshader 3 ... har ingen funktioner som Pixelshader 2 ikke har ...
Det hele drejere sig bare om hvor mange instruktioner der kan berarbejdes på samme tid (det vil ikke have nogen indflydense på grafikkvaliteten)... Vektor shader 3 derimod har nogle funktioner som vektor shader 2 ikke har ....
Et par tidligere tråde om emnet ...
http://www.overclocking.dk/for...
http://www.overclocking.dk/for...
Dette emne har nemlig været uddebateret tidligere ...
Pixelshader 3 ... har ingen funktioner som Pixelshader 2 ikke har ...
Det hele drejere sig bare om hvor mange instruktioner der kan berarbejdes på samme tid (det vil ikke have nogen indflydense på grafikkvaliteten)... Vektor shader 3 derimod har nogle funktioner som vektor shader 2 ikke har ....
Et par tidligere tråde om emnet ...
http://www.overclocking.dk/for...
http://www.overclocking.dk/for...
#10
#9 nej nej for guds skyld ikke... ! Det kommer jo til at gå helt galt.. ! hehe..!
Har X800 chippen så Vektor shader 3?
Har X800 chippen så Vektor shader 3?
#11
10# nix... kun Vertex 2.0
5#... XT-PE er moget dyere end 6800Ultra.. ca. 1000kr. 4000 vs. 5000kr. Det er ganske enkelt fordi X800-chippen er dyere at producere end Geforce6800-chippen.... tjek kravene til de ekstra høje frekvenser der skal til for at slå en ultra!! Så vi vil nok se bedre pris/ydelse-kort fra nvidia end fra ATi. hvor ATi nok stadig har den bedste ydelse.... Men vi ser måske andre takter fra nvidia med nyere drivere, som tidligere beskrevet!!
5#... XT-PE er moget dyere end 6800Ultra.. ca. 1000kr. 4000 vs. 5000kr. Det er ganske enkelt fordi X800-chippen er dyere at producere end Geforce6800-chippen.... tjek kravene til de ekstra høje frekvenser der skal til for at slå en ultra!! Så vi vil nok se bedre pris/ydelse-kort fra nvidia end fra ATi. hvor ATi nok stadig har den bedste ydelse.... Men vi ser måske andre takter fra nvidia med nyere drivere, som tidligere beskrevet!!
#12
#10 ... nej desværre ... x800 har kun SM2 (ShaderModel 2) ... PS2+VS2 ...
Men hvor meget betydning det har ved jeg ikke ... det vil nok være muligt at lave mange af VS3 tingene bar på en anden måde med VS2 ...
Såe jeg tror ikke det vil være det store problem ... :)
Og omkring det med de fremtidige spil ... så tror jeg altså der bliver mulighed for at selv GeforceFX kortene og Radeon 9800 serien kan køre dem ... ellers vil de da skyde sig selv i foden ....
Men hvor meget betydning det har ved jeg ikke ... det vil nok være muligt at lave mange af VS3 tingene bar på en anden måde med VS2 ...
Såe jeg tror ikke det vil være det store problem ... :)
Og omkring det med de fremtidige spil ... så tror jeg altså der bliver mulighed for at selv GeforceFX kortene og Radeon 9800 serien kan køre dem ... ellers vil de da skyde sig selv i foden ....
#13
#11 ... hvad mener du med at kortet er dyrere ... ATI har da lanceret kortet med en anbefalet salgs pris på 500$ ...
Jeg har sågar læst at riska .. ville få fat i et via america4sale.us ... fra usa til en pris på kun 3500 kr. ...
Såe når de super høje priser falder til noget lidt mere normalt ... så skal vi nok se x800xt kort til under 4000 kr i danmark ...
Jeg har sågar læst at riska .. ville få fat i et via america4sale.us ... fra usa til en pris på kun 3500 kr. ...
Såe når de super høje priser falder til noget lidt mere normalt ... så skal vi nok se x800xt kort til under 4000 kr i danmark ...
#14
#12 jeg satser da også på at jeg kan køre de kommende spil lidt endnu..!!! HÅBER DET FANDME... ALtså det skal også være til at se på..
#17
vildren nok.... savle..! synes mit gfx komme til at ligne mit Ti4200 mere og mere.. snøft.. :(
#18
ja de koster også en måndes LØN :(
#19
jup det er meget...alt for meget hvis jeg skal sige det.. Gav 2k for mit gfx.. og synes det performer godt til prisen.. !
Måske er jeg villig til at gå op til 3k, men det er jo ikke meget man kan få for 3k... eller ?
Måske er jeg villig til at gå op til 3k, men det er jo ikke meget man kan få for 3k... eller ?
#21
Til #20, er et X9800XT PE godt? ?:( :o :p
Quote: jeg får mit Connect3D X9800 XT PE på tirsdag/onsdag for 4200 kroner.
Hehe.. :e
Quote: jeg får mit Connect3D X9800 XT PE på tirsdag/onsdag for 4200 kroner.
Hehe.. :e
#22
#22
Hedder X800XT og ikke X9800XT :)
Hedder X800XT og ikke X9800XT :)
#23
Ved jeg da godt.. :e
Jeg joker ham... :p
Jeg joker ham... :p
#24
husk nu på at nv40 er en helt ny GPU så lad os nu vente og se om Nvidia får styr på deres driver. (vis) de gør så kan så kan billedet hurtigt vende.vi kan jo alle sammen huske hvilken boost det gav i sin tid.jeg skal lige sige jeg ved sku heller ikke hvad jeg skal vælge selvom jeg hælder mest til 6800ultra da det er en ny Gpu så burde der være gode muligheder i gode driver optimeringer eller hva.
#25
Der er åbenbart mange der stadig ik har fattet at 6800eren ikke kræver synderligt mere strøm end X800eren: mener det er noget med 20-30W mere og man ska kun ha en 480W PSU hvis man ska OC(hva snakker jeg om self ska dyret OCs :00 ) og så vidt jeg ka se er der ik den helt store prisforskel lige pt hvis man forudbestiller. Men jeg mener at Nvidia har gjort det godt eftersom de har lavet et meget konkurencedygtigt GFX og jeg ska selv ha en 6800U da jeg mener at 6800 er mere "fremtiden" da den bygger på ny teknologi.
Bare min mening :e
Bare min mening :e
#26
#20 ... som de andre siger ... kortet hedder x800xt PE ... men det er jo sikkert bare en skrivefejl fra din side af ...
og derud over ... så linker du altså til et review ... som langt fra er nyt ... det er fra den 4. Maj ... lige omkring det tidspunkt hvor de første reviews er kommet frem ... og der har jo senere hen været tale om at ATI snød med Triliniar/Antistopic filteringe ... og derfor ikke mistede ydelse ved aktivering af 16x AF ...
Og efter at alt dette er sagt ... så vil jeg stadig købe mig et x800xt kort ... men spørgsmålet er bare hvornår ...
og derud over ... så linker du altså til et review ... som langt fra er nyt ... det er fra den 4. Maj ... lige omkring det tidspunkt hvor de første reviews er kommet frem ... og der har jo senere hen været tale om at ATI snød med Triliniar/Antistopic filteringe ... og derfor ikke mistede ydelse ved aktivering af 16x AF ...
Og efter at alt dette er sagt ... så vil jeg stadig købe mig et x800xt kort ... men spørgsmålet er bare hvornår ...