Dual Channel - Hastighed

Diverse d.  01. juli. 2004, skrevet af System
Vist: 301 gange.

System
 
Overclocker
Tilføjet:
01-07-2004 13:14:36
Svar/Indlæg:
0/11005
Halløj gutt(ind)er...
Har et lille spørgsmål til jer, kloge hoveder:
Jeg har et Soltek bundkort med Nforce2 chipset, og jeg kører med 2*256 mb ram (1. Kingston pc2700 CAS: 2,5 & 2. Noname pc2700 CAS:3,0).
Rammene er sat til at køre Dual-channel, men når jeg booter står der
noget i stil af: "Dual-channel at 166 mhz". Burde der ikke stå 333mhz, når nu det er pc2700???

Krammer!!!
GgozZ
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-07-2004 13:19:25
Svar/Indlæg:
377/17
Nej for de kører med 166 mhz.
og det vil sige ddr 333 = pc2700.



mbm
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-07-2004 14:07:14
Svar/Indlæg:
3746/627
Kender ikke lige til dit mobo.
Men mit ville skrive 333mhz.
Er du sikker på du har sat dem til det?



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
01-07-2004 14:36:00
Svar/Indlæg:
7881/1165
166Mhz.. dobble data rate = 2x166Mhz = DDR333 eller PC2700
Så der er generelt 3 betegnelser for ram :00 :l :o ?:( Hvor åndsvagt og forvirende det så end lyder!!
et andet eksembel.
200Mhz = DDR400 = PC3200
133Mhz = DDR266 = PC2100

Håber du kan bruge det til ngoet :p



Zulu_ugh
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-07-2004 15:06:42
Svar/Indlæg:
397/31
som red_martians skriver skal du nok ik' lægge noget specielt i det, som den komme op med aka 166 mhz dual.

Mit Soltek, 75-FRN2-L skriver feks. 200 mhz dual channel activated med 400 FSB, mens mit MSI K7N2 skriver 400 mhz dual channel activated med nøjagtig samme konfigeration. (PC 3200)



Sajmon
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-07-2004 15:11:41
Svar/Indlæg:
6624/113
Problemet er at de forskellige bundkort fabrikanter benævner det på kryds og tværs af hinanden.

Der kan dog ikke herske nogen tvivl om at #4 kører med 200FSB eller 400DDR på sin processor. En AMD virker nemlig efter samme system som DDR ram gør.



Wise
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-07-2004 16:31:31
Svar/Indlæg:
1604/60
Ja du kan være helt rolig dit ram køre den hastighed som det skal :)



Sajmon
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-07-2004 17:19:26
Svar/Indlæg:
6624/113
De HAR skrevet dine mhz i reel størrelse - det er netop pointen...



GgozZ
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-07-2004 17:40:41
Svar/Indlæg:
377/17
Men ja det er da lidt en dum ting at 166 mhz, ddr 333 og pc 2700 er det samme :D.. men hvem siger alt skal være nemt :P



#Devastator
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-07-2004 17:46:35
Svar/Indlæg:
1581/5
hvorfor er det dumt? det er bare forskellige måder at "måle/benævne" hastigheden på....



Anonym2024727164915
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-07-2004 20:07:43
Svar/Indlæg:
4954/69
-> #7

Krammer? :00