PBM
#0
Anandtech har testet WDs raptors i RAID 0, og der er ikke en imponerende forbedring i ydelse fra én Raptor til to...
http://www.anandtech.com/stora...
http://www.anandtech.com/stora...
#1
Hvis der findes nogen der bliver overrasket over at høre det, så er de i forvejen godt naive - sorry hvis jeg træder nogen over tæerne!
Teori og praksis er kun det samme i teorien - i praksis er det somregel en helt anden historie ;)
Teori og praksis er kun det samme i teorien - i praksis er det somregel en helt anden historie ;)
#2
Jeg vidste godt at RAID0 ikke gav kæmpeforbedringer, men 0-3%!! Damn......Goddag RAID1 :e
#3
Tjaa - Når min Xp starter op efter 5 sec er jeg ligeglad, hvad Anandtech konklusion er - Jeg KAN mærke forskel
Inden Raid0 loggede jeg altid på i midten ved "selection" I CS ved baneskift (giver dette mening?)
Nu er jeg næsten altid nummer 1
Desuden har folk med små tissemænd (som mig ) brug for f.eks RAID0 - Vi har ikke andet at vise frem :e
Inden Raid0 loggede jeg altid på i midten ved "selection" I CS ved baneskift (giver dette mening?)
Nu er jeg næsten altid nummer 1
Desuden har folk med små tissemænd (som mig ) brug for f.eks RAID0 - Vi har ikke andet at vise frem :e
#4
Jeg vil nu ikke give dem ret i at der ikke er noget performance at hente i Raid 1... Hvis man bruger hjernen lidt kræver det ikke meget at tænke sig til at man kan læse dataen en hel del hurtigere fordi det samme data ligger på 2 forskellige diske.
Kan det måske ikke også tænkes at programmer skal laves til at udnytte at der måske er mulighed for at et raid array er tilstede?
Kan det måske ikke også tænkes at programmer skal laves til at udnytte at der måske er mulighed for at et raid array er tilstede?
#5
Det de sådan set også siger at det ikke kan betale sig at købe en hurtigere disk for der er jo "under 5% forskel" :l
#6
4# ehh der er IKKE noget at hente i RAID1 !!! Ja, dataen ligger 2 steder, men den laeser ikke lidt et sted ogs[ lidt data paa et andet drev. Det er RAID0's opgave. RAID1 gor at dine diske arbejder identisk, 100% s[ hvis den ene disk skulle do saa har du stadig alt dataen paa det andet drev.
Hvis systemet understøtter striped read så læses der da data fra forskellige steder også i RAID 1.
#8
#6 I know men ville man ikke være lidt smart hvis man hævede read performance hvad man nu kan... mener bare at muligheden er tilstede og de må da ha tænkt de tanker før!
raid0 er tvunget til at læse fra begge drev i des natur men man kan opnå samme fordel med raid1, og så er det kun til at skrive at raid0 er hurtigere!
edit: #7 takker... vidste ikke hvad det hed men var sikker på at det var der :) /edit
raid0 er tvunget til at læse fra begge drev i des natur men man kan opnå samme fordel med raid1, og så er det kun til at skrive at raid0 er hurtigere!
edit: #7 takker... vidste ikke hvad det hed men var sikker på at det var der :) /edit
#9
Hmm om man oplever en performance boost med Raid, kommer vel meget an på hvad man laver. Flytter man en stor fil fra en partition til en anden og kører Raid0, vil dette være langsommere end hvis man havde 2 diske uden raid. Hvis man derimod loader noget f.eks. et spil, så vil man opleve en forbedring med Raid1 da man jo så læser doublespeed (ved godt det ikke helt er sådan) men f.eks. load tiden på XP eller W2K er da gode steder hvor man oplever hvad Raid gør for systemet.
#10
8# jo det ville maaske vaere smartere, men tror du ikke de har taenkt de tanker, og gjort sig overvejelser. Det tror jeg nok, saa tror godt du kan regne med vi sidder med det bedste produkt her.
#11
folk glemmer konstant søgetid på diske, den er i højere grad vigtig end overførselshastighed i langt de fleste tilfælde, og der er med 2 diske altid højere søgetid på data end blot een disk.
#12
#10 men jeg holder stadigvæk på at raid1 læser ligeså godt/hurtigt som raid0 hvis man aktiver striped read som #7 sagde...
#13
Hmm, nu har jeg også selv prøvet at køre med mit OS på "kun" én WD Raptor disk, efter at have kørt med raid0 i nogle måneder. Efter et par uger opgav jeg ævred, og formatterede igen. Det gik simpelthen for langsomt. Jo hurtigere cpu/ram man har jo mere opmærksom bliver man på langsomme diske. Jeg kan, som andre også har bemærket, mærke forskellen.
Hvis jeg nogensinde skal køre mit OS på andet end 2 af de hurtigste diske på markedet i et raid0 array, så bliver det 4 eller flere diske i et raid0 eller 5 array. Sådan ét som f.eks. Mr. Tweak (www.tweak.dk ) har det ville ikke være dårligt....
Hvis jeg nogensinde skal køre mit OS på andet end 2 af de hurtigste diske på markedet i et raid0 array, så bliver det 4 eller flere diske i et raid0 eller 5 array. Sådan ét som f.eks. Mr. Tweak (www.tweak.dk ) har det ville ikke være dårligt....