System
#0
Hejsa..
Ved at det nok har været oppe et par gange, men vil gerne høre hvad der er bedst.. Jeg skal bruge maskinen til at spille på og til overclocking..
Tak for hjælpen.
Ved at det nok har været oppe et par gange, men vil gerne høre hvad der er bedst.. Jeg skal bruge maskinen til at spille på og til overclocking..
Tak for hjælpen.
#1
Det er meget let at sige hvad der er bedst det er self. 1024mb.
Men til dit formål kan du sagtens nøjes med 512mb.
Da jeg gik fra 512mb til 1024mb mærkede jeg ikke den helt vilde forskel.
Kunne mærke lidt i og med at computeren kunnne håndtere mange flere ting på samme tid... såsom 5 IE vinduer åbne samtidig med at man måske har stifinder åben og sidder og arbejer i 2 andre applikationer, altså forstået på den måde.
Men til dit formål kan du sagtens nøjes med 512mb.
Da jeg gik fra 512mb til 1024mb mærkede jeg ikke den helt vilde forskel.
Kunne mærke lidt i og med at computeren kunnne håndtere mange flere ting på samme tid... såsom 5 IE vinduer åbne samtidig med at man måske har stifinder åben og sidder og arbejer i 2 andre applikationer, altså forstået på den måde.
#2
Det kan mærkes i spil som battlefield Vietnam og Far Cry hvor der skal hente meget grafik fra HD'en.
det er fordi de verdner man render rundt i er så store og så detaljerede at der skal bruges mange kræfter for at hente det hele i en acceptabel hastighed.
det er fordi de verdner man render rundt i er så store og så detaljerede at der skal bruges mange kræfter for at hente det hele i en acceptabel hastighed.
#4
Hvis du overvejer spil som f.eks FarCry (og det skal du bare spille - hvis nogen spør' mig) er der en del at hente på at have de ekstra 512 MB ram.
Det gælder loadtider og også frames. Syntes det uudholdeligt kun at køre med den ene klods i.
Det gælder loadtider og også frames. Syntes det uudholdeligt kun at køre med den ene klods i.
#5
#10 det kommer an på hvilket system... hvis det er P4 eller A64 så er det ras# to cas# delay der er vigtig dvs at det gør ikke noget det er cas 3 ram bare de kan køre 3-2-2-5 (det kan OCZ PC3700 EB til over 600MHz :e)
#6
-> #0
Som du selv siger: Så har det været oppe og vende før...
Konklusionen må da også blive den samme. Det er ikke så "vigtig" med grafikkortet, men mere hva' spil du spiller.
Teksturrige spil er meget glade for RAM. Generelt er computeren meget glad for RAM, så hvis du ikke har nogen kvaler ved at købe 1Gb så synes jeg da bestemt at du skal gøre det.
Det er åbenlyst at man ikke umiddelbart kan "mærke" det, men hvis man, som sagt, spiller spil der bruger mange store teksturer. Arbejder med store filer, renderer osv.
Så kan man tydeligt mærke forskel i mængden af RAM.
Jeg ville helt vild gerne have 1Gb ram, af flere årsager. Mest fordi, at jeg på det sidste er begyndt at lege med harddiskrecording og 8-16spors redigering. Så er RAM altså en kærkommen gave.
... men de er så f*cking dyre :x :(
Som du selv siger: Så har det været oppe og vende før...
Konklusionen må da også blive den samme. Det er ikke så "vigtig" med grafikkortet, men mere hva' spil du spiller.
Teksturrige spil er meget glade for RAM. Generelt er computeren meget glad for RAM, så hvis du ikke har nogen kvaler ved at købe 1Gb så synes jeg da bestemt at du skal gøre det.
Det er åbenlyst at man ikke umiddelbart kan "mærke" det, men hvis man, som sagt, spiller spil der bruger mange store teksturer. Arbejder med store filer, renderer osv.
Så kan man tydeligt mærke forskel i mængden af RAM.
Jeg ville helt vild gerne have 1Gb ram, af flere årsager. Mest fordi, at jeg på det sidste er begyndt at lege med harddiskrecording og 8-16spors redigering. Så er RAM altså en kærkommen gave.
... men de er så f*cking dyre :x :(