BFV problemer....

Spil d.  07. juli. 2004, skrevet af NicolajJ
Vist: 410 gange.

NicolajJ
 
Overclocker
Tilføjet:
07-07-2004 18:35:32
Svar/Indlæg:
28/11
Hey!

Er der nogle der kan sige hvorfor mit Battlefield Vietnam hele tiden hakker?
Det er både når jeg spiller online, LAN eller Singleplayer...
Er min computer for langsom eller hvad? I så fald hvad skal jeg skifte ud??

Håber i kan hjælpe mig, da jeg efterhånden er dødtræt af det...

:l

Anonym2024727164915
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-07-2004 18:38:17
Svar/Indlæg:
4954/69
lidt svært at sige men prøv at sæt opløsning og detaljer ned.. 512 MB ram ville også hjælpe en del..



Anonym2024727164915
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-07-2004 18:39:41
Svar/Indlæg:
4954/69
Dit GFX er jo ikke verdens bedste.. så håber ikke du spilller for høj opløsning :)



CziX
 
Superbruger
Tilføjet:
07-07-2004 18:48:44
Svar/Indlæg:
134/19
Nå'r du nu siger det "hakker", er det så fordi dine fps er meget lave, eller fordi den reelt "hakker".

Hvis det er førstnævnte, så vil et nyt gfx nok gøre underværker. Jeg har selv haft et ti2000, og det gør selvfølgelig en forskel. Men som #1 også siger, vil 512 MB ram også gøre en del.

Hvis det er sidstnævnte, så kan det evt. være baggrundsprogrammer der kører, eller noget ala virus, spyware osv.



Evers
 
Superbruger
Tilføjet:
07-07-2004 18:53:13
Svar/Indlæg:
226/21
Jeg havde selv det grafikkort du har, og de gange hvor jeg har haft det sat i, hvor mit Radeon 9800 XT ikke virkede, hakkede det en DEL i BFV. FPS var MEGET lav, og det vær nærmest uspilleligt i en opløsning over 800x600 og 16 bit :00. Men det hjalp også en del på mine loadingtider, da jeg satte 512 MB flere ram i ;)



NicolajJ
 
Overclocker
Tilføjet:
08-07-2004 00:11:43
Svar/Indlæg:
28/11
Hvordan ser man hvor mange fps den kører med i battlefield Vietnam?? ?:(



BlAzKoWiCz
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-07-2004 00:18:43
Svar/Indlæg:
2732/41
i Konsolen skriver du console.showfps



Silent
 
Skribent
Tilføjet:
08-07-2004 00:19:05
Svar/Indlæg:
3223/205
-> #6 Fraps99



epi^zepto
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-07-2004 00:19:22
Svar/Indlæg:
3329/182
Har en kami der køre 1024x768 med et Ti4680 - så stor forskel er der vel heller ikke - han har ikke det vilde eyecandy, men det ser ikke slemt ud på hans skærm og det køre fint..



SimTex
 
Superbruger
Tilføjet:
08-07-2004 00:25:02
Svar/Indlæg:
527/21
BFV og andre spil der køre på battlefield motoren (refactor 2 hedder den vist) kræver ram og gerne meget af det. 512 er absolut minimum. Prøv evt at justere dine lydinstillinger tidligere har det kunnet give en del ekstra fps hvis de var sat rigtigt i forhold til lydkortet...



#10
huh?
 
Superbruger
Tilføjet:
08-07-2004 00:29:40
Svar/Indlæg:
149/39
Ikke for at starte en krig, men en Pentium er ikke den bedste CPU til spil. :r
Jeg har selv en ven, som har 512 ram, ATI 9600XT, ok bundkort og en Pentium. Den eneste grund til jeg kan se det lagger ved ham (endda meget :x ) er Pentium!

En P4 har 8 kb lvl1 cache mens en amd har 128 kb. Det er jo en langt større forbedring når det gælder spil!



messiah
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-07-2004 00:29:45
Svar/Indlæg:
235/53
Folk kan sige hvad de vil om dit system, men det skal kunne køre flydende på din maskine - dog uden alt for megen eye candy.

En kæmpe brøler fra Dice's side er lyddelen af BF:V. Af uvisse grunde hakker spillet hos mange, selv med high-end hardware. Gå ind under sound og sørg for at Miles 2D er valgt. Sæt derefter mængen af "Channels" ned til 32. Du kan efterfølgende vælge 16 hvis du stadig er utilfreds med ydelsen.

Selvfølgelig kan du også i "Video" ændre ting som opløsning og teksturkvalitet. Prøv dog først at tweake lyddelen, og skru derefter ned for det grafiske indtil du er tilfreds.



NicolajJ
 
Overclocker
Tilføjet:
08-07-2004 21:54:57
Svar/Indlæg:
28/11
Mine FPS svinger rigtigt meget... Nogle gange er den 70 eller derover og andre gange er den helt nede under 20!
Den er tit (alt for tit synes jeg) nede omkring 20-30... :(

Er det meget lavt eller hvodan er det med jeres???

Og lige en anden ting... Hvad er MSF??

:i



Anonym2024727164915
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-07-2004 22:02:34
Svar/Indlæg:
4954/69
-> #11

Huh?



NicolajJ
 
Overclocker
Tilføjet:
09-07-2004 10:25:24
Svar/Indlæg:
28/11
Det står under FPS I Battlefeld Vietnam.
Det tal er tit omkring 15.... ?:(



#15
PBM
 
Superbruger
Tilføjet:
09-07-2004 11:19:57
Svar/Indlæg:
309/23
#11 ?:(

Du ved vist ikke rigtig hvad du snakker om...



NicolajJ
 
Overclocker
Tilføjet:
10-07-2004 17:08:06
Svar/Indlæg:
28/11
Nej det er derfor jeg spørger! :)



#17
PBM
 
Superbruger
Tilføjet:
10-07-2004 17:37:04
Svar/Indlæg:
309/23
#18 Det var ikke dig jeg mente, men #11. Han rabler om et eller andet med at P4ere er vildt elendige i spil.

Med hensyn til dit problem med BFV, så kender jeg én der har stort set samme rig som dig, og han kan altså godt køre det. Men det er selvfølgelig i 800x600 uden alt for meget eye candy. Men det ser nu meget pænt ud alligevel.



NicolajJ
 
Overclocker
Tilføjet:
10-07-2004 21:03:36
Svar/Indlæg:
28/11
He He jeg kører i 1152x864.... :r



NicolajJ
 
Overclocker
Tilføjet:
10-07-2004 21:05:36
Svar/Indlæg:
28/11
Men den hakker lige så meget ved 800x600 så jeg bliver bare ved den høje opløsning...



beatmore
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-07-2004 01:43:50
Svar/Indlæg:
3943/44
kører fint på min amd (se profil)

men jeg har også 512mb ram og kører dog i 800x600

og har self oc'et gfx!



Coctail
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-07-2004 02:50:26
Svar/Indlæg:
2353/24
hvorfor kommer folk jævnligt med den at intel maskiner ikke er gode til spil (nærmest ubruglige iflg. folk) og at amd ikke dur til encoding ?:( jeg bliver nærmest rasende over at folk kan finde på at skrive sådan noget x( for det viser jo tydeligt at det er "fejl40" e.lign. det somregel er galt med x(

er der andre som føler det samme som mig ?:(

se evt. #11 i denne tråd så forstår du mig



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
11-07-2004 10:00:42
Svar/Indlæg:
14079/622
->#23 Dét kan jeg godt følge dig i..
P4 er fortrinlig til spil - ligessom amd også er. Prøv ikke at overbevise mig om, at en AthlonXP3000+ giver flere FPS end en 3.0 gHz p4.. Tværtimod faktisk..! :00

Men ja, en a643000+ yder i mange tilfælde bedre end en p4 3.0 ghz. I encoding vinder Intel stadigvæk, men det er kun marginalt mod a64-serien ;)

->#11
Tror din vens computer trænger til en formatering, da en PIV på ingen måde har probs ved spil. Ellers er det hans ram der f*cker(prøv memtest).



NicolajJ
 
Overclocker
Tilføjet:
12-07-2004 21:24:53
Svar/Indlæg:
28/11
Så en konklusion kan altså være større grafikkort og flere ram...?
:00



wolver
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-07-2004 22:38:54
Svar/Indlæg:
652/24
Har du prøvet at defrag for nylig?
...hvis det ikke er det så prøv at sætte din opløsning til 1024x768

...kan huske min gamle comp hakkede af H til meget hvis man satte den til andre ting end 640xxxx 800x600 1024x768 det er selvf mange år siden jeg havde den men det kan jo være det virker.



NicolajJ
 
Overclocker
Tilføjet:
14-07-2004 15:10:11
Svar/Indlæg:
28/11
Nu har jeg købt to stk kingston 256mb monduler magen til dem der i forvejen sad i og det har hjulpet ENORMT meget på loding-tiderne i spillet....
Så mangler jeg bare et nyt GFX kort hvilket jeg ikke har råd til endnu.... :D

Men mange tak for hjælpen! ;)



KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
14-07-2004 15:57:28
Svar/Indlæg:
4295/306
Jeg vil da så lige tilføje til P4 vs. AMD krigen at jeg lige er skiftet fra en XP 3200+ til en 3 Ghz P4 og det har væsentligt forbedre mine FPS! :D