ReXuZ
#0
Ja umiddelbart ville jeg svare nej, men kunne jo være det bare var en forkert opfattelse. ;) Varmluft er jo lettere end kold, så lidt der af tanken kom. Det skal i så fald bruges til et kommende reservoir.
#1
Nu blander vand sig jo, så du kan ikke rigtig adskille det.
Men fordampningen fra varms vand er jo meget større end fra koldt vand. Du kan bare ikke bruge det til noget i et lukket system, da vandet blandes.
Du har selvfølgelig varmere vand li efter din cpu,gfx og chipset end du har lige efter din radiator, men det er jo så fordi radiatoren afgiver varmen fra vandet til luften.
/AphiX
Men fordampningen fra varms vand er jo meget større end fra koldt vand. Du kan bare ikke bruge det til noget i et lukket system, da vandet blandes.
Du har selvfølgelig varmere vand li efter din cpu,gfx og chipset end du har lige efter din radiator, men det er jo så fordi radiatoren afgiver varmen fra vandet til luften.
/AphiX
#2
Hvad er ideen bagved det du siger?
Varmt vand ER lettere end koldt - det er blandt andet grunden til temperaturlag i havet... Og er samtidigt ideen bag Zalmans "Reserator" - som er en passiv køleenhed.
Det varme vand vil stige op i toppen af fætteren, så det er ikke helt ved siden af.
Læs mere her : http://tech-report.com/reviews...
;)
Varmt vand ER lettere end koldt - det er blandt andet grunden til temperaturlag i havet... Og er samtidigt ideen bag Zalmans "Reserator" - som er en passiv køleenhed.
Det varme vand vil stige op i toppen af fætteren, så det er ikke helt ved siden af.
Læs mere her : http://tech-report.com/reviews...
;)
#3
ind ---> ----
| |
| |
----- ---> ud? eller hvad?
| |
| |
----- ---> ud? eller hvad?
#4
ja goddag.. gad den så lige fjerne mine smarte mellemrum?! :D
#5
Haha..
Nej ikke nødvendigvis sådan - men det kan osse bruges. :D
Nej ikke nødvendigvis sådan - men det kan osse bruges. :D
#6
hehe.. hvorfor er paint ikke indbygget i oc.dk? :D
men kan egentlig ikke se hvorfor at det er "skørt" at varmt vand er lettere? Varm luft er jo også lettere? ellers havde jeg da hængt min comp op under loftet! :D
men kan egentlig ikke se hvorfor at det er "skørt" at varmt vand er lettere? Varm luft er jo også lettere? ellers havde jeg da hængt min comp op under loftet! :D
#7
Det var bare lige hurtigt i paint. Men havde tænkt mig, at lade et firkantet alu/kobber fætter af en art på 80mm eller 120mm ø, løbe gennem reservoir, med blæser på begge sider af røret. En i fronten og en i den anden ende. Derved før jeg frisk luft og kølet lidt af vandet i systemet på samme tid. Det er ihf. Ideen, om den så holder ved jeg ikke .) Derved skulle studser samt alu/kobber stang side rigtigt i forhold til det varme vand.
#8
#2 Hvis man skal "splitte hår", så er det faktisk ikke rigtigt. Vand er tungest ved +4 grader og bliver lettere både når det køles ned og varmes op. Heldigvis da, for ellers ville Nordpolen jo synke til bunds med alle julegaverne... ;)
#9
Det eneste du "gør" med det er at tilføje en ekstra "radiator"
Det er langt bedre at serie koble to radiatorer isteddet, med mindre du kan finde et design der er mere optimalt end de radiatore man bruger i vandkøling idag.
Det er langt bedre at serie koble to radiatorer isteddet, med mindre du kan finde et design der er mere optimalt end de radiatore man bruger i vandkøling idag.
#10
#8 Hvad snakker du om. Alle ved da, at julemanden bor på Grønland. Det er almindeligvis kun amerikanere og tilsvarende galninge som lider af den illusion, at gaverne befinder sig på Nordpolen...men ellers har du ret. :00
#11
Forresten, når nu vi er ved hårsplitningen, så er det vel heller ikke korrekt at sige, at vandet er "tungere" eller "lettere" ved en bestemt temperatur. Det er massefylden (eller densiteten) som er højere hhv. lavere. :)
#12
#11
vil nok give dig mest ret :)
Ved højere temperatur bevæger molekylerne sig hurtigere og kan derfor ikke være så tæt samlet og det vil derfor blive "lettere", eller som #11 siger densiteten vil ikke være så stor.... men tror ikke at det ville kunne betyde en forskel til et reservoir... men kan da taeg fejl:)
vil nok give dig mest ret :)
Ved højere temperatur bevæger molekylerne sig hurtigere og kan derfor ikke være så tæt samlet og det vil derfor blive "lettere", eller som #11 siger densiteten vil ikke være så stor.... men tror ikke at det ville kunne betyde en forskel til et reservoir... men kan da taeg fejl:)
#13
hvis vi snakker om hvad der vil flyde øverst..
Is har den største "fylde" og flyder derfor altid øverst. Vand ved 4 grader har den mindste "fylde" og vil således lægge sig nederst. når tempen bliver over 4 grader vil vandet ligge sig over det med 4 grader, men stadig under det som er på is-form.
hvis vi medtager fordampning så er det klart at det er lettere end is, da det jo stiger til vejrs....
Edit: ups, havde ikke læst #8....
Is har den største "fylde" og flyder derfor altid øverst. Vand ved 4 grader har den mindste "fylde" og vil således lægge sig nederst. når tempen bliver over 4 grader vil vandet ligge sig over det med 4 grader, men stadig under det som er på is-form.
hvis vi medtager fordampning så er det klart at det er lettere end is, da det jo stiger til vejrs....
Edit: ups, havde ikke læst #8....