Sajmon
#0
Sidder med :
Abit KV8 Pro / VIA K8T800 chipset
Athlon64 3200+ Clawhammer
1 x 256mb Samsung PC2700 CTL ( er memtestet på det bræt 100% fejlfri )
MSI GF4 TI4200
Chieftec 360watt PSU med 100% stabile udlæsninger ( er tjekket )
10GB harddisk
32X CDRom drev
Kan fint installere Windows XP Pro uden fejl eller andre problemer. Det går faktisk pænt stærkt... :D
MEN....
Hvis jeg installerer VIA 4i1 4.51v kan jeg:
Boote en eller max to gange efter lydkort og netkort installation - så låser maskinen alt undtagen musen ved "velkommen til Windows"
Installere nVidia drivere ( Har prøvet MANGE forskellige ) - men når maskinen skal bootes efter installation, så enten genstarter den efter at have slæbt sig ind i Windows - eller osse låser den fast lige når ikonerne står på skrivebordet. Uanset hvad er den 1001 år om at starte i den tid der kommer efter bootscreen'en.
Hvis jeg starter op i fejlsikret, kan jeg fjerne nVidia driveren og starte maskinen op en enkelt gang - så bliver skærmen sort gangen efter.
Hvis jeg IKKE installerer VIA 4i1 kan jeg:
Boote utallige gange så længe jeg ikke installerer nVidia drivere - og maskinen kan folde i timevis uden problemer.
Fremprovokere fastlåsning ved installation af nVidia driveren.
Alt i alt lugter det af et lignende problem som andre har haft med 3D grafik og / eller drivere.... Men er det RMA af bundkort eller BIOS opdatering der skal til?
Jeg har prøvet med både version 14 og 15 uden forandring. Eneste forskel er at min mulighed for AGP lås forsvinder i version 15 - og den vil ikke huske mine indstillinger i uGURU med hensyn til volt osv...
Eller snakker vi et VIA-chipset problem med kompatibilitet?
Abit KV8 Pro / VIA K8T800 chipset
Athlon64 3200+ Clawhammer
1 x 256mb Samsung PC2700 CTL ( er memtestet på det bræt 100% fejlfri )
MSI GF4 TI4200
Chieftec 360watt PSU med 100% stabile udlæsninger ( er tjekket )
10GB harddisk
32X CDRom drev
Kan fint installere Windows XP Pro uden fejl eller andre problemer. Det går faktisk pænt stærkt... :D
MEN....
Hvis jeg installerer VIA 4i1 4.51v kan jeg:
Boote en eller max to gange efter lydkort og netkort installation - så låser maskinen alt undtagen musen ved "velkommen til Windows"
Installere nVidia drivere ( Har prøvet MANGE forskellige ) - men når maskinen skal bootes efter installation, så enten genstarter den efter at have slæbt sig ind i Windows - eller osse låser den fast lige når ikonerne står på skrivebordet. Uanset hvad er den 1001 år om at starte i den tid der kommer efter bootscreen'en.
Hvis jeg starter op i fejlsikret, kan jeg fjerne nVidia driveren og starte maskinen op en enkelt gang - så bliver skærmen sort gangen efter.
Hvis jeg IKKE installerer VIA 4i1 kan jeg:
Boote utallige gange så længe jeg ikke installerer nVidia drivere - og maskinen kan folde i timevis uden problemer.
Fremprovokere fastlåsning ved installation af nVidia driveren.
Alt i alt lugter det af et lignende problem som andre har haft med 3D grafik og / eller drivere.... Men er det RMA af bundkort eller BIOS opdatering der skal til?
Jeg har prøvet med både version 14 og 15 uden forandring. Eneste forskel er at min mulighed for AGP lås forsvinder i version 15 - og den vil ikke huske mine indstillinger i uGURU med hensyn til volt osv...
Eller snakker vi et VIA-chipset problem med kompatibilitet?
#1
Har du opdateret windåsen?
#2
Har prøvet at gøre det og lade være - det gør ingen forskel...
#3
Jeg får kompatibilitets problemer med de nyere nVidia drivere og mit nForce chipset - derfor bruger jeg ikke andet end 53.03 til gfx
#4
nu har jeg ikke en via bundkort. men et gæt
HT hvad står den til i bios. ( den skal stå til X4)
Jeg kan se du har fået din nye cpu ;)
HT hvad står den til i bios. ( den skal stå til X4)
Jeg kan se du har fået din nye cpu ;)
#5
HT har jeg ik pillet ved, da jeg ikke lige synes jeg kan finde noget brugbart der minder om det.
Benævnes det i f.eks "1Ghz / 800Mhz / 600Mhz / 400Mhz" ?
Benævnes det i f.eks "1Ghz / 800Mhz / 600Mhz / 400Mhz" ?
#6
ja
1Ghz = x5 / 800Mhz =X4 / 600Mhz = X3 / 400Mhz = X2.
fsb er 200 X 4 = 800 mhz alså X4
1Ghz = x5 / 800Mhz =X4 / 600Mhz = X3 / 400Mhz = X2.
fsb er 200 X 4 = 800 mhz alså X4
#7
og hvis du oc på et tidspunkt skal den sikkert ned på 600 mhz X3.
systemet blive sikkert ustabil når du rammer 950 mhz eller der omkring
systemet blive sikkert ustabil når du rammer 950 mhz eller der omkring
#8
Hvad gør det helt præcist hvis den f.eks står på 1Ghz?
Som det ser ud nu er det ret sort - den fryser bare efter ca 10 sekunder nomatter what - og Ramstaven kan kun sidde i DIMM2
Som det ser ud nu er det ret sort - den fryser bare efter ca 10 sekunder nomatter what - og Ramstaven kan kun sidde i DIMM2
#9
sætter den til 800 mhz i bios
#10
kan du ikke sætte ram til 6/5 i bios så er de da i det mindste ikke oc.
#11
De kører allerede 166mhz mod 200fsb...
Timings har jeg sat til SPD lige nu - men det ændrer ikke noget. Den kan memteste i timevis uden problemer ligegyldigt hvilke funktioner jeg piller ved.
Timings har jeg sat til SPD lige nu - men det ændrer ikke noget. Den kan memteste i timevis uden problemer ligegyldigt hvilke funktioner jeg piller ved.
#12
http://forum.abit-usa.com/foru...
et forum på abit hp om det bundkort. måske der er noget du kan bruge.
jeg kan ikke finde manualen på abit hp til din bundkort :(
så det er ikke rigtig let og give dig tips. da jeg køre med en NF3 250gb bundkort .
et forum på abit hp om det bundkort. måske der er noget du kan bruge.
jeg kan ikke finde manualen på abit hp til din bundkort :(
så det er ikke rigtig let og give dig tips. da jeg køre med en NF3 250gb bundkort .
#13
hmm det kunne godt se ud som om det er en omgang rma af det bundkort :(
#14
Der er ikke det vilde info jeg kan bruge, men en fællesnævner for dem alle er at RMA er noget af det første de gør - så Abit kan da få deres bras lige i snotten med 300 i timen.
Jeg er færdig med Abit - det ligger helt fast....
Jeg er færdig med Abit - det ligger helt fast....
#15
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
man kan være uheldige med alle kort...afskriv ikke producenten af den grund...abit og asus er imo de bedste producenter vi har....
#16
Sajmon
Jeg har selv købt det bræt, og har MEGA problemer
med stabiliteten, hvis du skal ha en BIOS , hvor låsen virker
og multiplier er korrekt, skal det være 15beta, den kan hentes på Abits forum under socket 754, og skal du ha´et et Abit KV8 pro der virker, skal det være Ver. 1.01, så jeg er færdig med Abit. Får mit byttet til et Epox
Jeg har selv købt det bræt, og har MEGA problemer
med stabiliteten, hvis du skal ha en BIOS , hvor låsen virker
og multiplier er korrekt, skal det være 15beta, den kan hentes på Abits forum under socket 754, og skal du ha´et et Abit KV8 pro der virker, skal det være Ver. 1.01, så jeg er færdig med Abit. Får mit byttet til et Epox
#17
#15 - Abit har nu skuffet mig så mange gange, og er efter min mening dalet så drastisk i stabilitet / kvalitet at jeg ikke gider spilde flere af mine surt sammensparede penge på dem. Det er fint nok de kan levere noget der virker ved en RMA - men det kan simpelthen ikke være rigtigt at de skal sende så mange mandagsmodeller afsted bare fordi de vil være først med deres produkter...
#16 - Jeg har revision 1.0 - og jeg kan ikke finde BIOS 15 beta nogen steder - de links der er under deres forum er allesammen enten døde eller "unauthorized access".... Desuden kan jeg lige nu ikke engang komme så langt som BIOS flash før lortet fryser fast. x( x( x(
#Alle - Jeg takker for hjælpen!! ;)
#16 - Jeg har revision 1.0 - og jeg kan ikke finde BIOS 15 beta nogen steder - de links der er under deres forum er allesammen enten døde eller "unauthorized access".... Desuden kan jeg lige nu ikke engang komme så langt som BIOS flash før lortet fryser fast. x( x( x(
#Alle - Jeg takker for hjælpen!! ;)
#18
Du fandme ikke genere Abit ... de er verdens bedste bundkort producent ... PERIOD x(
#19
#18 der er nok en der har et Abit bundkort .hehe
det ser dog ud til at Abit KV8 pro skulle ha være blevet på test bænken lidt i nu. ;)
det ser dog ud til at Abit KV8 pro skulle ha være blevet på test bænken lidt i nu. ;)
#20
#18 Der tager du skam grueligt fejl. At basere sin holdning på "religion" fremfor facts eller erfaring er ikke brugbart i min verden. Det er grunden til jeg sviner Abit, som efter min mening er ved at rangere nede omkring ECS eller Acorp.....
#21
Sjovt jeg havde det også det problem på mit VNF3-250 bundkort, jeg installerede windows xp utallige gange og da det endeligt kørte i windows gik det i stå i spil. Jeg havde til dels held med at disable onboard netkort, men boardet står pt til at blive rma'et, for finde fejlen kunne jeg sq ikke.
#22
20# Ej, Abit er gud, bare fordi lige Dit bundkort er istykker betyder det ikke at alle Abits er noget bæ
#23
#22 - Tro mig - hvis det her var det eneste Abit bundkort jeg havde fået som var fejlbehæftet, havde jeg heller ikke sagt sådan. Men 1 x BX133 Raid / 2 x IC7 Max3 / 1 x IC7-G / 2 x NF7-S / 1 x AI7 og nu et KV8Pro gør altså et indtryk på mig...... x( x(
Af alle de bundkort jeg har ejet har ingen andre mærker skulle ombyttes så ofte...
Af alle de bundkort jeg har ejet har ingen andre mærker skulle ombyttes så ofte...
#24
vil sige at med netop de nforce3 mobo rev 1.00 har jeg hørt adskillige brokke sig......
btw...acorp er slet ikke ringe...ok, oc mæssigt er de næppe gode, og de kan ikek alt muligt shit som de andre kan, men lader du dem køre rimelig st. så er de hamrende stabile......
btw...acorp er slet ikke ringe...ok, oc mæssigt er de næppe gode, og de kan ikek alt muligt shit som de andre kan, men lader du dem køre rimelig st. så er de hamrende stabile......