fbs-clocking kontra multi-clocking @ strømfor

Overclocking d.  09. juli. 2004, skrevet af Tonnilerche
Vist: 236 gange.

Tonnilerche
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-07-2004 21:16:03
Svar/Indlæg:
6052/189
hey..

bruger fbs-clocking mere juice end multi-clocking, hvis vi antager vi rammer samme mhz på cpu'en ??


for min psu er rigeligt belastet i forvejen ( sys jeg )...


Vh Tonni Lerche

TroelsOlesen
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-07-2004 21:22:30
Svar/Indlæg:
1996/65
Ved FSB overclocking overclocker du hele systemet .. og derfor sluger det mere strøm ... men det yder også derefter ...

En ting der så bare er lidt mærkeligt ved AMD ... det er at processorene kræver mindre Vcore ved FSB overclocking end ved multipliere overclocking ...

Hvorfor ved jeg dog ikke ...

Såe der kommer nok ikke til at være de store forskelle på strømforbruget ... om man bruger FSB eller multipliere til at overclocke med ...



Tonnilerche
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-07-2004 21:25:15
Svar/Indlæg:
6052/189
#1:

oki tak...

vidste faktisk ikke det med vcoren...

men takker...

så vil jeg se om min stakkels 1700+ kan køre 200fsb...

( burde den.. det er en DTL3C ) :e :e 8)



TroelsOlesen
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-07-2004 21:31:52
Svar/Indlæg:
1996/65
#2 ... hvis dit bundkort kan ... så kan en DLT3c sagtens køre FSB'er op imod 300 Mhz ... (jeg har set extream overclocks, hvor de gjorde det) ...

Faktisk FSB overclocker T-bredB processore bedre end barton'er ... og de gamle T-bird processore var rigtig glad for høj FSB ... lige da jeg købte mit første nforce 2 bundkort der havde jeg en 1,33Ghz T-bird ... og den fik lov til at køre 200 Mhz Fsb, og det resulterede i at den kunne køre 1,5Ghz ved en rimelig lav Vcore ...



#4
NS
 
Superbruger
Tilføjet:
10-07-2004 00:06:36
Svar/Indlæg:
24/1
Det er ikke helt logisk det med multi/fsb (og vcore) - faktisk havde jeg på et NF7-S jeg havde engang nogen "døde" multipliers som ikke virkede ved visse fsb hastigheder uden urimlig meget vcore, men hvis man gav multi en tak mere (samme fsb) så var det fint igen ?:(
Jeg vil nu også vove at betvivle at ALLE DLT3C'er kan køre med 300mhz fsb omend jeg ikke har noget bevis ;)



Tonnilerche
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-07-2004 00:39:57
Svar/Indlæg:
6052/189
hmm...

vildt nok...

mit epox 8rda+ rev 1.1, er det ikke fsb 200 max som standard ??

ka jeg fyre den højere, uden at komme større køling på nordbro?? lige nu er der standard + AS5 temp bliver idle 35-36 grader...

??

Vh Tonni Lerche



ChrisCornell
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-07-2004 00:43:23
Svar/Indlæg:
4338/142
#5

Har ikke samme kort som dig, men min nordbro stiger højst 2 grader fra 200Mhz fsb til 218Mhz. Den er ca. 36 grader.



Riis
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-07-2004 00:45:23
Svar/Indlæg:
4657/53
he 300 mhz fsb det kan cpuen sikker godt med det er lige det med og finde et bundkort der kan.



The
 
Superbruger
Tilføjet:
10-07-2004 02:19:24
Svar/Indlæg:
53/3
Kan man ikke bare flashe bundkortet, så det understøtter højere hastighed på FSB'en?



Tonnilerche
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-07-2004 02:22:31
Svar/Indlæg:
6052/189
har lige tjekket, og jeg kan sagtens clocke højere end fsb200...

men nu gider mine ram ikke være med mere... fucking skod Micron-chips x( x( x( x( x(



Salkcin
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-07-2004 03:53:15
Svar/Indlæg:
1713/31
En CPU der kører 2GHz ved 100x20 vil bruge ligeså meget strøm som en der gør det ved 400x5. Dog vil computeren bruge mere strøm da frekvenzen øges i northbridgen (og ram, men afhænger af divider).

:)