DEVIL_DK
#0
Jeg overvejer at købe en 19" TFT skærm
har set lidt på denne Iiyama Pro Lite E481S-S
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
er den noget vær
derres crt skærme er jo gode nok.
eller er noget andet bedre max er 6000.-
har set lidt på denne Iiyama Pro Lite E481S-S
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
er den noget vær
derres crt skærme er jo gode nok.
eller er noget andet bedre max er 6000.-
#1
den du linker til har en responstid på 25 ms... mener at have hørt den skal have 16 eller under for at kunne games på...
#2
#2 ... response tiden skal være 20ms eller under ... før at en skærm er acceptabel at game på ... 16ms er noget af det bedste man kan få ...
#0 ... omkring skærm ... hvis du kan leve med en anelse mindre (17" view able) (koster 4000 kr.) ...
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Ellers er der jo også den store model ... men den er vist lidt for dyr til dit buget (koster 8000 kr.) ...
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
#0 ... omkring skærm ... hvis du kan leve med en anelse mindre (17" view able) (koster 4000 kr.) ...
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Ellers er der jo også den store model ... men den er vist lidt for dyr til dit buget (koster 8000 kr.) ...
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
#3
Samsung er noget juks... det er bare godt mainstream, men slet ikke high-end.
Devil_DK-> Læs her og derefter opsøg en 19" TFT med S-IPS panel :D
http://www.eaid.dk/eaid.php?ac...
Devil_DK-> Læs her og derefter opsøg en 19" TFT med S-IPS panel :D
http://www.eaid.dk/eaid.php?ac...
#4
wauw, tak for linket Salkcin!!! Dejlig læsning, nu ved jeg da hvad jeg ikke skal købe!
#5
#5 Alletiders link, jeg har lige læst det igennem og det er da helt utroligt. Jeg skal da helt klart være mere vågen i min søgen fremover :)
/Steffan
/Steffan
#7
Den skulle eftersigende indeholde S-IPS panel ifølge eaid.dk
#8
Se på www.prad.de
Det er godt nok på tysk, men det er det bedste TFT site - der kan du opgså se paneltyper på dem de har testet.
Det er godt nok på tysk, men det er det bedste TFT site - der kan du opgså se paneltyper på dem de har testet.
#9
#0
Nu har jeg desværre ikke nogen kilde fra nettet men jeg har hørt her for nylig at fladskærme i andet halvår af 2004 skulle falde med op til 25%. Grunden til dette skulle være en ny teknologi der vist skulle være billigere at benytte. Hvad teknologien kan jeg desværre ikke lige huske og ja, jeg ved godt det ikke er meget men jeg syntes alligevel lige at jeg ville nævne det. Det kunne jo være der var andre end mig herinde der havde hørt ligende... Umiddelbart tror jeg der er hold i det.
Nu har jeg desværre ikke nogen kilde fra nettet men jeg har hørt her for nylig at fladskærme i andet halvår af 2004 skulle falde med op til 25%. Grunden til dette skulle være en ny teknologi der vist skulle være billigere at benytte. Hvad teknologien kan jeg desværre ikke lige huske og ja, jeg ved godt det ikke er meget men jeg syntes alligevel lige at jeg ville nævne det. Det kunne jo være der var andre end mig herinde der havde hørt ligende... Umiddelbart tror jeg der er hold i det.
#10
-> #11
Det er kun det halve... :)
Markedet er blot blevet mættet så meget med fladskærme. Det er jo blevet utroligt populære, og er faldet <b>meget</b> i pris de senere år 8)
Dét, og så en ny teknologi er med til at få prisen længere ned ;)
-> #0
Sorry for Off-Topic ;)
Det er kun det halve... :)
Markedet er blot blevet mættet så meget med fladskærme. Det er jo blevet utroligt populære, og er faldet <b>meget</b> i pris de senere år 8)
Dét, og så en ny teknologi er med til at få prisen længere ned ;)
-> #0
Sorry for Off-Topic ;)
#11
#5
tak for det link det var da noget fedt info.
må jo ud og se lidt på det.
men da jeg igår har ude og køre en lille tur i dytten opførte gearkassen sig lidt sært , så jeg må lige slå kold vand i blodet for at se om det bare var en lille særhed eller noget der er ved at stå af.
gamle biler :x
tak for det link det var da noget fedt info.
må jo ud og se lidt på det.
men da jeg igår har ude og køre en lille tur i dytten opførte gearkassen sig lidt sært , så jeg må lige slå kold vand i blodet for at se om det bare var en lille særhed eller noget der er ved at stå af.
gamle biler :x
#12
#11 ... jeg har for nyligt læst om et ny type som skulle være rigtig billig at producere ... nemlig OLED skærme ... og med OLED princippet skulle man kunne få rigtig gode TFT skærme til en meget billigere pris ...
Måske er det du har hørt om ... !?
Men teknologien skulle vist ikke være udbredt før om ca. 1 år ... efter hvad jeg læste ...
Måske er det du har hørt om ... !?
Men teknologien skulle vist ikke være udbredt før om ca. 1 år ... efter hvad jeg læste ...
#13
-> #13
Kender det godt...
Jeg måtte opgive et Vapochill og en monsterlækker fladskærm, pga. "uforudsete udgifter" :x
- Føler i dén grad med dig...
Kender det godt...
Jeg måtte opgive et Vapochill og en monsterlækker fladskærm, pga. "uforudsete udgifter" :x
- Føler i dén grad med dig...
#14
Hvis du vil ha en ordentlig TFT skærm som også kan bruges til fps spil, så er det enten en 17" eller min. 20.1" du skal ud i.
Du kan nemlig ikke få 16ms s-ips paneler i 18+19" endnu. Har selv taget konsekvensen af det og købt en 17".
Du kan nemlig ikke få 16ms s-ips paneler i 18+19" endnu. Har selv taget konsekvensen af det og købt en 17".
#15
ledderlappan-> Et S-IPS panel på 25ms er bedre end et PVVA/MVA/TN+ på 16ms
Devil_dk-> Jeg er ikke 100% sikker, men jeg mener at alle LG L1910(s/b) har S-IPS panel. Koster ~4000kr for sølv modellen.
<b>UPDATE:</b> Heh, fandt lige denne liste fra lge.de (må ses som pålidelig kilde!). Står at LG L1910(b/s) er med S-IPS :)
http://www.lge.de/cgi-bin/lge....
Devil_dk-> Jeg er ikke 100% sikker, men jeg mener at alle LG L1910(s/b) har S-IPS panel. Koster ~4000kr for sølv modellen.
<b>UPDATE:</b> Heh, fandt lige denne liste fra lge.de (må ses som pålidelig kilde!). Står at LG L1910(b/s) er med S-IPS :)
http://www.lge.de/cgi-bin/lge....
#16
#17
ja men så har jeg taget mig sammen til at bestille sådan en
henter den imorgen.
ved du noget om hvor mange pixel fejl lg mener er ok ?
men jeg forlanger en demo af den i shoppen så jeg kan se hvor
der ikke er nogle :)
ja men så har jeg taget mig sammen til at bestille sådan en
henter den imorgen.
ved du noget om hvor mange pixel fejl lg mener er ok ?
men jeg forlanger en demo af den i shoppen så jeg kan se hvor
der ikke er nogle :)
#17
ikke for at være ualmindlig kritisk, men den artikel som #5 linker til ( http://www.eaid.dk/eaid.php?ac... ) er ved at være halvgammel, for hvis i ser på datoen for at den er skrevet, står der 21-10-03, hvilket vil sige at den er over 9 måneder gamel, og der er sket meget inden for den periode. ;)
#18
#19
har du fundet en skærm der er bedre end en med Et S-IPS panel
har du fundet en skærm der er bedre end en med Et S-IPS panel
#19
#19
Jeg - imellem tiden er de der S-IPS paneler med 16ms og 1:500 kontrast kommet. S-IPS skulle stadig være TN+/PVA/MVA overlegent.
Jeg - imellem tiden er de der S-IPS paneler med 16ms og 1:500 kontrast kommet. S-IPS skulle stadig være TN+/PVA/MVA overlegent.
#20
vi får se imorgen tager ned i shoppen og får en lille demo af skærmen vil de ikke det kan de beholde den :)
#21
#20
nej det har jeg ikke.
citat fra http://www.eaid.dk/eaid.php?ac...
"TN+ panelet er et panel, der lige nu, udelukkende anvendes i de nyeste 17' TFT skærme.."
og læs så lige i dette link http://acer.dk/acereuro/page9....
citat
Display Size 15"
og
Panel Technology TN+film
der med ikke sagt at den artikel er ubruglig, for det er den overhovedet ikke, men det var bare for at gøre opmærksom på at der er nogle ting som har ændret sig siden den blev lavet.
nej det har jeg ikke.
citat fra http://www.eaid.dk/eaid.php?ac...
"TN+ panelet er et panel, der lige nu, udelukkende anvendes i de nyeste 17' TFT skærme.."
og læs så lige i dette link http://acer.dk/acereuro/page9....
citat
Display Size 15"
og
Panel Technology TN+film
der med ikke sagt at den artikel er ubruglig, for det er den overhovedet ikke, men det var bare for at gøre opmærksom på at der er nogle ting som har ændret sig siden den blev lavet.
#22
glem nu ikke lige gode gamle x-bit labs... de har lavet en grundig gennemgang af flere tft'er.
der er part I, II, III
http://www.xbitlabs.com/articl... (kig lidt nede på siden)
det link #5 har er lidt gammelt, men derfor ikke sagt at linket ikke er godt... men kan du stille dig tilfreds med 17" fås de helt nede i 12ms pt. og kommer garanteret inden længe også i 19"(hvis ikke allerede)
der er part I, II, III
http://www.xbitlabs.com/articl... (kig lidt nede på siden)
det link #5 har er lidt gammelt, men derfor ikke sagt at linket ikke er godt... men kan du stille dig tilfreds med 17" fås de helt nede i 12ms pt. og kommer garanteret inden længe også i 19"(hvis ikke allerede)
#23
ms er underordnet nu jo?
25ms S-IPS skulle være 100% "ghost" frit og desuden vise farver mere korrekt. NEC's 17" skærme med S-IPS, 16ms og 1:550 er nok at forestrække - modellen med Analog og USB hub koster 3200kr og den med DVI+analog og USB hub (og hvor foden kan justeres mere) koster 3900kr. Det er jo så 19" skærm vi taler om her. Men den artikel bærer stort præg af at S-IPS er det bedste...
et citat fra TN+...
TN+ panelet med denne lave responstid har desværre vist sig, kun at kunne opnå denne lave tid ved kun at vise 250.000 farver ved meget hurtigt skiftende billeder - måske ikke noget man umiddelbart tænker over, men det betyder, at farverige spil vil virke noget mindre farverige på en TN+ panel baseret TFT skærm.
Det kan være et godt panel, men er ikke perfekt
25ms S-IPS skulle være 100% "ghost" frit og desuden vise farver mere korrekt. NEC's 17" skærme med S-IPS, 16ms og 1:550 er nok at forestrække - modellen med Analog og USB hub koster 3200kr og den med DVI+analog og USB hub (og hvor foden kan justeres mere) koster 3900kr. Det er jo så 19" skærm vi taler om her. Men den artikel bærer stort præg af at S-IPS er det bedste...
et citat fra TN+...
TN+ panelet med denne lave responstid har desværre vist sig, kun at kunne opnå denne lave tid ved kun at vise 250.000 farver ved meget hurtigt skiftende billeder - måske ikke noget man umiddelbart tænker over, men det betyder, at farverige spil vil virke noget mindre farverige på en TN+ panel baseret TFT skærm.
Det kan være et godt panel, men er ikke perfekt
#24
17" er for lille så kan jeg ligeså godt beholde min samsung 19" 957 DF
Skal være mindst 19" fladskærm da den er lidt størrrere end min nu værende 19" crt skærm
Skal være mindst 19" fladskærm da den er lidt størrrere end min nu værende 19" crt skærm
#25
Du skal nok have fat i en LG1090s eller b. De er med S-IPS og 25ms respons (som skulle være nok). S har vidst kun analog input og b har dvi+analog også er foden mere justerbar (er vidst højden).
Det skulle bekræfte at LG1090s/b er med S-IPS
http://www.lge.de/cgi-bin/lge....
Det skulle bekræfte at LG1090s/b er med S-IPS
http://www.lge.de/cgi-bin/lge....
#26
Det med foden ved jeg ikke lige, men det er forskellen på 17" modellerne i 1710 serien
#28
#30, L1910S lyder i hvert fald som et godt køb: http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Kun kr. 3.998,- for en 19" med S-IPS panel :)
Kun kr. 3.998,- for en 19" med S-IPS panel :)
#29
så fik jeg min TFT skærm damn den er nice
man skal dog lige venne sig til alting står så klart .
men damn hvad skal jeg bruge alt det plads jeg nu har på mit skrive bord til :e
PS: Tak for hjælpen alle sammen :)
man skal dog lige venne sig til alting står så klart .
men damn hvad skal jeg bruge alt det plads jeg nu har på mit skrive bord til :e
PS: Tak for hjælpen alle sammen :)
#30
Valkgte du LGén devil?
Den fra #31?
/steffan
Den fra #31?
/steffan
#31
vis du købte en som #31 henviser til hvordan er den så og spille på ?? ghost osv ?? , og er det dvi eller analog stik ? :)
#32
Køb denne!! har jeg selv købt for 4000kr. nu findes den for en tudse billigere.. :(
LG Flatron L1710B: SUPER skærm, absolut intet brok der :e
(16 ms), dog 17" men det er helt klart til at leve med
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
ps. har ikke læst tråden igennem så undskyld hvis denne allerede er anbefalet
LG Flatron L1710B: SUPER skærm, absolut intet brok der :e
(16 ms), dog 17" men det er helt klart til at leve med
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
ps. har ikke læst tråden igennem så undskyld hvis denne allerede er anbefalet
#33
lg 1910s
den er analog
men det ser nu ikke ud til at betyde noget
spil gøre også bare super og står klart og tydeligt
har ikke oplevet ghosting
den er analog
men det ser nu ikke ud til at betyde noget
spil gøre også bare super og står klart og tydeligt
har ikke oplevet ghosting
#34
#36, den lyder sgu' nice.
Kunne være man skulle overveje et skifte til en fladskærm - hvis ikke det var fordi, at det kræver et prof. flyttefirma at få den gamle 21" crt fra digital ud af døren (den vejer vel omkring de 45 kg) :e
Kunne være man skulle overveje et skifte til en fladskærm - hvis ikke det var fordi, at det kræver et prof. flyttefirma at få den gamle 21" crt fra digital ud af døren (den vejer vel omkring de 45 kg) :e
#35
#36
høhø - S-IPS panel :D
#37
Skifte til fladskærm? det er jo et must med 1600x1200 - der skal man op i 20" klassen. Det er dyre sager. Eneste grund til jeg ikke har en TFT endnu er pga. den lave opløsning (1280x1024)... de skal nok komme på et tidspunkt :)
høhø - S-IPS panel :D
#37
Skifte til fladskærm? det er jo et must med 1600x1200 - der skal man op i 20" klassen. Det er dyre sager. Eneste grund til jeg ikke har en TFT endnu er pga. den lave opløsning (1280x1024)... de skal nok komme på et tidspunkt :)
#36
#38:
De behøver nu ikke være så dyre. Har i dag fået min Dell 2001FP (20.1" / 1600x1200 / 16ms / S-IPS) til ca. 7600,- (leveret).
Den har udover DVI og analog indgang også S-Video og Composite, som evt. kan afvikles i PIP (Picture In Picture). Billedet står utrolig flot, og jeg har ingen problemer med at læse tekst i std. størrelse i WinXP ved 1600x1200 - noget som kan give hovedpine ved min 21" CRT på arbejde. Har taget et par runder i Colin McRae 4 og det er lige før man kommer i bukserne - farverne er kanonflotte og det står skarpt som et barbérblad. Ghosting er ikke noget jeg har lagt mærke til; det kører upåklageligt.
Det eneste minus jeg har indtil videre er, at der er to døde pixels. Jeg lægger kun mærke til det ved en helt sort baggrund, så det er ikke et særlig stort problem, men jeg ved de er der..
Det bedste ved den er, at den fylder meget mindre end min 19" CRT i dybden, og skærmarealet virker enormt - selv i forhold til min 21" på arbejde.
De behøver nu ikke være så dyre. Har i dag fået min Dell 2001FP (20.1" / 1600x1200 / 16ms / S-IPS) til ca. 7600,- (leveret).
Den har udover DVI og analog indgang også S-Video og Composite, som evt. kan afvikles i PIP (Picture In Picture). Billedet står utrolig flot, og jeg har ingen problemer med at læse tekst i std. størrelse i WinXP ved 1600x1200 - noget som kan give hovedpine ved min 21" CRT på arbejde. Har taget et par runder i Colin McRae 4 og det er lige før man kommer i bukserne - farverne er kanonflotte og det står skarpt som et barbérblad. Ghosting er ikke noget jeg har lagt mærke til; det kører upåklageligt.
Det eneste minus jeg har indtil videre er, at der er to døde pixels. Jeg lægger kun mærke til det ved en helt sort baggrund, så det er ikke et særlig stort problem, men jeg ved de er der..
Det bedste ved den er, at den fylder meget mindre end min 19" CRT i dybden, og skærmarealet virker enormt - selv i forhold til min 21" på arbejde.
#37
#39
jeg må også sige jeg er overrasket over hvor flot alt står får næsten ondt i øjnene når jeg er i winxp og læser forums forde alt står så klart og tydeligt.
og jeg syntes 1280x1024 er perfekt til denne skærm størrelse
prøvede 1600x 1200 på min crt skærm om alting er for småt så.
jeg må også sige jeg er overrasket over hvor flot alt står får næsten ondt i øjnene når jeg er i winxp og læser forums forde alt står så klart og tydeligt.
og jeg syntes 1280x1024 er perfekt til denne skærm størrelse
prøvede 1600x 1200 på min crt skærm om alting er for småt så.