FX-53 + SK8V + Mach II.. Hvor langt kan jeg n
Bundkort / CPU d. 11. juli. 2004, skrevet af Archos
Vist: 397 gange.
Archos
#0
Hey.
Jeg har fået sat ovenstående system samlet, ville bare lige høre, om det ville være bedst at clocke på FSB eller MP?
I såfald, hvor langt kan jeg forvente at nå i mhz.. Det er S940, med 2 x 512 mb ECC/REG 3500 OCZ.
/archos
Jeg har fået sat ovenstående system samlet, ville bare lige høre, om det ville være bedst at clocke på FSB eller MP?
I såfald, hvor langt kan jeg forvente at nå i mhz.. Det er S940, med 2 x 512 mb ECC/REG 3500 OCZ.
/archos
#2
Helt klart FSB som KrisDK siger ;)
#3
Du skal prøve ad og se.
Bedre råd er svært at give, set i forhold til at der er så få overclocking resultater at finde endnu. :D
Bedre råd er svært at give, set i forhold til at der er så få overclocking resultater at finde endnu. :D
#4
Hvorfor skal det være FSB? tror I ikke mine RAM kommer i problemer?
#5
hej
Du skal nok ikke regne med at komme højere op en 228-235(forskelligt fra mb til mb) på FSB, da der ikke er AGP/PCI lås på dit MB. men så er det jo godt at vi har Multiplier :) Men dine RAM kommer ikke til at begrænse dig da du jo "kun" kan nå til MAX 235 på FSB
Mach 2 eller ej, så kommer du højst sansynlig ikke højere en 2600-2700 Mhz uden Vmod. jeg har nået de ca 2600 Mhz 12*216 med Vcore på 1.75 (som er max på SK8V) på min FX-51 og SK8V :)
Husk at smide "Vcore Offset" til 1.5 for at nå optimal Vcore på 1.75 :)
Held og lykke med det :)
Du skal nok ikke regne med at komme højere op en 228-235(forskelligt fra mb til mb) på FSB, da der ikke er AGP/PCI lås på dit MB. men så er det jo godt at vi har Multiplier :) Men dine RAM kommer ikke til at begrænse dig da du jo "kun" kan nå til MAX 235 på FSB
Mach 2 eller ej, så kommer du højst sansynlig ikke højere en 2600-2700 Mhz uden Vmod. jeg har nået de ca 2600 Mhz 12*216 med Vcore på 1.75 (som er max på SK8V) på min FX-51 og SK8V :)
Husk at smide "Vcore Offset" til 1.5 for at nå optimal Vcore på 1.75 :)
Held og lykke med det :)
#6
tror jeg vil prøve at clocke både MP og FSB :e
#7
hey archos
kom sku lige til at læse din profil. kunne ikke lade være med at grine over din kommentar til gfx. voldsmadret/overclocket gf4 mx440. (fik nogle syge billeder frem i tankerne af hvad det kan have været udsat for.)
fedt at se benchmark og 3dmark med vildere gfx senere...
kom sku lige til at læse din profil. kunne ikke lade være med at grine over din kommentar til gfx. voldsmadret/overclocket gf4 mx440. (fik nogle syge billeder frem i tankerne af hvad det kan have været udsat for.)
fedt at se benchmark og 3dmark med vildere gfx senere...
#8
#7
Jeg har bevist prøvet at smadre det, men det kan ikk lade sig gøre.
Jeg har taget køleren af, og clocket max, mens den loopede i 3dmark01 en hel nat.. det klarede den. Pis.
SÅ ville jeg gøre den varmere, så jeg satte den til at benche igen, bare med en tændt hårtørre ovenpå. det klarede den også i 1 time, så gad jeg ikk mere..
Desuden er den faldet ned af trapper adskillige gange, og tabt i en håndvask... når jeg er til LAN, har jeg den ofte med i en taske uden beskyttelse, så der er blevet smidt en del med den..
Mit kommende GFX er et 6800U, var så dum at sælge mit 9800XT, da jeg troede de nye gfx var lige om hjørnet.. men den g4mx440 skal nok dø, når jeg får det nye :e
/archos
Jeg har bevist prøvet at smadre det, men det kan ikk lade sig gøre.
Jeg har taget køleren af, og clocket max, mens den loopede i 3dmark01 en hel nat.. det klarede den. Pis.
SÅ ville jeg gøre den varmere, så jeg satte den til at benche igen, bare med en tændt hårtørre ovenpå. det klarede den også i 1 time, så gad jeg ikk mere..
Desuden er den faldet ned af trapper adskillige gange, og tabt i en håndvask... når jeg er til LAN, har jeg den ofte med i en taske uden beskyttelse, så der er blevet smidt en del med den..
Mit kommende GFX er et 6800U, var så dum at sælge mit 9800XT, da jeg troede de nye gfx var lige om hjørnet.. men den g4mx440 skal nok dø, når jeg får det nye :e
/archos
#9
#8 Er der nogen grund til at ødelægge det ? Altid godt og ha et ekstra gfx liggene ?
#10
mit sk8N ogfx53 kommer aldrig højere end 210 på fsb! :( ret surt.
#11
Jeg klappede 2800 på min FX51, med Vapo LS på toppen, men der var jeg nødtil at lave om på Vapo for at køre stabilt.
2600MHz klares uden ekstra v-core, så jeg er ikke i tvivl om at det kan du sagtens nå, men der skal måske kæles lidt for den for at nå 2800.
Jeg havde desuden min FX51 oppe på 3GHz, men der fik jeg problemer med v-coren, jeg havde ikke nok i de 1,75v, så der skal man altså lave det berømte v-mod for at komme forbi.
Har anskaffet et nyt system, med en FX53 939´er, så skal der leges....
2600MHz klares uden ekstra v-core, så jeg er ikke i tvivl om at det kan du sagtens nå, men der skal måske kæles lidt for den for at nå 2800.
Jeg havde desuden min FX51 oppe på 3GHz, men der fik jeg problemer med v-coren, jeg havde ikke nok i de 1,75v, så der skal man altså lave det berømte v-mod for at komme forbi.
Har anskaffet et nyt system, med en FX53 939´er, så skal der leges....
#12
Hvad er fordelen ved Socket 939, udover den ikk skal bruge registrede RAM?
#13
Socket 939 understøtter 1000Mhz Hypertransport, hvor socket 940 "kun" understøtter 800Mhz+ at man kan opgradere, da socket 940 nu bliver forbeholdt Opteron og ikke fx/amd64 cpuér :)
Wise guy# det lyder helt utrolig at du kan komme på de 3ghz med 1.75 i vcore ?:( ?:( ?:( min fx-f1 vil overhovedet ikke længere end de 2600 mhz med 1.75.......sært ?:(