Hej!
Så lige at AXE lå nr. 1 på 2k3 orb'en ?:( ?:(
http://www.futuremark.com/comm...
http://service.futuremark.com/...
Er det bare mig, eller er der noget galt??
/Thomas
Så lige at AXE lå nr. 1 på 2k3 orb'en ?:( ?:(
http://www.futuremark.com/comm...
http://service.futuremark.com/...
Er det bare mig, eller er der noget galt??
/Thomas
#2
Se på hans Pixel shader 2.0 test, over 500FPS!! Det må være der det gik galt :e
w00t 520 FPS!!!
Dat is IMPOSSIBLE!!
Dat is IMPOSSIBLE!!
-> #4
n00b.. ATi.. Rrrrrr
:p
n00b.. ATi.. Rrrrrr
:p
#7
#6 ... nu er det så bare et nVidia 6800u kort der er blevet brugt ... :00 :e
-> #7
ER DET ?? ARRRGH ?:(
Ej.. læg mærke til min smiley.. klaphat :p
det er fordi #4 åbenbart vil lege krig.. ;)
ER DET ?? ARRRGH ?:(
Ej.. læg mærke til min smiley.. klaphat :p
det er fordi #4 åbenbart vil lege krig.. ;)
#9
iDleR/#8:
Man kan ihvert fald se dette billede i AXE's profil: http://www.overclocking.dk/bil... :e
- Lasse
Man kan ihvert fald se dette billede i AXE's profil: http://www.overclocking.dk/bil... :e
- Lasse
#10
Lad os nu bare se hvor længe han ligger nr.1
Tror han er blevet resat igen imorgen, det er jo helt klart en fejl i driveren eller i den test han har kørt. Der er jo ingen der kan komme så højt når man kigger på de andre test.
Han har heller ikk engang Pro version af 3Dmark03.
/AphiX
Tror han er blevet resat igen imorgen, det er jo helt klart en fejl i driveren eller i den test han har kørt. Der er jo ingen der kan komme så højt når man kigger på de andre test.
Han har heller ikk engang Pro version af 3Dmark03.
/AphiX
-> #9
hehe fedt.. hvorfor har han ikke lavet en tråd eller noget ?:(
-> #10
Tror jeg også..
hehe fedt.. hvorfor har han ikke lavet en tråd eller noget ?:(
-> #10
Tror jeg også..
#12
Hej ja jeg har kørt den test nu en del gange med driver V61.72 Whql, og det var næsten det samme hver gang men de er jo ikke FM godkendt så jeg var noget spændt på hvad der så skete da jeg lage de andre driver ind. men scoren faldt kun ca 200-300point med de FM driver. Har haft genstartet en del gange og testet igen og igen men det forander ikke på scoren ud over det de plejer at svinge op og ned. Så jeg ved ikke hvad jeg skal sige til det andet end NICE :e
#13
Nu skal jeg jo så lige tilføje at jeg tweaker jo de indstillinger der er som man kan stille på i Display properties/Settings/Advanced/GeForce 6800 Ultra fanbladene. og så lidt i windows. Men ellers er der sku ikke pillet ved noget :e
#14
Det var da godtnok noget af en score ...
Så varer det sikkert ikke længe før end at de 20K bliver rundet... :D
Så varer det sikkert ikke længe før end at de 20K bliver rundet... :D
#15
#12/13 Har du fået den til at køre på en speciel måde i den ene test??
Det er jo stortset kun den du får din score i (resten ligner jo alle de andre "ikke voldclockede" 6800U).
Nice score. Men kan vi få 01se score + aquamark ???
/AphiX
Det er jo stortset kun den du får din score i (resten ligner jo alle de andre "ikke voldclockede" 6800U).
Nice score. Men kan vi få 01se score + aquamark ???
/AphiX
#16
Nå ja li en anden ting.
Hvad får du hvis du køre uden clock på gfx og uden at have instillet noget i windows??
/AphiX
Hvad får du hvis du køre uden clock på gfx og uden at have instillet noget i windows??
/AphiX
#18
hmmm det AQUAMARK link i profil dims bliver afkortet når jeg gemmer instillingerne.
men så prøver jeg lige her http://arc.aquamark3.com/arc/a...
men så prøver jeg lige her http://arc.aquamark3.com/arc/a...
#19
Ja ok det er jo også en nice Aquamark score.
Sygt hvis du uden at have nogle fejl i test og sån river macci, Opp, FUGGER og LardArse rundt på den måde.
Hvad skal du ha for det gfx?? :P :e
/AphiX
Sygt hvis du uden at have nogle fejl i test og sån river macci, Opp, FUGGER og LardArse rundt på den måde.
Hvad skal du ha for det gfx?? :P :e
/AphiX
#20
Måske vi li skulle ha fat på en anden med sådan et kort og få vedkommende til at smide samme driver ind som du har brugt.
Kan jo være nVidia har lave en driver fusk igen, i 01se gav det jo hurtigt 1-2k xtra at bruge en driver med fusk.
/AphiX
Kan jo være nVidia har lave en driver fusk igen, i 01se gav det jo hurtigt 1-2k xtra at bruge en driver med fusk.
/AphiX
#22
Ja nvidia er gode til det driver sjov.
#23
Det kort er jo for grumt.
Hvor har du købt det? :D
/AphiX
Hvor har du købt det? :D
/AphiX
#24
Tror nu ikke at det har så meget med kortet at gøre mere hvordan det bliver sat op i windows.
#25
Ja du har nok ret.
Hvilke ting har du ændret??
Jeg synes ikk mine score ændre sig så meget når jeg ændre nogle ting i win.
/AphiX
Hvilke ting har du ændret??
Jeg synes ikk mine score ændre sig så meget når jeg ændre nogle ting i win.
/AphiX
#26
Hmm
Hvis man kigger på LardArse, så kører han hurtigere på både mem og core også med en 6800'er.. og med et hurtigere system.. AXE skal virkeligt have tweaket sin windows ud over alt hvad nogen andre kan (guide), ellers må der være noget sært et sted..
Hvis man kigger på LardArse, så kører han hurtigere på både mem og core også med en 6800'er.. og med et hurtigere system.. AXE skal virkeligt have tweaket sin windows ud over alt hvad nogen andre kan (guide), ellers må der være noget sært et sted..
#27
Damn en nice score...
Utroligt at du rykker dem så meget rundt, når du "kun" har sådan et system, som du har de andre på top listen der har jo forholdsvist vildere systemer..
Enten har du fået et VILDT kort, eller også har du bare fundet nogen MEGET gode indstillinger til det.
Utroligt at du rykker dem så meget rundt, når du "kun" har sådan et system, som du har de andre på top listen der har jo forholdsvist vildere systemer..
Enten har du fået et VILDT kort, eller også har du bare fundet nogen MEGET gode indstillinger til det.
#28
LOL AXE, det er klart en bugged score, men det kan du jo ikke gøre for. Du ligger nr. 1 i verden. Congrats! Nu vil de snart allesammen have dig på deres 3dmark teams..... AXE, den store tweaker, sparker macci, DJ, OPP og LardArse langt ned på listen :e :e :e
-Og hvem var det så lige der sagde at Nvidia ikke optimerer deres drivere til 3dmark???? Jeg må ha' mig sådan et 6800U, 20k here I come..... :e :e :e
-Og hvem var det så lige der sagde at Nvidia ikke optimerer deres drivere til 3dmark???? Jeg må ha' mig sådan et 6800U, 20k here I come..... :e :e :e
#29
hehe det er et bug-run af en art, ellers er der noget galt med 3DMark03 på dit setup AXE :)
Kan teoretisk ske at alle andre score i verden er forkerte, men tvivler jeg dog på.
Dit system scorer 86.500 i AQ3 og 19167 i 3DMark03
LardArse scorer 119.000 i AQ3 og 17xxx i 3DMark03
+ hans system er en P4 3.4EE @ 4.5EE med omkring 600 på coren mod dine 460.....do the math :)
Men hvis alle andres score i verden er forkerte, så ryger 20k snart hehe :e
Kan teoretisk ske at alle andre score i verden er forkerte, men tvivler jeg dog på.
Dit system scorer 86.500 i AQ3 og 19167 i 3DMark03
LardArse scorer 119.000 i AQ3 og 17xxx i 3DMark03
+ hans system er en P4 3.4EE @ 4.5EE med omkring 600 på coren mod dine 460.....do the math :)
Men hvis alle andres score i verden er forkerte, så ryger 20k snart hehe :e
#30
Var?! Har AXE det hurtigste 6800?? Nej det er da mig! 8)
Tjek lige hvem der har det hurtigste Geforce DDR.. Jaah børn, det var med mit ASUS V6800 8) :00 :e
Ellers en sjov score mester.. Og et uhyggeligt kort! :o
Tjek lige hvem der har det hurtigste Geforce DDR.. Jaah børn, det var med mit ASUS V6800 8) :00 :e
Ellers en sjov score mester.. Og et uhyggeligt kort! :o
#31
#2... PS2 tæller vist ikke med i 3dmark score... så det kan være lige meget..
fejlen er i GT2,3,4....
nice at få 1. plads på at ha et buggy't system.. tillykke :e
fejlen er i GT2,3,4....
nice at få 1. plads på at ha et buggy't system.. tillykke :e
#32
LARS ja 20k skulle da ikke være umulig at nå og det vil jeg da gerne takke Nvidia FOR. :e
#33
Ej, intet slår den her bug: http://www.overclocking.dk/for...
Men eller nice score, og det er da en meget fed kasse man får med.. :00
Hvad måtte du slippe for kortet? 8)
Men eller nice score, og det er da en meget fed kasse man får med.. :00
Hvad måtte du slippe for kortet? 8)
#34
# AXE
Er det ikke vildt at tænke over at man faktisk har Verdens bedste computer ??
Er det ikke vildt at tænke over at man faktisk har Verdens bedste computer ??
#35
#35 verdens bedste computer til at køre nogle enkelte test i et benchmark program ;)
Tror nu hellere jeg ville ha Earth Simulator, selvom den koster lidt meget i strøm :P
/AphiX
Tror nu hellere jeg ville ha Earth Simulator, selvom den koster lidt meget i strøm :P
/AphiX
#36
HAHAHA det tror jeg nu ikke heldt på der er sku nogen der gør noget mere ud af det end jeg gør. der ser jeg sku mig selv som en NEWBIE ved siden af de andre. :r
#39
#39
Ja - mit bud er 32189 Mark 8)
Ja - mit bud er 32189 Mark 8)
#40
har ikke kørt den men vil tro at det nok ligger omkring de 25k da den jo afhænger meget af ens CPU Mhz & RAM speed på mobo så der kan jeg sikkert ikke være med. mener ikke det test program har noget relevans når du tester GFX kort i dag.
#41
#41
Hørt!
Har sagt det før, siger det gerne igen "face it people - 3Dmark 2001SE er forældet" 8)
btw AXE - hvor meget siger stock blæseren på kortet? er den slem?
Hørt!
Har sagt det før, siger det gerne igen "face it people - 3Dmark 2001SE er forældet" 8)
btw AXE - hvor meget siger stock blæseren på kortet? er den slem?
#42
Hold kæft hvor er det fedt ;)
Uanset hvordan din score er fremkommet, så tillykke, du har gjort noget de andre ikke kunne :e
Uanset hvordan din score er fremkommet, så tillykke, du har gjort noget de andre ikke kunne :e
#43
Der er vidst også en lille fejl her:
http://service.futuremark.com/...
Jeg vidste slet ikke at et 9600 XT var så godt :e
http://service.futuremark.com/...
Jeg vidste slet ikke at et 9600 XT var så godt :e
#44
ChrisCornell/#42:
Tjoo.. Vil nu stadig mene at 01 kan bruges til at teste ens system generelt. 01 tester jo hele systemet, og ikke kun gfx og cpu som 03 gør.
- Lasse
Tjoo.. Vil nu stadig mene at 01 kan bruges til at teste ens system generelt. 01 tester jo hele systemet, og ikke kun gfx og cpu som 03 gør.
- Lasse
#45
#45
Det har du helt ret i, men som test af gfx performance holder det ikke mere.
Pixelshader testene er forældede og det tester DX 8,1
Det har du helt ret i, men som test af gfx performance holder det ikke mere.
Pixelshader testene er forældede og det tester DX 8,1
#46
LOL så er der scoret 23572 i 3DMark03 af LardArse. Han ønsker dog ikke at publishe sin "cheat" score. På tide der kommer en ny path til 3DMark03 :l
http://www.xtremesystems.org/f...
http://www.xtremesystems.org/f...
#47
Hej ja den stock blæser der sidder på kortet larmer en del vil tro at det ligger omkring 30+ db
Nå men hvis vi lige ser bort fra test programmer så Kører kortet sku kanon JUICED demoen fiser der ud af med max settings uden aaa&af i 2048x1536x32bit og det går fandme stærkt det er jeg rimlig imponeret over. Og COD kører sku med max fps på 91 konstandt i samme opløsning så jeg klager ikke over kortet.
Ja så har jeg kørt en timedemo 1/ demo 1 i QIII den aller første version der kom ud den gang uden updates eller noget med max settings i samme syge opløsning og den snupper sku 330+fps klask. min kæbe lage sku på bordet. så alt i alt så køre det kort sku godt og det bliver ikke ringer med vand på ved 460c/1200m. Så 3DMark03 eller ej så siger det mig ikke så meget hvad den scorer, syntes bare at det er kanon at jeg kunne pille de andre ned med fra 1. Pladsen ved at stiller på noget i de Nvidia settings.
:e
Nå men hvis vi lige ser bort fra test programmer så Kører kortet sku kanon JUICED demoen fiser der ud af med max settings uden aaa&af i 2048x1536x32bit og det går fandme stærkt det er jeg rimlig imponeret over. Og COD kører sku med max fps på 91 konstandt i samme opløsning så jeg klager ikke over kortet.
Ja så har jeg kørt en timedemo 1/ demo 1 i QIII den aller første version der kom ud den gang uden updates eller noget med max settings i samme syge opløsning og den snupper sku 330+fps klask. min kæbe lage sku på bordet. så alt i alt så køre det kort sku godt og det bliver ikke ringer med vand på ved 460c/1200m. Så 3DMark03 eller ej så siger det mig ikke så meget hvad den scorer, syntes bare at det er kanon at jeg kunne pille de andre ned med fra 1. Pladsen ved at stiller på noget i de Nvidia settings.
:e
#48
#AXE
Kan du ikke lige prøve at køre en 3D01 test, bare lige for at se hvad den giver, det tror jeg en del andre også gerne vil se, ikke også gutter? :p :p
Kan du ikke lige prøve at køre en 3D01 test, bare lige for at se hvad den giver, det tror jeg en del andre også gerne vil se, ikke også gutter? :p :p
#49
OMG 235xx i 03 det bliver værre og værre, det ender med at Macci komemr med en på 30K + det er vanvittigt.
Jeg tror at der er lidt cheat i de scores, dog tror jeg ikke det ligger hos dem, som har fået så vanvittige scores nærmere hos nVidia, eller lignende.
Jeg tror at der er lidt cheat i de scores, dog tror jeg ikke det ligger hos dem, som har fået så vanvittige scores nærmere hos nVidia, eller lignende.
#50
->#49 Jo..!
Fed signatur btw. :e
Fed signatur btw. :e
#51
Nice snyde score=).
Ærgeligt den er væk fra hall of fame og orb igen, hva?.
Ærgeligt den er væk fra hall of fame og orb igen, hva?.
#52
Hehehehe måske kan mit sys komme på 1st pladsen jeg skal bare finde den rigtige driver. btw nice scir 2bad den var med snyd.
#53
Ja men jeg fik da bragt min point frem i lyset, med at det er alt for nemt at snyde i de testprogrammer så jeg vuder aldrig er system ud fra hvordan den klare sig i et tesprogram. MEN SÅ KAN I FANDME LÆRE DET FUTUREMARK. lav jeres lort ordentlig. x(
#54
Jaap det er sku også kun godt at folk får åbnet deres øjne for de fusker test der flurer på nettet. Det giver jo folk et falsk billed af hvordan de systemer klarer sig. i det de skal bruges til nemlig at spille på. Ja jeg mener heldt seriøst hvem er så syg i hoved at koste 30k på en pc bare for at komme på en eller anden tavle, ja jeg vil da gå ud fra at de folk får en sexsuel oplevelse ud af det på en eller anden måde ellers er det sku da ikke alle de penge værd. hvis de da ikke bruger den til det den skal bruges til nemlig "S P I L" x(
-> #56
You said it man :i
You said it man :i
#57
#56
Hmm synes dit sidste udflod der er ret tåbeligt!
Jeg blander mig da ikke i hvad du har for i mine øjne latterlige hobby'er og hvad du bruger dine penge på..
At du synes benchmarking ikke har nogen relevans, og at spil er sagen er jo dit problem, og så kunne du lige så godt købe dig et X-Box eller noget..
Siden her hedder OVERCLOCKING ikke bedstemors spille hjørne, så du bør nok forvente at benchmarking og at bruge en masse penge på de sidste Mhz har høj prioritet herinde, og spil kan du se en masse om i troldspejlet lige efter pokemon!
Hmm synes dit sidste udflod der er ret tåbeligt!
Jeg blander mig da ikke i hvad du har for i mine øjne latterlige hobby'er og hvad du bruger dine penge på..
At du synes benchmarking ikke har nogen relevans, og at spil er sagen er jo dit problem, og så kunne du lige så godt købe dig et X-Box eller noget..
Siden her hedder OVERCLOCKING ikke bedstemors spille hjørne, så du bør nok forvente at benchmarking og at bruge en masse penge på de sidste Mhz har høj prioritet herinde, og spil kan du se en masse om i troldspejlet lige efter pokemon!
#58
#59 Prøv lige at kigge på AXE's profil én gang til, og sig så igen at han ikke burde være på OC.dk.
For mig ser det da ud til at han har brugt en skilling eller to på sit system, og på at OC det :)
Og jeg vil da give ham ret i at oplevelsen i spil må være det vigtigste for langt de fleste. Selvfølgelig kan man benche for at optimere sit system, og for at sammenligne med andre/blære sig, men hvis man ikke bruger det vilde system til noget (f.eks. spil) så er det da efter min mening lidt synd...
For mig ser det da ud til at han har brugt en skilling eller to på sit system, og på at OC det :)
Og jeg vil da give ham ret i at oplevelsen i spil må være det vigtigste for langt de fleste. Selvfølgelig kan man benche for at optimere sit system, og for at sammenligne med andre/blære sig, men hvis man ikke bruger det vilde system til noget (f.eks. spil) så er det da efter min mening lidt synd...
#59
#60
Det er hverken hans udstyr eller AXE selv jeg langer ud efter.. det var bare hans udtalelser i #56 som jeg ikke mener hører hjemme herinde..
Det er hverken hans udstyr eller AXE selv jeg langer ud efter.. det var bare hans udtalelser i #56 som jeg ikke mener hører hjemme herinde..
#60
#61 jeg kan nu ikke hidse mig op over den udtalelse, men det er måske bare mig.... ;)
#61
Nu hidser jeg mig heller ikke op, mener bare at først fake en benchmark, så være stolt af det og fremføre at benchmarks jo slet ikke er til noget og svine folk der går op i det til er RET fejlanbragt på en OC side..
#62
Nice det er godt at se en landsmand som nummer 1 i verden Tilykke og til jer der snakker om at snyde luk nu RØVEN ;) 8) :e
#63
Øhh #64
Inden du nu skriver med store bogstaver.. hans score blevet fjernet fra top listerne af en grund tror du ikke? så han ligger ikke nummer 1 mere 😉
Inden du nu skriver med store bogstaver.. hans score blevet fjernet fra top listerne af en grund tror du ikke? så han ligger ikke nummer 1 mere 😉
#64
Den score burde også fjernes fra oc.dk top10 listen :)
Forstår udemærket hvad Myth mener for hvad angår den kommentar blandet med at man publisher en score som er snyd.
Ikke for at starte en diskussion da det er individuelt hvad ens holdning til benchmarking i SiS Sandra, PCMark, 3DMark, Far Cry osv. osv.
At det kan lade sig gøre at snyde, tja det er set før, og eneste der sker er at brugerens resultat ikke accepteres af andre (læs: i hvert fald uden for DK, som f.eks. brugeren DJ opnåede for tid siden med en voldsom bug-score).
Om man snyder i et spil og ødelægger det for andre eller i benchmarking......Går sikkert ud over en masse folk om man vil det eller ej.
Det positive er helt klart at hullet er fundet og nu måske kan rettes fra Futuremarks side.
Scoren er væk fra ORBen og AXE synes det er godt til sit spil = alle er glade :)
Forstår udemærket hvad Myth mener for hvad angår den kommentar blandet med at man publisher en score som er snyd.
Ikke for at starte en diskussion da det er individuelt hvad ens holdning til benchmarking i SiS Sandra, PCMark, 3DMark, Far Cry osv. osv.
At det kan lade sig gøre at snyde, tja det er set før, og eneste der sker er at brugerens resultat ikke accepteres af andre (læs: i hvert fald uden for DK, som f.eks. brugeren DJ opnåede for tid siden med en voldsom bug-score).
Om man snyder i et spil og ødelægger det for andre eller i benchmarking......Går sikkert ud over en masse folk om man vil det eller ej.
Det positive er helt klart at hullet er fundet og nu måske kan rettes fra Futuremarks side.
Scoren er væk fra ORBen og AXE synes det er godt til sit spil = alle er glade :)
#65
-> AXE
He he... som sagt: Det er sgu en nice bug ;) :p
-> Alle
De fleste af jer kender min holdning til testprogrammer.
Jeg synes sgu det er i orden, når folk går op i det med liv og sjæl. For så er det jo en hobby, og for andre er det jo mere end en hobby. Der er det en livsstil. Det er lidt ligesom med casemodding.
Skal man patout gå op i det, så skal man også gøre det helhjertet, og så har jeg ikke noget problem i at folk bruger 30K på et setup. Selvom dets eneste formål er en engangsscore.
Det er ligesom at bestige et bjerg. Man kan jo diskutere motiverne, men det er sgu flot af dem, der sætter nye grænser og viser hvad morgendagens hardware præsterer nu og her.
De folk viser jo engagement og potentiale, og det er intet mindre end imponerende. For det er sgu flot.
Det jeg til gengæld ikke kan klare, er det der halvhjertede fedtspilleri.
Dem som "bare" vil opnå en god score med tweaks og overclocks. Tweaker og modificerer lortet så meget, at grafikken ligner et spil tetris på steroider og "bare" opnår et eller andet tal.
Det er som meget flot, men hvad kan man bruge det til?
Det er jo hverken banebrydende eller sindssygt imponerende. Det er ikke for at rakke ned på alle de sjæle der sidder på toplisterne. Overhovedet ikke...
- Og jeg ved godt, at ikke alle har råd til udstyr i prislejet 30K. Men vil man "derop", så må man sgu ofre sig lidt.
Jeg kan godt se sporten i at opnå så meget som muligt, med så lidt som muligt.
Men man kan også gå for meget op i for lidt :00
Snyd, det snakker vi ikke om! x(
He he... som sagt: Det er sgu en nice bug ;) :p
-> Alle
De fleste af jer kender min holdning til testprogrammer.
Jeg synes sgu det er i orden, når folk går op i det med liv og sjæl. For så er det jo en hobby, og for andre er det jo mere end en hobby. Der er det en livsstil. Det er lidt ligesom med casemodding.
Skal man patout gå op i det, så skal man også gøre det helhjertet, og så har jeg ikke noget problem i at folk bruger 30K på et setup. Selvom dets eneste formål er en engangsscore.
Det er ligesom at bestige et bjerg. Man kan jo diskutere motiverne, men det er sgu flot af dem, der sætter nye grænser og viser hvad morgendagens hardware præsterer nu og her.
De folk viser jo engagement og potentiale, og det er intet mindre end imponerende. For det er sgu flot.
Det jeg til gengæld ikke kan klare, er det der halvhjertede fedtspilleri.
Dem som "bare" vil opnå en god score med tweaks og overclocks. Tweaker og modificerer lortet så meget, at grafikken ligner et spil tetris på steroider og "bare" opnår et eller andet tal.
Det er som meget flot, men hvad kan man bruge det til?
Det er jo hverken banebrydende eller sindssygt imponerende. Det er ikke for at rakke ned på alle de sjæle der sidder på toplisterne. Overhovedet ikke...
- Og jeg ved godt, at ikke alle har råd til udstyr i prislejet 30K. Men vil man "derop", så må man sgu ofre sig lidt.
Jeg kan godt se sporten i at opnå så meget som muligt, med så lidt som muligt.
Men man kan også gå for meget op i for lidt :00
Snyd, det snakker vi ikke om! x(
#66
.. NoNig.. :)
Men vil man "derop", så må man sgu ofre sig lidt.
:e
Men vil man "derop", så må man sgu ofre sig lidt.
:e
#67
Det er faktisk en meget sjov tråd den her. Som så mange andre siger den faktisk mere om dem der poster, end det de skriver om.
Det er meget sjovt at f.eks. bth og undertegnede (omend jeg mangler mit nye grafikkort for at "kunne være med" lige pt.) nok er nogle af dem der virkeligt går op i at benche i bl.a. 3dmark. Det er os der, så at sige, er blevet overhalet af en "bugged/cheat" (kald det hvad I vil, jeg ved ikke hvordan man gør så jeg skal ikke afgøre om det er bevidst forsøg på snyd eller et "uheld"), men vi er stort set de eneste der ikke hidser sig op over det? Hvem er det så lige der har et problem?
Personligt har jeg ikke noget problem med at bruge 50k+ om året på hardware, det er min hobby og jeg har råd til det. Hvad jeg ellers bruger systemet til (ud over at benche altså ;) ) kan vel være ligemeget? Eller?
Jeg kan da godt se hvad f.eks. AXE mener med indlæg nr. 56. Sammenligning: Når jeg f.eks. ser en ældre mand tøffe afsted med 40 km/t i en Ferrari, så kan tanken "ressourcespild" jo godt krydse min vej, og I kan være evigt forvissede om at hvis jeg kørte en Ferrari, så ville den blive VOLD-KØRT :e Anyway, derfor er der jo ingen grund til at nedgøre den (sikkert rare) ældre herre i Ferrari'en, hvis ellers han på ærlig og legal vis har erhvervet sig den. Så kan han jo gøre med den hvad han vil, det er hans privillegium.
Nedgørelse af andres hobbier/interesser udspringer IMHO ofte slet og ret af misundelse og intolerance.
Jeg ved ikke hvad der er sket med AXE's score, men den er i hvert fald ikke "rigtig". AXE har IMO et rigtig fedt system, så der er INO hverken behov for at snyde eller nogen som helst grund til at være misundelig, hvilket jeg da bestemt heller ikke mener at AXE er ;) Jeg tror bare han godt kan i' at sætte lidt rav i den og piske en stemning op, sådan gi' "de store" på f.eks. ORB'en "en venlig finger" engang i mellem, for lige at få dem ned på jorden :e
Jeg ved ikke med jer andre, men jeg kan få den største griner af at læse AXE's af og til noget ophedede indlæg (ganske vist ikke i denne tråd...... endnu?). Personligt har jeg ham mistænkt for at have et rimeligt iltert temperament?
Det har været en sjov happening, Futuremark og Nvidia er blevet sendt til tælling igen og vi er alle en oplevelse rigere. :)
Det er meget sjovt at f.eks. bth og undertegnede (omend jeg mangler mit nye grafikkort for at "kunne være med" lige pt.) nok er nogle af dem der virkeligt går op i at benche i bl.a. 3dmark. Det er os der, så at sige, er blevet overhalet af en "bugged/cheat" (kald det hvad I vil, jeg ved ikke hvordan man gør så jeg skal ikke afgøre om det er bevidst forsøg på snyd eller et "uheld"), men vi er stort set de eneste der ikke hidser sig op over det? Hvem er det så lige der har et problem?
Personligt har jeg ikke noget problem med at bruge 50k+ om året på hardware, det er min hobby og jeg har råd til det. Hvad jeg ellers bruger systemet til (ud over at benche altså ;) ) kan vel være ligemeget? Eller?
Jeg kan da godt se hvad f.eks. AXE mener med indlæg nr. 56. Sammenligning: Når jeg f.eks. ser en ældre mand tøffe afsted med 40 km/t i en Ferrari, så kan tanken "ressourcespild" jo godt krydse min vej, og I kan være evigt forvissede om at hvis jeg kørte en Ferrari, så ville den blive VOLD-KØRT :e Anyway, derfor er der jo ingen grund til at nedgøre den (sikkert rare) ældre herre i Ferrari'en, hvis ellers han på ærlig og legal vis har erhvervet sig den. Så kan han jo gøre med den hvad han vil, det er hans privillegium.
Nedgørelse af andres hobbier/interesser udspringer IMHO ofte slet og ret af misundelse og intolerance.
Jeg ved ikke hvad der er sket med AXE's score, men den er i hvert fald ikke "rigtig". AXE har IMO et rigtig fedt system, så der er INO hverken behov for at snyde eller nogen som helst grund til at være misundelig, hvilket jeg da bestemt heller ikke mener at AXE er ;) Jeg tror bare han godt kan i' at sætte lidt rav i den og piske en stemning op, sådan gi' "de store" på f.eks. ORB'en "en venlig finger" engang i mellem, for lige at få dem ned på jorden :e
Jeg ved ikke med jer andre, men jeg kan få den største griner af at læse AXE's af og til noget ophedede indlæg (ganske vist ikke i denne tråd...... endnu?). Personligt har jeg ham mistænkt for at have et rimeligt iltert temperament?
Det har været en sjov happening, Futuremark og Nvidia er blevet sendt til tælling igen og vi er alle en oplevelse rigere. :)
#69
#70> LOL, jeg fik den største griner da jeg havde skrevet mit kilometerlange indlæg, for.... endnu engang.... at konstatere at du lige havde skrevet et 2 kilometer langt indlæg med næsten samme indhold :e :e
Nu mangler vi bare AXE, så er dagen reddet :e :e
Nu mangler vi bare AXE, så er dagen reddet :e :e
#70
-> #71
Orh :r
Jeg har da behersket mig... :00
Men tro mig: Jeg havde meget mere på sinde ;)
Yessir 8)
"Hvor hvor hvor er AXE? .... Hvor hvor hvor er AXE? Hvor mon AXE er?" :e
- 'Bjørnen i det bl hus'. :e :e :e
Orh :r
Jeg har da behersket mig... :00
Men tro mig: Jeg havde meget mere på sinde ;)
Yessir 8)
"Hvor hvor hvor er AXE? .... Hvor hvor hvor er AXE? Hvor mon AXE er?" :e
- 'Bjørnen i det bl hus'. :e :e :e
#71
>NoNig
Kan du begrænse dig ? ;)
Kan du begrænse dig ? ;)
#73
#69 50k om året på hardware.... :o Det er fanme mange penge. Jeg ville ønske det var mig der havde råd til det :)
Men ellers er jeg da fuldstændig enig med dig. Jeg synes det er godt sagt, i modsætning til #59 som jeg synes er lidt for meget selvom hans mening sikkert er fin nok (han kommer med den klassiske: det her er OC.dk og ikke bedstefar.dk så du skal bare tie stille..., og jeg synes ikke det passer ind i sammenhængen med den post han kommenterer)
Men ellers er jeg da fuldstændig enig med dig. Jeg synes det er godt sagt, i modsætning til #59 som jeg synes er lidt for meget selvom hans mening sikkert er fin nok (han kommer med den klassiske: det her er OC.dk og ikke bedstefar.dk så du skal bare tie stille..., og jeg synes ikke det passer ind i sammenhængen med den post han kommenterer)
#74
#69 Lars hvorfor skal jeg nu blandes ind i al det der benchmark?
Nej kunne ikke selv have sagt det bedre hehe :e
Nej kunne ikke selv have sagt det bedre hehe :e
#75
--> #76
Fordi du skal lære det.. :00 :p
Fordi du skal lære det.. :00 :p
#76
#76> LOL, ja gad vide hvorfor jeg lige nævnte dig i den forbindelse :e
#78
Hejs :e
Ja jeg arbejder lidt på mit nye Cabbi hvor jeg vil have flyttet det hele over i så det er derfor jeg ikke lige følger med 24/7 her på forum. Men ang den score så er det jo lidt latterligt at hvid man heldt legal kan sættet 3 flue ben, og vupti så overhaler man lige de andrer i en test. Så mit spørgsmål er så hvor mangle kender til det ? og hvor mange har brugt det i deres testrun ? og hvad gør man så ved problemet? når der nu er postet så mange benchmark allerede ?. lige lidt stof til eftertanke.
Og ja jeg bruger nok selv omkring 20k på pc hvert år og ja jeg spiller meget vi har en Klub "TGK med 12 Medlemmer" hvor vi er samlet hver fredag hvis folk altså kan i THISTED 7700. så hvis der er nogen som kunne tænke sig at joine så skriv en mail eller brug OC.dk besked system. der er internet i klubben 1M/bit
De spil vi spiller mest er.
Far Cry
COD
MOHAA
okay der kommer da også nogle fra MORS. som som der spiller CS. :e
Ja jeg arbejder lidt på mit nye Cabbi hvor jeg vil have flyttet det hele over i så det er derfor jeg ikke lige følger med 24/7 her på forum. Men ang den score så er det jo lidt latterligt at hvid man heldt legal kan sættet 3 flue ben, og vupti så overhaler man lige de andrer i en test. Så mit spørgsmål er så hvor mangle kender til det ? og hvor mange har brugt det i deres testrun ? og hvad gør man så ved problemet? når der nu er postet så mange benchmark allerede ?. lige lidt stof til eftertanke.
Og ja jeg bruger nok selv omkring 20k på pc hvert år og ja jeg spiller meget vi har en Klub "TGK med 12 Medlemmer" hvor vi er samlet hver fredag hvis folk altså kan i THISTED 7700. så hvis der er nogen som kunne tænke sig at joine så skriv en mail eller brug OC.dk besked system. der er internet i klubben 1M/bit
De spil vi spiller mest er.
Far Cry
COD
MOHAA
okay der kommer da også nogle fra MORS. som som der spiller CS. :e
#79
Hov jeg glemte heldt det jeg ville og det var at poste et billed i min profildims så folk kan se hvad det er man gør for at få de høje score. :e
#80
#81> Damn, er det virkelig det eneste der skal til :o
Ja, så er der sq nok virkeligt mange bugged scores inde på Futuremark allerede, og der kommer sikkert mange flere til :e
Ja, så er der sq nok virkeligt mange bugged scores inde på Futuremark allerede, og der kommer sikkert mange flere til :e
#81
AXE> Hvorfor pakker de dit fine Vapochill kabinet sådan væk. Jeg har længe syntes at du havde det fedest moddede Vapochill kabinet jeg har set, og så påakker du det sådan væk :( Shame on you.... :p :e
Hvad skal du i øvrigt med det fede cube kabinet der? Jeg har dig lidt mistænkt for at have en harddisk fetish..... :e
Hvad skal du i øvrigt med det fede cube kabinet der? Jeg har dig lidt mistænkt for at have en harddisk fetish..... :e
#82
Den eneste løsning jeg kan komme på er om FUTUREMARK kan finde ud af at lave et system hvor den tager screenshots af billed når den tester og vedhæfter dem til scoren på en eller anden måde så man kan se at billedet så rigtig ud under testen. men det bliver noget af en opgave at få det lavet troverdigt. For kan man nu stole på de score der allerede er posted som jeg skrev lige før. :e
#83
JA hardisk fetish HAHAHAHA den var ny. ja det kan man vil godt kalde det. Jeg har lige fået 2x 3in2 Hotswap dimser til CUBEN i dag så det bliver sku lækkert når jeg får alt lortet smidt over i den. Som også er lidt grunden til at jeg skifter VAPOChill kassen ud netop fordi jeg syntes 3 5.25 er for lidt hvis man skal folde sig lidt ud med GIEL. :e
#84
Der kommer næsten helt sikkert en patch til 3DMark03 og 3DMark01....Vil jeg håbe for troværdighedens skyld af de programmer.
Ja AXE det vil være noget af et arbejde med at rydde op. Derfor kunne jeg forestille mig, at de kunne holder styr på f.eks. Hall of Fame eller Top30 eller lignende, men bare gætterier.
Ja AXE det vil være noget af et arbejde med at rydde op. Derfor kunne jeg forestille mig, at de kunne holder styr på f.eks. Hall of Fame eller Top30 eller lignende, men bare gætterier.
#85
Ja, jeg synes også det er meget svært at gøre noget ved. Man kan jo ikke regne med nogen af de gamle scores... :(
Det er utroligt så lidt der skal til. Det er jo lige før det er svært at kalde det snyd, der kan jo være nogle der har ændret på det uden at vide hvad det gør...
Men AXE, bliver billedkval meget dårligere når du "snyder"?? Og kan man også mærke en forskel i spil? Her tænker jeg både billedkval og ydelsesmæssigt.
Det er utroligt så lidt der skal til. Det er jo lige før det er svært at kalde det snyd, der kan jo være nogle der har ændret på det uden at vide hvad det gør...
Men AXE, bliver billedkval meget dårligere når du "snyder"?? Og kan man også mærke en forskel i spil? Her tænker jeg både billedkval og ydelsesmæssigt.
#86
Jaap billedet bliver heldt fucked up der mangler texture på alt så det er bare en masse hvide og sorte flader det eneste der er testure på er de køretøjer og figurer der er med i testen. så det er nok heldt okay. HEHEHE men igen det er jo lavet heldt bevist i det fanblade som alle kan finde i de Nvidia driver. :(
#87
Umhh Nice nok :) :e
Dog utroligt at se hvad settings kan gøre... :l :00
Dog utroligt at se hvad settings kan gøre... :l :00
#88
har lige uploadet et billed af de Hotswap dimser hvis det skulle have interresse for nogen.
:e
:e
#89
-> #90
Du HAR en harddisk-fetisch! :o
No discussion! :00
:e
Du HAR en harddisk-fetisch! :o
No discussion! :00
:e
#90
Okay men det er vel også okay eller hvad andre har jo en 3Dbench Fetish. :e
#91
AXE> De ser fede ud de der hotswap dimser, amn får helt lyst til at sætte en server op bare for at se alle de dejlige diske sidde på rad og række :p :e
Der er nu ikke noget som nyt grej at lege med :e Og nu hvor du har sat himmel og hav i bevægelse hos Futuremark, behøver jeg jo ikke ærgre mig så meget over at mit grafikkort ikke er kommet endnu, der er nok et program eller 2 der skal patches snart :e
Der er nu ikke noget som nyt grej at lege med :e Og nu hvor du har sat himmel og hav i bevægelse hos Futuremark, behøver jeg jo ikke ærgre mig så meget over at mit grafikkort ikke er kommet endnu, der er nok et program eller 2 der skal patches snart :e
#92
Okay Nej jeg vil sku da mene der er lidt at kigge på for FUTUREMARK. :e
okay hvad skal du have af GFX kort.?
Ja jeg er faktisk heldt paf du plejer sku da altid at være den første med ny GFX kort her på siten. så vi vi andre dødlige bare kunne sidde og savle over den. men hvad gik der galt det var måske bevist at du ikke ville være den første eller er det en XT du går og venter på. :e
Jeg kunne heldt vildt godt tænke mig at se hvad det kort jeg har kunne lave af nummer med 512Mb på. :e
okay hvad skal du have af GFX kort.?
Ja jeg er faktisk heldt paf du plejer sku da altid at være den første med ny GFX kort her på siten. så vi vi andre dødlige bare kunne sidde og savle over den. men hvad gik der galt det var måske bevist at du ikke ville være den første eller er det en XT du går og venter på. :e
Jeg kunne heldt vildt godt tænke mig at se hvad det kort jeg har kunne lave af nummer med 512Mb på. :e
#93
AXE> Hehe, det er sq en sørgelig historie med mit grafikkort. Besluttede mig for at købe et x800xt allerede i maj måned. Første sted man kunen bestille et rimeligt godt mærke (Sapphire) var hos Overclockers.co.uk. Det gjorde jeg (formentlig som én af de første i EU) den 13. maj. Lømlerne trak pengene den 14. maj, og jeg har ventet lige siden..... :00
Anyway, forleden bestilte jeg så også et 6800U på efterkrav, fra et site der påstod at få det på lager den 15/07... Det tror jeg så ikke de fik, eller også har de bare ikke opdateret deres side endnu. Så jeg venter, og venter....
Og hvis du har en harddsik fetish, så har jeg en grafikkort ditto :e Så ventetiden er ulidelig, især fordi jeg gerne vil spille Far Cry i max opløsning og kvalitet og det er meget frustrerende på et 9800xt. Så frustrerende at min ellers elskede MX700 måtte lade livet forleden efter en pludselig, men yderst kraftig kollision med væggen ind mod stuen... :r :e
Det er derfor jeg er mest glad for at benche, jeg hidser mig alt for meget op over spil.... :e :e :e
Anyway, forleden bestilte jeg så også et 6800U på efterkrav, fra et site der påstod at få det på lager den 15/07... Det tror jeg så ikke de fik, eller også har de bare ikke opdateret deres side endnu. Så jeg venter, og venter....
Og hvis du har en harddsik fetish, så har jeg en grafikkort ditto :e Så ventetiden er ulidelig, især fordi jeg gerne vil spille Far Cry i max opløsning og kvalitet og det er meget frustrerende på et 9800xt. Så frustrerende at min ellers elskede MX700 måtte lade livet forleden efter en pludselig, men yderst kraftig kollision med væggen ind mod stuen... :r :e
Det er derfor jeg er mest glad for at benche, jeg hidser mig alt for meget op over spil.... :e :e :e
#94
-> #95
*LoL*
Gad vide hvad min "fetisch" er så :00
*ROFL*
Musen i hullet ved gulvet har kigget på den MX'er og tænkt: "Jeg vil også være pilot" :e
*LoL*
Gad vide hvad min "fetisch" er så :00
*ROFL*
Musen i hullet ved gulvet har kigget på den MX'er og tænkt: "Jeg vil også være pilot" :e
#95
HEHEHE okay ja det kunne jeg så aldrig finde på at smide med noget af skidtet. men okay jeg har sku også ondt af dig. :(
Der er sku heller ikke noget værrer end at spille et spil i en skod opløsning og med ringer grafik. jeg har altid haft det sådan at mine spil ja det skal sku køre med MAX settings. og så kommer selve opløsningen i anden række. men det nager mig da lidt at jeg har et spil som der ikke kører heldt godt indnu i 2048x1536x32 med max setting før den 1.2 patch kommer ud "Far Cry" :e
Der er sku heller ikke noget værrer end at spille et spil i en skod opløsning og med ringer grafik. jeg har altid haft det sådan at mine spil ja det skal sku køre med MAX settings. og så kommer selve opløsningen i anden række. men det nager mig da lidt at jeg har et spil som der ikke kører heldt godt indnu i 2048x1536x32 med max setting før den 1.2 patch kommer ud "Far Cry" :e
#96
NoNig AHAHAHA ja din Fetish kan jeg ikke lige finde frem til. det kan jo så være at jeg ikke lige havde lyst til at vide det hvis det bliver alt for bisar. :e
#97
NoNig> ROFL, den kommentar om musen skal sq i glas og ramme :e :e
AXE> Nu ved jeg ikke lige hvad NoNig ikke computerrelaterede hobbies er, men jeg ville sætte mine penge på en RDRAM fetisch ;)
AXE> Nu ved jeg ikke lige hvad NoNig ikke computerrelaterede hobbies er, men jeg ville sætte mine penge på en RDRAM fetisch ;)
#98
-> #98
:e
-> #99
Brug den hivs du vil. Jeg tager ikke patent på mine jokes ;) :p :e
Bingo! 8) :e
:00
:e
-> #99
Brug den hivs du vil. Jeg tager ikke patent på mine jokes ;) :p :e
Bingo! 8) :e
:00
#99
okay ja den smuttede sku lige havde ikke lige tænkt på den. RDRAM kører det indnu. :e
#100
-> #101
Det kører bare derudaf...
Min computer bliver helt våd i bunden, af al den snak om Doom3 og HL2 :e
:00
... :l Mon det er kondens?! ?:( :o
:e
<b>EDIT:</b> 6.700 8)
Det kører bare derudaf...
Min computer bliver helt våd i bunden, af al den snak om Doom3 og HL2 :e
:00
... :l Mon det er kondens?! ?:( :o
:e
<b>EDIT:</b> 6.700 8)
#101
HAHAHA ja det siger du. "KONDENS" :00
#102
-> #103
Er det ikke noget med, når en computer bliver lidt "varm", så danner den kondens eller noget?!
Jeg ved det ikke...
Nu ryster den helt. Hva' fanden er det der sker?! :o
Er det ikke noget med, når en computer bliver lidt "varm", så danner den kondens eller noget?!
Jeg ved det ikke...
Nu ryster den helt. Hva' fanden er det der sker?! :o
#103
Sidder du og pisser på ramstængerne for at holde dem kolde eller hvad ? :e
#104
Kondens opstår kun når noget fx. en cpu bliver koldere end luften omkring den, det er derfor man bruger stealstring til en mach og "et eller andet isolerings-stas" til vapo.
#105
-> #105
Jeg tror sgu lige at den fik en orgasme :00
Kan en computer overhovedet få det? :l ?:(
:e *LoL*
-> #106
Næh! :p
*host* ironi *host* :00
;) :e
Jeg tror sgu lige at den fik en orgasme :00
Kan en computer overhovedet få det? :l ?:(
:e *LoL*
-> #106
Næh! :p
*host* ironi *host* :00
;) :e
#106
Godt du lige redegjorde for det Zalam. Vi andre er jo slet ikke så meget inde i sådan noget :P
#107
HEHEHE nej det er godt at vide hvis man nu kommer til at lege lidt med VAPOChill / MARK II :e
#108
Nå men nu har jeg fået min CUBE op og køre med VAPOChill XE unit i så det skal jeg lige have lavet færdig så skal jeg nok lige poste nogle billeder. men indtil vider så spinner det bare der ud af. :e
#109
#109 + #110 -> Du bencher da for Tweak.dk ikke? ;)
#110
HUH? jeg have posted nogle BUG. RUN's hvis det er der du mener. :e
#111
106 & 107# vi siger tak for jeres kommentar, men vi havde klaret os bedst uden :e :e :e