System
#0
Min far har lige købt en helt masse nyt hardware hos bob.dk. Han har blandt andet købt et Asus A7N8X-X bundkort og en AMD athlon 2700+ barton CPU. Jeg have lovet ham at samle hans computer, men jeg er ikke så rutineret i at sætte CPU køler på AMD processorer, så han fik bob.dk til at smide CPU og CPU køler på bundkortet. Jeg samlede så det resterende for ham, og da jeg startede computeren op stod der følgende:
WARNING ! CPU HAS BEEN CHANGED.
Jeg undrede mig meget over at den stod til 1500+, men ville ikke rode med noget før jeg havde installeret windows og diverse, så jeg kunne komme herind og rådføre mig. Jeg har installeret MBM og CPUidle, og i CPUidle står der at det er en AMD athlon Thouroughbred 1500+ processer ???
Kan det virkelig passe at bob.dk har kvajet sig så meget at de har sat en gammel T-bred processor i, eller er det fordi processeren registreres forkert på en eller anden måde ??
Min far ringer selvfølgelig derover imorgen og klager over det, men inden han ringer ville jeg lige høre om en CPU kan registreres forkert på en eller anden måde ??
WARNING ! CPU HAS BEEN CHANGED.
Jeg undrede mig meget over at den stod til 1500+, men ville ikke rode med noget før jeg havde installeret windows og diverse, så jeg kunne komme herind og rådføre mig. Jeg har installeret MBM og CPUidle, og i CPUidle står der at det er en AMD athlon Thouroughbred 1500+ processer ???
Kan det virkelig passe at bob.dk har kvajet sig så meget at de har sat en gammel T-bred processor i, eller er det fordi processeren registreres forkert på en eller anden måde ??
Min far ringer selvfølgelig derover imorgen og klager over det, men inden han ringer ville jeg lige høre om en CPU kan registreres forkert på en eller anden måde ??
Gå ind i bios og load optimized default.. den kører bare nedclocked..
Ved ikke hvorfor CPU gør det.. men det har min gjort tit når jeg har "rodet" med den..
#3
læg røret på igen for guds skyld i stedet for at lige en noob
du skal bare ændre fsb til 166eller 133 i stedet for 100 i bios så er det klaret..
du skal bare ændre fsb til 166eller 133 i stedet for 100 i bios så er det klaret..
166.. det en barton
#5
okay kunne ikke huske det følger ikke så meget med i amd verden.. selvom at næste system nok blir amd
-> #5
Nogen Barton kører vist også 200FSB.. :)
Btw. godt at se at du er kommet til fornuft.. :p
:00
Nogen Barton kører vist også 200FSB.. :)
Btw. godt at se at du er kommet til fornuft.. :p
:00
#7
lol tjae.. som man ser på det.. for mig virker intel lidt nervøs pt med deres cpu'er..
-> #7
Hehe.. gasser bare.. men ja rigtigt nok..
-> #0
Virker det? :D
Hehe.. gasser bare.. men ja rigtigt nok..
-> #0
Virker det? :D
#9
Du skal som sagt bare ind i bios og rette.
#10
Til 133mhz så er den der, prøv nu det.
#11
Jeg har et a7n8x deluxe og der skal du ændre en jumper på bundkortet for at kommer højere op end 133 tror jeg det er. Det skulle gerne stå i manualen til bundkortet.
Håber det hjalp
Håber det hjalp
sæt den til 166.. ingen Barton kører 133FSB
#14
alle barton fra 2600+ tror jeg er 166mhz nu jeg tænker tilbage
2500+ er også 166FSB!!!
#16
Ja det er rigtigt, har lige undersøgt det.
#17
det er kun 3000+ og 3200+ barton der køre 200fsb de andre køre 166mhz
#18
#19
Fordi det er en thouroughbred og ikke en thunderbird
:)
det er da heller ikke til at finde ud af alt det med t-bred og t-bird eller t-pip som den jo så populært hed :e
Fordi det er en thouroughbred og ikke en thunderbird
:)
det er da heller ikke til at finde ud af alt det med t-bred og t-bird eller t-pip som den jo så populært hed :e
#19
øhhh. nu bliver jeg egentlig helt i tvivl. Er det en t-bred eller?
Måske er det bare cpuidle der ikke er helt opdateret.
Måske er det bare cpuidle der ikke er helt opdateret.
#20
tjek L2 cache, hvis den er 256 så er det en thoroughbred XP, hvis det er på 512 så er det en barton.
#21
hmm... efter et lille kig på edbpriser.dk kan jeg kun finde en t-bred 2700+, men ingen barton 2700+!
Så du har nok bestilt en t-bred og ikke barton eller ham fra bob har bildt jer noget ind!
Så du har nok bestilt en t-bred og ikke barton eller ham fra bob har bildt jer noget ind!
#22
#25 det gør der, men det tror jeg ikke at det er, der står også at der kun er 384kb cache og det er t-bred!
Han har lavet en fejl, prøv at ring og snakke med ham for din far skal da self have en barton hvis det er det I ville bestille!
finder lige et link til dig!
Han har lavet en fejl, prøv at ring og snakke med ham for din far skal da self have en barton hvis det er det I ville bestille!
finder lige et link til dig!
#23
#25
Du kan tjekke din cache, og en masse andet, med CPU-Z, der står også hvilken kerne du kører med:
http://www.cpuid.com/cpuz.php
Det er rigtigt at der i dit link står at det er en Barton kerne, men der står også at det er med 384kb cache. Det må være både L1 og L2, dvs. 128kb L1 + 256kb L2, det ville jo betyde T-Bred?
Men du kan jo prøve at hente CPU-Z, så finder vi jo hurtigt ud af det.
Du kan tjekke din cache, og en masse andet, med CPU-Z, der står også hvilken kerne du kører med:
http://www.cpuid.com/cpuz.php
Det er rigtigt at der i dit link står at det er en Barton kerne, men der står også at det er med 384kb cache. Det må være både L1 og L2, dvs. 128kb L1 + 256kb L2, det ville jo betyde T-Bred?
Men du kan jo prøve at hente CPU-Z, så finder vi jo hurtigt ud af det.
#25
#26 Tja, der var du lidt hurtigere end mig :)
#26
#30 det kommer helt an på hvad han skal bruge den til, hvis det bare er at surfe lidt og skrive i office så kan han ikke mærke det!
Man kan nok betragte cache som ram, indtil en vis mængde er det STOR forskel (duron 64kb - t-bred 256kb) men fra 256 til 512 er forskellen ikke ligeså stor! Den er mere til at måle end at mærke!
Men jeg tror at hvis I ikke ved om i kan mærke forskel så kan i nok ikke ;)
Man kan nok betragte cache som ram, indtil en vis mængde er det STOR forskel (duron 64kb - t-bred 256kb) men fra 256 til 512 er forskellen ikke ligeså stor! Den er mere til at måle end at mærke!
Men jeg tror at hvis I ikke ved om i kan mærke forskel så kan i nok ikke ;)