Abit NF7-S Nu med Mobile 2600+ og Vdd mod...
Overclocking d. 16. juli. 2004, skrevet af GORK
Vist: 341 gange.
GORK
#0
Hej alle.... jeg har fået mig en Mobile 2600+ til mit Abit NF7-S... og jeg har gjort følgende for at nå en høj FSB:
Monteret Alu gode profiler på mosfets
Alu profil på southbridge
Kobberkøler belagt med sølv på Northbridge
Flashed med en 3D Fire tuner BIOS eller hvad den nu hedder.... den bedste til OC efter hvad jeg kunne læse...
Så har jeg i går lavet et Vdd mod, så chipsettet får noget mere strøm, men det gav ikke rigtigt noget, det vil ikke over 227FSB, selvom mange når 235FSB med dette mod! Jeg har prøvet med helt op til 2.1 volt på chipsettet!! Nogen der har nogle tips / fifs?
Monteret Alu gode profiler på mosfets
Alu profil på southbridge
Kobberkøler belagt med sølv på Northbridge
Flashed med en 3D Fire tuner BIOS eller hvad den nu hedder.... den bedste til OC efter hvad jeg kunne læse...
Så har jeg i går lavet et Vdd mod, så chipsettet får noget mere strøm, men det gav ikke rigtigt noget, det vil ikke over 227FSB, selvom mange når 235FSB med dette mod! Jeg har prøvet med helt op til 2.1 volt på chipsettet!! Nogen der har nogle tips / fifs?
#1
Hmmm ja det lyder da mystisk !... kunne det evt ikke have noget med dine ram at gøre. Jeg går ud fra at det er dem som står i din profil som du bruger ?
Har du prøvet at sænke din multip. til f.eks x9 ? du kunne evt også prøve ver 1.0 b også fra tictac...
Har du prøvet at sænke din multip. til f.eks x9 ? du kunne evt også prøve ver 1.0 b også fra tictac...
#2
Hovsa, har ikke lige fået opdateret min profil for nylig ;)
Jeg har 2*512MB Adata PC4000
og jeg kører min Multiplyer lavt.... 10x
Jeg bruger en anden Tictac... tror det er 1.23... er 1.0b den bedste??
Jeg har 2*512MB Adata PC4000
og jeg kører min Multiplyer lavt.... 10x
Jeg bruger en anden Tictac... tror det er 1.23... er 1.0b den bedste??
#3
1.0 og 1.0b skulle værer de bædste til at oc med, dog ka der værer problemmer hvis du kører med sata disk, men der er en beskrivelse af de forskelige bioser derinde på han's side
#4
Nå ok så er det fandme dobbelt mystisk, når det er de ram ? jeg ville prøve at sætte min multipliyer ned til x9.
Jeg kan ikke få min op på x10 før jeg sætte min fsb ned til 225.
Jeg ved sku ikke om den version 1.0 er den bedste? du skal glemme "b" det var en taste fejl, men jeg kan kun sige at det er den vi virker bedst for mig, det skal dog lige siges at jeg ikke har prøvet den nye 3d fire der...begge 2 fra tictac...
Hvad med at give cpu`en lidt mere saft ?
Nå jeg må heller arbejde lidt.... :i , men jeg følger slef lige op på tråden når jeg kommer hjem , hvis posten har været der med min nye psu (Den anden lugtede lidt brændt :).
good luck !!!!!
Jeg kan ikke få min op på x10 før jeg sætte min fsb ned til 225.
Jeg ved sku ikke om den version 1.0 er den bedste? du skal glemme "b" det var en taste fejl, men jeg kan kun sige at det er den vi virker bedst for mig, det skal dog lige siges at jeg ikke har prøvet den nye 3d fire der...begge 2 fra tictac...
Hvad med at give cpu`en lidt mere saft ?
Nå jeg må heller arbejde lidt.... :i , men jeg følger slef lige op på tråden når jeg kommer hjem , hvis posten har været der med min nye psu (Den anden lugtede lidt brændt :).
good luck !!!!!
#5
Nå ok der er faktisk en der hedder "b"..... :e jeg har aldrig oplevet nogen fejl på mine sata harddiske self ved en fsb på 246..
Så det må være forskelligt fra person til person.
Så det må være forskelligt fra person til person.
#7
Jeg prøver at sætte multi ned...
#8
#6 okay... men jeg bruger mine sata kanaler, så jeg tør sgu ikke...
#9
Nå ok der er faktisk en der hedder "b"..... :e jeg har aldrig oplevet nogen fejl på mine sata harddiske self ved en fsb på 246..
Så det må være forskelligt fra person til person.
Så det må være forskelligt fra person til person.
#10
Elsker de her dobbelt post ?:( , hmmmm som sagt har jeg aldrig haft nogen probs men mine sata diske....
#11
#8 He he det samme her nemlig og bruger også selv 3D Fire men kan heller ikke få den over 227 stabilt har dog ikke lavet nogle mod's på mobo.Men får jeg lagede tictac bios ind ville den ik over 215 så lidt har det givet :00 men fatter minus hvorfor du ik kan komme højrer det burde du kunne
#12
#0 det kan også være at din cpu ikke vil køre med så hurtig en fsb! jeg havde selv en xp-m 2400+ som ikke ville en dag over 203MHz selv om mobo og ram havde køret 220Mhz I flere måneder!
den ville heller ikke over 2,2 så den måtte tilbage :e
den ville heller ikke over 2,2 så den måtte tilbage :e
#13
#12 okay.... det lyder sgu skidt... så var mit mod spildt arbejde :(
#14
#13 har du mulighed for at teste den i et board der kan køre 235+ med sikkerhed?
#15
Mit gamle Nf7s kørte 245fsb uden problemer. Uden nogle mods.
Den kørte 235fsb med luft køling, de 245 var med Vapo.
Surt at det board brændte af :x
/AphiX
Den kørte 235fsb med luft køling, de 245 var med Vapo.
Surt at det board brændte af :x
/AphiX
#16
ram volt er? ram latencies?
prøv med multiplier på 8x , latency 3-4-4-11 og så hæv din fsb så meget du kan. derefter kan du stramme timingerne til 3-3-3-11 og 2,5-3-3-11.... når det er gjort og du har din max fsb, så øger du multi indtil cpu'en ikke vil mere.. herfra kan du så finjustere fsb for at presse cpu'en... altså fsb nedaf og multi opad...
prøv med multiplier på 8x , latency 3-4-4-11 og så hæv din fsb så meget du kan. derefter kan du stramme timingerne til 3-3-3-11 og 2,5-3-3-11.... når det er gjort og du har din max fsb, så øger du multi indtil cpu'en ikke vil mere.. herfra kan du så finjustere fsb for at presse cpu'en... altså fsb nedaf og multi opad...
#17
det er ikke dit chipset... det skulle gerne kunne ramme 240 med 1,9v.. så ikke overvolte det.
mit gamle soltek rammer 195mhz med default vdd.. (nforce2 333mhz)
mit gamle soltek rammer 195mhz med default vdd.. (nforce2 333mhz)
#18
Prøv at køre rammene i single channel og se om det hjælper?
Jeg kan ikke komme over 219 fsb i dual channel.
Jeg kan ikke komme over 219 fsb i dual channel.
#19
#18 okay! det vil jeg prøve!
#16 Jeg kører 3-5-5-9, så det er ikke rammene... prøver det med single channel...
#16 Jeg kører 3-5-5-9, så det er ikke rammene... prøver det med single channel...
#20
GORK, så kør i det mindste med 11 og ikke 9. timingen af "bank" med nforce2 virker bedst ved 11.
#21
#20 Det vidste jeg ikke! Men har lige prøvet, og det ser ud til at hjælpe! At køre single channel gav et par MHz, men så er det bedre at køre dual channel og så de par mhx mindre... jeg vender snart tilbage med resultater...
#22
Du kan eventuelt prøve dig med et L12 mod, det skulle give højere FSB på mobile CPU'er.
Her skulle der stå lidt om det:
http://www.xtremesystems.org/f...
MVH
Mr X
Her skulle der stå lidt om det:
http://www.xtremesystems.org/f...
MVH
Mr X
#23
#22 det er AFAIK ikke nødvendig med tictacs bioser! Men er ikke sikker, så et L12 mod kan måske hjælpe på din manglende fsb på cpuen!
#20 det er ikke helt sandt, hvis man kør 2-2-2 er 11 bedst men hvis man fx. kør 2-3-2 er 10 hurtigere! Mine erfaringer siger at jo slappere timings er jo lavere skal den være!
Den nemmeste måde at teste det på at at prøve alle fra 5-11 og bare lige komme ind ind i memtest86+ og se hvad der giver den bedste båndbrede!
#20 det er ikke helt sandt, hvis man kør 2-2-2 er 11 bedst men hvis man fx. kør 2-3-2 er 10 hurtigere! Mine erfaringer siger at jo slappere timings er jo lavere skal den være!
Den nemmeste måde at teste det på at at prøve alle fra 5-11 og bare lige komme ind ind i memtest86+ og se hvad der giver den bedste båndbrede!
#24
Der er kommet nyere og bedre bios til oc end tictac (iflg. ham selv) - se her: http://forums.pcper.com/showth...
Jeg kører selv med en Trat D24 - Sata4247 og et eller andet mere jeg har glemt..
Men det virker ihvertfald meget fint! Der er et hav at vælge imellem, så man må prøve sig frem.. :)
Jeg kører selv med en Trat D24 - Sata4247 og et eller andet mere jeg har glemt..
Men det virker ihvertfald meget fint! Der er et hav at vælge imellem, så man må prøve sig frem.. :)
#25
#24 oki tak for link.Kan du så komme højrer op i fsb med den nye bios du har lagt ind nu (Trat D24) :i