Prinsvalium
#0
Så er tiden kommet til at finde de gode agumenter frem, for hvorfor er folk så opsat på at deres grafikkort skal hedde enten 6800 ultra, eller x800xt og ikke x800 pro og 6800 gt? jeg har da læst om mange der har købt et af de sidstnævnte men de ville sikkert gerne ha det vildeste alligevel, ret mig hvis jeg tager fejl! Forskellen er vel ikke så stor at det kan betale sig, eller kan det?? Om dit grafikkort levere 200fps eller 250, kan dit øje nå at fange det eller er det kun din pengepung der bliver det mere tømt når de respektive forhandlere malker dit dankort. Er det psygisk måske, bare det at man ved at det er topmodellen der sidder og ser godt ud, bare det at man kan sige at det er the big one.Jeg kan da sige at for mit eget vedkomne kan jeg godt lide at det er topmodellen for så bliver det ikke bedre lige på det område, lige indtil jeg blev gjort opmærksom på den lille forskel.Skriv hvad i mener og jeg vil gøre opmærksom på at det er af ren interesse jeg har lavet denne tråd, ikke for at starte en krig hvor det ender i en strid strøm af tilsvinen af hinanden, for vi har jo hver især bygget vores systemer op efter lige præcis vores EGNE behov og det skal respekteres.
Prinsvalium :e
Prinsvalium :e
#1
Der er altså bare forskel på ydelsen, med mit gamle 9800 Pro kort kunne jeg ikke bruge højeste detaljegrad og fuld skrue på AA og AF i Farcry, det kan jeg nu. Det er klart en federe at kigge, og det øger fornøjelsen ved at spille betydeligt ;)
#2
Det er jo ligesom at have en Porche eller Ferrari, men du må jo kun køre med max 130 km/t herhjemme! Selv en Skoda kan Chippes for 6000kr i Diesel-udgave, så den yder 20-30Hk mere!
Ps: det er enda lovligt ;)
Ps: det er enda lovligt ;)
#3
Hvis du går meget op i 3dmarks, er det klart - så skal man da ha´! :e
Eller hvis man vil køre de kommende spil i 1600*1200 med 8af og 16aa, er det heller ikke nogen dårlig idé at købe et dyrt gfx ;).
Og som du nævner, er det da rart at vide at man ejer et af verdens bedste gfx... :)
Eller hvis man vil køre de kommende spil i 1600*1200 med 8af og 16aa, er det heller ikke nogen dårlig idé at købe et dyrt gfx ;).
Og som du nævner, er det da rart at vide at man ejer et af verdens bedste gfx... :)
Ja, man kommer jo ikke nr. 1 på orben med et af de "billige".. :p
#5
Jamen det er da sjovt nok at få de vilde score i 3dmarks, men i spil kan man vel ikke se de sidste fps alligevel. er det bare pral når alt kommer til alt? Det er jo vores hobby, bevares det ved jeg men måske netop derfor??
#6
Også er der os der kan få et Club3D 6800Ultra til 2500 Kr :p
(Gennem arbejde)
(Gennem arbejde)
--> #6
Huh?! ?:( :o :p
Køb 2.. ;)
Gæt selv hvem der skal have det andet.. :e
Huh?! ?:( :o :p
Køb 2.. ;)
Gæt selv hvem der skal have det andet.. :e
#8
->#6
Kan du bestikkes til at købe 2 ? ?:( :e :e
Kan du bestikkes til at købe 2 ? ?:( :e :e
#9
#6 det var ikke en tosset handel. Det grænser jo nærmest til svineri ;)
#10
--> #8 Too slow.. :)
#11
Du kunne ikke skaffe et til mig også ?
#12
6# køb et parti..
sælg dem for 2600..
var der nogen der sagde fusk???
:D :D :e :e :e :e :e
sælg dem for 2600..
var der nogen der sagde fusk???
:D :D :e :e :e :e :e
#13
Folk vil jo også kun have det "bedste" når vi taler grafikkort. Folk har sund fornuft og betaler ikke 2000-3000 mere for at få topmodellen inde for CPU'er når forskellen er 200MHz ned til den næste model. Nogen folk tror så at have nogen vilde ram gør den store forskel - fra 1GB Crucial til 1400kr (inkl. fragt) til 1GB Corsair PC3200LL/XL til 2700-2900kr er der ikke den store forskel og slet ikke en som er værd at betale for. (De Crucial render noget lign. af PC3500 CAS2,5 ved spænding omkring 2,8v så vidt jeg ved)
Når vi taler grafikkort er man jo nød til at betale for et high-end grafikkort hvis man vil have et vildt system. En CPU fra samme serie har de samme specificationer og kun clock frekvenzen adskiller CPU'erne og derfor er der ikke den store ydelses forskel (som ikke kan indhentes)... et grafikkort ændrer specificationerne sig. Køber man et mainstream har det måske kun 4 pipelines istedet for 8, bus bredden på ramene er måske kun 128bit istedet for 256bit (halv båndbredde) osv... sådanne ting kan man ikke lave om (med undtagelser - softmod).
Som du også nævner har mange købt Geforce 6800GT. Det er den mindste model med de samme features som topmodellen (samme type ram, båndbredde osv.) - kun clock frekvenzerne adskiller kortene.
Det med 200FPS eller 250FPS holder ikke helt - er ikke mange grafikkort på markedet der kan tage spil fra 2004 i 1600x1200 med 4xAA så man får et rigtig flot billede.
Så kan man jo så spørge sig selv hvorfor man skal spille i 1600x1200... der kan man godt bruge Porche vs. Skoda. Man skal da have luxus inde for sin hovedinteresse :D
Når vi taler grafikkort er man jo nød til at betale for et high-end grafikkort hvis man vil have et vildt system. En CPU fra samme serie har de samme specificationer og kun clock frekvenzen adskiller CPU'erne og derfor er der ikke den store ydelses forskel (som ikke kan indhentes)... et grafikkort ændrer specificationerne sig. Køber man et mainstream har det måske kun 4 pipelines istedet for 8, bus bredden på ramene er måske kun 128bit istedet for 256bit (halv båndbredde) osv... sådanne ting kan man ikke lave om (med undtagelser - softmod).
Som du også nævner har mange købt Geforce 6800GT. Det er den mindste model med de samme features som topmodellen (samme type ram, båndbredde osv.) - kun clock frekvenzerne adskiller kortene.
Det med 200FPS eller 250FPS holder ikke helt - er ikke mange grafikkort på markedet der kan tage spil fra 2004 i 1600x1200 med 4xAA så man får et rigtig flot billede.
Så kan man jo så spørge sig selv hvorfor man skal spille i 1600x1200... der kan man godt bruge Porche vs. Skoda. Man skal da have luxus inde for sin hovedinteresse :D
#14
--> #12
Hvorfor ikke en hel palle nu når han er på indkøb? :e
Hvorfor ikke en hel palle nu når han er på indkøb? :e
#15
1. Har man pengene kan man jo ligeså godt.
2. Der er flere kræfter til de nye spil så man kan sætte detaljer og FSAA og AF og andre sager på max. Er disse sat til max handler det ikke om enten 200fps eller 250fps, men langt mindre hvor det kan gøre en forskel. Desuden kan det måske holde lidt længere inden man er nødt til at skifte.
3. Der er jo altid en vis tilfredsstillelse ved at vide at det er det bedste der er på markedet.
2. Der er flere kræfter til de nye spil så man kan sætte detaljer og FSAA og AF og andre sager på max. Er disse sat til max handler det ikke om enten 200fps eller 250fps, men langt mindre hvor det kan gøre en forskel. Desuden kan det måske holde lidt længere inden man er nødt til at skifte.
3. Der er jo altid en vis tilfredsstillelse ved at vide at det er det bedste der er på markedet.
#16
#13 det med de 200-250 fps var bare for at komme med et eksempel, bare så folk ved hvad jeg mener 8)
#18
Må man spørger, hvor du arbejder henne siden du har mulighed for at købe sådan et kort til den ganske fornuftige pris ?
#19
->#17
Seriøst, kan du ikke skaffe nogle ? :D:e;)
Seriøst, kan du ikke skaffe nogle ? :D:e;)
#21
19# Nej, Tror jeg ikke han går med til
#22
'Kom nu.. ;)
Bare tre.. ét til dig, ét til mig, og ét til lille -Emillos- :e
Bare tre.. ét til dig, ét til mig, og ét til lille -Emillos- :e
#23
Nåja, man kan vel spørge men jeg kommer først hjem fra Grønland på Onsdag
#24
Uhhh.. sweet.. ;) Bare sig at du har tre PC'er, og at den ene gerne vil have et X800XT.. :p
Edit: btw, er det ikke koldt deroppe? :)
Edit: btw, er det ikke koldt deroppe? :)
#25
24# nej, nej det er sydpå der er ikke engang isbjørne :e
Tror jeg vil sige at jeg kender 3 andre der også gerne ville have sådan et grafikkort
Tror jeg vil sige at jeg kender 3 andre der også gerne ville have sådan et grafikkort
#26
Grønland er jo ikke det samme uden isbjørne.. :( :00
#27
Du kan rolig sige at du kender 4 der gerne vil have sådan et kort... ;)
Så skal jeg hurtig få solgt mit 6800GT :e
Så skal jeg hurtig få solgt mit 6800GT :e
#28
Jeg skal ikke have det bedste.... jeg nøjes med mit Radeon 9800SE@Pro...
Jeg spiller kun Action Quake 2 og det tror jeg lige det kan klare :p
Jeg spiller kun Action Quake 2 og det tror jeg lige det kan klare :p
#29
27# Seriøst? der er jo kun clock frekvensen der er lidt hurtigere på Ultra ;)
#30
Det er det jeg mener.. er de sidste få antal procent de mange penge værd?? Jeg blev overtalt til at købe et x 800 pro for det opfylder garanteret de behov jeg har når alt kommer til alt.
#31
->#22
Siden hvornår er jeg blevet mindre end dig ?! x(
Det er trods alt ikke mig der hedder "LILLEindianer". :e ;)
(Tror jeg vil omdøbes til lille-emillos- :e)
Jeg går ned til min chef i morgen og KRÆVER at han bestiller at x800xt/6800u til mig :i
edit/ Eller nej, et sapphire x800pro. Så vil jeg være den første der modder det til et xt på oc.dk :e
Man kan da altid prøve ? :)
Siden hvornår er jeg blevet mindre end dig ?! x(
Det er trods alt ikke mig der hedder "LILLEindianer". :e ;)
(Tror jeg vil omdøbes til lille-emillos- :e)
Jeg går ned til min chef i morgen og KRÆVER at han bestiller at x800xt/6800u til mig :i
edit/ Eller nej, et sapphire x800pro. Så vil jeg være den første der modder det til et xt på oc.dk :e
Man kan da altid prøve ? :)
#32
#0
grunden til at jeg ikke køber ene af de nye gfx som lige er kommet på markedet, er af af følgende grunde.
1. man kan ikke tage sit gfx med over på et nyt mobo, da agp-porten meget snart bliver sløjfet = du skal endnu engang ud og købe helt nyt gfx uden noget egentligt grund.
2. kortet kommer ikke til kan udnytte PCI-E-portens muligheder (båndbredden). (venter en generation eller 2, da man så også er ovre "børnesygdommene", der kommer i forbindelse med at der er så mange standarter, m.m. skiftes).
3. 3Dmark betyder ikke alt.
4. spiller du spil i 1600x1200? jeg gør ik!
grunden til at jeg ikke køber ene af de nye gfx som lige er kommet på markedet, er af af følgende grunde.
1. man kan ikke tage sit gfx med over på et nyt mobo, da agp-porten meget snart bliver sløjfet = du skal endnu engang ud og købe helt nyt gfx uden noget egentligt grund.
2. kortet kommer ikke til kan udnytte PCI-E-portens muligheder (båndbredden). (venter en generation eller 2, da man så også er ovre "børnesygdommene", der kommer i forbindelse med at der er så mange standarter, m.m. skiftes).
3. 3Dmark betyder ikke alt.
4. spiller du spil i 1600x1200? jeg gør ik!
#33
30# Det der er det fede ved et 6800GT er at det netop kan clockes til hvad et Ultra kører, og endda til betydeligt mere, og begge kort har 16 pipelines.
Det er der det spiller ind, at det godt kan betale sig at købe et X800XT da det er hurtigere end 6800ultra, jeg læste i en test på xbitlabs at et X800Pro skulle køre 693mhz på coren, og samme ramhastighed for at kunne måle sig med et X800XT, tænk så på hvad et X800XT kan yde ik ;). Men har man ikke en voldstor puter, lidt ala eks. min eller bedre, så skal man holde sig fra det X800XT, og købe et X800Pro eller 6800GT som nok vil være den bedste investering.
Tiger
Det er der det spiller ind, at det godt kan betale sig at købe et X800XT da det er hurtigere end 6800ultra, jeg læste i en test på xbitlabs at et X800Pro skulle køre 693mhz på coren, og samme ramhastighed for at kunne måle sig med et X800XT, tænk så på hvad et X800XT kan yde ik ;). Men har man ikke en voldstor puter, lidt ala eks. min eller bedre, så skal man holde sig fra det X800XT, og købe et X800Pro eller 6800GT som nok vil være den bedste investering.
Tiger
#34
Hvis i skal handle gfx så er det vel egentlig ikke her det skal foregå. Lidt mangel på respekt må jeg nok indrømme!!
#35
32# Jeg ville spille i 1600*1200, og grunden er simpel, jeg har en stor skærm, hvilket flere og flere har efterhånden. Men har man en lille skærm, så er det da klart man ikke behøver det vildeste af det vildeste!, for så kan man klare sig med en del mindre kraft.
#37
Som sædvanligt halter jeg langt efter alle andre med hensyn til GFX og lignende.
Jeg er af den overbevisning at ens PC skal opgraderes efter behov - ikke af lyst eller konkurrenceliderlighed. - Og jeg har skam den dybeste respekt for folk der vil med i ræset og opgradere konstant for at være "på toppen". Jeg siger ikke jeg forstår det - men jeg respekterer det.
Den eneste grund til jeg har en Athlon64 er fordi jeg fik muligheden temmelig billigt... ;)
Den eneste grund til jeg skiftede mit TI4200 ud med et Radeon 9800XT er på grund af prisen.
Og min primære maskine er skam stadig en P4 2,4c - og sådan vil det være længe endnu.... :00
Mangler jeg mhz, så voltmodder eller overclocker jeg mig ud af det lille problem. 8)
Det folk har gang i lige nu med X800/6800 kort til AGP port, er da nok det mest tåbelige jeg har set længe. PCI-X er over os om 4-6 uger drenge! :e :e :e
Jeg er af den overbevisning at ens PC skal opgraderes efter behov - ikke af lyst eller konkurrenceliderlighed. - Og jeg har skam den dybeste respekt for folk der vil med i ræset og opgradere konstant for at være "på toppen". Jeg siger ikke jeg forstår det - men jeg respekterer det.
Den eneste grund til jeg har en Athlon64 er fordi jeg fik muligheden temmelig billigt... ;)
Den eneste grund til jeg skiftede mit TI4200 ud med et Radeon 9800XT er på grund af prisen.
Og min primære maskine er skam stadig en P4 2,4c - og sådan vil det være længe endnu.... :00
Mangler jeg mhz, så voltmodder eller overclocker jeg mig ud af det lille problem. 8)
Det folk har gang i lige nu med X800/6800 kort til AGP port, er da nok det mest tåbelige jeg har set længe. PCI-X er over os om 4-6 uger drenge! :e :e :e
#38
Det ligner da en fejl i priserne hos datahome...
#39
#36 hmm.. fra indlæg nr. 7 og temmelig langt frem har det ikke handlet om andet end køb af billige 6800 ultra, ved da godt der skal være plads til ot, men der er mange måder at gøre det på, man kunne vel skrive sorry for ot eller noget i den retning. er det ikke meget normalt at holde sig til det emne som tråden handler om, eller er det ikke sådan vi gør mere her på oc?
#40
Personligt går jeg efter et x800xt ... da jeg er ATI Fan ...
Og fordi mit Gamle ATI Radeon 8500 er ved at være for langsomt til at kunne yde nok til de nuværende/kommende spil ... (det kan fint køre spillene ... men i så lave settings at man ikke oplever den gode billed kvalitet)...
Faktisk er min bærbare computer hurtigere til 3D grafik end min stationære ... og det holder jo ikke i længden ...
Grunden til at at jeg vælger x800xt frem for for eksempel pro ... Er fordi jeg regner med at denne gfx-kort opgradering skal holde så lang tid som mulig ... Så jeg ikke de næste par år skal ud og købe nyt gfx-kort ... :)
Og fordi mit Gamle ATI Radeon 8500 er ved at være for langsomt til at kunne yde nok til de nuværende/kommende spil ... (det kan fint køre spillene ... men i så lave settings at man ikke oplever den gode billed kvalitet)...
Faktisk er min bærbare computer hurtigere til 3D grafik end min stationære ... og det holder jo ikke i længden ...
Grunden til at at jeg vælger x800xt frem for for eksempel pro ... Er fordi jeg regner med at denne gfx-kort opgradering skal holde så lang tid som mulig ... Så jeg ikke de næste par år skal ud og købe nyt gfx-kort ... :)
#41
--> # 37
Jaja, men der skal både købes nyt bundkort og gfx for at kunne udnytte PCI-X, og desuden kan kan gfx ikke udnytte PCI-X for en hujende prut, så værsgo og brug penge på det... :p
Jaja, men der skal både købes nyt bundkort og gfx for at kunne udnytte PCI-X, og desuden kan kan gfx ikke udnytte PCI-X for en hujende prut, så værsgo og brug penge på det... :p
#42
37# Som du selv siger: " PCen skal opgraderes efter behov " jeg skal ikke have et bundkort med pci-e og et pci-e grafikkort før mit Abit dør, og der vil nok også gå nolge år for at de fleste har pci-e bundkort, så hvad er der galt med APG kort? ;)
#43
#42 ... APG ... AGP mener du vel ...
Og ja de første PCI-e gfx-kort der kommer kan på ingen måde udnytte PCI-e da de bare er AGP kort med en PCI-e converter ...
lidt ligesom Sata harddiske ... det er snart længe siden at Sata blev standard ... og det er først for nylig at der er kommet Sata diske som ikke bare var kamuflerede IDE diske ...
Og ja de første PCI-e gfx-kort der kommer kan på ingen måde udnytte PCI-e da de bare er AGP kort med en PCI-e converter ...
lidt ligesom Sata harddiske ... det er snart længe siden at Sata blev standard ... og det er først for nylig at der er kommet Sata diske som ikke bare var kamuflerede IDE diske ...
#44
--> #0 / prinsvalium
Sorry for OT.. :r Så er der kommet en offentlig undskyldning.. :p
--> #31 / -Emillos-
Det med "Lille" Kan meget anbefales.. :e :p .. ;)
Sorry for OT.. :r Så er der kommet en offentlig undskyldning.. :p
--> #31 / -Emillos-
Det med "Lille" Kan meget anbefales.. :e :p .. ;)
#45
44# Store Lilleindianer :p
43# Der er selv blevet nævnt at de første 1-2 Generationer af PCI-E kort vil have børnesygdomme, så jeg ser ingen grund til at vente ;)
43# Der er selv blevet nævnt at de første 1-2 Generationer af PCI-E kort vil have børnesygdomme, så jeg ser ingen grund til at vente ;)
#46
Tja... lige p.t. er jeg meget tilfreds med min potte 2,4 Ghz Barton|1GB pc3500 HX|GF5900xt ect. Jeg er så tilfreds at der vil gå 1-2 år før jeg konverterer til A64 og da Windows Longhorn og andet software der kan udnytte 64-bit teknologien ikke er nærliggende, ser jeg heller ingen grund til det.
Ja måske giver et A64 sys. 15 fps mere i Farcry, so what....så længe lortet er til at holde ud at spille.
Den næste opgradering jeg foretager mig bliver GF6800GT - men først når det koster 1500-2000..... altså om et års tid.
Mit gfx klarer alle nuværende og kommende (ind til jul ihvertfald) spil uden problemer, så hvorfor skifte.
Hvis jeg var millionær, ja så var det nok en anden snak :00
Ja måske giver et A64 sys. 15 fps mere i Farcry, so what....så længe lortet er til at holde ud at spille.
Den næste opgradering jeg foretager mig bliver GF6800GT - men først når det koster 1500-2000..... altså om et års tid.
Mit gfx klarer alle nuværende og kommende (ind til jul ihvertfald) spil uden problemer, så hvorfor skifte.
Hvis jeg var millionær, ja så var det nok en anden snak :00
#47
Tilføjelse til #46
Desuden er jeg vemodig over at sige farvel til socket A :( - den standard har jo fulgt os så længe.
A64 er allerede kommet i to forskellige socket-typer..... hvis de dog bare kunne holde sig til en så kunne man opgradere gradvist :l
btw så tror jeg at PCI-express er lige så overvurderet som AGPx8 var det.
Desuden er jeg vemodig over at sige farvel til socket A :( - den standard har jo fulgt os så længe.
A64 er allerede kommet i to forskellige socket-typer..... hvis de dog bare kunne holde sig til en så kunne man opgradere gradvist :l
btw så tror jeg at PCI-express er lige så overvurderet som AGPx8 var det.
#48
37# Jeg kan kun give dig ret i <I>"Jeg er af den overbevisning at ens PC skal opgraderes efter behov - ikke af lyst eller konkurrenceliderlighed."</I> da jeg er studerende :00
Selvom jeg ikke var studerende og, havde et fedt job med fed løn, så ville jeg stadig kigge på om der var grund til at opgradere.
Oki jeg er ikke med på det 3D Mark ræs, jeg kigger på om andre hardwaredele sætter grænsen såsom min skærm (jo mindre man har en TFT skærm, men det har vi studerende ikke :p )
Selvom jeg ikke var studerende og, havde et fedt job med fed løn, så ville jeg stadig kigge på om der var grund til at opgradere.
Oki jeg er ikke med på det 3D Mark ræs, jeg kigger på om andre hardwaredele sætter grænsen såsom min skærm (jo mindre man har en TFT skærm, men det har vi studerende ikke :p )