System
#0
Hej
Jeg har en ekstra computer stående og ville lige spørge hvilket styresystem jeg skal bruge?
Jeg bruger den til opbevaring af filer fra min anden computer, og som ftp server til vennerne?! Hvilket styresystem vil give den bedste ydelse, altså ikke nakker hele netlinien til random ting, og et styresystem der ikke bruger for mange ram, jeg har godt nok 1024mb men stadig væk. Jeg er ikke så meget inde i linux verdenen, jeg ved heller ikke lige med linux og windows netværk sammen?!
Hvilket styresystem kan i anbefale ?
Jeg har en ekstra computer stående og ville lige spørge hvilket styresystem jeg skal bruge?
Jeg bruger den til opbevaring af filer fra min anden computer, og som ftp server til vennerne?! Hvilket styresystem vil give den bedste ydelse, altså ikke nakker hele netlinien til random ting, og et styresystem der ikke bruger for mange ram, jeg har godt nok 1024mb men stadig væk. Jeg er ikke så meget inde i linux verdenen, jeg ved heller ikke lige med linux og windows netværk sammen?!
Hvilket styresystem kan i anbefale ?
#2
Linux er et meget godt bud ... hvis du bare skal bruge den som server ...
Hvis jeg skulle foreslå en distro til en begynder ... så skulle det nok være mandrake eller redhat ...
Og hvis du vil læse lidt mere om linux ... så er der et par okai gode bøger og guides her ...
http://www.linuxbog.dk/
Og så er der jo altid den fordel at Linux er gratis ... :)
Hvis jeg skulle foreslå en distro til en begynder ... så skulle det nok være mandrake eller redhat ...
Og hvis du vil læse lidt mere om linux ... så er der et par okai gode bøger og guides her ...
http://www.linuxbog.dk/
Og så er der jo altid den fordel at Linux er gratis ... :)
#3
Du skal bruge det du har råd til....
Det er i min verden dumt at gå ud og købe et styresystem, når MS tilbyder 2003 gratis. Godt nok kun i 180 dage, men så får du prøvet det af...
Det er i min verden dumt at gå ud og købe et styresystem, når MS tilbyder 2003 gratis. Godt nok kun i 180 dage, men så får du prøvet det af...
#4
Hvis den bare skal stå som server og du ikke ønsker at skulle ødsle penge væk på e dyr licens til windows så hent en lille linux distribution. Et bud vil være Fedora, Debian (lidt sværer at installere end fedora men IMO nemmere at vedligeholde), SuSE (gratis hvis der laves ftp install) eller Mandrake.
Ja du kan sagtens dele filer med linux, du skal bare køre et program som hedder samba - en fil server. Ftp findes der mange forskellige af.
Skulle du have lyst til at bruge Debian så kig forbi www.debian.org for at hente en iso (du behøver kun den første cd) og så ellers kigge på www.debianguiden.dk så er du i hvert fald godt igang!
/Kingu
Ja du kan sagtens dele filer med linux, du skal bare køre et program som hedder samba - en fil server. Ftp findes der mange forskellige af.
Skulle du have lyst til at bruge Debian så kig forbi www.debian.org for at hente en iso (du behøver kun den første cd) og så ellers kigge på www.debianguiden.dk så er du i hvert fald godt igang!
/Kingu
#5
#4 ... gratis ... !??
Det lyder ikke som MS ... somregel vil de have 100-150 kr for Release Candidates .. og prøve versioner ...
Det lyder ikke som MS ... somregel vil de have 100-150 kr for Release Candidates .. og prøve versioner ...
#6
Så synes jeg du skal søge på MS's hjemmeside... :00
#7
#8
Det var derfor jeg henviste til debianguiden. Hvis du kan kringle dig igennem installationen så er der en god guide til opsætning af ftp og jeg mener også at der er til samba..
/Kingu
Det var derfor jeg henviste til debianguiden. Hvis du kan kringle dig igennem installationen så er der en god guide til opsætning af ftp og jeg mener også at der er til samba..
/Kingu
#8
#9
#11 Jeg takker - havde ellers lige selv fundet den. :D
#10
#7 ... wow ... så er de da kommet en rigtig lang vej fra dengang windows 2000 kom ... og så til nu ... :D
#11
imo er det mest stabile ms os nt 4.0
#12
#14 - Jamen så bruger du det - og vi andre som er kommet videre end P200MMX, bruger noget andet....
Både 2000 / XP / 2003 opretholder efter min mening så en mindst lige så stor stabilitet som NT 4.0 gjorde dengang for 10 år siden hvor det var på mode. Funktionaliteten og kompatibiliteten / sikkerheden er så desværre osse noget folk lægger mærke til - og det er blandt andet en af grundene til at NT4.0 er blevet udfaset.
Både 2000 / XP / 2003 opretholder efter min mening så en mindst lige så stor stabilitet som NT 4.0 gjorde dengang for 10 år siden hvor det var på mode. Funktionaliteten og kompatibiliteten / sikkerheden er så desværre osse noget folk lægger mærke til - og det er blandt andet en af grundene til at NT4.0 er blevet udfaset.
#13
vil absolut mene en linux distro, men mandrake, eller måske redhat, vil mene resten er for advanceret for en begynder, slackware er også et ok bud - men først når du bliver træt af mandrake.
#14
#14 Hvis du virkelig mener det, så tror jeg absolut ikke på at du har rodet meget mere end 2 timer med Windows 2000, Windows XP og Windows 2003.
#15 Nævner så sikkerhed, en "funktion" hvor Windows 2000, XP, 2003 til hver en tid vil være Windows NT 4.0 overlegen.
Derudover vil man også få problemer med drivere og sikkert også en hel del nyere hardware.
Windows XP eller 2000 til arbejdsstationer og Windows 2000 Server og Windows Server 2003 til servere, så skal det nok gå.
#15 Nævner så sikkerhed, en "funktion" hvor Windows 2000, XP, 2003 til hver en tid vil være Windows NT 4.0 overlegen.
Derudover vil man også få problemer med drivere og sikkert også en hel del nyere hardware.
Windows XP eller 2000 til arbejdsstationer og Windows 2000 Server og Windows Server 2003 til servere, så skal det nok gå.
#15
Jeg bruger stadigvæk nt4.0 på min gamle server, til mine behov og med det hardware jeg har tilrådighed kører det nu bedst med nt, skal dog også sige's at jeg aldrig kunne finde på at installere det på den maskine at jeg arbejder ved.
#16
#10
Fejlen lyder bekendt, jeg kan ikke helt huske hvad det skyldes, men det skulle undre mig hvis ikke at det har noget med at du har valgt den forkerte enhed til musen.
Jeg plejer at installere det først uden x server og så ellers få basis systemet til at køre hvor efter jeg installere x-serveren. Der til kan debianguiden hjælpe. ;)
/Kingu
Fejlen lyder bekendt, jeg kan ikke helt huske hvad det skyldes, men det skulle undre mig hvis ikke at det har noget med at du har valgt den forkerte enhed til musen.
Jeg plejer at installere det først uden x server og så ellers få basis systemet til at køre hvor efter jeg installere x-serveren. Der til kan debianguiden hjælpe. ;)
/Kingu