FIK DU LÆST?

MEST LÆSTE TESTS

Win XP kan ikke finde ud af 4.3 Ghz+

Software d. 23. juli. 2004, skrevet af Lars

Vist: 795 gange.

#0

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 12:49:38
Svar/Indlæg:
3712/44

Hehe, prøv at se noget sjovt her: http://www.overclocking.dk/bil...

Ved lige præcis 4295 Mhz, starter WinXP forfra med at tælle Mhz, derfor kan jeg nu underclocke min 3.4EE helt ned til 5 Mhz ?:( :e

Stik lige den hva..... Desværre kan jeg ikke prime her, da prime også regner helt forkert, men det er sat'me sjovt at se en Prime95 simpelthen hamre igennem torture testen med ca. 25-30 iterations pr. sekund, vvrrrooom :e :e

Heldigvis virker 3dmark2001se og 03 fint.... Så de AMD drenge, der har tænkt sif at smide mig helt ud af top10 listerne snart kan få nogle stryg... :p :e :e

#1

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 12:58:59
Svar/Indlæg:
846/74

LOL.

Lyder godt Lars.. så kan vi få en AMD vs INTEL på 3Dmark scenen, eftersom du jo både ska have X800XT, og 6800U :f

Kan du ikk komme over de 4,3?

/archos

#2

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 13:01:52
Svar/Indlæg:
1321/45

Damn Lars....

Du har ikke problemer med propper der springer og gadelys der går ud, når du tænder op for kreaturet?? :e

#3

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 13:05:20
Svar/Indlæg:
3712/44

Hehe, nej nej, jeg er sikker på at jeg kan komme længere, men nu vil jeg lige finde ud af hvad der sker med WinXP først.

Jeg kører primestabilt ved 4250 Mhz og blot 1.60V Vcore under load og max. temp er her -24°C, så mon ikke jeg kan presse den lidt mere ;)

Raskolnikov> LOL, nej ikke endnu. Men jeg har jo også min egen gruppe på eltavlen, til "monstret" :e Har lige fået min elmåler tilbage efter udlån, men jeg har ikke så meget lyst til at smide den på endnu... :p

#4

Superbruger
Tilføjet:
23-07-2004 13:12:40
Svar/Indlæg:
297/73

#3 Du må jeg bare have smidt en 63A ind så.
Det vil elektrikeren da kunne forstå når du siger du leger med lidt computer... *LOOOL* :e

#5

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 13:18:11
Svar/Indlæg:
23132/740

-> Lars

Kan du huske at jeg skrev PM til dig ang. effektforbrug.

Jeg satte den til i dag, skærm, computer, vapo (længere historie) og MachII trækker 470W!!! :o

Det skal retfærdigvis siges, at der i forvejen er: TV, DVD-afspiller og en halogenlampe på samme stik. De trak ca. 107W.

Dvs., at min computer (uden lyd, anlæg og højttalere) trækker ca. 363W.

Damn! :l

Gad vide hvordan Asetek så fik den til at vise 4,5GHz :00

He he :p

Anyway: Gid jeg kunne puttte så fede CPU'er på mit bundkort. Det kunne være fedt med noget seriøst oc, fra denne kant! ;)

#6

Superbruger
Tilføjet:
23-07-2004 13:21:12
Svar/Indlæg:
454/31

Hm... Mystisk :e
Rimlig geil :e

#7

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 13:22:29
Svar/Indlæg:
2192/67

Hmm det er da godt nok en sjov fejl den laver. Men meget sjovt når man kører en test og slår de fleste andre med en cpu som på papiret kun kører 5 mhz.

#8

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 13:23:45
Svar/Indlæg:
23132/740

-> #7

Det er kun Windows der fucker. Andre programmer kan vel godt finde ud af det.

Der må komme en rettelse til det på et tidspunkt... :l

#9

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 13:24:04
Svar/Indlæg:
3712/44

NoNig> Hehe ok, det er da ikke så meget... ?:( :e :e

Ok, det er pænt meget reelt set, men for et kompressorkølet system er det egentlig ikke så sletm IMO. Nu var der noget med at du ikke kunne køre prime på dit sys ikke? (det kan jeg så i øvrigt heller ikke gøre "rigtigt" mere LOL), men sådan en gang dula prime + 3dmark på én gang øger lige strømforbruget betragteligt. Mit system ligger på omkring 680W-700W når det bare kører, men kommer op omkring 900W+ når jeg presser det max. Dengang jeg havde pelt på grafikkortet var jeg tæt på at ramme 1 kWh :e Mon ikke jeg kan nå derop med nyt gfx :i

#10

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 13:25:43
Svar/Indlæg:
1604/60

#5 Ja sådan en spand den sluger sgu noget power, jeg er ikke helt færdig med mit projekt "Kold Vapo LS" men kan da se at Vapoen vil trække 1.6A ved full load, dvs små 370w alene !! :o

Så jo der kommer sgu skrald på den lille skive i strømskabet ;) :e

#11

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 13:26:30
Svar/Indlæg:
23132/740

-> #9

Jeg fik ikke sagt, at computeren står og skriver "DISK BOOT FAILUER, INSERT SYSTEM DISK AND PRESS ENTER" :00

Jeg har pillet ALT fra. Der sidder kun et grafikkort i.

Flg. er tilsluttet:
Strømforsyning
Ram
CPU
Grafikkort
Bundkort
Skærm
Mus
Tastatur
MachII
Vapochill

Ja gad vide hvad den trækker efter en omgang seriøs oc og noget gaming med kortet for fuld skrue?! :00

:e :e :e

#12

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 13:27:02
Svar/Indlæg:
2192/67

Haha hvor sindsygt.....!kWh er fandme meget. Hvor mange amps trækker det der oppe ?

#13

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 13:28:31
Svar/Indlæg:
23132/740

-> #12

Ved sgu ikke...

Jeg har fået at vide, at oc'er man for vildt, trækker den så mange ampere på bundkortet, at strømskabet begynder at "ryste" ;)

#14

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 13:29:03
Svar/Indlæg:
3712/44

Ok, her er hvad jeg har såvidt. Pcmark og SiSandra (nyeste ver.) f.eks. kan slet ikke finde ud af det, og måler helt hen i vejret, scoren er omkring som en 5 Mhz ville være LOL. Tror I lige jeg gloede da jeg så scoren første gang :e

Prime kan heller ikke finde ud af det. Den kører vildt hurtigt, men benchmarken er vildt dårlig, noget med 6000+ ms på den første test hvor jeg plejer at socre omkring 8 ms :e

3dmark2001se og 3dmark03 kan (Gud være lovet, hehe) sagtens finde ud af det, 2001se kan endda finde ud af at rapportere hastigheden korrekt. Cpumark32, SuperPI og Pifast virker også korrekt.

Hagen er at jeg ikke er meget for at clocke over de 4.3 ghz før jeg ved om det f**ker installationen op, det gider jeg ikke bruge tid på nu. Har spurgt rundt omkring, også inde på Xtremesystems, der må da være nogen der ved hvad der sker, og hvad man evt. kan gøre for at løse problemet.

#15

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 13:30:21
Svar/Indlæg:
3712/44

Frede24> det må vel være 4.3A ved 230V..... cirka ;)

#16

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 13:30:31
Svar/Indlæg:
23132/740

-> #14

Jeg holder bare min (næsten uforbeholdne :00) mening om 'Prime95' for mig selv! :p

#17

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 13:31:02
Svar/Indlæg:
4263/107

#11

Er dit "midlertidige" setup tilfeldigvis A64 ?:(

nForce chipset fucker seriøst grumt, når man har IDE diske tilsluttet :x

#18

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 13:33:30
Svar/Indlæg:
23132/740

-> #17

Huh?! ?:(

#19

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 13:33:35
Svar/Indlæg:
3712/44

Wise Guy> Næste gang jeg har systemet lukket ned må jeg lige smide måleren på mit GT, mit gamle Mach II var oppe og runde de 360W, så mon ikke det her GT bruger mindst det samme :p

Det vildeste var dog at se min psu trække lige over 600W ved dual prime torture + 3dmark nature i 1600x1200 max. oc og max fsaa og af.... Den blev også rimeligt lun :e

#20

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 13:35:13
Svar/Indlæg:
3712/44

#17> Det tror jeg ikke, AMD har mig bekendt ikke nogen rdram bundkort på markedet? Eller har de? NoNig må vide det... :e :e

#21

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 13:35:50
Svar/Indlæg:
4263/107

#18

Skrev du ikke at du "midlertidigt" havde droppet dit RD setup, til fordel for et DDR i en tråd i går eller forgårs ?:(

-> Lars

Du er ikke helt rask :00

:e

#22

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 13:38:12
Svar/Indlæg:
3712/44

Stamps> Jo tak, jeg ved det. Men sig det ikke for højt, den blå vogn kører stadigvæk rundt og leder efter mig, efter at jeg stak af igår... :e

#23

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 13:40:29
Svar/Indlæg:
23132/740

-> #20

Det har de ikke ;) :p

-> #21

STAMPS! :o

Vågn op...! Du sover... vågn op! :l :i

:00

;) :p

Nej. Det er på mit RD-system ;)

#24

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 13:42:17
Svar/Indlæg:
4263/107

#22

:e

#23

Nuvel, er også lige vågnet... :r

Hvad var det jeg fik at drikke i går ?:(

:e

#25

Superbruger
Tilføjet:
23-07-2004 14:06:11
Svar/Indlæg:
1328/55

Må man godt uploade sin 3dmark03 og 3dmark2001se score når maskinen ikke er stabil ?? personligt synes jeg det er snyd og regner det ikke for meget... det er sådan noget der gør at jeg ikke tror 100% på hvad folk oc'er til... eks. primer mange måske like 3 timer og erklærer derefter maskinen for 100% stabil...

det du laver der Lars svarer IMO til at bruge en 3dmark score selvom gfx kortet er oc'et så det laver masser af artifacts....

:)

#26

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 14:09:12
Svar/Indlæg:
23132/740

-> #25

Hvis du vil diskutere "prime95" og "stabilitet" bedes du være henvist til tidligere tråde. ;)

#27

Superbruger
Tilføjet:
23-07-2004 14:11:00
Svar/Indlæg:
1328/55

#26 har du et link ?

#28

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 14:13:11
Svar/Indlæg:
23132/740

-> #27

Ja.

http://www.overclocking.dk/soe... ;)

#29

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 14:15:06
Svar/Indlæg:
23132/740

... :00

Arj sorry. Kunne ikke la' være ;) 8)

Here you go:
http://www.overclocking.dk/for...
http://www.overclocking.dk/for...
http://www.overclocking.dk/for...

8) :e

#30

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 14:49:09
Svar/Indlæg:
1581/5

citat: men det er sat'me sjovt at se en Prime95 simpelthen hamre igennem torture testen med ca. 25-30 iterations pr. sekund, vvrrrooom

mit råd er, søg læge.

#31

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 14:52:34
Svar/Indlæg:
3712/44

Oxize> Jeg tror du misforstår noget her. Maskinen er helt stabil, nogle programmer virker simpelthen bare ikke som de skal pga. software problemer. Det har intet med hardwaren's stabilitet at gøre.

Det er en fejl/begrænsning i WinXP og andre 32-bit programmer der er skyld i det. Du kan læse mere om det her http://www.theinquirer.net/?ar... og her http://www.theinquirer.net/?ar...

Så lad venligst være med at beskylde mig for at snyde, for jeg er satme et af de mest ærlige mennesker her på stedet når det gælder mine overclocks. Nå! x( ...... ;)

#32

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 14:59:45
Svar/Indlæg:
227/19

Lars Krag er sku til at stole på....Så er den ikke længere :f hehe

Giv nu den cpu 1.850V og se hvad den kan! Jeg smutter snart afsted nogle dage uden internet, så vil se hvad den kan inden :e

#33

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 15:00:05
Svar/Indlæg:
23132/740

-> #31

Næ nej! :o

For du kan jo ikke køre "Prime95". Så må der være noget galt! :l

:e ;) :p :00

#34

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 15:25:16
Svar/Indlæg:
2192/67

Faktisk syntes jeg det er sjældent at Prime95 virker efter hensigten. Jeg er holdt op med at bruge det program. Men så kan vi jo gå igang med at diskuterer hvad der egentlig er stabilt igen (igen igen igen). For det har vi godt gjort mange gange efterhånden.

#35

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 15:29:16
Svar/Indlæg:
23132/740

-> #34

Næ nej...

For kan din computer ikke køre "Prime95" må den være noget lort, skoddårlig, lige til at lukke op og skide i. Folk der siger andet er utroværdige, dumme, ignorante og fatter generelt ikke noget om computere.

:00

Eller tager jeg fejl? :l

(:e :p)

#36

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 15:35:50
Svar/Indlæg:
3712/44

Hehe NoNig> Desværre stikker problemet med WinXP meget dybere end "bare" Prime95. Jeg er dybt forundret over at ingen andre på dette forum, der har fremvist profiler med 4.3+ Ghz oc har nævnt problemet før, for f.eks. NFS_U kører simpelthen "på steroider" ligesom prime gør det, så det er helt umuligt at spille :l Damn, havde håbet på en 4.4 Ghz 24/7 stabilt, men havde godt nok ikke regnet med at Windows skulle begrænse mit oc., havde ligesom troet at det ville enten være cpu eller bundkort eller ram... :e

Oxize> Undskyld hvis jeg fór lidt hårdt frem, men jeg går selv vildt meget op i at stabilitets teste det hele, og hvis du ligger mærke til min profil og mine resultater i øvrigt, så har jeg aldrig kunnet oc'e mine cpu'er så meget som mange andre.... Jeg har faktisk skrevet en artikel om det på GORK's (herfra) website her: http://www.burn-it.dk/index.ph... Når du (hvis du da gider) læser artiklen vil du måske forstå hvorfor jeg føler mig stødt når jeg beskyldes for at "snyde".

Det værste er at problemet måske ikke sådan lige kan fikses. Der er snak om at det måske bliver løst i WinXP SP2, men intet er sikkert svjv. Arrrgh, det minder mig om da jeg overclockede min P4 1.7 (pre- Northwood) og ikke kunne komme over 2.1 Ghz med Win98, før jeg fik ndis.vxd filen fra win98se.... Da ramte man også bare en mur :l

Og her er så et screenshot af 4.3 Ghz og superPI 32M gennemført. Det kræver altså et pænt stabilt system at genneføre den http://www.overclocking.dk/bil...

#37

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 15:54:48
Svar/Indlæg:
454/85

# 35

plejer at være rimelig enig i dine usagn (der komer jo en enkelt i ny og næ ) ;)

men med hensyn til prime kan jeg slet ikke følge dig.
jeg kan eksempelvis prime mit sytem ved maks 2606 mhz.

ved 2650 mhz kan systemet fint boote,kører programmer og lign. , men der kommer altså fejl i ny og næ (farcry melder fejl pludseligt og championship manager)

jeg synes at prime afspejler et systems stabilitet.

# 36sikke en cpu du har dog der. du kan løse nfsu problemet ved at hente en no-cd exe der får spillet til at stå som version:
1.2.51733. oplevede selv det samme ofg man har ikek en jordisk chance for styre i tunneler og lign.

mvh steen

#38

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 16:00:03
Svar/Indlæg:
3712/44

#37 > Jeg fik et råd inde på Xtremesystems om at prøve at boote ind i windows under de 4.3 Ghz og så clocke med "clock gen" indefra windows. Det vil jeg så prøve om det virker. Ellers må jeg jo "nøjes" med at køre 4284 Mhz 24/7... Det kan jeg jo nok leve med trods alt.

Men det er nu lidt bittert at få sit oc begrænset af Windows.... :l

#39

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 16:01:12
Svar/Indlæg:
2192/67

Hehe jeg har også prøvet det med NFS-U. Det var dog bare ikke ved så høj clock frekvens. Men kun ved 3,5 ghz. Syns også at det var helt vildt underligt. Men det var væk efter jeg havde rebootet engang.

#40

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 16:06:14
Svar/Indlæg:
454/85

# 38

jeg kan maile den hvis du vil have den. tjekkede lige efter med fraps. den begrænser ens frames til 60 (virker som v-sync)
det var på tods af at det var disablet i windows.

med no-cd exe der giver version 1.3.xxxxx er der ingen begræsning på fps (kan godt forestille mig med mine problemer hvor mange frames du rykker)

mvh steen

#41

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 16:22:11
Svar/Indlæg:
3712/44

#40> Det er vældig pænt af dig, du må meget gerne sende dem til den adresse der står i min profil. Desværre er jeg bange for at det ikke løser det "problem" jeg har.

Nogle programmer, herunder NFS_U, går simpelthen i noget der minder om "selvsving" og kører noget med noget der ligner en faktor 100x hurtigere end normalt, når cpu'en runder de magiske ~4295 Mhz (2^32 Hz).

WinXP 32-bit og nogle programmer begynder så at regne "forfra", hvilket vil sige at de "ser" en cpu der kører 4300 Mhz som en 5 Mhz cpu.....

Håber bare at der kommer et fix i WinXP SP2, hvis det da KAN fikses. Det der så bare er underligt er at nogle programmer virker fint, og giver de resultater de "burde" mens andre er helt fu**et up. Jeg har bl.a. skrevet en mail til Futuremark og spurgt dem om evt. patches til PCmark04. Deres 3dmark03 og 2001se virker nemlig fint nok..... :00

#42

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 16:33:15
Svar/Indlæg:
454/85

#41
så er den sendt. gider du ikke lige skrive om det hjælper.

mvh steen

#43

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 16:51:54
Svar/Indlæg:
658/48

det... der... er... SYGT !!! men nice clock da ! Den CPU har du da vist været heldig med :e hvem der bare kunne det q:

Held og lykke med ClockGen tingen (:

Men... hørte jeg andre der sagde Linux ? :e

#44

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 16:56:47
Svar/Indlæg:
3712/44

#42 > Takker. Skal nok lige checke om den virker senere, sender dig lige et PM om det :)

#43 > Ja, den er ret vild den cpu, derfor er det også pokkers ærgerligt at WinXP ikke kan finde ud af det over de 4.3 Ghz. Jeg skulle over 4.1 Ghz før jeg overhovedet skulle røre ved Vcore, og prime95 torture er stabilt ved 4250 Mhz og 1.60V Vcore load...
:p

#45

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 17:03:45
Svar/Indlæg:
454/85

#hvor dælen har du egentlig gravet den op henne lars?. satme en nice cpu

men tror du ikek også din mach II gt giver ca 100-200 mhz ekstra i forhold til den alm. mach II?

mvh steen

#46

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 17:06:52
Svar/Indlæg:
3712/44

#45> Købte den bare hos Midtdata her forleden i ren irritation over ikke at have noget grafikkort at lege med.... Fin indskydelse lader det til :e

Mit Mach II GT giver nok omkring 100 Mhz mere end et almindeligt Mach II, det gjorde det i alt fald på den gamle EE jeg havde.

#47

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 17:32:55
Svar/Indlæg:
3712/44

Ah fedt, har fået svar fra hipro5 inde på Xtremesystems. Man skal tilsyneladende "bare" installere "Win 2003 server" OS, så virker det.... Så burde XP da også kunne fikses hva'?

Anyway, nogen der ved hvor man kan skaffe Xin 2003 server til en rimelig pris (og jeg er ikke interesseret i piratkopier)? Synes priserne er lidt høje.... Især når man lige har fyret alle sine penge af på nyt hardware... :00 :e

#48

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 17:39:32
Svar/Indlæg:
2192/67

Tjaa hvis man skal have det til en rigtig billig penge skal man jo nok have det i udlandet. Ellers skal du købe en dims til en halvtredser eller sådan noget også en OEM udgave.

#49

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 17:51:01
Svar/Indlæg:
3712/44

Frede24> Ja OEM er fint nok, jeg kan bare ikke lige gennemskue priser og udvalg på W 2k3 server, bl.a. det med 5 bruger licenser osv. Er lidt i tvivl om hvad jeg skal bestille ?:( Og så vil jeg meget nødigt gi' 5k for et OS..... :x

#50

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 18:00:31
Svar/Indlæg:
2192/67

Det er som meget simpelt (hvis det altså er ligesom XP). Når man køber et med 5 licenser, er der bare 5 forskellige activerings koder som virker. Det er fx noget som en skole eller anden institution gør for at spare penge, derved får de bare kun 1 cd i stedet for 5. Du skal bare have fat i en OEM version, der er der kun 1 licens med til, dvs. at du kun kan bruge den på en computer af gangen. Når du så ændre hardware skal man nogle gange ringe og gøre noget hurlumhej med en eller andet MS medarbejder. Sådan burde være mulig at finde et eller andet sted, hvor den så sælges sammen med en mus eller noget andet blligt. Ellers så kan du bare gå ned til den lokale HW pusher og se om du ikke kan få ham overtalt.

#51

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 18:12:57
Svar/Indlæg:
3162/78

Et max3 med Hipor5 mod ville nok også hjælpe dig. men lige nu ser det godt nok ud til at XP stopper dig.

http://edbpriser.dk/Listprices... hva betyder web edition? men næsten 3k er godt nok også mange penge..

#52

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 18:38:09
Svar/Indlæg:
23132/740

-> Alle

*ROFL*

I er sgu for stive til tider! :e :00

Troede at I kendte nok til mine holdninger om "prime95" (specielt efter at jeg linkede til ældre tråde) til at vide, at jeg var dybt useriøs!

*host* Jeg lavede sgu da også smilies! :e :00 - ironi ;) :p*host*

Jeg har intet til overs for det program, og lige så lidt for dem der med skyklapper før øjnene blindt tror på det.

#53

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 19:06:02
Svar/Indlæg:
3712/44

Spiffen> Har faktisk næsten fået lovning på at hipro5 ville modde et Abit kort til mig, men det bliver nok et IC7-G, det er nemlig bedre til EE'ere, og når hipro først har været der, er der også Vcore (og alt mulgit andet) nok :e

Frede24> Ja ok, tænkte nok man kunne lave noget lignende. Skal nok kunne finde nogen der har en 2k3 til en rimelig pris...

#54

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 20:07:31
Svar/Indlæg:
658/48

hmmmm... MS tilbyder da en gratis prøve af 2k3 ? (:

men osm sagt... ellers er der jo altid Linux at lege med :e

#55

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 20:22:19
Svar/Indlæg:
3712/44

#54 > Yup, har lige fundet linket til trial version, skal nok lige finde ud af noget, men gider ikke rode mere med det idag ... :)

Til alle (undtagen NoNig, hvis interesse det nok ikke har.. ) :p

Jeg har clocket ned til 250 Mhz fsb (kan godt li' runde tal) og har lige oploadet et screenshot af desktoppen efter ca. ½ times dual prime (2 instances med affinity på hhv. "0" og "1") under det jeg selv kalder "worst case scenario", godt lummert værelse (ca. 26°C), lukkede vinduer, blæserne på Mach II GT på normal (ikke turbo hvor jeg hiver 3-5 grader bedre temps), alle kabinetblæsere og blæsere på vandkøling nede omkring 5V. Klippestabilt ved 4250 Mhz (850 Mhz oc) og blot 1.58V under load (default er 1.55V)... Hvis ikke det er en totalt FED cpu, så ved jeg ikke hvad der skal til. Win 2k3 here I come siger jeg bare, den cpu kan snildt klare 4.4 Ghz :e

Billedet finder I her: http://www.overclocking.dk/bil...

#56

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 21:33:16
Svar/Indlæg:
2307/37

Må jeg anbefale overclocket strøm fra Jydsk Atomkraft A/S til jeres strømslugere: http://www.jydskatomkraft.dk/s... :e :e :e

@Lars, har du overvejet at smide en simpel Linux distro på en hd - det kunne jo være, at du kunne komme højere med sådan et setup... Der findes i øvrigt forskellige testprogrammer til Linux, der burde kunne modsvare de forskellige standard benchmarks for stabilitet.

#57

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 21:55:54
Svar/Indlæg:
3712/44

#56 > Jeg kan såmænd sagtens køre hurtigere, jeg sidder og skriver dette ved lige godt 4.4 Ghz.... Er ved at uploade et 3dmark resultat :p :e

Problemet er jo som sagt bare at nogle programmer ikke virker som de skal, og det du'r jo ikke :l

#58

Superbruger
Tilføjet:
23-07-2004 22:22:33
Svar/Indlæg:
61/3

det ser jo nice ud lars.. hvornår får du nyt gfx ca. ?? Og hvis det var så prøv at hente den version af DX 9.0C der ligger på Xtremesystems... den gav mig et lille boost og jeg har ingen problemer med nogle spil, og så tillykke med den superPI i din profil (psychopat...) ;)

#59

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 22:32:33
Svar/Indlæg:
3712/44

#58 > Hehe jo tak. Desværre har jeg ikke nogen dato på nyt gfx, og desværre kan mine ram ikke klare 1:1 ved 259 Mhz fsb, så jeg kunne med sikkerhed smide et sekund mere af den superPi tid hvis de kunne! Ved 4250 Mhz og 1:1 giver det også 30 sek :p

Mht 3dmark. Jeg clocker slet ikke mit grafikkort lige pt., det er solgt og venter bare på at blive afløst, og desuden er jeg så gfx begrænset at det ikke er så spændende med alle de nye kort i omløb.

Jeg kører kun 3dmark, dels for at teste stabilitet og mest for at se hvor meget mere det giver i de forskellige tests, når cpu'en får lidt mere gas. Jeg holder kortene lidt tæt til kroppen indtil videre, men det ser meget pænt ud. Tror godt at jeg kan blande mig i toppen med alle FX'erne ;)

#60

Superbruger
Tilføjet:
23-07-2004 22:32:41
Svar/Indlæg:
751/42

Jeg har en teori om at det er fordi windows bruger et 32-bit unsigned tal til at representere din clockfrekvens.

2^32 er 4294967296 - og det passer jo egentlig ret godt med dine 4295MHz hvis vi siger at windows regner i Hz.

Jeg tror der er mange andre programmer der læser hvad windows har fundet CPU'en til, og baserer deres regneri på den oplysning. Så er det jo bare "ærgeligt" når windows ikke engang gider bruge et 64-bit unsigned register til den slags :p

Det kan være de ikke troede at man ville nå så langt op i frekvens før de gad ændre den lille detajle :e

Mvh. Uffe

#61

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 22:35:50
Svar/Indlæg:
3712/44

Hawski> Du har fuldstændig ret, det er præcist derfor at WinXP laver det nummer.

Håber det bliver rettet i SP2.

#62

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 22:38:22
Svar/Indlæg:
2307/37

#60, godt set... :)

#63

Superbruger
Tilføjet:
23-07-2004 22:39:10
Svar/Indlæg:
61/3

#59: Jammen så er det bare ud og købe Mushkin Lvl. 2 Ram ;)
så en test hos Anandtech hvor de testede A64 kort.. de havde da rammene oppe på 280mhz stabilt på det ene kort (kan ikke huske hvilket..). btw... hvad timings kører dine ram ved lige PT. ??

*Edit* Jeg fandt linket... det var 290mhz 1:1 på et MSI K8N Neo2 Platinum (tror jeg skal til at spare lidt sammen...)

#64

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 22:45:06
Svar/Indlæg:
3712/44

Hellslayer> Sidder med adskillige 256 MB blokke af Mushkin Level II PC3500, og Special Enhanced PC3200 og INGEN af dem clocker så godt som mine Kingston 512 MB blokke. Og de kører cas 2-2-2-5, det eneste ram skal køre ;)

At køre dual channel på et Intel 875 chipset med PAT enabled er neget helt andet end at køre dual channel på et AMD bundkort, desværre

Hawski> Jeg skrev faktisk det med 2^32 i et par tidligere indlæg, bl.a. i nr. 41, plus at det er nævt i det ene link på Theinquirer jeg nævnte i nr. 31. Men lad nu det ligge, Du må gerne få æren, jeg er tilfreds nok med min cpu :e

#65

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 22:48:50
Svar/Indlæg:
454/85

hey lars

4,4 ghz omg det er sindsygt. nu spørger jeg nok dumt som amd mand. men det er da en noortwood cpu er det ikke. jeg læser selv en del på extremesystems og de har alle cascade kølning for at opnå en sådan hastighed.

det er sindsygt hvis det kunne blive din 24/7 speed

mvh steen

#66

Superbruger
Tilføjet:
23-07-2004 22:49:16
Svar/Indlæg:
61/3

#64: Intreseret i at sælge bare 2 af dem?? 8) Er træt af at sidde med mine skod ram :r ... lortet er ikke stabilt ved 205mhz :e

#67

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 22:55:50
Svar/Indlæg:
1404/19

--> Lars

Skal du ikke opdatere din profil? :O

Der står at du har en 3,2EE.. :p

#68

Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2004 23:22:52
Svar/Indlæg:
3712/44

hhh65> Det er ikke en Northwood, det er en Gallatin kerne, som EE'erne (Extreme Edition) er lavet på. Men i store træk er det en Northwood med 2 MB ekstra level 3 cache ;) Den er dog på den nye 8-lags pcb, som Intel lavede i omkring april, derfor det gode oc potentiale. En P4 Extreme @ 4.4 Ghz i et "almindeligt" kompressorsystem er ikke noget man ser så ofte nej.

Hellslayer> Det er desværre ikke mine, det er nogle jeg har lånt rundt omkring, men det kan da være at ejermændene vil sælge på et tidspunkt...

LilleIndianer> Jo, den skal opdateres til en 3.4EE, men jeg venter lige til jeg får mit nye grafikkort, så kan jeg ændre det hele på én gang. Og opdatere 3dmark scorer :p ;) ;) ;) Men du kan jo se nogle af billederne fra 7 og fremefter mens du venter ;)

#69

Elitebruger
Tilføjet:
24-07-2004 00:15:55
Svar/Indlæg:
23132/740

-> #64

*host* #8 :00 *host*

Men lad det nu ligge. Jeg lader dig, give Hawski æren for det! :e

;) :p

#70

Elitebruger
Tilføjet:
24-07-2004 02:06:57
Svar/Indlæg:
262/84

Lars, du skal bare vende dine ram modul om, så starter windows med at tælle oppe fra og ned istedet for omvendt, det gjorde jeg da jeg overclockede min vig 20. ;)

Eller sådan noget LOL

Ej håber du får det løst, så vi kan se hvad den kan.

#71

Elitebruger
Tilføjet:
24-07-2004 02:47:59
Svar/Indlæg:
1996/65

#47 Jeg mener at have hørt et eller andet om at Windows 2003 skulle kunne fåes i en Web Edition ... og den skulle Være betydelig billigere end alle de andre versioner ...

http://www.edbpriser.dk/Listpr... - 2789 kr ...

De er jo rimelig dyrt ... men ikke når man tænker på at det er server software ... Men hent Trial versionen og se om det virker ... som du selv siger ... :)

#72

Elitebruger
Tilføjet:
24-07-2004 12:15:45
Svar/Indlæg:
3712/44

Ahh, er kommet lidt tættere på en løsning. Har hørt fra en gut med en Prescott @ 4.5 Ghz at SP2 beta til winXP skulle løse problemet. Om det så kun løser windows issues, eller også de andre program/spil issues vil jo så vise sig. Det skal i alt fald udforskes inden jeg investerer i et nyt OS.

#73

Elitebruger
Tilføjet:
24-07-2004 14:00:49
Svar/Indlæg:
23132/740

-> #72

Som sagt: Jeg tror at det er noget Microsoft har været klar over, et eller andet sted.

SP2 kommer jo mere end belejliget i flere henseender :e

#74

Superbruger
Tilføjet:
25-07-2004 19:09:40
Svar/Indlæg:
751/42

#64, #69 #8, #31

Jeg må have overset #31 da jeg kiggede tråden igennem før jeg selv skrev min kommentar. Jeg havde egentlig ikke læst noget sted omkring "problemet" men mit projektarbejde med vores TI DSP ude på uni lærte mig en ting eller to omkring 32-bit tal (de kan blive pænt store). Jeg synes at det største tal som en 32-bit unsigned integer kan repræsentere hang for godt sammen med Lars' rapport om hans lille "5MHz" P4 EE.

Jeg må have overset jeres kommentarer da jeg skimmede tråden før jeg selv postede, jeg må bede jer om forladelse.

Mvh. Uffe

#75

Elitebruger
Tilføjet:
25-07-2004 19:22:13
Svar/Indlæg:
23132/740

-> #74

Det er så i orden, men lad det ikke ske igen! :l

:00

;) :p :e

#76

Elitebruger
Tilføjet:
25-07-2004 19:27:16
Svar/Indlæg:
3712/44

Hawski> No problem ;)

#77

Elitebruger
Tilføjet:
25-07-2004 19:34:29
Svar/Indlæg:
2192/67

Så er det jo bare at få hentet den service pack 2 beta. Det har jo været ude på nettet lang tid.

#78

Elitebruger
Tilføjet:
25-07-2004 19:57:37
Svar/Indlæg:
3346/81

#77 - yep jeg har kørt med den et stykke tid nu, og er ikke løbet ind i problemer med den. Installerede den oven i købet oven i den tidligere beta udgave af en SP - hvilket tidligere har været nævnt at det kunne man ikke.

Nu løber jeg så ikke lige ind i noget problem som at passere 4.3+
så derfor kan validiteten af udsagnet "Ingen problemer" kun ses i relation til 4.3 - 1.0GHz............ desværre.

(Der er i hvertfald ikke nogen der er det fjerneste misundelig i denne ende af tastaturet 😉)

Tomgun

#79

Elitebruger
Tilføjet:
25-07-2004 20:26:10
Svar/Indlæg:
3712/44

Hehe, jo tak Tomgun. Nu ved vi jo begge at cpu speed er nærmest altafgørende til alle "rigtige" spil (nemlig bil/fly simulatorer), hvorfor det også ville ærgre mig hvis ikke jeg kunne udnytte hver eneste mulig Mhz på at få flere fps i mine simulatorer.

Frede24> Jo, det er klart. Problemet er bare at jeg kører med en dansk winXP og den er det straks sværere at finde en SP2 til, men jeg arbejder på sagen. Nu skal mit bundkort lige skiftes først. Så bliver det spændende at se hvor langt op jeg kan komme 100% stabilt, men den ser dælme lovende ud så vidt den "lille ny" :p

#80

Elitebruger
Tilføjet:
25-07-2004 20:58:15
Svar/Indlæg:
23132/740

-> #79

Igen: Enig! 8) (Mht. MHz)