palle22
#0
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Er blevet tilbudt denne skærm for 3000 brugt. Er det en okay pris? Er skærmen noget ved, hvis man skal spille på den??
VH Palle
Er blevet tilbudt denne skærm for 3000 brugt. Er det en okay pris? Er skærmen noget ved, hvis man skal spille på den??
VH Palle
#1
Hvis jeg var dig ville jeg hellere bruge de ~3000,- på en 17" skærm med en ordentlig opdateringsfrekvens. 25ms er lige i overkanten, men dermed ikke sagt at den nødvendigvis ghoster i spil.
Mener bare at kunne huske noget om at du gamer - så hellere købe noget ordentligt kvalitet... ;)
Mener bare at kunne huske noget om at du gamer - så hellere købe noget ordentligt kvalitet... ;)
#2
#1 ja, jeg spiller lidt... Hvad skal jeg holde øje med ved fladskærme? Opdateringsfrekvens under 20? Og hvad ellers? pixelstørrelse? Billedkontrast?? Kan du evt give et par bud på en god skærm til under 3000?? Så billigt som muligt, mindst 17"
#3
Du kan godt game på nogle skærme med 25ms, så længe de ikke trækker skygger.
Jeg har en 18,1 med 25ms og den er sq fin til spil - men vil du være på den sikre side, så prøv skærmen før du køber.
Lad være at købe fladskærm online!
Jeg har en 18,1 med 25ms og den er sq fin til spil - men vil du være på den sikre side, så prøv skærmen før du køber.
Lad være at købe fladskærm online!
#4
Okay, det er på qxl den er til salg, men den er i århus, ligesom mig... måske skulle jeg tage ud at se på den... har bare ikke den store forstand på det...
#5
Hvis du har mulighed for det, så tag ud og se på den - bed ham evt. om at sætte UT2003/2004 på - det afslører meget ;)
#6
#2 Tjae det er sgu svært med de skærme fordi der findes så mange forskellige typer. Så derfor skal du hvis du vil være sikker prøve skærmen i en eller anden forretning før du køber, men derfor kan du stadig godt gå hjem og bestille den via internettet bagefter og evt spare lidt.
Du skal købe en skærm der er rated til det som du normalt køre. Køre du 1024x768 er det en god ide at købe en der er rated til det og køre du 1280x1024 skal du købe en der er rated til det for at få bedst mulig billede osv.
Pixelstørrelse skal være så lav som muligt, men den er relativ stor på en TFT i forhold til en CRT og bør nok ikke sammenlignes.
Billedekontrast er som før nævnt svært at bedømme med de mange forskellige typer skærme. Se skærmen i auktion. Læs nogle tests og reviews.
Her er et link til den LG jeg køber inden for ret kort tid:
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Den er dog uden DVI kabel, men med analog, men det påvirker ikke skærmens egenskaber skal der lige hilses at sige.
Ellers kan denne Acer anbefales. Den er bedre en Samsung Syncmaster i alle de tests og reviews jeg har set og den er langt billigere ;)
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Du skal købe en skærm der er rated til det som du normalt køre. Køre du 1024x768 er det en god ide at købe en der er rated til det og køre du 1280x1024 skal du købe en der er rated til det for at få bedst mulig billede osv.
Pixelstørrelse skal være så lav som muligt, men den er relativ stor på en TFT i forhold til en CRT og bør nok ikke sammenlignes.
Billedekontrast er som før nævnt svært at bedømme med de mange forskellige typer skærme. Se skærmen i auktion. Læs nogle tests og reviews.
Her er et link til den LG jeg køber inden for ret kort tid:
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Den er dog uden DVI kabel, men med analog, men det påvirker ikke skærmens egenskaber skal der lige hilses at sige.
Ellers kan denne Acer anbefales. Den er bedre en Samsung Syncmaster i alle de tests og reviews jeg har set og den er langt billigere ;)
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
#7
#5 Han skal nok nærmere sætte Alien vs. Predator 2 på. Det snurre sgu så meget rundt at man kan blive søsyg af det :( :e
#8
#6
Enig!
btw så har min skærm heller ikke DVI - "det' ingen problem"!
Enig!
btw så har min skærm heller ikke DVI - "det' ingen problem"!
#9
Der skal måske også lige siges at den Acer jeg linker til kan fås i mange andre farver og er en smule bedre en den LG jeg linker til, men da jeg er meget design perfektionistisk vælger jeg LG'en ;)
#10
Okay, den har gode anbefalinger den acer... hvad sker der hvis der opstår pixelfejl? Kan man så få den byttet?
#11
#10 Producenten bestemmer selv hvor mange der skal være før den bedømmes defekt så kig lige på procucentens hjemmeside.
#12
Med gode mærker som ACER er det som regel 3-5 pixels, hvorimod billige producenter ofte sætter grænsen ved 7-10 :x
#13
Faldt over den her på hardwaretest... http://www.edbpriser.dk/Listpr...
er den bedre end den acer? eller det samme ca?
er den bedre end den acer? eller det samme ca?
#14
Hos m-e.dk kan de teste ens tft skærm for pixel fejl inden man køber den for et mindre beløb på 300kr.
#15
#13 Svært at sige. Man er nødt til at se den i auktion, men umiddelbart tror jeg det ikke.
#14 Det var da dyrt... :l
#14 Det var da dyrt... :l
#16
Som #15 siger, så er en skærm med S-IPS panel vigtigere, end om den er rated til 16, 20 eller 25 ms. S-IPS paneler (ofte brugt af LG) ser tit dårligere ud på papiret end andre skærme, fordi de typisk er rated til 25 ms og lavere kontrast end andre paneler, men de er af en helt anden kvalitet end de andre og ghoster typisk ikke nær så meget i spil som andre paneler, der endda kan være rated til f.eks. 16 ms.