cpu ---optimal / agressiv ?
Overclocking d. 24. juli. 2004, skrevet af Heckkelboldt
Vist: 316 gange.
Heckkelboldt
#0
hvad er forskellen på optimal og agressiv indstilling i bios ved cpu-indstillinger ??
Optimal.. ellers risikerer du den bliver ustabil når du OC'er..
#2
Ja det kan godt være , men nu har jeg kørt , i optimal indstilling i ca 1,5 år og det har kørt fint med mit oc , så tænkte bare over hvad det betød , mere præcis
-> #2
At den kører mere agressivt vel? :p
Ej sorry kan ikke give dig nogen forklaring..
At den kører mere agressivt vel? :p
Ej sorry kan ikke give dig nogen forklaring..
#4
Enten sætter det dine ram til strammere timings eller oxo sætter den dit chipset til strammere timings.
#5
huh? cpu - aggresive, sætte ram eller chipset til strammere timings? hvor skulle de så kalde det "cpu"?
ved optimal køres cpu fsb til det den er bygget, altså enten 133,166,(200)... i dit tilfælde 133. når du sætter den til aggresive køres cpu fsb'en til det du sætter den og du kan henved oc'e cpu fsb...
ved optimal køres cpu fsb til det den er bygget, altså enten 133,166,(200)... i dit tilfælde 133. når du sætter den til aggresive køres cpu fsb'en til det du sætter den og du kan henved oc'e cpu fsb...
#6
#5
Nej, det er ikke tilfældet...
Min står på optimal, og jeg kan godt overclocke alligevel...
Jeg aner ikke hvad indstillingen gør, men den bliver som skrevet før, mere ustabil på agressive... Og den ændrer altså intet på ram timings eller fsb...
Nej, det er ikke tilfældet...
Min står på optimal, og jeg kan godt overclocke alligevel...
Jeg aner ikke hvad indstillingen gør, men den bliver som skrevet før, mere ustabil på agressive... Og den ændrer altså intet på ram timings eller fsb...
Da jeg havde mit Epox 8RDA+ med 2400XP+ mener jeg heller ikke den ændrede noget andet end blev ustabil..
#8
#5
Nej det er lige netop ikke den indstilling. Har to bundkort med Award BIOS og de har denne indstilling og det har intet med FSB indstillingerne at gøre. Det du hentyder til er den indstilling med 'Expert' eller lign. som gør dig istand til at ændre FSB'en.
Jeg ved selv heller ikke hvad denne 'Aggressive' indstilling skulle gøre godt for, men den er der bare.
Nej det er lige netop ikke den indstilling. Har to bundkort med Award BIOS og de har denne indstilling og det har intet med FSB indstillingerne at gøre. Det du hentyder til er den indstilling med 'Expert' eller lign. som gør dig istand til at ændre FSB'en.
Jeg ved selv heller ikke hvad denne 'Aggressive' indstilling skulle gøre godt for, men den er der bare.
#9
hmm så læs i bios'en. markér settingen med cursor og llæs ude i højre side af bios....
#10
"System performance is menu driven and effects FSB and CPU interface settings, when you adjust the FSB to a non standard setting you will want to put the CPU interface in aggressive mode to take advantage of the new speed setting."
http://www.ninjalane.com/displ...
http://www.ninjalane.com/displ...
#11
"Once you have set the CPU Interface to Aggressive, you have full access to Front Side Bus frequencies and CPU multiplier settings. This is an Overclockers dream come true!"
http://www.cluboverclocker.com...
http://www.cluboverclocker.com...
#12
"CPU Interface, controls how aggressively internal chipset timings are set. It is highly recommended to enable this option for better performance, unless system stability becomes a major issue."
Sådan fungerer CPU Interface ihverfald på Abits Nforce2 boards
http://www.hardocp.com/article...
Og gik udfra at Abit og Soltek var det samme, eftersom det er sammen chipset.
Til #0 så er det bare en prøve sig frem, kør en memory test i Sissoft Sandra med de 2 forskellige indstillinger på CPU Interface og giver aggresiv indstillingen mere performance så er det fordi chipsettet bliver overklokket (=køre med stammere timings)
Sådan fungerer CPU Interface ihverfald på Abits Nforce2 boards
http://www.hardocp.com/article...
Og gik udfra at Abit og Soltek var det samme, eftersom det er sammen chipset.
Til #0 så er det bare en prøve sig frem, kør en memory test i Sissoft Sandra med de 2 forskellige indstillinger på CPU Interface og giver aggresiv indstillingen mere performance så er det fordi chipsettet bliver overklokket (=køre med stammere timings)
#13
Jeg forstår det bare ikke - for jeg havde da adgang til både multiplier og FSB ved indstillingen "Optimal".
#14
tja jeg kan godt se at man har adgang til at ændre. så det gør ikke helt det de siger det gør...
det kan vel være som på abit, men det er da underligt at der så står det andet i bios.... :00
det kan vel være som på abit, men det er da underligt at der så står det andet i bios.... :00
#16
Måske Soltek ikke har styr på bios og bare har proppet den ind de får af Nvidia :e
#17
okay takker for indlæg , bare i ik kommer op at slås :e
#18
når jeg sætter min til agresiv, så siger CPU´z at den køre med en HTT/FSB 220 i stedet for 200 :r
#19
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
well det kan være at man ikke bare kan stille fsb med 5 i interval men men derimod stille den op med 1 af gangen, samt andre strøm settings.............
#20
kender ikke alle de fine ord for optimal/agressiv
men kører du optimal har du mulighed for fsb over 200 stabilt.
og med agressiv for du bedere ram score og 3D2001 score. ca 500 point. på fsb
derfor har tictac lavet hans bioser så man kan kører agressiv med høj fsb over de 200 stabilt.
så skulle du gerne kunne se menningen med agressiv :e
men kører du optimal har du mulighed for fsb over 200 stabilt.
og med agressiv for du bedere ram score og 3D2001 score. ca 500 point. på fsb
derfor har tictac lavet hans bioser så man kan kører agressiv med høj fsb over de 200 stabilt.
så skulle du gerne kunne se menningen med agressiv :e
#21
#20:
en tictac bios til 8rda+ ? har du et link ?
en tictac bios til 8rda+ ? har du et link ?
#22
sry troede du havede et +3 board men kan godt ske der er lavet mod bios bare +
men kan ikke lige finde en bios til den.
men her har du tictas side.
http://s6.invisionfree.com/und...
men kan ikke lige finde en bios til den.
men her har du tictas side.
http://s6.invisionfree.com/und...