Moi
#0
Jeg kom til at tænke på hvilket bundkort der egentligt er bedst (til prisen, selvf.) til AMD 64!?
Har haft kig på et MSI K8T Neo-FIS2R.. Nogen der kender noget til det?
Og hvad med et ASUS K8V Deluxe..?
På forhånd tak, Christian!
Har haft kig på et MSI K8T Neo-FIS2R.. Nogen der kender noget til det?
Og hvad med et ASUS K8V Deluxe..?
På forhånd tak, Christian!
#1
hold dig fra det asus hvis du tænker på at clocke det mindste
#2
Kender ikke så meget til de to bundkort du nævner, men da de begge er med VIA chipset og formoder af samme version burde ydelsen ikke differentiere ret meget.
Asus bundkortet skulle til gengæld være klippe stabilt, dog uden vildere muligheder for at overclocke.
Asus bundkortet skulle til gengæld være klippe stabilt, dog uden vildere muligheder for at overclocke.
Asus bundkortet ER stabilt..
Dog ville jeg vælge et nForce3 bundkort, med mulighed for at låse AGP/PCI..
Dog ville jeg vælge et nForce3 bundkort, med mulighed for at låse AGP/PCI..
#4
Låner lige tråden en gang! :D
Og hvis man nu bare vil have en stabil maskine?
Er Asus brættet så at foretrække.. Eller skal det være MSI K8T Neo-FIS2R
Jeg er allergisk over for Nforce chipsets.. Atjuuuuu!! :x
Så det skal være VIA!
Samler input til min nye maskine!! Heh
Så bare fortsæt!
Ebzen
Og hvis man nu bare vil have en stabil maskine?
Er Asus brættet så at foretrække.. Eller skal det være MSI K8T Neo-FIS2R
Jeg er allergisk over for Nforce chipsets.. Atjuuuuu!! :x
Så det skal være VIA!
Samler input til min nye maskine!! Heh
Så bare fortsæt!
Ebzen
#5
#3 Nu spørger jeg nok ret dumt.. Men hvad er det lige AGP/PCI lås er..?
#6
#4
Mht. bundkort er Asus altid at foretrække, imo.
Mht. bundkort er Asus altid at foretrække, imo.
#7
#5 AGP/PCI lås er en lille smart feature, som gør at du kan låse hastigheden på AGP og PCI til et bestemt antal Mhz, f.eks. 66Mhz, som er standard ...
Hvis man ikke har det, kan man ikke clocke særlig godt, da hastigheden på AGP/PCI vil stige i takt med forøgelsen af FSB'en, og så vil man hurtigt få en masse PCI fejl og grafik fejl ...
Så med AGP/PCI lås er klart at foretrække ...!
/Nesdunk
Hvis man ikke har det, kan man ikke clocke særlig godt, da hastigheden på AGP/PCI vil stige i takt med forøgelsen af FSB'en, og så vil man hurtigt få en masse PCI fejl og grafik fejl ...
Så med AGP/PCI lås er klart at foretrække ...!
/Nesdunk
#8
Hvis du skal clocke tror jeg det skal være et EPoX EP-8KDA3+ eller EP-8KDA3J. Jeg overvejer selv et af disse boards, da folk har fået det op og rende 270 mhz http://www.overclocking.dk/for...
BTW, er der så nogen der kan fortælle mig om det kun er de 4 sata-porte der er forskel på de 2 boards, eller der mere???
BTW, er der så nogen der kan fortælle mig om det kun er de 4 sata-porte der er forskel på de 2 boards, eller der mere???
#9
Ja, okay.. Tak for hjælpen da..!
#10
Asus bundkortet ER stabilt meget
lad være med at købe msi
lad være med at købe msi
#11
jeg har dårlig afaring med msi
-> #11
Så vidt jeg kan læse er det kun #4 som har noget imod nForce bundkort.. og ikke nForce3 bare nforce generelt..
Og så er det fordi mange af de nye bundkort til AMD64 ikke kan køre sammen med ret mange ram..
Så vidt jeg kan læse er det kun #4 som har noget imod nForce bundkort.. og ikke nForce3 bare nforce generelt..
Og så er det fordi mange af de nye bundkort til AMD64 ikke kan køre sammen med ret mange ram..
#13
@11:
Se min profil: Nforce2 el klammus chipset!
Det kan da godt være at det kan clockes helt oppe i skyerne.
Men.. Det lider også af nogle børnesygdomme:
1. Min lyd staller når jeg skriver hurtigt på keyboardet! Mega provo og den gør det ligemeget om jeg bruger det onboard eller et PCI lydkort!
Og jeg har hørt om folk der har samme problem:
Har prøvet alt: Lige fra bios update -> driver skift!
2. Det gik ned med et brag her i foråret grundet dårlige kondensatore. Men det er nok ikke chipsettet skyld!
Og det er version 1.1 jeg har af brættet.. Jeg kunne forstå det hvis jeg havde den første sendning! Men nej!
Så derfor:
Epox står ikke på ønske listen næste gang jeg køber hardware!
Nu vil jeg prøve et andet mærke samt chipset!
Og Nvidia har altså et problem med deres drivere.. Hvorfor virker deres drivere kun halvt? Man skal "mixe" forskellige drivere samme for at få optimal ydelse!?
Konklusion:
Derfor vil jeg have VIA eller SIS næste gang.. Det bliver nok VIA!
Ebzen
Se min profil: Nforce2 el klammus chipset!
Det kan da godt være at det kan clockes helt oppe i skyerne.
Men.. Det lider også af nogle børnesygdomme:
1. Min lyd staller når jeg skriver hurtigt på keyboardet! Mega provo og den gør det ligemeget om jeg bruger det onboard eller et PCI lydkort!
Og jeg har hørt om folk der har samme problem:
Har prøvet alt: Lige fra bios update -> driver skift!
2. Det gik ned med et brag her i foråret grundet dårlige kondensatore. Men det er nok ikke chipsettet skyld!
Og det er version 1.1 jeg har af brættet.. Jeg kunne forstå det hvis jeg havde den første sendning! Men nej!
Så derfor:
Epox står ikke på ønske listen næste gang jeg køber hardware!
Nu vil jeg prøve et andet mærke samt chipset!
Og Nvidia har altså et problem med deres drivere.. Hvorfor virker deres drivere kun halvt? Man skal "mixe" forskellige drivere samme for at få optimal ydelse!?
Konklusion:
Derfor vil jeg have VIA eller SIS næste gang.. Det bliver nok VIA!
Ebzen
#14
Asus er godt og stabilt til standard brugere men hvis du ønsker at indstille forskellige ting og clocke og sådan så gå uden om asus!
#15
Jeg vil bare have en maskine jeg ved der kan køre 24/7.
En jeg kan stole 100 % på. Men derfor skal den også kunne yde noget: Læs AMD64 FX
Jeg stoler nada på den jeg har lige nu! Heh! Det kender i måske ikke?
Den folder 24/7. Men jeg stoler ligsom ikke på den! Fordi den har lavet meget så meget vrøvl ! :l
Ebzen
En jeg kan stole 100 % på. Men derfor skal den også kunne yde noget: Læs AMD64 FX
Jeg stoler nada på den jeg har lige nu! Heh! Det kender i måske ikke?
Den folder 24/7. Men jeg stoler ligsom ikke på den! Fordi den har lavet meget så meget vrøvl ! :l
Ebzen